Reprise du message précédent :
 
 
le mien (4670K) est stable à 100% pour ces 2 couples freq;tension.
 
Au delà en fréquence, pour 4,5GHz, je prends un mur de tension de l'ordre de 1,4V ce que je n'ai pas tweaker à fond en stabilité/tension affutée.

Voir ma config. (EDIT : je viens de la rendre plus lisible)
FSB@100
Core x43
Ring x40
Vcore = 1.235V consigne / 1.250V mesuré en charge
Vring = 1.050V consigne / 1.10V mesuré en charge
Vrin = 1.700 consigne / 1.750V mesuré en charge

Mon but étant aussi de rester sous les 80°C en charge afin de réduire la nuisance sonore (silence presque complet)

Pour être stable @4.4, il me fait 1.32 en consigne je crois (1.35 mesuré de mémoire). Donc je prend déjà +0.100V. @4.5 je n'ai pas testé.

Config:
 
CM: Asus Z97-K
RAM: G-skill ARES PC 17000 cas 9
Processeur: I5 4670k
 
Mes réglages définitifs (validé 3h OCCT/ aida stress test / BF4) pour un core à 4,5 Ghz et un uncore/Ring à 4,2Ghz:
 
RAM: 9-11-10-28 / 1T (je n'ai modifié que le command rate par rapport au profil XMP) VRam: 1,65v
Loadline calibration en high et fréquence de switch des VRM fixée en manuel à 350
VCCIN/VRIN/CPU input Voltage: 1,88V  
Vcore: 1,290 v
Vuncore/Vcache/Vring: 1,225 v
VCCSA: +0,1v
Vanalog I/O: +0,1v
Vdigital I/O: +0,1v
 
Le reste pas touché.

 
bien entendu, le fait de baisser de quasiment 200 mV me fait perdre 8°C sinon c'est 53°C sous OCCT @ 3,4 GHz pour une tension de 1,05V

en large occt, surtout, faut pas que le cpu chauffe

je me tate : est ce une attaque ?  
est ce que je dois   ce post ? ²

 
Pourquoi voudrait tu y voir de l'humour?
Tiens elle est bien bonne celle-là.

 
 
Tu parles de ça ?
 

 
 
Que veux-tu dire pas là stp ?

Salut, je suis entrain de faire un mod avec notamment ce fameux 4770k associé à une MSI mpower max et tout marche parfaitement seulement mon alim (Ldlc 750w) est très bien mais ne dispose que d'un seul connecteur ATX 12V (8pin-alimentation cpu) mais ma cm dispose de 2x8pin donc je regardais pour prendre un duplicateur vu le prix pour apporter un peu plus de puissance à la cm notament pour l'overclocking et j'ai trouvé ça, vous pensez que c'est bon?
 
http://www.docmicro.com/tuning_cab [...] 11535.html

 
 
Ce n'est pas plutôt un adaptateur pour carte graphique ?

c'est bien ce qu'il me semblait.
tu la ramènes pour rien, en fait

je parle de ça oui.
 
j'ai essayé la "méthode" sur laquelle j'avais fait mon commentaire qui a ramené l'ami juliette96 avec ses gros sabots.
et bien c'est tout simplement inutile : elle ne permet pas de vérifier que le système est stable : j'ai passé 30 min d'occt en large, fait du cinebench, fait 45min d'aida et même 1 run d'intel burn truc en normal puis en high => plantage sous prime en 15min en mode blend.
de plus entre large et medium, 768Mo de mémoire utilisée en plus par le large... la belle affaire quand on compare au small (8Mo)...
surtout qu'entre un large qui fait chauffer mais pas tant que ça le cpu et un medium, les quelques degrés en plus permette d'être sûr que la température ne vient pas foutre le dawa sur un oc : il y a toujours une utilisation qui fait bien chauffer le cpu comme il faut et je préfère avoir testé et être tranquille que ça passe peu importe la Tamb.
 
bref, chacun pense ce qu'il veut, les taunts inutiles, on s'en passe et chacun vit tranquille avec ce qu'il estime être stable.

Ben il dise que à la base ça sert pour les cartes graphiques mais tant que c'est du 8pin et que les connecteurs amènent du 12v ça irait non?

Il y a 5 lignes de masse sur le 8 connecteurs de carte graphique
Contre 4 sur la version CPU

 
+1 pour la précision.
 
De toutes façons, 8 pins ou 2x8 pins sur la même sortie alim ne changerait rien puisque l'ampérage serait le même.

Oui l'intensité sera divisée en 2 et ira sur chaque connecteur par contre les deux connecteurs auront du 12v
Avec mon petit bac éléctronique faut que j'essai de me faire un petit montage pour garder la tension ET l'intensité sur les 2 connecteurs

 
 
D'ailleurs, je me demande bien l'utilité de prévoir un ampérage plus important que sur les cartes mères de la génération précédente, étant entendu que le proc est toujours alimenté séparément ....?

 
 
Effectivement là j'ai effectué un test en medium et le CPU chauffe déjà moins.
 
I7 4790k @4.5Ghz
Vcore en auto.
RAM : XMD desactivé.
Le core le plus chaud : 83°.
 
Je vais tester :
I7 4790k @4.5Ghz à 1.25v
 
Le mode XMD est-il primordiale ?
 
Merci!

Bonjour, je débute dans l'OC.  
J'ai un 4770K + un Z97-A.  
A 4 GHZ, le v core auto me donne 1,23 V sous OCCT et CPUZ. C'est beaucoup non ? (A 4,3 Ghz, j'étais déjà au dessus des 1,3 volt mais stable semble t il).
1,23 H24, c'est risqué ?  
Merci d'avance

jusqu'a 1.3v tu peux y aller.

j'ai affiné : 1,18 volt avec 4,1 ghz. Avec un voltage plus faible, ça plante.
Par contre j'ai pas les autres réglages chez asus : pas de vccin (voltage core cache ?) ni de ring.

C'est normal que le Vcore reste fixe en manuel ?  
Y'a pas d’intérêt à rester à 1,18 V quand la fréquence chute en idle ?

chez asus  
vccin= cpu input voltage tension de démarrage généralement vers les 1.75 mets tu peux monter jusqu'à 1.90 pour du h24 sans risque
cache=ring=uncore

nan ça consomme pour rien
ta du desactiver l'option eist dans le bios
est 1.18 pour 4.1ghz c'est une moyenne basse mets des screens de ton bios qu'on puisse te guider  

@4.5Ghz vcore 1.256v.

Next @1.250v.

 
 
???
 
Moi je vois 4.4 Ghz ....

Merci de m'aider  

 
 
Comme tu le verras l'EIST est bien activé d'origine mais le voltage reste à 1.180 V pour 4,1 ghz ou 800 mghz ... (vocre manuel). J'ai essayé Vadaptative mais ça n'a rien changé
 
Voilà les tofs de bios
 
 

 
 
Regarde bien, le bench occt est fini et il est passé en idle... "monitoring"  

regarde sur windows dans les option d'alimentation si ils sont pas en mode performance
sinon baisse ton cpu cache voltage qui est plus haut que ton v.core    
et test ça  
vccin 1.85
v.core 1.25
cpu cache voltage 1.10 ( pour éviter de le voire a 1.21 pour rien)
coeff cpu 44
coeff cache en auto tu t'en occuperas en dernier
et pour prendre des screens du bios tu prend une clef usb tu la formate en fat32 attention (ça supprime tout ) une fois dans le bios tu te mets ou tu veux prendre t'appuie sur f12  
oublier de demander ta quoi comme refroidissement parce que ça chauffe ces haswell

hyper 212 coolermaster ( modeste quoi)
Je vais essayer tout ça. Merci encore
 
Edit: avec tes réglages ça plante.
 
Le vcore manuel reste fixe en idle. Rien à faire ...
En auto par contre , le vcore varie bien avec la fréquence du processeur. Du coup. Je change juste le le ratio cpu. C'est déjà pas mal.

C'est normal qu'il reste fixe...en idle.  

Essaye 4,3Ghz et 1,25V...tjs en manuel.

 
Oui, effectivement, mais pourquoi OCCT indique t-il 4.4 Ghz ?
 
Il devrait indiquer la fréquence minimum...au bout de quelques secondes.

 
Oué ... mais suffit qu'il y ait un avast qui tourne en arrière plan ou autre, ou bien lancer une appli et hop c'est à fond.

 
80°C à 4.5GHz .... moi je suis à 63°C@Stock. 17°C pour 300MHz !

ça chauffe !

Tu as blindé ton air cooling au moins ? (boitier, ventirad)

ton système est propre mais par contre la poussière  elle doit encastrer le be quiet et perdre et perdre en efficacité

Justement pas de poussiére, enfin beaucoup moins que si mon PC etait un boitier.
Puis de temps en temps un petit coup de comprésseur.

1 an sans ouvrir un PC (le mien)  
Aspiration des ouïes régulière  
Poussière inside da boîtier

Petit bench firestrike avec I7 4790K