Reprise du message précédent :
csercl ton cpu est sous water ?

oui,
un truc assemblé il y a 5 ans et que j'ai récupéré, j'ai juste changé le WB pour un XSPC RayStorm.

Aïe, il viens juste de se planter à 49mn, pendant que je tapais ma réponse  
Donc, pas stable. faut que je creuse
en tous cas c'est pas un problème de température..

fait nous un screen de ton uefi !

 
 

 
L'instabilité est du surement un soucis de voltage cpu ou un autre paramètre. Tu es déjà sur la bonne voie.

Tu as raison,
là je tente l'inverse, voltage au max (1,39) et je monte doucement le coef/bclk.
 
pour l'instant 30 mn de cuisson OOCT à 4,7Ghz

ah ?
sorry mais j'étais dans une grotte depuis avant l'apparition du bios UEFI, donc je (re)découvre.
je regarde comment on fait une screen  
 
là, pour mes test, je part d'une config stable à 4,5Ghz et j'utilise Asus AIsuite pour ajuster les paramètres.
dès que j'ai une config stable je la paramètre dans le bios.
 

 
Edit --------------------------
C'est gagné,    
stable à 4,7Ghz
1h d'OCCT sans pb
 
La baisse de température est due au fait que j'ai ouvert la fenêtre du bureau    
 

Bien joué.

"Quasi 1.40 pour 4.7 c'est tendu quand même :x
 
T'es pas tombé sur un super exemplaire."
 
je pense que ce n'est pas pour du H24...
 
Parce que quand on a lu cet article:
 
"From what we can tell, the 4-6 hours we spent torturing our chip into (unsuccessfully) providing stability at 4.8GHz (with voltages as high as 1.408V) resulted in a surprisingly rapid decrease in its overclocking potential. Chip degradation can indeed dictate the requirement for higher voltage levels at an identical clock speed, but seeing the onset of this effect after a handful of hours was slightly worrying".

On peut craindre pour la longévité des perfs à ce voltage....

Exact.
Maintenant que je le sais stable à 4,7Ghz a 1,395, je suis en train de chercher le Vcore mini.
en parallèle, je baisse aussi le Vccin.

Dès que j'aurais identifié les tensions mini, :
- je cherche le CPU cahe ratio max
- au final, je passe en "adaptatif"

donc au quotidien j'aurai une tension basse avec une pointe de tension si je lance un bench.

------ Edit -----------
plante à Vcore 1,34

Au final pour 4707 Mhz :
Vcore 1,35
VCpuCache (Vring) 1.3
Vccin 1,80
Coef 47
CPU cache ratio (Ring) 39
Bclk 100,1 (là c'est psychologique c'est pour passer juste au dessus du 4,7    )
DRAM en XMP à 1335Mhz (2670)

Drap

 
 
C'est déjà mieux !  
 
Mais pourquoi vouloir à tout prix être à 4.7 Ghz ?
 
En utilisation h24 "lourde" (si nécessaire), 4.5 Ghz parait être un bon compromis...

Je suis un peu décu par ce nouveau 4790k , 1.35 pour 4.7 ... c'est pas franchement mieux qu'un 4770k .
Pourquoi a tu laissé la cpu cache ration a 39 ? l'écart me parrait bien trop important 39>47

J'ai laissé 39 car j'avais lu quelque part qu'en montant le cache ratio au dessus de 40, on augmentait l'instabilité.
Ceci dit entre temps j'ai lu qu'avoir un écart trop grand entre coef et cache ratio rendait aussi instable ....
 
Donc il faut que je retente avec un écart plus faible entre les 2.
 

le dernier prime95 est vraiment une torture

 
 
Heuh !  Le CPU cache ratio ?

Extrême !!!
 
 

j'ai reçu le miens je vais pouvoir voir ce qu'il à dans le C** ..

ah cool j'allais demander si je pouvais lire ce topic pour mon DC 4690k   c'est le cas apparemment    
 
Pour le moment je suis un petit joueur à 4 Ghz et tout le reste en auto  

 
 
Ce n'est pas ce qu'il a dans le c.l qui est important, mais ce qu'il a dans le ventre !  

 
 
Affirm ^^

 
Bon finalement j'ai viré cette merde de Seidon 120m pour y foutre un NHC-14 Noctua.
Résultat j'ai gagné quelques °C et surtout ça refroidit en silence désormais

 
Je l'ai vu la semaine dernière chez un pote, c'est vrai que ça fait un barouf du tonnerre en charge ^^

Quelle misère le bruit de ce truc..., vive Noctua clairement.

 
+5
 
Et en plus, c'est du solide !

Mais la tour est pleine a craquer apres avec ce monstre , avec un h110 ta tour reste accessible !

Bof
 

 
Et en plus ça refroidit la CM au passage

 
Moi qui pensais être le seul a voir l’intérêt et la supériorité d'un bon AC sur un mauvais WC...
 
Je suis effaré de voir les températures très quelconques obtenues par ces WC "tout pret", jamais compris pourquoi on peut acheter ca ? C'est cher, bruyant et pas perf    
 
Ok pour du WC customisé pour des tres grosses config multi gpu et/ou cpu y'a un vrai interet pour les perfs et aussi esthetiquement, mais ces truc aio  

+1k, rien de mieux qu'un WC custom!

Je suis @ 50°C en idle @4.6 ghz à 1.26v avec un corsair H90 push/pull (Noctua NF-A14PWM à 25€ pièce, ça revient cher l'AIO...). Le ventilo d'origine corsair faisait un bruit de turbine passé 1200RPM. Je suis @60/65°C en session jeu ou encoding.
 
De plus, impossible de lancer un OCCT avec la météo actuelle, je dépasse les 85° au bout de 2 minutes... Déçu par mon 4790K

Et après 85°C il se passe quoi ?

Salut,
 
Pour ma part, j'ai un i5 4670k L309B248, 4.2Ghz pour 1.23 de Vcore (en dessous il me fait des BSOD randoms ce c*n.) sur une MSI Z87-G45 refroidit par un H80i avec dessus 2x Coolink SwiF120P @1300rpm, le tout dans un Z9+.
 
Sous Prime95 en Small FTTs le coeur le plus chaud tourne autour de 85-86°C, temp ambiante 30°C, Tboitier = 35°C.
 
J'ai reussi à lui faire passer les 4.4Ghz, mais à 1.35v Batch moisi ?
 
Si y'en a qui ont le même batch que moi, peuvent-ils me donner leurs réglages en OC svp ?

Je suis a 4.3 @ 1.235V et Vring 1.05V
Impossible de monter zn fréquence quelle que soit la tension.
Ce sont les tensions de consignes. Après mesure j'ai je crois 1.250V/1.10V

Contrairement a ce que disait la presse, rare sont les CPU 4670k a dépasser les 4.3

Le 4670K a pour sa majeure partie la possibilité d'atteindre 4.4 GHz sur tous les cœurs en fixe pour Vcore 1,31 V, pour y arriver une sollicitation du Ring par Vring 1,27V (Ratio cache 42) est parfois nécessaire. Tout du moins c'est mon cas.
 
Ce qui est plus rare pour ce CPU est d'obtenir au dessus de 4.4 GHz, constat fait sur différents sites.

 
Perso j'ai plutôt lu le contraire, ou tout du moins il y a un seuil pour Haswell (et donc DC) où lorsque le coeff Core devient important il es préférable de monter le coeff Cache, de plus dans ton cas étant donné que tu ajoutes du jus sur le ring alors autant grimper ton coeff Cache à 45 par exemple.
 
Les instabilités peuvent provenir aussi de la fréquence RAM.

Perso je suis très content du silence apporté par mes systeme aio h110 et arctic hybrid , quel silence que je n'ai jamais obtenu avant avec mes aircooling noctua .
de plus même avec un i7 4770k a 4.4ghz et les grosse chaleurs actuel (30°) je suis a 950trm et 39° en idle et 44° en jeu !....(bioshock infinit)
http://www.zupimages.net/viewer.php?id=14/29/wxt1.jpg
Apres c'est sur , un h110 c'est 105 boules , plus 2 ventilo bitfenix pwm c'est encore 40e ... et l'avantage de l'aircooling c'est que meme si le ventilo tombe en panne , tu dissipera encore des calories .

J'avais lu qu'il faillait pas avoir de trop gros écarts entre le coef max et le coef ring (max 5/6)

En effet j'ai eu des BSOD avec un cache à 38 et 39 pour 46 en core. J'ai mis le cache à 40 et plus de plantage pour l'instant avec un Vcore cache à 1.2v et Vcore à 1.26v.

 
 
Tu as un soucis de refroidissement, je suis @ 38° en idle...  

 
 
Encore une fois: les T° en idle ne sont pas significatives !

Oui absolument, c’était juste pour lui donner une ordre d'idée.
Le plus important c'est en full charge ingame ou autre, hors bench.

Coucou à tous.
Lundi je me monte mon 4770k avec un BeQuiet dark rock pro C1. Est ce que c'est jouable de le monter à 4.2 sans trop m'emmerder en jouant seulement sur le vcore, coeff max (coefficient qui détermine la fréquence avec le bclk du cpu c'est bien ça ?) et le coeff ring ?

Oui
 
42*100mhz, test et voit si c'est stable. Cf la première page du topique.