Reprise du message précédent :
en baissant mon cpu ring voltage, ça n'a rien changé donc je l'ai baissé du coup à 1.22, tu devais avoir raison sur ce coup.

Salut a tous.
J'ai une asrock z87 m OC Formula et une 4770k.  
J'ai remarqué une chose je peut pas mettre l'uncore plus haut que la fréquence cpu (juste pour tester l'uncore).  
Exemple si je mets le cpu a 40x100 (4000), l'uncore je peux pas la mettre a 42 (4200). Sûrement ma carte la descend automatiquement à la fréquence du cpu ici 40.
Est ce que c'est normal, vous pouvez tester pour voir si ça fait la même chose chez vous. Après il suffit d'ouvrir cpuz et la parti mémoire NB fréquence c'est l'uncore.
Merci d'avance  

 
bah oui c'est normal

J'ai enfin mon watercooling perso, je viens de faire un test :
Vcore 1.20 (1.212v sous windows)
Coef : 42
Ring : j'ai pas trouver l'option
Vring : pareil
Vrin : 1.80v en auto
Ram : j'ai des barrettes en 1600, mais reconnus en 1333, je peux laisser comme ça ou c'est pas bon

Résultat :
30 minutes d'occt en (small Data Set) : Ok.
Temp max sur le core 1 et 2 : 76°c ( 71° et 69° sur les 2 autres core)
Je test 4.3, ou il faut obligatoirement faire 1h avec OCCT ?

pas terrible les températures en water pour 1.2V

 
Je suis à l'ile de la réunion en plein été

vivement l'hiver alors

Même en hiver il fait chaud !  

 
Ring = Cache
Mets ta RAM à la bonne fréquence
Et prends ton temps pour tester et valider ton OC.

 
le haswell chauffe pas mal, on est obligé de passer au water cooling si on veut oc.
 
à jm97411, la pompe du water cooling est branchée en direct sur l'alimentation ? Parce que moi au début je l'avais branché sur la carte mere
et c'était assez désastreux... là je suis en 12v...

 
Bah il y as deux prises avec la pompe ( http://www.docmicro.com/pieces/Lai [...] _4642.html ), fil jaune/noir sur une molex et un petit fil bleu que j'ai branché dans le port "CPU_OPT" de la carte mére, il faut le placer ailleurs

 
non non c'est bon... sur ma corsair j'ai 2 branchements carte mere, 1 pour le ventlo et l'autre pour la pompe. Toi tu as une molex donc c'est bon....

Non, c'est la bonne façon.

Ok, mais les temps sont si mauvaises que ça ?

 
non en 4.4ghz et 1.32v je monte à 90 degres sur l'un des cores en max. Donc tu vois tu as de la marge, c'est le processeur de cette génération qui chauffe beaucoup.

Pour un CPU non décaps en été, c'est correct.
Mais t'as pas beaucoup de marge pour le Vcore, donc je te souhaite d'avoir dégoté un bon CPU qui prendra 4.6@1.20

 
 
 4.6@1.20 c'est possible ça? impossible pour moi d'atteindre 4.6 avec si peu de tension...ou alors j'ai loupé un truc
 
Faut il garder intel turbo boost? C'est le premier truc que je désactive d'habitude...

Bon j'ai mis ma ram à 1600, le coef à 43, et le toujours le même vcore, j'ai eu un écran bleu avec "clock watchdog time out" après environs 34 minutes d'occt "small".
Maintenant je sais pas si c'est du à la ram ou au 43 de coef ...   (max temp toujours à 76°c)
Edit : Bon je relance un occt à 42 de coef/ram à 1600 et 1.20 vcore pour voir.

Edit 2 : je viens de réussir 1h d'occt en small avec ram@1600 / coef@42 / vcore@1.20v (1.199v cpu-z), donc pour l'écran bleu d'avant, c'est bien un manque de voltage

(temp max @ 77°c, donc +1°c par rapport à hier... )

J'ai test à :
- ram@1600 / coef@43 / vcore@1.21v (1.209v cpu-z) : Ecran bleu aprés 20mn
- ram@1600 / coef@43 / vcore@1.22v (1.219v cpu-z, mais 1.24v afficher avec occt ) : 1H ok, mais max temp 81°c (j'ai eu du 83°c avec Hwinfo )
Je vais essayer avec ram@1600 / coef@44 / vcore@1.22v (1.199v cpu-z) : si ça chauffe trop(85+) /ou écran bleu, je vais rester à 4.3ghz pour le moment.

Bon coef@44, écran bleu après 3minutes d'occt, donc je reste pour le moment avec mes 4.3ghz pour 1.22v

Si tu as fixé ton Vcore en Manuel, tu peux essayer en Offset/Adaptative.
Et si tu ne veux pas, tu peux au moins activer le C3.
 
Tu peux aussi essayer de monter le Bclk à 102.3 avec le coef 43 pour atteindre 4.4GHz.

 
Ok je vais tester pour le c3 et le Bclk

J'ai test avec le blck à 102.3 et ça reboot sans arrêt (obliger d'enlevé/replacé la pile pour accéder au bios )
ps : le c3 est sur auto donc je le laisse comme sa ?
Mais la je pense que je vais plus rien toucher, peut être plus tard (en hiver, quand il feras un peux plus frais )
Mais merci à toi Aster.

 
normal puisque le blck augmente en proportion le port pci-express qui n’apprécie pas trop d'être monté à 102.3 (100 par défaut). Cette technique peut fonctionner si on n'a pas de carte graphique et qu'on utilise le controleur graphique intel interne.
 
tu peux laisser le c3 comme ça en effet pour fluctuer le vcore et le faire baisser en idle. En max il aura le vcore que tu as précisé dans le bios. Autre chose, je ne pense pas qu'occt soit stable pour les 4eme génération de cpu intel, il aurait besoin d'une mise à jour, avec aida tout passe nickel et j'ai entendu dire qu'occt ne gérait pas l' AVX2...

slt je viens d'OC mon 4770K je voulais savoir sur mon screen on vois que le core voltage est a 1.355 pourtant j'ai regle l'option aditional turbo mode cpu voltage a 1.270 est ce du au fait que le cpu core voltage est reglé sur adaptatif mode ? est ce dangereux ?
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 9final.jpg
 
sinon je passe occt a 4.3gh en frolant avec les temperature max de 86 degrés des idées pour faire baisser la temperature ?
 
edit  
 
j'ai viré l'option cpu core adaptatif pour la mettre en manuel apparament je suis stable a 4.4gh v core 1.280 par contre 4.5gh v core 1.30 ecran bleu apres 10mn d'occt et les température sont bonne des idées pour etre stable a 4.5 gh ?
 
http://hpics.li/dc48d9f
 

Bon comme je comprenais pas les temps avec mon water, j'ai décider de faire un test en "large data set" (comme la plupart des personnes ici ) à la place du "small data set", résultat :

Presque 10°c de différence...

Salut à tous
Je me suis lancé dans l'oc de mon I5 4670k
 
J'ai suivi la méthode de la première page avec un coeff de 42, un vCore de 1.2v, ...
et j'ai eu ce code erreur : 0x00000124
Ça vient souvent du vCore qui est trop faible, du coup j'ai augmenté celui ci par pas de 0.02v jusqu'à 1.3v (max préconisé)
 
Toujours le même code d'erreur
j'ai donc diminué de 1 le coeff (x41), refais varier le vCore de 1.2v à 1.3v et toujours pas moyen d'être stable
 
Donc je me demande si j'ai raté quelque chose...    
 
Ma config :
Asus Gryphon Z87
G.Skill Sniper - 2 x 4 Go PC12800
Be Quiet Straight Power E9 Modulaire - 580W

Sur Haswell, le PCIe est désynchronisé du Bclk. On peut monter le Bclk à 200 sur Haswell, le Pcie ne monte pas d'autant.
Cependant, je ne suis pas certain qu'il reste à 100 tout pile.
Je regarde sur le mien ce soir (il est à 102.3 de Bclk et j'ai 2 cartes vidéos très stables)

EDIT : Le PCIe monte conjointement avec le Bclk, et les straps permettent d'avoir des coefs pour désynchroniser.
Donc oui, monter le Bclk fait monter le PCIe (et le DMI) et peut engendrer une instabilité.
 
 
Un autre effet secondaire de l'augmentation du Bclk est l'augmentation de la fréquence RAM. A voir de ce côté AMHA.
 
Où as-tu vu qu'OCCT ne gérait pas AVX2?
Et Aida est moins "gourmand" qu'OCCT
 

 
C'est bien le mode Adaptative, qui, conjointement à l'utilisation des instructions AVX par OCCT fait monter le Vcore.
Pour stabiliser à 4.5, il faut peut être plus de Vcore, ou regarder du côté du Ring/Cache.
 

22min
Et si je teste en Large, c'est pour mettre l'IMC et la RAM à l'épreuve aussi.
 

Température excessive?
Baisser le Ring/Cache ou augmenter sa tension?
 
En tout cas, ça fait beaucoup de 4670K qui ne tiennent pas 4.2GHz @1.2V

merci pour ta réponse aster en effet j’ai enlevé ce mod j'ai réussi a stabiliser les 4.5gh a1.30 mais meme avec mon WATER cooling les temperatures ne suivent pas ou alors faudrait que je change mes ventilo pour des plus performant mais surement
 
 plus bruyant  
 
j'ai meme essayé de changer le bus a 125 et baissé le ring mais ca reviens au meme    
 
pour ma part je vais me contenter des 4.4 gh un petit screen  
 
http://hpics.li/4940a76
 

 
Oui mais il y as quand même une différence de température, si je laisse en large comme tout le monde, je pense pouvoir arriver à 4.5 ...

Je suis en watercooling, donc la température ne dépasse pas les 50°C
Je vais essayé ça ce weekend et je reviendrai parmi vous    
Merci  

 
c'est par rapport à cette image dans mon bios, je voyais le pci express monter en même temps que le cpu base clock. Ce qui est assez pénible en terme d'overclocking, de devoir se passer de ce coef.

 
je pense qu'il y a quelque chose qui nous échappe sur ces haswell lol.... ça monte beaucoup en température et ça s'overclock peu, il doit y avoir un truc qu'on n'a pas vu...

Les informations dont nous bénéficions actuellement concernent une bonne centaine de processeurs, parmi lesquels des exemplaires présérie ainsi que ceux en version finale. Les tests ont été réalisés avec une tension maximale de 1,2 Volt pour que la dissipation thermique reste aisément gérable. Les ratios Ring/cache sont stabilisés à 3,9 GHz tandis que le contrôleur mémoire fonctionne à 1333 MT/s. De tous les processeurs testés, un seul est stable à 4,6 GHz à pleine charge. Quelques-uns parviennent à 4,5 GHz. Ils sont un peu plus nombreux à 4,4 GHz et c’est enfin à 4,3 GHz (et moins) que la plupart sont stables. Dès que l’on dépasse un débit mémoire de 1600 MT/s ou un ratio Ring pour parvenir à la même valeur que le plus élevé atteignable sur un seul core en Turbo Boost (ce qui aide à optimiser les performances), la fréquence maximale tend à sensiblement baisser.
 
source http://www.tomshardware.fr/article [...] 54-10.html

Source? Logiciel utilisé pour le test de stabilité?

-_- la source est écrite a la fin

Je suis le topic avec attention, j'ai vraiment des problemes d'oc avec mon 4770k, je suis a 4.3Ghz a 1.28v... Parfois le pc freeze malgre des benchs stables, vraiment pas glop... Mon ancien q6600 lui etait rock stable a 3.5ghz...

Pas réveillé, le matin, Désolé.
Donc prime95 pour le stress test.
 
Perso je suis stable à 4,4Ghz avec 1.29V en manual sous prime 95.
Il me faut donc 1.29V pour utiliser les instructions AVX de prime 95 pour etre stable.
 
Si je me mets en adaptative à 1.20V toujours à 4,4Ghz.
En jeu (je n'ai pas testé les Battlefield qui d'après les forums sont un bon test de stabilité de jeu) , je suis stable avec une tension réelle de 1,20V.
Sous un logiciel d'encodage vidéo x264 qui utilise les instructions AVX, je suis stable aussi. Le mode adaptative m'augmente le vcore à 1.25V réel.
Sous prime95, je ne suis pas stable car le vcore passe aussi à 1.25V réel mais cette tension ne me permet pas d’être stable.
A noté que sous le test de stabilité de aida, je ne suis pas stable à 4,4GHz pour 1.3V car j’attends une température trop élevée. Supérieur à 90°C.
 
Je pourrai mettre mon vcore en adaptative à 1.25V. Ainsi, je serai toujours aussi stable en jeu et sous encodage. Je deviendrai stable sous prime 95 car le mode adaptative m'augmenterai vers 1.3V sous les instruction AVX.
Mais je ne serai toujours pas stable sous aida.
Mais mon pc me sert à faire du firefox, film, jeu et encodage et non pas prime 95/aida. Donc je préférè mon réglage à 1.2V en adaptative qui n'est pas stable sous prime 95, mais qui consomme moins et chauffe moins.
 
Perso j'étais pour un test prime95, OCCT pour la stabilité mais avec ce proco qui utilise des instructions AVX/augmentation de tension, que dans certains cas, je ne vois pas l’intérêt.

 
ta monté la tension du cache du proc a 1.28 aussi ?

 
Ouaip, tout fait dans les regles de l'art... Donc soit j'ai un cpu pourri, soit j'ai pas encore trouve le reglage magique...

Et ta RAM?
J'ai refais des tests OCCT @ 44*100 DDR2400C9, ça passe le stress et ça freeze quand je surfe
Alors qu'à 43*100 DDR2400 ça va, 44*100 DDR2200 et 43*102 DDR2250 ça va aussi.
J'ai toujours pas trouvé LE réglage qui permet de tout stabiliser