Reprise du message précédent :

 
Mais non    
 
Mais ca fait pas de mal, et y'a plein de trucs exotiques qui font partie des guides Asus, et c'est plus clair avec un screenshot

J'ai essaye hier soir en pas fully manual, ca permet effectivement d'avoir le C3 dispo.
 
Pour le mode offset et adaptative, je vois pas trop l'avantage par rapport au manuel.
 
J'ai aussi essayé le bclk a 101,102,103 en restant autour de 4.4Ghz et avec uen frequence de ram <2400Mhz , ca fout un gros bordel, je pers l'affichage (ecran en idle), j'ai des pb de demarrage (post en boucle), le direct bios d'asus qui marche plus, tres bizarre, je comprends pas pourquoi ??? Des idées ?

J'ai pas reussi a faire mieux qu'hier    
 
Un petit cinebench:

Manuel + C3 c'est déjà intéressant, mais à partir du moment où t'es pas en idle, t'as la tension max qui est appliquée.
Alors qu'en offset, t'as juste ce qu'il faut pour chaque pallier de fréquence.
 
Bizarre ton bclk qui monte pas, chez moi et beaucoup d'autres, ça passe sans accroc.
T'as pas touché au PCIe par hasard?

 
Faut que je regarde mais je pense pas    

Tu te foutrais pas un peu de ma gueule avec ton screen CB?  
Si j'ai édité ton post, c'est parce que c'est beaucoup trop grand comme image (lire les règles)
Réduis la taille si tu veux le garder

 
J'ai pas compris comment ameliorer les reglages de la ram, peux tu m'eclairer ?

22:22 Tu postes un screen CB
22:30 J'édite ton message en mettant des balises URL à la place des IMG
22:35 Tu remets les balises IMG
23:19 Je gueule
 
Memory Presets :
http://rog.asus.com/242142013/labe [...] locking/3/
 
Faut démonter les heatspreaders ou trouver quelqu'un qui l'a fait pour identifier les puces

 
  je pensais m'etre trompé de balises c'est pour ca alors    
 
Rooh c'est magique d'etre modo t'as la main sur tout    
 
Pour les puces je vais laisser comme ca, j'ai donné pour les frayeurs avec le delid    
 

J'ai reçu mon i5 4670k / Gigabyte z87xD3h ce matin plus une petite 290.
Et la je viens de faire un test juste pour voir au niveau des temps (x45 full auto ) :

Il chauffe pas mal !  , mais bon à 1.37v je pense que c'est normal.  
Faut que je test en manuel, je pense pouvoir tenir les 4.5ghz h24, mais avec un voltage qui vas bien...  

T'as tenu 7 minutes, pas si mal

Yop,
 
j'ai fini le montage de ma nouvelle machine hier et je m'attaque à l'OC CPU.
j'ai un i5 4670k monté sur une gigabyte z87x-d3h et refroidit par un WC Antec Khuler 620.
 
Le problème c'est que je n'arrive pas à être stable @4,2ghz à moins de 1,3V de vcore.
 
mon vrin est à 1776mhz.
 
Je n'ai, jusqu'à présent, touché qu'au coef et au vcore.
Est-ce qu'il faut toucher à autre chose pour espérer être stable @4,2ghz ou plus en étant en dessous des 1,3V ?
 

Reprends à 3.8, puis 4, etc
 
T'as fait quoi du Ring?

Bon j'ai tout repris à 0.
 
Je sors d'un test de 15 min sous OCCT @4,2ghz 1.251Vcore (sous Cpu-Z) 1.27 (sous hwmonitor)
 

 
Il semblerait qu'avoir désactivé le turbo boost et l'EIST ainsi qu'avoir mis le XMP pour les ram aide à l'OC.
 
On va passer @4,3ghz sans toucher au vcore voir si c'est stable.
 
 
   aster
J'ai pas touché au Ring il me semble, d'ailleurs je ne sais pas ce que c'est (c'est mon premier OC désolé   )

 
15 minutes de run seulement ? Ca me paraît vraiment léger.

@aster : j'ai mis le vring à 1.15 en fait, le max acceptable me semble-t'il non ? (1.05 d'origine)
 
Screens du bios (désolé s'il y a des screens inutiles...) :
 
 

 
@el_nono_masquay : 1h serait bien mieux pour voir si c'est stable ??
 
Mon objectif c'est 4,4-4,5ghz avec un vcore >= 1.3V c'est pour du h24
Je suis peut-être trop ambitieux.. sachant que mon WC a pas l'air d'être top. (Je ferais du push/pull cet été, ce sera sûrement mieux)

 
Plus c'est long, plus tu pousses ton proco dans ses retranchements et plus il y a de chances d'avoir des erreurs. Si tu fais tourner le truc pendant deux heures en étant serein, t'es sur la bonne piste.
 
Certains clockeurs font même des runs de 24h en fonction des paliers.

Force le coef ring max à 39

Je ne sais pas où aller pour modifier le coef ring max ??
Dans mon bios, en coef, je ne vois que le CPU Clock Ratio mais pas le Coef ring max
 
EDIT : C'est l'uncore ?

oui

 
 
J'ai mis le Ring à 39.
 
Les 4,2ghz ne sont toujours pas stable à 1.285V....
Je tente à 1.290...
 
Je suis tombé sur un mauvais cpu ou il y a une autre manip à faire ?
 
Merci  

Je m'y prends sans doute comme un noob mais dans le BIOS de ma gigabyte Z87 DS3H, lorsque je mets la fréquence à 4 ghz et que je redémarre en regardant les system settings du BIOS il me met bien 4Ghz.
 
Par contre, sous linux il m'indique 3.5 Ghz. Que ce soir x86info ou lscpu. Je dois changer quelque chose. Je pense bien que j'ai fixé mon vcore à 1,080V par contre.
 
EDIT: Mais:
$ sudo dmidecode -t processor | grep "Speed"  
 
 Max Speed: 7000 MHz
 Current Speed: 4000 MHz
 
Je ne sais plus croire d'autant que mes températures n'ont point monté. Vais poster ça sur un thread linux tiens.
 
cat /var/log/dmesg | grep "MHz processor" [    0.004000] tsc: Detected 3499.904 MHz processor
 

Comment vous faites pour mettre le fréquence en 4ghz en manuel ?   Ca n'a pas l'air complique, tu mets le vcore à 1.08V et le ratio à 40 non ?
 
J'ai lu le tutoriel gigabyte de la première page et je suis encore plus perdu en fait.

Dans ton cas ,le turbo fait monter la fréquence à 4GHz, en charge.
Si tu veux 4GHz tout le temps (je ne vois pas l'intérêt), désactive le turbo

En fait je suis sous boinc la don je pense en charge. Et conky me dit toujours bien 3.5GHz JE vais assayer avec le turbo coupé. Sur win 7 j'avai vu qu'il avait fait descencre la fréquence à 800 mhz. C'est donc tout le CPU scalin que je devrais zigouiller si je le trouve

EIST désactivé et rien !turbo désactivé et rien derechef !

 
Ton soft de lecture de fréquence est fiable?
 
Tu n'a pas un petit bench dont tu peux comparer les résultats à 4GHz et à Stock pour vérifier si l'OC est effectif?

Pas sur en effet. A moins que ce soit un règlage de cpu scaling de linux qui ait décidé de m'enquiquiner. En tout cas j'ai des températures toutes basse. L'idéal serait qu'un gars qui a overlcocké en manuel sur sa gygabyte me dise ce qu'il a fait. Je restaure les défauts et je vois ça. Je suppose que l'UEFI n'y est pour rien ?
 
Les softs que j'ai utilisé étaient fiables avec mon vieux quad.

 
Je suis dans le même cas que toi -> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1370_1.htm 4.2ghz à 1.26v et pas stable  
J'ai vraiment l'impression qu'il y a des énormes disparités entre les CPU, dire qu'avec mon Q6600 j'ai eu +50% d'overclock pendant 6 ans sans dépasser 60°C je suis vraiment déçu des Haswells...
 
Je pense de plus en plus au décapsulage voire water dans quelques mois ...

Avec ton vieux Quad, tu modifiais la fréquence "de base", alors qu'ici, la fréquence de base ne change pas, c'est celle en mode turbo qui augmente.
Je te laisse vérifier tout ça.

Vous avez essayé en full-auto (sauf coefs) ?

 
Ben en mi-auto je dirais   Disons en manuel ce que je comprends et en auto ce que je comprends pas.
frequence de base,multiplier,ratio ram, vcore vinput vring vram en manuel, spread spectrum/eist/cstates désactives.

Aster, c'est bien ce qui me semblait tiens. Merci de le confirmer. Donc je ne sais pas si le turbo s'enclenche ou non ! Le Bios m'indique bien une fréquence de 4ghz, les outils linux 3.5 ghz. Mon logiciel de calcul a une priorité basse mais met le CPU à presque 100%, à ton avis le trubo s'enclenche sans que je le voie ? Mes températures sont bien basses. Elles sont descendue en dessous de 50°C avec mon NH U12P.
 
Je vais voir sur la durée les cores des unités de calcul a temps de calcul fixe, ça devrait me donner une idée.
 
Merci en tout cas.  
 
EDIT: i7z sur linux m'indique que le turbo est on mais qu'il ne va pas à la fréquence maximale: 3.6-3.7 ghz. Mais les coeffs maximaux indiqués par le logiciel sont bien ceux que j'ai entré dans le BIOS.

Fais une tentative Full-auto
 

Tu as bien mis le turbo max sur les 4 cores?
C'est normal que ça varie un peu, mais tu devrais quand même atteindre les 4GHz.
Ou alors ton appli ne charge pas assez.
 

Merci Aster, on m'a répondu en cat' linux que les progs qui me disaient 3.5 GHz se contentaient de lire un registre CPU. Je ne sais pas très bien comment prendre les valeurs de i7z vu qu'il me dit "ivi bridge ou supérieur" il ne connaît pas haswell.
 
Je vais pousser un peu mon OC. Et relire la doc plus en profondeur.    
 
Ce que je sais, c'est que mes applis tournent avec une priorité très faible pour ne pas ralentir le reste du système par ailleurs.

Yop,

Je poste un petit retour sur l'OC de mon 4770K que j'ai acheté ce week end suite au décès prématuré de ma cm. (d’ailleurs si vous souhaitez acheter un cpu neuf pas trop cher allez voir à montgallet, je l'ai eu pour 277€, c'est moins cher que la plupart des vpc)

Je viens de vérifier le cpu vid dans le bios et j'ai apparemment un mauvais modèle, 1.128V pour le vcore et 1.752V pour le vrin. (je me suis pris une gigabyte z87x d3h comme mobal, je ne sais pas si ca influe sur ces valeurs ?)

J'ai donc commencé l'oc hier en laissant tout en full Auto sauf pour le vcore et le ratio.
J'ai atteint les 4.4GHz de façon plutôt stable avec 1.30V de vcore, à 1.29V le PC plantait à la fin du test lors du passage en idle... mais je trouvais que le cpu chauffait un peu trop sous linpack avec avx, ce qui m'obligeais à pousser la ventilation (j'utilise un nh d14 monté à l'arrache).

Je suis donc descendu à 1.25V pour 4.3GHz et ca à l'air plutôt stable : je me suis fait une session de jeux de 2h, 1h d'occt, 20min de linpack avec avx, 30min de prime95 et aucun plantage jusqu'à présent.

J'ai rapidement lu quelques pages et il y a pas mal de différence entre chaque modèle, est ce que vous auriez un tableau récapitulatif pour voir la moyenne des oc avec les tension correspondante ? (apparemment ca va de 4GHz/1.3V à 4.8GHz/1.2V i7 et i5 mélangé, ce qui me semble assez énorme comme différence)

Pour l'anecdote, je consomme autant avec mon 4770k à 4.3 sous linpack qu'avec mon ancien Q6600 à 3.6 en idle, c'est hallucinant la différence de conso...

Edit : A 4.3 je fais 861 points à cinebench R15.

sur Asus Z87, vous faite comment pour bloquer la fréquence du bus BLCK à 100mhz?
J'ai tenté de de bloquer la fréquence à 100 dans AI Tweaker mais je me retrouve toujours avec de grosses variations.

Regarde si tu as une option Filter PLL
 
 
Vous n'êtes pas encore à 5 GHz ?
http://rog.asus.com/299122014/over [...] formula/2/

 
 
oui j'ai mis en Low, c'est bien ça il me semble?

malgré ces paramètres en bloquant la fréquence à 100 dans le bios j'ai des variations de 50 à 125 d'après occt

"Vous n'êtes pas encore à 5 GHz ?"
 
Lien intéressant !
 
Mais 2 cores seulement à 5 Ghz, Water Cooling obligatoire, et extincteur automatique vivement conseillé....  

C'est pas bête comme idée, quand on sait que pas mal d'application profite d'avoir un ou deux core vraiment rapide, ca peut apporter un bon gain de perf.
Mais est ce que Windows peut affecter automatique ces processus critiques aux cores les plus rapide ?