Reprise du message précédent :

 
Je viens de voir cela aussi, merci pour l'info street...
 
 
 
 

 
 
Je prends note  je verrai bien ce que j'ai, me réserve comme surprise...En commençant par les températures par défaut....

 hawak's
J'ai egalement cet aio, si tu as,besoin de retour de temperature pour comparer au tiens n'hesites pas a me demander   (par contre le relevé se fera(sur 5960x)

Merci à toi Ya80
Dit moi, vu que tu me tends la perche..C’est quoi les températures par défaut avec ton 5960X et le bébé de Swiftech, qui visuellement, même sans avoir encore testé, me séduit déjà de par sa conception assez particulière donc je n’ai pas encore vu la même chose jusqu’à présent, dans le domaine des AIO dit haut de gamme…

Swiftech H240-X
 
Autant j’adore RÉELLEMENT la Reine d’ASUS
Autant je ne m’attendais absolument pas à voir une telle merveille signée Swiftech dans le domaine AIO…  
Ce pré assemblage pour ce H240X , même sans avoir testé comme je l’avais dit dans le post ci-dessus, me séduisait déjà…
Maintenant que j’ai fini de l’observer ?? ça respire vraiment la qualité supérieure au niveau des choix des composants en fonction du but recherché, à travers ce bijou, je vois la maitrise et le savoir-faire de Swiftech quand il s’agit d’aller chercher la performance, Waterblock Apogee XL, gros tuyaux assez souples, pompe MCP-30 à gros débit et silencieuse ,intégrée au radiateur MCR-X20 en cuivre et laiton ,liquide de qualité supérieure, petit réservoir bien visible, et chose extraordinaire, on n’a la possibilité de mettre un liquide de son choix, voir même meilleur.…..
Génial, génial, génial tout simplement, le tout, dans une esthétique parfaitement réussie….
Swiftech JE VOUS AIME      voilà c’est la vérité qui s’exprime…
 
 
 
le H240-X me fait passer le message suivant : hawak's ?? tu peux ranger définitivement tes 4 AIO précédents
 
 
 


 
 
Température par défaut

bonjour à tous
voici pour moi, a titre de comparaison:
H240-X ventilo au mini
5960X @ stock (vcore full @ 1.05V

IDLE:

LOAD

Donc entierement satisfait de cete AIO qui maintient le 5960x @ environ 50° en full. je pense qu'il fait très bien le job

EDIT: @ xixou2 je ne t'oublie pas, le test OCCT va etre fait ce week end normalement

Bonjour
 
Je prends note...

 
Salut
 
C'est celles que j'ai monté sur ma conf mais comme je n'OC pas je ne vais pas t'être d'une grande utilité    

ha j attends ca ;-)

bonsoir

après quelques soucis de windows essayé d efoutre des drivers 64b sur un 32b alors que l'on crois être en 64b..... bon je passe

la config pas complete j'attend de retrouvé mes chers disparus....

EVGA X99 FTW dernier bios sur les 2 puces renvoi d'une neuve direct de chez  evga  par  notification ups boite détruite et carte voilée , recue neuve avec tout son bundle recu en 24H super les  RMA EVGA

5820K un des deux que hawak's a testé sur les autres X99

systeme en air  ( pas encore recu l'aio ) un fractal S36 donc 3x120 en ventillo sur le radiateur

4gb crucial  je ne trouve pas mes geils dans mes colis  presque 9 semaines entassé dans  mon bureau et il y en a du materiel.....

je voulais au depart passé par un gpu GTX560 qui trainait sur la table et bien il ne passe pas il frezze le systeme  j'ai fait 2x intall clean de windows et tous ses drivers  , jais poussé les tensions ram's  cpu etc
je ne change rien  je met  une  trix 280x pas de freze et catalsyt derniere version
test  xtu et tanpis pour la temperature en air il chauffe un peu  plus mais pas de frezze  et le systeme fonctionne correctement
l'overclocking et le mod viendra avec le refroidissement AIO espère livraison lundi

Dernier bios asus x99 deluxe is ok ;-)

Bonsoir  
 
Tu veux dire qu'il est du même niveau de stabilité que celui donc tu avais sur ta CM ?

De mon côté, avec un malay 5820K déjà pas vraiment doucile au niveau des tensions  
Le fait de vouloir demander davantage de performances aux 8 RAMS G. SKILL, explose littéralement les demandes en tensions de ce malay, du coup, je suis obligé d'imposer un frein aux 8 RAMS

j'ai le même batch que toi. Il passe cinebench r15 à 4,5ghz pour 1,237v et passe aussi 3dmark firestrike avec le même vcore sous evga x99 classified.

 
Affirmatif.
 
Je  trouve décevant qu'Asus ne créee pas une revision history qui explique les changements.
Ils tapent à chaque fois la même chose, improve stability.

Si on me laissait poser une question direct aux responsables hiérarchique Intel, sans hésitation ça serait celle ci :  
Réellement et honnêtement, à quand l'arrêt du foutage de gueule concernant la barre des 5G pour tous les PC de bureau ?? dans 50ans ?? 100 ans ??  
C'est très intelligent de détourner complètement l'attention des millions de personnes en brandissant à multi reprise, les pancartes uniquement de la performance, mais pour l'OC ?? c'est comment ?? car je ne vois absolument aucune évolution croissante je le précise bien sur ce point..  
On tourne toujours et toujours et ce depuis des années et des années exactement aux mêmes chiffres, de bas en haut...

il fut un temps très lointain quand Mr Intel prenait des baffles, qu'est-ce qu'il faisait ?? il brandissait constamment la fréquence de ses cpu pour cacher ses faiblesses en performances.. Depuis l'événement de son Core 2 Duo, c'est le mort vivant AMD de nos jours qui a repris exactement la même clarinette depuis sa perte de pouvoir

franchement ce n'est pas prêt de se renverser à mon avis!

 
 
Ah !!! une classified sur le topic, c'est une première..  
Peux-tu partager tes screens sur cette carte ? H24 ou Bench..

La x79 dark était pas mal mais cette x99 classified dépasse mes attentes (j'attendais la même stabilité que la dark au minimum)

Oui j'en ferais semaine prochaine. J'ai mon second cpu demain.

cinebench r15 5960x 4.5ghz 1.24v :

3dmark firestrike 5960x 4.5ghz 1.25v + sli evga gtx970ssc boost stock à 1392mhz + 16go 3000c16 :

Bonjour  
 

Je n'ai pas dormi en fait ^^

 
 
         
 
belle machine

 
 
Merci

Testé vite fait mon 5960x pour 4.5ghz... ce sera environ 1.32v
Ca me va ce sera pour du bench

Pour du h24 je tourne à 4,2ghz

 
Je te répondrai que c'est parce qu'il est très difficile d'aller au dessus de 5 GHz.
5 GHz c'est une clock à 200ps. Sache que les latences de flip flop se rapprochent de ça.
 

Je pense faire de meme, du genre 4ghz voir plus a 1volt, c'est largement suffisant pour du h24

4ghz je suis à 1,08v. 4,2ghz à 1,2v à l'arrache

Ok, donc après tests avec les strap 125/166 j'ai une latence mémoire induite supplémentaire d'où la perte de perf.
Différence de plus de 5ns

 
 
Des véritables mastodontes comme Intel, sont de véritables stratèges dans l’art de savoir communiquer, je préfère plutôt dire aussi, dans l’art de savoir aveugler littéralement des millions de personnes, vers des buts toujours de rentabilité MAXXXX
La façon donc toi tu viens de livrer ta pensé, c’est justement de cette manière donc une certaine communication de mr Intel incite et pousse à réfléchir…
Bref, ayez toujours cette curiosité de se dire, qu’est-ce qui se passe derrière le miroir, car énormément de vérités y résident toujours, contrairement à l’apparence de devant donc le but est toujours autre….
Je me permets donc de poster ce H24 du passé pour dire, Mr intel avec ses bénéfices records chaque année je le précise, à largement les moyens financiers et les technologies évolutives de nos jours pour relever réellement la fréquence de ses proco à 5G pour pc de bureau, ou permettre tout simplement l’OC H24 facile à 5G de ses proco pour bureau…Mais bon, à quoi bon le faire ?? Vu qu’en face il y’a un mort vivant nommé AMD côté CPU, suffit simplement qu’Intel klaxonne à tout va : Performance en plus ! Performance en plus ! Et ça suffira dans les esprits des millions de personnes
 
 
 
 
CORE I7 4770K Haswell ( PHASE 3 )
Configuration de test : Valide pour H24 sous BIOS 1.07 d'EVGA Z87 FTW (BIOS non destiné à la Classified Z87, faire donc très attention à son utilisation )
CPU : Intel Core i7 4770K
CM : EVGA Z87 Classified
GPU : Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce- 3 Go
REFROIDISSEMENT CPU :  Kit watercooling CORSAIR H110
RAM : G.Skill Trident X 2666
 
 

 
 
Post des screens de comparaisons, c’est beaucoup plus parlant, même pour d’autres personnes par ici qui pourraient t’emmener d’autres éclaircissements à tes questions….

"La façon donc toi tu viens de livrer ta pensé, c’est justement de cette manière donc une certaine communication de mr Intel incite et pousse à réfléchir… "
 
Non, c'est du concret du terrain (je travaille dans les chips).
 

Qui te livre les pommes de terre?  
Ok je suis déjà  

Le choix du strap 100/125 est en fonction de la fréquence ram
Le 166 n'apporte rien en utilisation h24 (arpès peut être sous froid...)
 

 
 
Xixou, cela ne change absolument à rien que tu bosses dedans ou pas du tout
Lorsque la hiérarchie décide d’établir un concept à exécuter, elle met littéralement tout en œuvre pour que les personnes adhèrent complètement à cette idéologie
Aussi incroyable que cela parait, si je me mets à te suivre, donc chez intel ils sont incapables de concevoir un 5G ok…
Mais dans ce cas, pourquoi le pauvre AMD arrive à le faire ??

 
Voir latence mémoire fonction du strap
 

 
Si ça intéresse des gens en oc socket de tester  

 
Lutosa ^^
C'est moi qui les conduisait, je viens de la ferme ^^

 
Si ça change car je fais des synthèses et timings analysis.
 
AMD a une autre architecure qui pipeline plus, donc qui monte plus, mais qui consomem a crever,
pour des perfs en dessous d'Intel.

On arrive donc au bout... Le 5G c'est uniquement à leur bon vouloir...  
Que ce soit Intel ou AMD...  
Dans la position d'intel, il est logique qu'il y'a pas d'urgence à changer de cap

 
Merci pour ton partage...    
Le plus important c'est que toi tu sois satisfait et peu importe les paramètres BIOS