Reprise du message précédent :
Bonjour  
 
Dans mon fond intérieur, je me posais justement la question suivante : « 8PACK, c’est quand est-ce que toi-même tu allais mettre la main sur le nouveau bolide du GIGA ??
Et en parcourant howbot ?? j’ai eu la chance justement de découvrir qu’il est en mode test
C’est une certitude, il y’a une rallonge de WR qui se prépare pour cette carte avec la terreur des WR  
 
 
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/P7911F.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/905/KgMJVM.jpg

Après ouverture pour depoussierement de la carte, je m’attendais vraiment à voir du cuivre partout au sein de son refroidissement, hormis les caloducs, le maximum syndical pour AMD pour le reste ?? C’est de l’aluminium
Contenu surtout du dégagement calorifique vraiment volcanique de ce GPU et surtout aussi son prix à l’époque de sa sortie vraiment monstrueux….Je reste vraiment surpris
Le prix de la sortie de cette carte à l’époque c’était à combien street ?? 1200 ??1300Euros ??
 
 

 
 
 
 
Reçu à bon port street........  
Au fait street, j’espère que PT1T avec ses benchs n’a pas trop martyrisé ce GPU tout de même…
 

Oh ben j'en suis pas loin... comment ca 340 points sur CB15 c'est enorme?

Alors n'essaies pas avec OCCT en mode Linpack, 90%mem, 64 bit, HT et AVX, car la c'est violent de chez violent.
Chez moi c'est encore plus chaud qu'avec tous les tests CPU d’AIDA64 actifs.
Mais pour moi c'est une garantie de stabilite. Pendant mes tests, j'ai reussi a avoir AIDA qui marchait sans probleme pendant 2h mais OCCT qui plantait au bout de 5 min.
CB15 est egalement un tres bon test de stabilite si on le tourne plusieurs d'affile. La encore AIDA etait stable mais pas CB15. Par contre des qu’OCCT etait stable, CB15 l’etait aussi.

L'alu c'est loin d'être mauvais, donc à partir du moment ou les caloduc évacue rapidement les calories du GPU au ailette, après c'est pas un soucis si les aillettes sont en alu.  
Rad full cuivre c'est très lourd et très cher. Donc pas justifié.  
Sur mes ARES c'est des full cuivre ben faut voir le poids de la carte, OMG.
 
----
Sinon personne cherche un 5930k @4.5 pour 1.25v Cinebench R15  et un kit RAM corsair 2800c16 @1.2 ?  
La ram prend 3000c14 @1.35v  (pour comparatif 1.35v c'est le voltage de base des g.skill 3000c15), et 3000c13 avec 1.46v.
Ca prend aussi 3000 en c12 mais pour du h24 c'est pas utile.
 
Le kit à servi une fois, sinon il est neuf. JE le vends pcq j'en ai encore 2 autres
 
----
 
2-3 de mes photos pour mes articles :
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
@ combien le 5930K ?
 
si jamais tu as un 5820K de trop qui prends 4.5ghz  ça pourrait m’intéresser

passe sur mon topic pas "salir" celui-ci, vous avez le droit de parler de tout et de rien dessus, tant que ça reste courtois  
Il est en signature même si j'ai jamais changé le nom depuis 2ans lol.
Pas de 5820k, j'ai que des bouses ... le 5930k je l'ai mis à 400e

 
 
bonsoir
 
sur les  gpu c'est une base en cuivre ,  et oui j'ai  2 7990 achetées a leur sortie 1100€  
 
 
la gtx  je l'ai testé sous 3dmark elle fonctionne parfaitement  il a vendu son sli de gtx780 et il a juste mis le bios a jour avec la dernière  version avant la  TI  
 

Quelqu'un joue à Skyrim ici ?

 
Bonsoir...
 
Le fait est, en phase de jeu ?? Ce double GPU, uniquement à sa configuration par défaut, génère réellement un bruit loin d’être agréable même pour une heure de jeu, alors 2 ou 4 heures de jeu ?? ce n’est pas évidant à l’oreille…
La question revient forcement encore : Refroidissement, est t -il adapté à ce genre de monstre à + de 1000 euros à sa sortie ??
C’était difficile pour AMD, au moins pour sa fidèle clientèle, d’introduire un refroidissement de qualité adapté ??
À force de toujours penser aux maximums de profits ?? On fait le minimum syndical, et au bout ?? le résultat final n’est pas toujours agréable dans la réalité...

C'est le soucis de quasi toute les cartes bi-gpu.
C'est pas le topic, mais la solution c'est peut être d'undervolté . Souvent tu as de la marge sur les gpu, alor sau iu d'oc tu gardes les freqs stock mais tu baisse le voltage. tu gagnes vite des °C et des W

 
   pas loin, c'est bien..

 
 
Je sais effectivement cela, mais je n’apprécie pas spécialement de brider davantage un GPU par défaut…
Chez le caméléon ?? le silence est davantage maitrisé, et rien que sur cet aspect ?? il reste encore dans mon cœur…

Ben si tu baisse pas la freq tu le bride pas... tu baisse juste la tension, donc tu optimise le truc, tu consomme / chauffe moins plus les mêmes perf, faudrait être bête pour pas en profiter.

Cela me fait vraiment mal, mais je crains malheureusement que je vais devoir brider ce double GPU en fréquence…
Uniquement pour éviter d’entendre un certain seuil de bruit généré par ses ventilateurs en phase intensive (jeux et benchs )
J’avais déjà tenté de réduire uniquement la tension, mais lors des benchs et jeux vidéo ?? la surchauffe m’obligeait à rehausser le niveau de sa ventilation, et forcément un bruit élevé avec, encore gênant pour mes oreilles…
En fait mon idée sera de se reprocher un peu de ce que les ventilos des 780 du caméléon peuvent faire

Le 780 donc PT1T t’a vendu street, a vraiment un look très particulier
Honnêtement je n’en revenais pas de voir un modèle si étrange…  
 
 

bonjour
 
c'est un gpu qui a  sa sortie a eté aussi performant que une classified EVGA mais avec son look a part pcb blanc etc
 
d'ailleur quelques records actuel sont fait avec sa grande soeur 980 HOF aussi ... en 4w sli  
 
galax a même fait une titan en serie limitée  HOF mais impossible de savoir si vendue en  EU les quelques exemplaires étant au japon  
fin du HS ma valise est faite et prend la route dans  3 h ....

Pas galax, galac ;-)

Bonsoir...
 
CM : ASROCK X99 OC FORMULA
GPU : HD 7990 6GB x2
 
 
Je me permets de poster ceci ci-dessous
Et là je fais allusion au fonctionnement de ces deux GPU avec ce 5820K
Qu’est-ce que vous vous voyez dans cette phase en charge… ??
 

le mode 16x 3.0 ou que les ventillo ne tournent pas  assez vite ?  
 
et si tu met la 7970 en plus  tu passe en 5 cross sauf que pas cablé en dual
 
je t'ai dit que j'ai miné avec 3 x 5970 sur la même SR2 a plein pot  
6 gpu sous windows 7

Selon monsieur intel, pour un 5820K ?? 28 lignes pcie sont réservées à son proco
Render Test l’utilitaire intégré GPUZ révèle tout simplement que chacun des 4 Core GPU roule en 16X 3.0
Et si on fait le calcul total… ???
 
16X x4 = 64

c'est normal a mon sense , tu a 4GPU sur 2 slot ça prend en compte les slots utilisé en physique je me trompe ?

Je vais simplifier davantage en disant 28 X au total ?? C’est ce que le 5820K est censé gérer selon monsieur intel.. Hors là je lis le chiffre 64 au total...
Je m'interroge tout simplement...

peut etre GPUZ n'est pas fiable sur ce point a voir

1 pcie x16 par slot, donc même avec 2 dual GPU ça ferai 32, bizarre avec un 5820K et ses 28 lignes.
 
GPU-Z est peut être dans les choux.

Quelqu'un ici a renvoyé un 5960x chez RDC en retractation récemment?  Savoir s'il suxxxx car je viens de le commander!

 
ou alors il a un cpu magique

Intel a peut être oublié de brider ce 5820K

Rien ne dit que c'est le même mais j'ai renvoyé le mien la semaine dernière à RDC. C'est celui à 791€ que t'as pris?
Je dois pas être le seul à avoir renvoyé un 5960X (même si bon, entre le prix du CPU et ceux qui s'en cognent de l'OC, y a des chances que ça soit le mien

Ne fonde pas trop d'espoirs dessus, pas stable 4400, testé jusqu'à 1.39v de vcore et avec le cache @stock en plus de ça.
D'ailleurs le cache ne voulait rien savoir passé 4000 et je suis sur une Rampage 5 hein, donc à priori pas lié à la mobale comme pour celles qui n'ont pas l'OC socket.

Après, même à 4300, un 5960X à ce prix, c'est quand même pas mal quand t'y penses sauf que j'imagine que toi, c'est pas le même objectif que tu vises (benchs)

720€ livré en destockage... j'ai craqué. .. mais bon j'espère qu'il sera pas bouseux.... si pour 4,3 ghz il demande pas trop de vcore ca m'ira.
On va dire que c'est un investissement a long terme car marre de changer de cpu et de plateforme tous les 15jours
La je garderai un an j'espère. ..

4300 c'est quand même faisable, pas de souci
Tu l'as eu avec un code alors, 720€ pour un octo, de quoi alimenter un quad GPU
 
Tu nous en diras plus quand tu l'auras reçu

Oui acheté avec le code promo du week end (j'ai ajouté un ventilo ==> total de + de 800€ donc 10% de remise

5960X recu: L429B933

ca doit etre le tiens Greg_kun ?

 
bonjour  
 
verifie avec hw64 il te signalera les ports et a quelle vitesse maxi est le periphérique installé dessus  
 
normalement cela devrait être 16x 8x avec le 5820K

Bonjour...
 
 
C’est FOU, mais même sur cette CONFIG totalement différente je le précise bien, avec Reine et son dernier BIOS officiel, et le 5930K
En cliquant réellement et uniquement sur chaque CORE GPU de ces deux monstres ?? GPUZ me confirme encore et encore exactement le même résultat à 100% , comme l’autre config, à savoir tout simplement que 16X en 3.0 sont bel et bien alloués à chacun des 4 CORES GPU de ces deux monstres….
Et en phase de charge toujours sur GPUZ?? ça donne ceci encore et encore, comme l’autre config
 



 
 
 
 
Placement des deux GPU détecté par le BIOS de la Reine
Néanmoins, rien de spécial, puisqu’un 16 X2 rentre bel et bien dans les 40X d’un 5930K

Alors est-ce que c’est toujours GPUZ qui est défaillant ?? Peu importe la config avec ces deux monstres ??  
J’ai un peu du mal à avaler cette idée de défaillance de GPUZ  

Tu ne peux pas avoir une connection 16X gen3 par GPU étant donné tes cartes bi-GPU, donc GPUZ se trompe bien   .

Par contre avec le 5820K c'est curieux...

la dernière version de HWINFO64, me confirme aussi que chacun des 4 CORE GPU roule avec une bande passante à 8G pour chaque core
Et pour 8G par seconde ?? il est impératif que le GPU roule en 16X 3.0 pour générer une bande passante pareille…Ce qui confirme aussi ce que GPUZ voit, même en charge…
 
 

La question donc je me pose, c’est est-ce que ces deux monstres GPU exploitent une faille de sécurité auquelle monsieur intel aurai par erreur oublié de combler ?? Lors de l’élaboration de l’archi de ses nouveaux joyaux ??
Garder toujours à l’esprit, et c’est très important, que ce qu’on nous présente devant ?? La réalité est toujours diffèrente de l’autre côté du miroir…

Faudrait un test de bande passante réelle, un peu comme crystaldisk pour HDD/SSD.

dans les  7990 ii y a déjà un plx pour adressé en 16 ligne chaque gpu

Oui normal, mais avec 2 7990, ca fait quand même 32 lignes sur un proc à 28 lignes....