Reprise du message précédent :
Memtest ok a 2800 1.3v, sans toucher au vcache.
 
Prochain test a 3000 1.3v + vcache
 
Merci pour les infos!

4 barettes au lieu de 8.

thx ms je compte pas revendre mes barrettes pour avoir la mm quantité par la suite,

si je devais passer sur des barrettes de 8Go ce serait pour passer à 64Go

edit: le vcache en auto est déjà a 1.05 v

et je constate qu'en 2800 le bclk est a 127,27 (101,81 x1.25 x22 = 2800)
 
juste pour que je sache, qu'est-ce qui est raisonnable comme valeur pour le vcache?

Apres je suis deja bien avec 2800, si ca passe pas a 3000 j'en mourrai pas

Valeur max pour un Vcache H24 est de 1.25V

Merci bien.
 
Là ca tourne depuis 2h à 3000 1.3v 1.05 sur le vcache, que des memtest, je testerai des bench plus tard si ca passe les 4 passes
 

re,
 
Ca passe le memtest, @3000 1.3v mais le pc a du mal à booter à froid.
 
Du coup je voulais m'intéresser au vcache comme suggéré, mais de ce que je vois dans le bios c'est pas plutôt le System Agent Voltage ?
 
Et petit doute sur qui est qui entre le CPU Ring et le VCCIO
en attendant des infos de votre part, j'ai pas appliqué l'offset sur le ring qu'on voit sur le screen.
 

 
 
Si qqn peut m'aiguiller.

CPU Ring, c'est le Cache normalement
System Agent, c'est le VCCSA

Je dirais même plus, le cpu ring c'est obligatoirement le cache ou uncore ou imc selon le terme. De mon côté ça aide beaucoup à stabiliser la ram. Faut voir le code erreur à froid mais à mon avis faut monter un peu le ring, 1,08v pour voir.  
 
Le SA n'est pas proportionnel à la fréquence, c'est un réglage à affiner, tu es en auto donc regardes avec Aida64 les voltages pour voir à combien tu es. Commences à 1,02v et monte de 0,01v jusqu'à 1,15v. Tu devrais traverser une "zone de turbulence" et donc déterminer le meilleur voltage SA

Pas de message, juste qu'il va dans le bios au lieu de POST. De là je reload les parametres sauvés et ca boot.

Une fois qu'il est "chaud" je peux éteindre et rallumer sans souci.

Merci à vous deux pour les infos, je me pencherai là-dessus,

Pour le ring, fixe ou offset? ou on s'en fout?

J'oc en fixe, je bascule d'un profil à un autre mais certains oc en offset, c'est moins précis je trouve. A toi de voir

Oui c'est le gros soucis sous cette plateforme, instable vers les 20 C

Pour le SA, il faut faire attention que la stabilité n'est pas linéaire. Un système peut être presque stable à 1V puis devenir totalement instable à 1.05V puis devenir parfaitement stable à 1.1V par exemple.
C'est assez difficile à affiner. Le SA impacte surtout la RAM et les périphériques PCIE/DMI.
Mais comme la cache et la RAM sont intimement liées cela a aussi un impact dessus

@El Paladin MalefiK : Je vois que tu es passé sur un 5960X, est-ce que c'est mieux côté ram ? L'oc en général est mieux ?

J'ai pas encore testé malheureusement. Encore reçu une ram qui respectait pas la référence marquée sur le site.
Du coup j'attends le remboursement pour en prendre une bonne.
 
J'ai revendu ma b die et le xeon du coup pour acheter tout ça. J'ai envie de faire vraiment une plateforme où j'aurais plus aucun risque de compatibilité.
Me suis commandé aussi un petit ssd nvme pour en profiter quand même.
Je ferais un retour dès que j'ai tout ça.
J'avoue avoir été moins présent en ce moment, des soucis avec les gamins pendant les fêtes, du coup je me suis pas trop occupé de l'informatique.
Il y a juste ma plateforme x58 qui dépanne bien en attendant donc pas d'urgence^^

+1  
Le SA est vraiment galère à trouver pour avoir tous le système stable quand tu OC cache/ram/cpu  

@El Paladin MalefiK : Arch... pas de bol dis donc... comme quoi ça n'arrive pas qu'à moi
 
De mon côté je suis passé sur une EVGA 2080 Super à la place de ma 2060 Super, le gain est là niveau graphique pur c'est sûr mais niveau RTX c'est pas encore ça j'arrive pas à faire tourner Control +60 fps mini en 1080p et RTX élevé (DLSS off), avec une résolution de rendu (perso) à 1706x960 ça passe. De même SotTR, dans la jungle avec RTX High ça tombe à 57 fps dans quelques angles de caméra (très rare). Mais sinon y a +25 fps mini jusqu'à +60 fps max dans l'ensemble. Je m'attendais à bien mieux côté RTX, en gros avec RTX on divise /2 les perfs... pas génial. Les Turing sont une série loupée et les 2080 Ti seront vite obsolètes avec les RTX 3000 qui seront 50% plus perfs ! Disons y aura un souci tarifaire non justifié... Heureusement Rue du commerce propose le pack reprise 80% du prix d'achat pendant 1 an, c'est pour ça que je l'ai prise ! Je pourrai patienter en attendant les 3000.
 
Malgré le RTX pas encore optimisé, comme je le pensais c'est déjà trop pour un 5960X/1660V3 à 4,5/4,1 ghz (core, cache), RTX Off :
 

 
J'ai pu en tirer ceci avec la fenêtre ouverte, 15°C room + wc custom :
 
=> Superposition
=> Timespy
=> Firestrike
=> Port Royal
 
Ça donne un ordre d'idée pour ceux qui se demandent quoi prendre comme gpu avec quel cpu. J'ai changé les 2 rads 120mm par un 240x45mm + WB EK Vector d'occaz
J'ai le meilleur score graphique sous Firestrike mais faut que je restaure windows car à force j'ai perdu 2,3% sur le score cpu => 2060 Super VS 2080 Super
On voit bien que je suis cpu limited en DX11, il manquait pas grand chose avec la 2060 Super, en réalité y a 5% de mieux vu que j'ai perdu 2,3% sur le cpu... une 2070 Super aurait été parfaite mais trop en retrait côté RTX...
En attendant les RTX 3000, ça devrait le faire...
 
Du coup j'aurais une PNY 2060 Super à vendre à prix doux, si ça intéresse quelqu'un.

Commence par revoir ton WC Custom.  

@juan1972 : c'est pas un souci de température, la cg ne dépasse pas 45°C lors des tests et le cpu pareil 45°C charge constante dans les jeux avec des pics à 61°C lors de chargements. Je suis limité par le Vrel et Vop d'après PerfCap Reason dans GPU-Z. Je peux rien y faire. Fréq max RTX = 2010 mhz, DX12 = 2055 mhz, DX11 = 2100 mhz

 
Ouaip je suis un peu chat noir en ce moment...
Du coup ta 2080 super est bridée par le 1660 v3 dans beaucoup de jeux?
Après en fullHD c'est logique je dirais, même un i9 9900k à 5 GHz arrive à limiter une RTX 2080 classique sur certains jeux.
Ces cartes se destinent à plus haut que du 1080p.
 
Pour ce qui est du RTX, c'est une option que je n'utilise que très peu dans les jeux, la génération 2000 était effectivement qu'une génération de démo du RTX que vraiment celle qui va le mettre pour de bon en place.
Après je trouve que les jeux aujourd'hui sont pas forcément plus beaux qu'il y a 2-3 ans mais qu'ils sont pourtant beaucoup plus gourmands, la faute sans doutes à l'optimisation mais aussi à des options graphiques pas forcément bien visibles et qui pompent des fps pour rien...
Il y a des jeux où franchement la différence entre high et ultra n'est pas flagrante et pourtant les fps passent du simple au double...

Bonsoir à tous, d'après votre expérience qu'elle serait la meilleure carte graphique pour le X99 ?  
 
Est-ce que d'attendre les RTX 3000 et les nouvelles haut de gamme Navi ne serait pas la meilleure solution ?

De mon avis il vaut mieux attendre.
Tu as quoi actuellement, toujours ta RX 590? Ou tu as basculé sur 5700 XT?
 
Je pense le meilleur choix sera sans doutes une RTX 3070.
Après les RTX 2000 sont vraiment très chères aujourd'hui pour que dans quelques mois elles soient remplacées par des cartes 50% plus performantes...
Après je suis quand même très content de ma 2070 que j'ai acheté certes un peu chère, mais bon une fois OC presque que les perfs de la 1080ti à stock. Apres le RTX est pas trop un truc que j'utilise, je m'attendais pas à ce que ce soit au point dès le début. Bien que je trouve que sur BFV c'est plutôt bien fichu et correcte au niveau des performances.
C'est très inégal encore selon les jeux malheureusement.

@El Paladin MalefiK  
 
- J'ai vendu ma RX 590, je suis sur une quadro 5000 qui me sert vraiment symboliquement à avoir une image.
 
- Je suis d'accord avec toi pour les rtx et j'avais la même vision mais je voulais une confirmation. Donc je vais attendre les futurs cartes.
 
- Le seul problème que j'ai c'est que mon e5-1660 v3 n'est vraiment pas fou en OC, pour du 4ghz vraiment stable il demande du 1.22 en vcore donc ça me chagrine sachant que les batchs J sont vendu à des prix fou..

Après à 4 GHz c'est déjà un très bon proco tout de même.
Tu peux mettre un gros gpu sans soucis.
Il faut garder à l'esprit qu'un 1660 v3 c'est 170 euros alors qu'un i7 5960x cote effectivement plus chère, souvent meilleur en OC sauf pour les premières séries qui avaient du mal au dessus de 4,3 GHz.
Apres je comprends la frustration, je l'ai eu aussi mais je pense que ça venait principalement de la ram et pas du proco en lui-même. Mais bon j'ai eu un peu de chance qui m'a permis de financer le i7 5960x.
Là j'attends pour prendre la ram, je suis patient, j'ai la config x58 qui dépanne bien en attendant.
Je pense que la semaine prochaine mon x99 sera enfin définitivement opérationnel

Si ! Comme El Paladin MalefiK je te dirais d'attendre les RTX 3000 (ce que je fais) car les RTX 2000 ne sont pas au point niveau RTX, ma 2080 Super n'a pas du tout un rapport perf/prix avantageux ! J'en suis globalement déçu pour le prix, elle s'oc très mal, j'attends de pieds ferme les prochaines cartes voire une RX 5900... Heureusement j'ai jusqu'au 30 janvier 2021 pour l'échanger contre un bon d'achat de 80% de sa valeur sur Rue du commerce. L'investissement est déjà fait et ça me permet de vendre ma 2060 Super qui ne vaudra plus rien dans quelques mois
L'idéal serait une 2070 Super avec un gros boost sur le RTX, ça suffira largement pour un 5960X, peut-être une 3070 en effet. A voir aussi les prochaines amd haut de gamme qui supporteront le RTX.
Les futurs Playstation et Xbox supporteront le RTX et il y aurait quasiment une 2080 dans la Xbox, ça donne une idée de la puissance de malade qu'il faudra pour les futurs cg ! Nos pc ne sont pas optimisés 100% jeux...
 
@El Paladin MalefiK : J'ai pas beaucoup de jeux cpu dépendant, avec RTX on, la carte est à 98% (Control, Metro, SotTR...), sur AC Odyssey elle est à 94% env, 83 FPS mini (testé à 4 ghz, 1080p et nuage volumétrique en très élevé)
 
 

Je pense que les futurs jeux aussi exploiteront mieux les processeurs 8 coeurs/16 threads qui devient progressivement la norme de plus en plus.
Niveau RTX au tout début j'avais hésité à prendre une 2080, j'avais finalement pris la 2070 pour effectivement le rapport perfs/prix plus intéressant.
En vrai ta rtx 2060 super était bien, mais effectivement le pack reprise de rue du commerce est intéressant.
J'ai malheureusement pris ma RTX 2070 dessus avant que ce pack reprise existe.
En plus ma rtx 2070 est une version non A mais qui fait aussi bien que les versions A qui étaient 100 à 150 euros plus chère.
Les RTX 2000 ont vraiment été une escroquerie à bien des niveau xet j'aurais pas pris NVIDIA si AMD avait été à la hauteur.
Manifestement les RTX 3000 auront aussi droit à des tarifs plus doux, à voir si c'est vraiment le cas.
 
Apres meilleure astuce pour pas subir la course à l'armement pour trop chère sur les gpus, jouer aux jeux 2 ans après leur sortie. En plus on a les jeux 2 fois moins chères au minimum! J'ai très peu de jeux de 2019 encore dans ma ludothèque^^.
Mon jeu le plus récent doit être Apex Legend et BF5. Après je joue surtout à the witcher III dont je me lasserais jamais et apex quand je fais du multi et pour ça la rtx 2070 est top^^

Bon après quelques jour avec l'OC fonctionnel, je me suis rendu compte que le ventilo était mal régulé, un retour dans le BIOS et hop, l'OC n'est de nouveau plus pris en compte sous Windows . C'est vraiment n'importe quoi et je pense sincèrement que je ne reprendrai pas d'Intel avant longtemps

http://www.3dmark.com/3dm/43296636 [...] 7TSDXfdHWQ
 
et voilà de retour!
 
Donc reglages stables h24, ce fût un jeu d'enfant comparé à avant!
 
4600 MHz pour 1,25V
Uncore 4300 MHz pour 1,25V
VCCSA 1,05
Ram 3200 MHz 13-13-13-28-1T-240 trfc
 
Ça tappe fort, des débits monstrueux sur Aïda 64!

A peu de chose près le meme score que ma gtx 1080 sur le Xeon 2699V3.

Mais je profite pas du RTX, ceci dit mes jeux ne l'utilisent pas.

Fais voir quelques bench memoire aida64 :-)

 
 
Hop voilà:
 

J'essaye maintenant de stabiliser à 4,7 GHz mais c'est plus délicat. Je suis pas loin de réussir je pense mais le moindre paramètre qui bouge chamboule tout à ce stade.
 
Puis ce i7 5960x chauffe plus que mon ancien xeon e5 1660 v3. Faut compter 5 à 6 °C de plus à la même tension. Je pourrais donc pas aller au dessus de 1,32V je pense.
 
En tout cas à 4,6 GHz je fais 93% des perfs brutes d'un ryzen 7 3700x d'après cpu-z.
Je suis encore plus proche du i9 9900k. C'est vraiment pas mal, sans oublier le quad channel en plus^^

Bon 4,7 GHz semble compliqué à stabiliser et pour la chauffe que ça me fait en plus ça vaut pas le coup.
Du coup j'affine mon 4,6 GHz, le 4,4 GHz sur le cache semble être stable.
Là ça fini de faire HCI memtest pour voir si toujours stable au niveau de la ram et du cache, j'ai un peu baissé les tensions de ma ddr4 pour vraiment rester safe sous 1,45V.
Si je tiens ces réglages pour 1,25V Vcore et 1,25V cache ce sera super.  
Bon sachant que le processeur sans toucher au cache pourrait tenir 4,7 pour moins de 1,25V. Comme quoi toucher au cache et à la ram influence beaucoup aussi le vcore sur x99.

@El Paladin MalefiK

-ça à l'air d'être bien amusant les J batchs, tu me donnes envie d'en acheter un pour m'amuser

-Tu es repassé sur le BIOS 4101 ? Le 2101 n'était pas mieux pour ta mobo X99 ? ou tout simplement pour avoir le dernier bios ?

-Ta Trident Z passe bien avec le 5960X ? Quelle est sa référence ?

Bah écoutes gskill recommandait le dernier bios pour les trident z rgb alors j'ai tenté. En plus il y a tous les patchs de sécurité au moins je suis penard.
 
La trident z passe niquel c'est la f4-3000c14q-32gtzr pour la référence. Compatible x99 et la asus x99-a est dans la qvl list de gskill.
Donc en samsung b die, et ça tourne niquel!

@El Paladin MalefiK  
 
-En tout cas ton kit B-die envoie du lourd en CAS 13

Ouaip mais j'ai bien modifié les timings secondaires également. Ça apporte plus que les timings primaires j'ai l'impression.

@El Paladin MalefiK
 
-Tu es sous WC custom ?

Non pas du tout. Juste un nepton 240m de chez cooler master.
J'ai juste rajouté 2 ml 120 pro rgb pour faire un push pull et le rendre plus efficace.
Pour le coup c'est un aio de récup que j'avais eu pour moins de 30 euros. Il fait bien le taf, un peu démodé par rapport au reste de la config mais ça passe^^
 
Je suis en train de faire passer à la config 8h de realbench pour finaliser l'OC. Je pense qu'après je touche plus et enfin je profites pour geeker un peu^^

Punaise c’est beau !

Oui le x99 a du potentiel, ça pourrait être encore plus impressionnant si les cpus tenaient des fréquences hautes!
Realbench a tourné 8h sans aucune instabilité cette nuit.
Donc je vais rester sur 4,6 GHz à 1,25V avec 4,4 GHz sur le cache pour 1,25V aussi.
Si ça intéresse du monde je pourrais mettre les reglages sur les timings secondaires avec la b die.
Je peux peut-être encore gagner un peu en travaillant sur les tertiaires mais je suis pas encore trop au point sur ces réglages là, faut que je bouffe un peu de tuto^^

Il faut tomber sur le bon CPU et le X99 devient encore jolie, les J batch à 4.8Ghz pour 1.30 sont franchement incroyables, juste mettre de la ram god tier et c'est tout bon sans trop débourser non plus.

à cause de toi @El Paladin MalefiK je vais devoir chercher un J batch ça me fait trop de l’œil

Les I7-6900k valent le coup ?