Reprise du message précédent :
 
Meme sur W10 c est semble t il exploitable en virant une update.

 
Je pense qu'il faisait référence au coef.
 
Je ne sais pas quel Xeon tu vises mais il n'y a guère que les quad proposant à la fois une fréquence de base élevée et un tarif raisonnable sur cette plateforme.

 
J'ai queleques 2693V3 et un 2673V3 sous la main.

 
Je te souhaite qu'ils soient "bclk oc friendly".    
 
Néanmoins, à en juger par la manière dont les xeon x99 ont été boudés sur le bot, je n'en suis pas sûr.

 
J'ai commencé a tester le 2673 v3 seulement. Pour le moment j'ai pu bencher a 108 de bclk. Je vais tenter 110 dès que possible.

Tu utilises quelle mobo ?

J’ai une asus x99 deluxe et une asrock x99m extreme4. La ça tourne sur la Asrock.

overclock ou bclk lol, useless.
coefficeint bloqué, passez votre chemin.

Bah 20-35% de perf en plus sur des cpus deja bien performant c’est toujours ça de pris.
 
Bien sur je ne parle pas de jeux video, mais sur des usages pros, ou sur des conversion video, avec 20-35% de plus sur un 14 cores les perfs s'envolent.

----------> https://www.techpowerup.com/forums/ [...] ck.233415/

Voilà premier bench sur le Xeon E5 2673 V3.
 
https://hwbot.org/submission/4113064_
 
En gros +20% sur le score de base. + 4 bins avec turbo sur tous les cores et +5% sur le bclk.
 

 
ça watt sévère  

Intel Core i7–6900 K 3,20 GHz Cache LGA2011-V3 a 413 € ca fait cher
 
car pour évoluer sans trop dépenser
 
merci

Mieux vaut viser un 2687w v3 voir un 2690 v3 et utiliser un bios hacké.

Hello, suite à un changement de RAM, j'ai du faire un reset+upgrade du BIOS de ma Gigabyte UD3. En particulier, ça a introduit le dernier microcode 0x3D, alors que j'étais sur un précédent de 2017 (donc avant les mitigations Spectre et autres) - aucune idée de si les microcodes via Windows KB étaient appliqués.
 
L'interface a été complètement chamboulée (aucune idée de comment passer en haute résolution par exemple) donc je n'ai fait qu'un rapide réglage profil XMP + multiplicateur 41 (sans speedstep ou autre, donc sur tous les CPUs). Offset AVX2 à 0. Je ne sais plus comment ça s'appelle, mais j'ai l'agent clock à 3GHz, et je ne crois pas l'avoir modifié avant. Instructions/support virtualisation activé.
 
Pour la mémoire, je suis passé de dual channel 2666CL15 à quad 2666CL16. CPU-Z m'indique le réglage pas top en 16/18/18/39 command rate 2T, mais soit. Même pas sûr d'avoir été en CL15/1T avant.
 
J'utilise pour benchmark un soft de décodage vidéo, très parallélisé (ie charge CPU de 100% sur tous les cores) et lourd en AVX2. Quand je le fais tourner, je vois bien les clocks à 4.1GHz.
 
Sauf que j'ai 15% de perte de perfs.
 
J'ai du mal à croire à un impact seul de la mémoire. (QC vs DC compensant un peu le CL).
 
Quelqu'un aurait une idée de ce qui se passe? J'ai l'impression que je peux exclure OC, offset AVX, agent clock, donc il reste pas grand chose.

Et c'était le bios, car problème résolu avec le F22 de Juin 2017. Qui est le premier à supporter mes 4x8 d'HyperX 2666.
 
Donc version F23c pour cette mobo, et sans doute pour toutes celles avec un bios de Juin 2018. Ça sent le patch rapide et dégueu des failles Spectre & co.

Ce n'est pas que le patch est "rapide et degueu", c'est que pour boucher ces failles il faut désactiver bon nombres d'optimisations sur les prédictions de branches et exécution de code, ce qui réduit sensiblement les performances:
https://www.hardware.fr/focus/124/w [...] ances.html

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10313564

Je suis passé également au dernier uCode 0x43 (mars 2019) pour Haswell-E et les performances ont également reculées du moins sous luxmark (je n'ai pas fait de test avant après pour quantifier).
Même si j'ai désactivé la protection pour spectre v2 au niveau de l'OS les performances avec ce uCode se trouvent à peu près au même niveau des précédents avec spectre activé donc les dernières failles corrigées (ZombieLoad et autres) ont un impact non négligeable.

 
 
Je suis retombé sur des topics X99 sur overclock.net qui parlait des 5960x qui tombés en panne au début.  
Finalement c’était quoi le fin mot de cette histoire ?
Les profils XMP qui faisaient n’importe quoi sur les tensions du contrôleur mémoire ?  

Le cache qui ne tiens pas dans le temps quand il y a trop de tension (electromigration fatale).

Donc bien une histoire de tension trop élevé  

oui

 
Cool au moins il se passe qqch sur le topic. C'est relou cet été les bots.  
 
[EDIT] L'espace d'un instant j'ai cru que le topic n'etait pas mort.

pour les cartes mere X99 ils ont sorti de nouveaux firmware de securité pour les cartes meres fin juillet
 
Version 4101 2019/07/177.92 MBytes
 
X99-A Beta BIOS 4101
Updated uCode for Intel security issue.

Rien ici encore ni là pour moi
https://forums.tweaktown.com/gigaby [...] -bios.html
https://www.gigabyte.com/Motherboar [...] rt-dl-bios

 
Ranafoute !

C’est suite a la nouvelle faille qui a été découverte en mai 2019 donc ils ont dû faire les mises à jour de bios pour ceux qui ont encore des cartes mères à base de X99

J'en ai une dispo pour mon Asus:
 
Version 2101 2019/07/17
7.25 MBytes
 
STRIX-X99-GAMING Beta BIOS 2101
Updated uCode for Intel security issue.
 
je compte pas mettre à jour, j'attends octobre pour le nouveau HEDT.

J'ai mis à jour mon asus x99 deluxe v1, pas de soucis.

Après les 10-20% de pertes que j'ai mesuré sur les applis qui me préoccupent avec le bios précédent, j'ai un peu du mal à me décider malgré le danger
 
Mais rien non plus pour ma Gigabyte non plus.

Salut, ca faisait longtemps que je n'étais pas revenu sur le topic, depuis au moins 1 an !  
 
Alors, je dispose d'un 6850 k OC à 4.2 Ghz sur tous les cœurs, et de 16 Go en 3200 Mhz (2*8).  
 
Aujourd'hui, je me suis fait plaisir, j'ai acheté de 16 go de plus, pour passer en quad channel.  
 
Le quad Channel est bien vu, et je n'ai eu besoin de rien faire dans le bios, car j'avais déjà un setting en manuel pour ma mémoire => donc je n'ai touché à rien du tout dans le BIOS.
 
Par contre, mon OC à 4.2Ghz, bien qu'indiqué dans le BIOS, n'est absolument pas appliqué sous Windows, je vous laisse voir le screen.  
 
On y voit les ratio en 38 (et non pas en 42, comme appliqué dans le BIOS)
 
Question : lorsque l'on passe du Dual au Quad Channel, la fréquence CPU diminue ?  
 

vérifie que les barrettes que tu as acheté sont bien identiques aux anciennes, sinon met ton bios a jour, car a l'epoque les 8 go etaient de la R2, en 2019 une bonne partie de 8 go sont de la R1

Re, je viens de vérifier, c'est à cause de la MAJ de Win10 avril 2019.. un tour sur le site EVGA, un MAJ du BIOS (2.06 => 2.08) et hop, c'est corrigé !

 
Sinon tu restes sur un ancien bios et tu supprimes mcupdate_genuineintel.dll update. T'es pas protege contre spectre et meltdown mais t'as des perfs en plus (en plus de ton OC).

Ou tu désactives le patch "Spectre/Meltdown" dans le registre

ceux qui ont encore du x99 vérifiez si il a fait le changement d'heure, car mon 5930k sous Windows 10 a pas été capable de passer a l'heure d'hiver

Je ne pense pas que le cpu soit en cause...

Non c'est la connexion aux serveurs service de temps qui datait chez moi (aussi)
PS : marche toujours aussi bien cette plateforme ..

¨
 
C'est sûr bordayl !

Je vais passer sur le 9900ks et laisser le 5930k au filston. Il est encore avec le 2500k.