Reprise du message précédent :

 
c'est un effet de mode dans toutes les categories  

Ce qui prouve bien que la technologie pour les ampoules domestique n'a pas changé depuis 1 siècle (sans parler des ampoule dites "basse conso" )

Lol je rentre pas le débat

Moi non plus, je ne faisais que passer

C’est juste pour vous dire de ne pas avaler n’importe quelle salade que tel ou tel mastodonte présente à vos yeux en guise de prétexte...
Vous êtes une conscience humaine, faites toujours l’effort de voir au-delà…
Bonne journée….  

Et toi je pense que tu regarde trop loin  
 
Y a un juste milieu dans les choses ,amd à bon dos pour la concurrence

 
Elle a 115 ans  (1901) et éclaire que dalle ^^   http://citizenpost.fr/2014/04/viei [...] s-113-ans/
 
Sa résistance augmente avec le temps, elle éclaire de moins en moins mais ne claque pas.
 
Au niveau bas collant des femmes, à l'origine ils étaient super résistant, la compagnie a demandé de fragiliser les bas pour en vendre plus (ça vient de mon prof de court de chimie organique à l'université).
Le nylon est très très résistant à la base.
 
 
http://www.say-yess.com/2014/6351/ [...] pas-durer/
 
 
Ampoules et bas nylon
Tout a commencé dans les années 1920, avec les ampoules à filament. Elles se vendent comme des petits pains mais éclairent bien trop longtemps (2500 heures). Les fabricants, rassemblés au sein du cartel Pheobus, signent un pacte : à l’avenir, la durée de vie d’un bulbe sera limitée à 1000 heures, sous peine d’amende. Pendant des mois, les ingénieurs se creusent la tête pour programmer la mort de leur propre produit !
 
Dans les années 30, même punition pour les bas nylon : ils sont trop résistants. Très vite, les industriels changent la composition de la matière pour la rendre vulnérable à l’oxygène et au soleil. Ça file, ça craque, les clientes affluent dans les boutiques… Du bonheur pour les vendeurs.
 
Triste monde.

J'allais poster un lien dans le même style ^^
http://www.drgoulu.com/2011/10/16/ [...] livermore/

Même si je suis conscient que l'obsolescence programmée est un fait quasi avéré et que le nouvel ordre mondiale ne nous veut pas du bien

Bonjour,
 
J'ai eu le bonheur de constater que sur le site constructeur un nouveau Bios était disponible pour mon matériel. J'ai testé et malheureusement pour moi c'est une régression totale ! Je n'avais jamais encore vécu ça avec toutes mes autres machines O_o OC instable, les mémoires à leur fréquence certifiée mettent l'ensemble en rideau... la joie d'un Bios compatible Broadwell avec le support de l'Intel Turbo Boost Max 3.0 ˁ(O.O)ˀ Lien pour les curieux du plantage : http://www.asrock.com/mb/Intel/X99 [...] oad&os=All
 
Et sinon, la théorie de l'obsolescence programmée n'existe pas, c'est de la pure invention. Et c'est grâce à l'Euro Foot si vous avez des moniteurs 4K car la haute technologie des écrans de téléviseurs a permis enfin à l'informatique d'évoluer. L'image de l'ingénieur informaticien sur Youtube montre clairement que les ressources humaines dans ce milieu se voilent la face quant à leurs compétences supposées. On ne pourra que trop remercier tous les sportifs du canapé / bière pour cette révolution :-D
OK je 'en parle plus ;-)

Pas tout compris

Haricot vert, tu as testé une nouvelle version de ton bios et tu as une régression ? cpa possib, théorème de Hawak. Tu peux pas arreter le progrès.
Sinon Hawak j'avais pas saisi le sarcasme dans ta première réponse. De deux choses l'une, soit je suis un troll dans ce cas il manque un point godwin dans ta réponse, soit j'avais une interrogation légitime à discuter de l'intéret d'acheter la nouvelle génération. Apparemment faut pas (balot pour un forum), désolé d'avoir interrompu votre séance de benckmark, votre seigneurie.

Bah sinon pour mon oc, j'passe x264 en 16thread pendant 1 heure environ...

Prime lui plante toujours à n'importe quel moment, 15/45min ou 1h. Crash systématique, même pas d'erreur, avec lui quelque soi les volts....

Le week-end beaucoup trop de gens abusent avec l'alcool, moi le premier :-)
 
@eccoh : Voici un fil de discussion d'il y a 5 ans sur Hardware où était soulevée déjà la question des crashs de Prime, et je pense que c'est un bon résumé : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6743_1.htm
 
Bon week-end à tous ++

 
bios optimisé pour broadwell donc normal que avec le haswell  cela coince
 
et je te contre dit ,  oui cela existe et pas depuis 20ans .. j'en ai 50 , et quand j'étais aux études  on a visité une usine de téléviseur labo de recherche  on voulais pas que cela fonctionne  plus de 10ans
 
et confirmé par un ami qui est entré dans un labo de chez siemens  tout est calculé pour maxi 10ans et ensuite plus de suivis des pièces de rechange après 5 ans déjà ( pièces neuves pas des reparées quand c'est possible puce hybride ) et il fait toute la gamme siemens en electronique  domestique et industrielle  

 
Ah beh moi tu vois au contraire sur ma Asrock X99M, le passage au dernier BIOS à améliorer la stabilité du système, j'ai pu passer @4.2ghz mon 5820k avec le même voltage qu'avant, alors qu'avec l'ancien BIOS je 'arrivait pas être stable, je me contenter de 4.1ghz.

J arrive pas a voir le rapport avec obsolescence programmé ,haswell-e et broadwell-e 2 à 5 % de perf en plus ,actuellement pour jouer un 2600 k suffit largement pourtant je parle d'un cpu qui a pas mal d'années .
 
Les cpu chauffe de plus en plus qu'on baisse la gravure et les perf n'avance que très peu .
 
Donc vraiment j'ai du mal à comprendre votre obsolescence programmé

 
Pas vraiment, parce que je suis actuellement avec le Bios 3.00 lui aussi optimisé pour le Broadwell. Je pense qu'ils vont avoir des retours fâcheux sur cette référence de carte mère, puisque qwrt en est au contraire très satisfait sur la X99M. Et peut-être ne plus le rendre disponible sur leur site dans les jours à venir pour l'Extreme4/3.1, car l'impact sur une configuration Haswell et sur la fréquence de la RAM en 4x8 Go est bien trop grand par rapport aux implémentations précédentes. Pourtant ils annoncent une stabilité accrue sur cette révision, sauf que...
 

 
Non tu ne me contredis pas : c'est un effet d'optique ᒡ◯ᵔ◯ᒢ Je suis entièrement d'accord. Juste que j'étais en mode délirium, j'en connais parfaitement le contexte ;-)

Un PC n'a pas pour vocation exclusive le jeu, et la différence de puissance est notable sur Enthusiat lorsqu'on a des besoins de gros calculs.

On est en droit de s'interrroger sur le frein brutal qu'a connu la course à la puissance et la loi de Moore, déjà morte, dans le secteur informatique suite à un manque de concurrence évident. Ca n'empêche pas le marketing de nous proposer des solutions d'évolution relative, voir douteuse car sans grand intérêt...

Dans le secteur du GPU, plus enclin à booster le monde des Gamers, il est prouvé pourtant qu'on peut faire des bons en avant importants avec l'arrivée toute fraîche par exemple de Pascal.

sauf que l'obsolescence programmé est bien plus flagrante sur gpu que sur cpu.
 
Les gens qui avais une baisse de perf avec leur 780 ti par rapport au driver n'est vraiment pas normal et pour moi on peut parlé de obsolescence programmé
 
et tu m'excuse sur les gpu sa avance pareil ,la progression n'est aps terrible ,pascal ta 15 a 20 % de meiux que l'ancienne gen donc franchement

 
Oui toi aussi tu as du mal à comprendre, je suis passé par là y'a une page à peu près. Permets moi donc d'expliquer, une image vaut mieux qu'un long discours:
 

 
C'est parti de la réponse de Hawak à mon premier post y'a deux ou trois pages. Quand tu dis "Les cpu chauffe de plus en plus qu'on baisse la gravure et les perf n'avance que très peu", tu devrais prendre quelques précautions: perso ca m'a valu d'être promu taliban du "c'était mieux avant", de réac' à la technologie. Les autres en ont profité pour en rajouter une couche, sans doute pour montrer leur allégeance au taulier.
Ca m'apprendra à tenter une discussion. Faut faire quoi exactement pour poster sans se faire kalasher ? avoir montré au préalable un screenshot qui pootre, et avoir été adoubé par le gourou et ses templiers ? (c'est une question réthorique, pour ceux qui speak pas non plus le sarcasm).
 
Bon ok, j'en fais un peu trop aussi, faut prendre ca comme un droit de réponse à l'agression gratuite. Ca c'est fait. Bonne journée à vous aussi.

 
Je n'ai pas lu ces chiffres. J'ai vu des graphiques de benchs divers montrant en moyenne une amélioration de 50 % des FPS entre une 970GTX et une 1070GTX, si tant est que ces deux cartes graphiques dans leur gamme soient comparables. L'arrivée des 970GTX et de leurs homologues chez AMD a l'époque ont été également une évolution importante pour les gamers de souvenir. En tout cas pas grave, bien que tu y mettes un "sauf que", tout le monde semble d'accord finalement ^_^

Je compare une 980 ti à une 1080  et non une 970 .
 
A l'époque de la 8800 gtx la tu avais un vrais bon niveau perf ,maintenant tu avance de 20 à 30 % maxi par génération et on parle même pas des prix qui explose totalement

Sauf que comparé une 1080 et une 980ti cest pas vraiment viable. Faut attendre les 1080ti pour comparé. On est pas dans la meme gamme

Oui et non regarde le tarif

Point de vue tarif 980ti => 1080
Point de vue "chipset graphique" 980 => 1080 (ou 980ti => 1080ti)
 

D'où mon oui et non tout dépend comment on regarde la chose

Évite ce genre d'image à l'avenir, certains le prennent mal parce qu'ils ne comprennent pas tout

Sinon j'ai relu la conversation en question et je ne comprends pas ta réaction, tu prends trop à coeur les propos bizarres d'autrui

Y a des propos bizarres d'autrui ici ?  

La vérité est ailleurs

Ou pas

Marc, après discussion en MP, je prends sur moi: j'ai réagi à des propos qui ne m'étaient peut être pas destinés, ou interprétés de travers. Affaire close  

Bonsoir,
 
Asus continue de faire évoluer ses Bios X99. Sont disponibles :
- DELUXE II version 0601
- E version 0601
- A-II version 0601
- ROG STRIX X99 GAMING version 0401
 
Bons tests aux possesseurs de ces références !

On va mettre le bios de la deluxe II à jour alors

 
 
j'ai reçu ma strix hier est j'ai commencé à refaire mon overclocking.
 
L’objectif est minimum 4.2ghz sur le core et au cache avec la RAM à minima à 3200mhz (Gskill Ripjaws V | XMP => 3333 16-16-16-36 @1.35v)
 
 
J'ai un SLI, donc je suppose que je vais devoir jouer sur plusieurs paramètres que je n’aurais pas forcément toucher en mono GPU.
 
Quelles sont les paramètres à toucher lorsqu'on on a un SLI pour stabilisé le système ? (PCH deja je pense)
 
Autre petite question, comment modifier la valeur du System agent voltage lorsque je suis en mode adaptif/offset ?
J'ai bien le paramètre CPU System Agent voltage offset, mais est ce bien le même parametre ?

Bonjour,
 
Pour les possesseurs de carte mère Asrock, quelques utilitaires essentiellement dédiés aux références Formula et Fatal1ty ont été mis en ligne depuis fin mai, dont vous retrouverez la liste et les liens sur cette page : http://www.asrock.com/support/down [...] =Utilities
 
Bonne fin de journée à tous :-)

salut qwrt ,elle donne quoi cette strix ?y a un oc socket dessus ou pas ?

Depuis hier soir je fais mumuse avec, ma fois c'est plutôt pas mal, mais je trouve le BIOS bcp plus mal foutu que chez Asrock.
 
(Ah mon avis c'est le même BIOS que la RVE)
 
Je suis en train de faire mon overcloking, elle a bien l'OC Socket.
Par contre l'uncore j'arrive pas à stabiliser à +4,2ghz, meme avec 1.35v...
 
Mon CPU à l'air de tenir les 4,5ghz @ 1,3v
 
Mais je vais me contenter de 4,2ghz sur le core et l'uncore avec la RAM @3200mhz ca sera trés bien.
 
 
Le PC qui boot mais qui se coupe d'un coup ca peut être du à quoi  au niveau de l'OC ?  
 
D’habitude on a pas un BSOD ou un truc dans le genre ?
 
edit: quand vous faites vos overcloking vous y passer combien de temps ? Vous vous manger combien de reboot/bsod lors de vos validations pour le H24 ?

Au passage et tant que c'est frais, j'ai trouvé ce qui engendrait ce problème dont je vous avais parlé il y a quelques semaines :
 

 
Il émane finalement d'une optimisation récurrente appliquée manuellement ou par des petites applications dédiées à l'optimisation des disques solides, comme SDD Tweaker par exemple pour ne pas le citer ^_^ Dans les paramétrages changés on retrouve la suspension du Prefetch et du Superprefetch dans la base de registre. C'est à dire dans la branche :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement\PrefetchParameters
Les valeurs EnablePrefetcher et EnableSuperfetch sont généralement basculées de 1 ou 3 d'origine à 0.
Et bien visiblement il ne faut pas ! et les laisser comme à l'origine...
Beaucoup de gens s'arrachent les cheveux sur les systèmes d'exploitation Microsoft à partir de Windows 7, et avec les plateformes Haswell et Skylake, parce que c'est assez envahissant quand on n'a pas de l'Enthusiast ou de l'hyper threading. Ca laisse la fréquence du CPU au taquet des capacités paramétrées dans le Bios, plus d'adaptif, ça crée une surconsommation du processeur au repos et ça laisse moins de puissance brute au reste des applications.
Il est préférable de se contenter seulement de la coupure du service Superfetch en désactivant son démarrage par l'éxécution de l'outil services.msc
 
Pour ceux qui ont déjà croisé ce phénomène, mes quelques lignes sont un scoop Hardware.fr (♥◡♥) lol
 
@qwrt : j'ai bien passé un bon mois avant de trouver les bons paramètres et avoir un OC stable pour ma grosse demande en calcul lourd, sans habitude il est vrai sur ces versions Extrême. Si j'avais à le refaire ce serait je pense 2 week-end pour arriver à ce résultat. Ben oui, je ne suis pas doué ! [°_-]
 
Bonne soirée @+