Reprise du message précédent :
Avec un prix de $599, c'est la bonne fourchette

Finalement avec une telle politique tarifaire il n'y que les éventuels nouveaux accédants aux plateformes enthusiast qui y verront peut-être un intérêt. Pas la majorité que nous sommes et déjà pourvus pour un tarif clairement moins excessif ! Les constructeurs de carte mère et sticks mémoires avec leurs nouvelles séries vont être les premiers impactés par le peu d'intérêt de payer grassement un si faible apport technologique ! Merci Intel pour la balle dans le pied infligée à l'ensemble des acteurs informatiques. Ils vont encore devoir gémir de la frustration tarifaire et élitiste choisie par des commerciaux délirants ٩(͡๏̯͡๏)۶

T'inquiètes, les 6950X et RVE10 vont se vendre. Pour certains le prix n'est pas un problème, ça serai même à 2500€ qu'ils acheteraient, juste pour l'avoir

Bon ben après plusieurs semaines a me prendre la tête avec prime 95, je pense ne plus l'utiliser pour test mon oc sur X99.
Plus moyen d'avoir quelques chose de stable en oc........
Alors que tout les autres softs comme aida,realbench, occt et ibt passent sans problèmes, tout comme cinebench et autres.
La je baisse drastiquement les voltages et ça se passe plutôt pas trop mal.
 
Pourtant j'utilisais p95 en version 27.9
 

 
J'vais continuer a baisser le vcore voire si ça passe et après j' tente d'oc l' uncore

essaye x264 stability, c'est vraiment pas mal, prime j'ai abandonné aussi

Bonjour,
 
@tistou77 : Donc un marché de niche qui s'évertue à refroidir la majorité des porte-monnaies des utilisateurs de plateformes X99 existantes depuis 3 ans. Autant dire qu'il s'agit d'un très mauvais calcul marketing, puisque de facto 90 % des machines existantes ne migreront pas vers ces nouvelles puces à cause des prix. Si quelques personnes parmis le grand nombre ont les moyens, bah tant mieux pour eux. N'empêche qu'ils ne sont pas représentatifs. J'en profite d'ailleurs : s'ils me lisent et qu'ils veulent faire des dons de leurs vieilleries, je suis preneur ! Je promets d'en faire bon usage (°‿-)V
 
@eccoh : En rebondissant sur la bonne idée de django il y a aussi des benchs x265 pas mal pour vérifier la stabilité, car plus gourmand comme HWBOT x265 Benchmark ;-)
 
L'avenir est tourné aujourd'hui vers le socket LGA 3647, impressionnant préambule de l'architecture Skylake-E dévoilé au Computex, avec un nombre de coeurs théoriques dans la famille grand public supposé entre 8 et 12, de la gestion en hexacanaux pour la DDR4 et le potentiel Skylake derrière, ainsi que 48 lignes PCI-E ! Dans la gamme pro E7 on parle de 28 coeurs et jusqu'à 70 Mo de cache, soit un ajout moyen de 4 coeurs en monosocket (✰‿✰)

 
Fix un max current limit dans le bios pour ne pas flancher sous prime95 ^^

Je peux pas fixer de valeur de courant.....
Y'a que le TJ max que je peux changer de 83° à 115°

bizarre, es-tu certain d'avoir regardé toutes les options ?

Oui il me semble, mais pas grave, l'important c'est que je sois stable et sans bsod
Bon par contre obligé de repasser le VIN a 1.80, 1.75 ça passai pas

I7 920 @4.2 Ghz (1,28V )  
P6T deluxe  
plus à jour je suppose. Quelle est ta mobo ?

Oui effectivement plus a jour ^^
X99 classified la mobo, peut être les options qui désactivent les protection du FIVR (FIVR faults enable, & efficiency enable)
Mais bon si c'est stable avec je préfère autant le garder

En effet y a pas l'option, bizarrre.
 
http://www.evga.com/support/manual [...] _GUIDE.pdf
 
 
Sur les mobos ASUS c'est dispo:
page 10
 
http://users.skynet.be/xixou/asus_ [...] _xixou.pdf

Bonjour à tous,
 
Une autre info sur le Broadwell-E : le joint en indium entre IHS et le die n'existe plus, et ces très chères petites bêtes se décapsulent avec une dose de témérité !
On peut donc s'inquiéter d'ores et déjà sur le potentiel d'OC et de surchauffe des coeurs noyés tout comme l'architecture Skylake dans une pâte thermique pas très recommandable pour la durée de vie du processeur, car elle s'asséchera irrémédiablement avec le temps.

EDIT : Je viens de voir une vidéo sur la méthode de décapsulage i7-6950X. Et non, il n'y a pas d'excès de pâte thermique. Le die est soudé en sous-face, ce qui explique qu'on peut tout de même le décapsuler sans tout casser :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Hf8V_UulpBk avec Der8auer ;-)
 
Les premiers benchs font état d'un gain sur les applis optimisées multithread de 20% (passage d'indice 100 à 125) avec ou sans OC, soit la différence du nombre de coeurs entre un 5960X et un 6950X :-D
Sur les jeux, sans OC la différence semble être identique, mais pas avec OC où les deux processeurs font jeu égal sous Unigine Valley !
Affiché à ~1900 € pour ce haut de gamme en France, la fourchette de prix va de ~500 € pour un 6800K à ~1200 € pour un 6900K, soit ~100 euros supplémentaires que les prix de référence des Haswell-E à nombre de coeurs et lignes PCI-E identiques.

Sympa les petit slides xixou.
Jai pas encore regarder en profondeur. Mais ca explique comment faire fonctionner le mode adaptif sur le vcore et le vcache sur les asus ? (Bien que ladaptif sur vcache ne marche pas)

adaptatif sur le vcore et offset sur le cache ^^
Comme indiqué en pages 5 et  6

Super, je vis me lire ça, mnt que je suis passer sur une Asus
 
Merci !
 
Par contre, si je peux me permettre, le fond noir des slides c'est pas pratique quand tu as envie d'imprimer la présentation

Tu peux le charger et regarder sur ton smartphone au lieu d'imprimer ^^

Ouai je sais, mais pénible de regarder ça sur un écran de 5/6 pouces ^^, je préfère un bon vieux support papier

Chez Asrock aussi sont annoncés 2 nouveaux modèles de carte mère x99 pour fêter l'arrivée Broadwell. La Fatality X99 Gaming i7 https://www.techpowerup.com/img/16-06-01/18b.jpg et la X99 Taichi https://www.techpowerup.com/img/16-06-01/18a.jpg à des prix tenus. Hormis le design, le chipset SoundBlaster Cinema 3 semble être la seule différence.
 
Bonne fin de journée sur la toile /X\(‘-‘)/X\
@+

Pas vraiment une bonne idée de vouloir rouler en CAS 12…
 

C'est dredi, une petit digression sur ce que nous fait Intel depuis quelques années, en tout cas sur le segment desktop "enthousiaste".  
 
Si j'en crois cette image http://images.anandtech.com/doci/8 [...] %20Law.png le cout au transistor en 14nm est à peu près 10 fois moindre qu'en 130nm (époque du pentium 4 à peu près, en 2003). Le Pentium 4 HT a 55M transistors. Le 6950x a 320M de transistors (par core). Donc un core de 6950x reviendrait grosso merdo à la moitié du cout d'un Pentium 4 HT. Les fréquences sont à peu près les mêmes (3.2 GHz pour le P4 HT en 2003).
 
Vous aurez compris où je veux en venir, et ca n'a rien de nouveau: malgré quelques progrès marginaux en IPC (ramenés à l'année), pour nous faire croire que la loi de Moore n'est pas morte Intel (et AMD) n'a d'autre choix que de multiplier les cores. C'est la seule raison de continuer vers des process de gravure toujours plus fins: continuer à multiplier les cores sur une surface de die qui ne bouge pas spécialement non plus depuis + de 10ans.
 
Sauf que, comme nous le dit tom's http://www.tomshardware.com/review [...] 87-10.html à 4.3 GHz le 6950x dégage 240W. Les cores sont à 90°C sous water en open loop, ca vient du fait que la surface qui produit la chaleur devient trop petite. Tout le monde a fait le constat que les marges d'overclock sont de plus en plus mauvaises depuis Sandy Bridge.
 
A moins d'un progrès de rupture qui viendrait avec un nouveau process de fabrication, cela signifie globalement la fin de la route pour le segment enthousiaste. Ou alors cette route devient de plus en plus étroite: qui veut d'un 16C/32T qui a du mal à atteindre 4GHz et qui demande un refroidissement a changement de phase ou LN2 ? Et pour faire quoi exactement ? tourner UN benchmark DX12 qui sera le seul à tirer parti des 32 threads ?
 
La morale de l'histoire, qui peut paraitre étrange à certains ici (ou pas): j'ai attendu naivement cette génération pour upgrader, mais je vais acheter un 5960X dont le process est mature (les derniers steps ont l'air de monter sans trop de problèmes, ou, même idée, demander peu de voltage à 4 GHz).
 
/mylife.

http://www.tomshardware.com/news/i [...] 31980.html

 
 
Je comprends effectivement d’où tu veux en venir…
Chez intel, bien évidemment que tout est parfaitement délibéré concernant l’OC de ses joyaux…
C’est simplement dommage qu’il y’a réellement en face, un mort vivant nommé AMD

 
PUISSANCE PUISSANCE PUISSANCE...!!!!!

Ce n'est pas réellement délibéré de la part d'Intel. Les process de gravure de plus en plus fins ne leur apportent pas les gains espérés en fréquence et dissipation de chaleur, ce qui ne leur laisse d'autre choix que la multiplication des cores. Mais ce chemin arrive aussi à son terme en tout cas pour le segment de marché qui nous intéresse ici. Je me répète: si en water open loop tu restes à 90°C, c'est game-over.
 
Au vu de tout cela, il est évident que AMD aura exactement le même problème avec Zen. La seule approche qui aurait permis une rupture en performances c'est l'IPC. Manque de bol ils ont déjà communiqué dessus, et ca n'a pas l'air révolutionnaire. Le die Zen aura très probablement plus ou moins le même nombre de transistors que broadwell-e, et les couts chez AMD sont probablement plus élevés vu qu'ils n'ont pas la même échelle de production. Je prédis un Zen à 8C/16T à 800-900$, sur lesquels AMD margera à peine, voire sera à perte. J'espère aussi une bonne nouvelle et le retour de la compétition, mais je prédis une douche froide. Seul l'EUV va peut être relancer un peu le progrès en fréquence / chaleur pour quelques temps.
 
Si quelqu'un a de la matière pour être plus optimiste, je prends, je ne prétends pas avoir saisi le tableau et je manque peut être un élément clé. Mais le graphique du cout par transistor, et les faits (peu de gains en fréquence / chaleur avec les nouveaux process) permettent de tirer quelques conclusions.

pour info  skylake -E e, i7 sera sur socket 2067 , les 3647 les xeons qui integrent  presque tout même un controleur  100gb infiniband

j'ai laissé le correcteur sur auto.... mias le I7 était bien présent

Sinon juste par curiosité: y'en a parmi vous qui vont lacher de leur poche 1700 ou 1800€ pour un 6950x ? (y'a pas de sous-entendu; chacun fait ce qu'il faut avec son argent). Perso les 1k€ sont une barrière psychologique, les 2C/4T supplémentaires du nouveau modèle vs. la différence de prix n'en valent pas la peine surtout vu les retours sur l'OC.

 
 
Ce monde ?? Désolé de le dire ainsi, ne tient que par les mythomanies les plus énormes, les unes comme les autres…Auprès justement de ceux et celles qui s’en contentent aussi de cela….
 
Le niveau de la technologie de maintenant ?? Le niveau du savoir ?? Ne peut en aucune manière, être encore au même niveau que celui d’il y’a 10 ans et plussssss….IMPOSSIBLE !!!
Mr intel peut dire ce qu’il veut au public, au sujet du blocage en montée d’OC de ses proco, mais que je sache très clairement, c’est AMD qui construit les proco de la firme de Santa Clara ??
 
Bref nul besoin de trouver des prétextes qui ne tiennent en aucune manière la route envers intel….
A ce rythme ?? plus on avance dans le temps et plus le cerveau des ingénieurs régresse ?? IMPOSSIBLE.. !!!

j'attendrai le step 2

La techno est toujours basé sur la loi de Moore depuis 1975, pas de réel nouveauté depuis (hormis la finesse de gravure, et donc plus de transistors)
La "nouveauté" sera avec la finesse de gravure en 7nm, puisque le silicium sera remplacé par un autre matériau

En espérant qu'il y en a un, y en avait pas eu pour Haswell-E

Ce socket semble très prometteur, j’espère enfin voir les fréquences DDR4 très élevées, comme ceux du milieu de gamme...

Sur Xeon (LGA3647), la fréquence ram n'est pas vraiment la priorité je crois ?
 
Avec Skylake-X (LGA2061) la DDR4 sera à 2667mhz, là je pense qu'on pourra voir la différence

 
 
Ce qu’on montre aux yeux du public maintenant ?? N’est en aucune manière, la technologie d’ici et maintenant…

Oui et la théorie du complot.....

Elle n'est pas montré au public non plus

Un petit exemple du fonctionnement obscur de ce monde…
La plus vieille ampoule de 113 ans ?? Fonctionne encore de nos jours…
Alors ?? le cerveau de ceux qui ont créer cette ampoule ?? Subitement il a disparu à jamais ??
Pourtant ?? on nous vend encore de nos jours, la merveilleuse technologie sur les ampoules qui dure merveilleusement très bien, 4mois voir 3 ans maxi…
Ce n’est pas génial ce monde ??  
Bref, allez toujours dans le sens de la vérité, à le connaitre réellement… !!!

 
c'est un effet de mode dans toutes les categories