Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'ai vu un article consacré chez Tom's Hardware sur le sujet Broadwell-E : un gain moyen de 15 % si les applis sont optimisées. Les Bios des cartes mères 2011-3 sont déjà disponibles dans la plupart des marques. En tout cas j'ai celui qu'il faut ;-)
 
@xixou2, j'ai un "System Agent" modulateur des deux Offsets CPU et Cache fixé à +100mV, et je valide mes derniers paramètres pour du 4,4 Ghz 24/24. La machine marche sans bronché en multitâche avec une charge 95 %.
Vcpu 1,196 V / Vcache 1,085 V Offsets compris
Vcc sur les VRM à 1,88 V en LLC 3
Le reste des tensions est stock, tous systèmes de régulation activés.
 
Must have pour ce matériel entrée de gamme, je suis ravi :-)
 
J'ai mis une limite haute à 75 °C dans le Bios, et malgré tout le package monte à 86 °C et chaque coeur jusqu'à 80. Le ratio surconsommation/gain par contre me parait contre-productif en ampérage et watts. C'est pourquoi je vais me pencher sur un deuxième profil plus léger et valide pour la saison chaude bien que tu me rassures sur le potentiel d'adaptation qu'on trouve aujourd'hui intégré à ces plateformes.
 
Bon dimanche à tous @+

qu'ils gardent leurs 15% je garde mes 550 € euros

 
@F117 je comprends complètement ta position. Aucune utilité d'investir autant alors qu'on a déjà un µP de qualité quasi identique. D'autant que le 5930K malgré son grand âge reste un premium dans la gamme grand public ;-)
L'égémonie Intel peut s'asseoir sur cette nouvelle phase d'optimisation sans perdre ses clients puisqu'actuellement ils sont seuls sur le terrain des performances, et ils le savent ! Hélas c'est un appel au moindre effort quand la concurrence est laminée... Pourvu que ça change rapidement, c'est tout ce qu'on peut espérer en tant qu'utilisateurs.
 
@xixou2 je confirme que la régulation marche très bien quelque soit la température ambiante. J'ai remarqué que les supports d'optimisation d'énergie Cx se désactivent automatiquement lorsque que je change la fréquence du cache dans le Bios 3.0 de l'Extreme4/3.1, et je ne comprends pas pourquoi. La majoration apportée à la fréquence CPU est manifestement identique au gain constaté dans les apllications lourdes. Seul bémol, le palier de puissance supplémentaire que cela demande. Heureusement qu'elle est bridée par les systèmes de régulation lorsqu'on dispose comme sur cette machine d'un système de refroidissement limité. Il doit équivaloir grosso modo au performance d'un système airflow comme le Noctua NHU-14S.
 
Par contre j'ai constaté un bug kernel récurrent à charge lourde et longue dépassant les 90 % sur les différents OS Microsoft testés avec des séries Haswell, et relaté par d'autres utilsateurs sur les Skylake : des threads se mettent à prendre des ressources.
En 1er lieu c'est le thread  [ntoskrnl.exe!WheaAttemptPhysicalPageOffline+0x350] qui s'emballe dans ses cycles.
Peuvent s'additionner celui-ci [ntoskrnl.exe!FsRtlInitializeBaseMcbEx+0x2bc8] ou celui-là [dxgmms1.sys!VidMmInterface+0x2667c]
Aucune réponse claire n'est apportée par Intel et Microsoft sur ce constat. Sur des CPU puissants l'impact est négligeable bien que pouvant faire varier l'usage du CPU de 5 à 20 % supplémentaire. Seul un reboot permet de clore cet inconvénient.
L'avez-vous également remarqué sur vos configurations et existe-t'il une solution connue dans les arrière-chambres de geeks ? :-)

quand tu analyses cette image ils ont augmenté a la vitesse du memory speed et celle du cpu ( seul celui en haut de la liste se distingue )
 

Voici le lien de l'article dont je faisais référence dans mon intervention de ce midi précisant toutes les améliorations apportées à l'architecture Entreprise (Xeon) : http://www.tomshardware.fr/article [...] -2461.html

Après plus de 20 heures de fonctionnement full fat crypto, les températures restent dans la limite haute que vous m'avez donnée. J'ai donc opté vers le cran du dessous : 4,3 Ghz volté à 1.162 pleine charge.
Le Vcache est à 1,09 pour le maintenir à 3,6 Ghz et le stabiliser.
J'ai descendu la tension CPU Input Voltage à 1,87 V largement suffisante puisqu'elle oscille entre 1,80 et 1,86. Dès lors je me retrouve avec 40 W de moins sur la consommation de la machine à la prise, et bien sûr des températures plus acceptables et gérées correctement par le système de refroidissement.
5° C de moins sur les sondes cores. Très bien je reste comme ça !

Tu fais bien.
40W en moins et rock stable pour une vitesse quasi identique.

Tout à fait : une perte de 2 % sur les calculs. Autant dire que la catastrophe est insupportable ;-)
 
Par contre cette histoire n'est pas tout à fait au point. En rentrant pas moyen de reprendre la main sur les écrans en stand-bye : un arrêt cardiaque des coeurs en début de matinée d'après mes logs... Je penche pour un Uncore ne supportant pas la barrière des 3,5 Ghz. Et je ne vais pas passer mon temps à l'optimiser ou le survolter pour gagner quasiment rien en perf globale.
 
J'espère qu'il s'agit bien du soucis et que je n'aurais pas à y revenir. Ce fil de discussion m'aura bien aidé en tout cas. Je garde le topic de base et vos indications.
 
Si par hasard quelqu'un pouvait rebondir un jour sur ma remarque de prise de ressources, sait-on jamais !
 

 
Bonne continuation à vous tous et merci, @ bientôt :-)

Chez MSI apparemment ils y’a déjà les BIOS Compatibles "Broadwell-E" en téléchargements pour les CM ci-dessous…
 
 
 
    X99S MPOWER (E7885IMS.M80)
    X99A SLI Krait Edition (E7885IMS.N50)
    X99S SLI Krait Edition (E7885IMS.N50)
    X99A RAIDER (E7885IMS.P20)
    X99A RAIDER (E7885IMS.P20)
    X99A GAMING 7 (E7885IMS.HC0)
    X99S GAMING 7 (E7885IMS.HC0)
    X99A SLI PLUS (E7885IMS.1A0)
    X99S SLI PLUS (E7885IMS.1A0)
    X99A MPOWER (E7885IMS.M80)
    X99A GODLIKE GAMING (E7883IMS.130)
    X99A GODLIKE GAMING CARBON (E7883IMS.210)
    X99A GAMING 9 ACK (E7882IMS.320)
    X99S GAMING 9 ACK (E7882IMS.260)
    X99S GAMING 9 AC (E7882IMS.190)
    X99A XPOWER AC (E7881IMS.A30)
    X99S XPOWER AC (E7881IMS.190)
 
 

@hawak's, bonjour. Toutes les plateformes X99 de chez Asrock également depuis fin mars, les Bios portant des dates effectives de début mars. J'ai cru comprendre que la première marque à avoir mis à disposition au public des Bios compatibles était Gigabyte.

Bonjour...  
 
Merci pour cette info
 
Pour cette nouveauté, les constructeurs vont bien évidemment balancer des nouvelles CM optimisées pour une meilleure exploitation de la dernière de Monsieur Intel..  
il faudra dont s'attendre à un catalogue très allongé pour les CM de chaque constructeur  
Chez EVGA comme d'habitude maintenant, leur catalogue sera très léger par rapport aux autres....

 
Hélas. La multiplication des références devient nécessairement problématique pour les utilisateurs comme en amont pour la production, certains l'ont compris. L'ingéniosité excessive commerciale dans tous les cas montre ses limites ;-) Entre pas assez de choix et trop, l'intelligence d'un bon compromis devra revenir au goût du jour dans les têtes des représentants des marques informatiques, le marché n'étant plus au beau fixe. Les prix s'affolent un peu trop également... une souris gamer à 180 € par exemple o_O ! A charge des grands appétits pécunieux de se mettre au régime s'ils veulent continuer de prospérer, et pour que les utilisateurs s'engagent vers des achats plaisir étant donné le peu d'évolution + les ratés de lancements récents comme la "réalité virtuelle", bel antonyme. C'est mon avis :-)
 
... cependant ce n'est pas vraiment le sujet de ce fil :-D

Hawak et Harry, vous allez bien ensemble

¯\_(ツ)_/¯  
 
Vais me brosser les dents, faut que je sourisse pour la photo <:3 )~~~
 
Désolé je suis marié... mais ouvert à la pluralité :-P
 
/+ là

Toujours rien chez asus

Il suffit qu'ils soient disponibles la veille du jour de réception de ton nouveau CPU en juin

les premiers  oem déjà dispo aux us.....
 

 
Bonjour....
 
C’est parfaitement ca l’évolution réelle du soi intérieur…  
Jamais, ne laisse personne venir te détourner de cette prise de conscience…

 
Je prends note....

Bonjour tout le monde,
 
Je me posai la question si sur mon 5820k je pouvait lui mettre de la memoire Corsair Dominator Platinum  DDR4-3000 ??
 
ma carte mère asus x99 deluxe 3.1.
 
A+

Bonjour...
 
OUI......

C'est ma config. ...

dsl bug double poste

 
Est-ce que tu as lu les deux réponse [à ta question] au dessus ?

C'est ma config. ...

C'est un bug mon message ne s’affichait pas alors j'en ai refait un XD  
 
Merci pour la réponse  
 
En contruction
 
 
Bierman tu la OC ton 5820 ? Si oui a combien ?

Si j'ai bien suivi ton projet, tu as un rad 480x38 avec 4 ventilos en push c'est bien ça?
Avec ça, les 4.5-4.6 devrait être le minimum. Après tu peux très bien tomber sur un mur et là à moins de changer de CPU...
Pour l'uncore 4.0Ghz au min, plus si tu as de la chance.

Darknesse design > c'est dans ma config. (l'icone en haut de mon Profil)
Je ne vais pas tout expliquer (ou re-expliquer)
Alors )> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Salut tous le monde, quelle est la meilleur CM pour OC un 5960X et 5840K? avant de commander une R5E je voulais avoir vois avis?
Une X99 deluxe sera t'elle en dessous qu'une R5E?

Tu comptes faire quoi comme OC? Raisonnable ou de compétition ?
Car avec des systèmes de refroidissement à base d'eau n'importe quelle CM x99 est câble de faire du 4.5Ghz avec un 5960X.
En tout cas c'est mon avis...
Si tu pars sur des systèmes à changement de phase ou à l'azote alors là peut être qu'il y aura une différence...

Au maximum que je peux faire sous wc.
Je viens de vendre ma r4be et j'hésite pas mal entre les cm x99, je vois quil y a quelques soucis avec les r5e et jvoulais pas me tromper.

Comme j'ai dit au dessus je ne penses pas que toutes ces CM hors de prix représentent un réel intérêt en dehors des cas extrêmes.
Attends d'autres avis mais pour moi toutes les CM x99 sont de qualité.

Si elles ne le sont pas pour leur(s) prix, alors on se fait tous diablement avoir !

Personnellement j'ai une deluxe car il n'y avait pas trop de choix pour faire le montage que je voulais faire à la sortie du x99. Il est clair qu'aujourd'hui ce n'est pas un modèle que je reprendrais... beaucoup trop cher.
Sur les forums d'OC j'ai déjà vu plusieurs Asrock extreme 4 faire tourner des 5960x à 4.5 ghz comme sur ma configuration. Donc oui je pense que le marketing tient une très grosse part dans tout ceci.
Pour moi la CM la plus hightech du moment en x99 c'est la GA-X99P-SLI (USB 3.1 Intel, TB3, 4 ways SLI. ..). Même si elle est très difficile à trouver, sur les quelques sites où elle est disponible, elle n'est qu'à 260 euros:
https://www.lambda-tek.fr/Gigabyte- [...] 0wodjSgDbA

Ducoup en suivant vos conseils j'ai prix une deluxe 3.1 d'occaze mais neuve à 330. Ça me fait une belle économie par rapport à mon idée de base.

Comment faire pour désactiver OC sur une ASUS-99a ?
 
Car mon ventilateur trop faible pour supporter OC

Il suffit dans le bios de remettre en Auto toutes les fréquences et les tensions.
Ou bien faire un load default ou un clear cmos mais il faut reconfigurer la partie sur les périphériques.

Ça m'a manqué ce X99....

Et remettre la main sur une des références X99 est toujours un plaisir...

Durant tous ces mois, je viens de constater carrément chez giga que l’accès à certains BIOS de leur vitrine, est de plus en plus fermé aux nouveaux...

En tout cas et durant ces jours, j'aimerai bien savoir le résultât que pourrait éventuellement produire, le mariage de la vitrine de giga et les Kingston, suivi après des G.SKILL( SKYLAKE) dans une optique H24

pas mal cette table de bench avec pas de vis.

Salut all
 
je viens pour avoir votre aide  
 
 
J'ai à la maison un 5960x qui était sur une Asrock x99m extreme 4 et que j'avais poussé à 4.3Ghz pour 1.15v sans réglage particulier dans le bios juste avec le soft asrock sous windobe
 
Je suis depuis peu passé sur une X99-M WS/SE bien plus costaude à tous les niveaux et du coup j'aimerai tenter un truc avec de vrais réglages dans le bios pour avoir un truc fiable
 
J'ai préparé les captures du bios d'une x99-m ws pour que vous puissiez m'aider au mieux pour ceux que ça dit de m'aider vous pouvez les télécharger ici ( http://fzip.li/n5be/ ) 12 petites captures d'écrans qui je pense contiennent les principaux réglages
 
Mon but est de viser le 4.5Ghz pour le minimum de volt possible (je pense qu'on va tourner autour de 1.15 à 1.2v vu mes premiers tests sur la asrock) mais je connais pas les réglages qui peuvent aider à un oc plus poussé
 
Le cooler employé pour le moment est un kraken x60 + push/pull de bequiet
 
Merci d'avance

Le SSD marche dans cette position?
La flemme de le visser sur la carte?

Tu comptes faire des tests avec Broadwell-E?