Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3420 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  167  168  169  ..  269  270  271  272  273  274
Auteur Sujet :

≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈

n°2419304
django
Posté le 15-12-2015 à 21:05:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

enuma a écrit :


Ah mince j'avais pas vu cette réponse. Ok mais alors t'es en train de me dire qu'il n'y a aucun moyen de savoir quoi... J'ai pas l'intention de OC aussi haut pour l'instant donc ça m'est égal, par contre le coup des threads qui plantent là tu le fais flipper...

 

Je peux faire quoi pour tester ce point en particulier ?


realbench 1h / x264 stability test 6h / occt small 1h et prime95 si t'a des couilles :D


Message édité par django le 15-12-2015 à 21:06:07
mood
Publicité
Posté le 15-12-2015 à 21:05:56  profilanswer
 

n°2419307
F117
Posté le 15-12-2015 à 21:27:29  profilanswer
 

cfil a écrit :

Je viens de sauter le pas en commandant un 5820k avec une rampage v
Je voulait utiliser mon noctua nh-d14.
C'est possible?
Si oui quelle fixation faut-il?


 
oui a condition que tu es les plaque pour fixer le cpu sur du 2011 v3
 
car j'ai du acheter séparément les plaques pour mon ZALMAN 9901  led


Message édité par F117 le 18-12-2015 à 16:31:59
n°2419447
Xccel
Posté le 17-12-2015 à 18:59:07  profilanswer
 

salut les amis
 
J'ai testé deux R5E et deux 5960x 8x4go en 3200.  
 
J'ai remarqué un bon drop du Vcache Vcore et Vddr sur les deux cm.
 
Bios et cpuz a 1.18, en reel ça donne 1.21 pareil pour le cache la ddr.
 
Il y a 3 point de plus étonnant non?
 
J'ai testé au multimètre.


Message édité par Xccel le 17-12-2015 à 19:00:29

---------------
[s̲̅h̲̅u̲̅t̲̅ u̲̅p̲̅ a̲̅n̲̅d̲̅ t̲̅a̲̅k̲̅e̲̅ m̲̅y̲̅ m̲̅o̲̅n̲̅e̲̅y̲̅]
n°2419452
django
Posté le 17-12-2015 à 19:46:08  profilanswer
 

llc en auto?

n°2419463
guigui26
technoloGEEK
Posté le 17-12-2015 à 22:08:42  profilanswer
 

Salut, :)  
 
J'ai un petit problème avec ma carte mère asus x99-a,
 
j'ai un ssd avec windows 7 dessus et un HDD pour le stockage, et de temps en temps (1 fois sur 2) la carte mère boot sur le HDD (sans windows), et quand je vais sur le bios les priorités sont inversées comme si la carte mère n'enregistrait pas mes choix au niveaux du boot ...
 
Vous pensez qu'une mise à jour du bios peut corriger le problème ?


---------------
Rien
n°2419464
django
Posté le 17-12-2015 à 22:14:06  profilanswer
 

ne laisse le boot que sur le ssd?

n°2419465
guigui26
technoloGEEK
Posté le 17-12-2015 à 22:17:50  profilanswer
 

Oui c est ce que je fait en supprimant le HDD des options de boot mais mes choix ne sont pas sauvegardé.
 
J'ai l'impression que mon bios ne sauvegarde pas mes choix de boot et demarre sur le hdd (il se remet en 1er en terme de priorité de boot) ...


---------------
Rien
n°2419466
django
Posté le 17-12-2015 à 22:18:38  profilanswer
 

met à jour ton bios, ça peut régler ton problème.

n°2419529
enuma
Posté le 19-12-2015 à 00:17:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2419534
Xccel
Posté le 19-12-2015 à 09:09:15  profilanswer
 

franchement c'est rare sur la gamme extrem peut etre en fin de vie. Le mieux pour toi est d'en prendre un d'occaz j'en est chaupé deux (5960x) qui oc a 4.5 pour 750 piece.


Message édité par Xccel le 19-12-2015 à 09:10:32

---------------
[s̲̅h̲̅u̲̅t̲̅ u̲̅p̲̅ a̲̅n̲̅d̲̅ t̲̅a̲̅k̲̅e̲̅ m̲̅y̲̅ m̲̅o̲̅n̲̅e̲̅y̲̅]
mood
Publicité
Posté le 19-12-2015 à 09:09:15  profilanswer
 

n°2419547
enuma
Posté le 19-12-2015 à 11:47:21  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2419824
kriaz
Posté le 22-12-2015 à 17:32:19  profilanswer
 

Bonjour, c'est pour un renseignement .
 
Lors de mes test occt j'ai un vdroop du vrin qui passe de 1.760v à 1.696v au démarrage .
Pendant la charge elle varie "de temps en temps" 1.696v à 1.712v.
 
Est-ce un problème ?
 
Ma tension vcore ( 1.161v ) et de l'uncore (1.064v) sont stable .

Message cité 1 fois
Message édité par kriaz le 22-12-2015 à 17:35:20
n°2419836
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 22-12-2015 à 19:38:55  profilanswer
 

kriaz a écrit :

Bonjour, c'est pour un renseignement .
 
Lors de mes test occt j'ai un vdroop du vrin qui passe de 1.760v à 1.696v au démarrage .
Pendant la charge elle varie "de temps en temps" 1.696v à 1.712v.
 
Est-ce un problème ?
 
Ma tension vcore ( 1.161v ) et de l'uncore (1.064v) sont stable .


Tout à fait normal, et ton CPU t'en remercie ;)
Intel conseille "0.06v" de vrdop


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2419862
MikjoA
Posté le 22-12-2015 à 23:02:19  profilanswer
 

Greg_kun a écrit :


 
C'est sûrement la magie de Noel qui vient de manifester dans ta tour, ou alors t'as fait venir un exorciste, ce genre de chose?
 
Très content pour toi que ça soit revenu à la normale, je n'ai pas eu cette chance mais je note de côté l'idée de faire plusieurs boots successifs à des paliers progressifs [:julian33:4]
 
django a raison, vérifie avec la sonde Aida64 les tensions des paramètres laissés en auto.
Ton CPU a l'air pas mal en tout cas, c'est quoi le batch?


 
Alors je re répond à ton messages car finalement après quelques jours... j'en conclut que mon processeur a véritablement un problème :/
 
Mon PC est incapable de booter sur le système d'exploitation lorsque je met tout par défaut. J'ai espéré qu'il s'agissait d'un problème de ma carte mère étant donné que le CPU est toujours stable mais seulement  si downclocké ou overclocké (wtf lol) même à 4.6Ghz core pour 1.275v et 4.5ghz cache pour 1.275v, la ram à 2666Mhz 12-12-12-30-1T pour 1.35v et les autres voltages en auto et cet overclock il le tient comme au premier jour, un OC qui me semble plutôt bon.
 
Bref, j'ai du coup testé avec une autre carte mère, la ASrock Extreme 6, je n'ai même pas réussi à chargé l'OS quelque soit le réglage dans le bios (quoi que je n'ai pas essayé downclocké mais j'ai essayé un overclock rock stable sur ma Asus X99-S.)... du coup je l'ai remballé et j'ai remis ma Asus X99-S et j'ai pu boot du premier coup avec mon profil OC.
 
Bref j'ai un CPU instable à stock et stable OC c'est complétement incompréhensible... j'ai pas de freeze ni de crash en jeu ou occt...  
Et les premier symptômes remontent déjà à quelque mois déjà, je ne l'avais pas pris au sérieux jusqu'au jour ou j'ai eu ce bug totalement wtf...

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 10-02-2016 à 18:31:44
n°2419869
fucky
Posté le 22-12-2015 à 23:31:30  profilanswer
 

Salut,
 
une petite question aux possesseurs d'Asus X99 (moi c'est une Sabertooth): quel est le réglage dans l'UEFI pour que la tension CPU diminue quand il est au repos? en réglage par défaut ça fonctionne mais quand j'OC et que le CPU est overvolté il reste toujours aux 1.2V définis dans l'UEFI.
 
Quels sont les bons paramètres?

n°2419873
Greg_kun
Posté le 23-12-2015 à 00:41:46  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


 
Alors je re répond à ton messages car finalement après quelques jours... j'en conclut que mon processeur a véritablement un problème :/
 
Mon PC est incapable de booter sur le système d'exploitation lorsque je met tout par défaut. J'ai espéré qu'il s'agissait d'un problème de ma carte mère étant donné que le CPU est toujours stable mais seulement  si downclocké ou overclocké (wtf lol) même à 4.6Ghz core pour 1.275v et 4.5ghz cache pour 1.275v, la ram à 2666Mhz 12-12-12-30-1T pour 1.35v et les autres voltages en auto et cet overclock il le tient comme au premier jour, un OC qui me semble plutôt bon.
 
Bref, j'ai du coup testé avec une autre carte mère, la ASrock Extreme 6, je n'ai même pas réussi à chargé l'OS quelque soit le réglage dans le bios (quoi que je n'ai pas essayé downclocké mais j'ai essayé un overclock rock stable sur ma Asus X99-S.)... du coup je l'ai remballé et j'ai remis ma Asus X99-S et j'ai pu boot du premier coup avec mon profil OC.
 
Bref j'ai un CPU instable à stock et stable OC c'est complétement incompréhensible... j'ai pas de freeze ni de crash en jeu ou occt...  
Et les premier symptômes remontent déjà à quelque mois déjà, je ne l'avais pas pris au sérieux jusqu'au jour ou j'ai eu ce bug totalement wtf...
 
 
Voilà et sinon j'ai pris mon CPU en photo pour le batch :  
http://i.imgur.com/3JUyPIQ.jpg


 
Ben oui, exactement comme mon premier 5960X, il fallait qu'il soit OC pour ne pas avoir de problème, du moins pour une utilisation basique. En effet, j'avais énormément de lags/freeze de 2-3s en jeu avec mon SLI de 980ti et je suis passé par tout plein de tests sauf le CPU (qui tenait bien la charge sous quelques stress tests).
Je me suis rendu compte du problème au niveau du CPU quand j'avais décidé de flasher le BIOS et comme je boote toujours @stock après ce genre d'opération, j'ai vu que le logo Windows était resté figé.
Parfois, ça passait mais à peine arrivé sur le bureau, la config freezait.
 
Bref, un CPU qui ne marche pas @stock, y a pas à tortiller, il faut le renvoyer à Intel car dès que tu vas te retrouver confronté à x problème dans ta config, tu vas toujours te demander si ce n'est pas le CPU qui fout le merdier.
Avec un nouveau CPU pleinement fonctionnel, tu seras plus tranquille et avec de la chance, tu auras un batch qui sera au moins aussi bon que ton L443 voire probablement meilleur si on est toujours sur la bonne tendance des batchs J  :jap:


---------------
Achats/Ventes
n°2419876
MikjoA
Posté le 23-12-2015 à 01:26:05  profilanswer
 

OK merci pour ton éclaircissement, ça se passe comment pour le renvoyer chez intel ? car je ne suis pas sur de retrouver la facture :x mais il a moins d'un an.
 
J'avais vite regardé sur leur site il y était demandé les numéros écrit sur le processeur mais je n'étais pas allé plus loin dans la démarche...

n°2419885
Xixou2
Posté le 23-12-2015 à 07:17:19  profilanswer
 

A mon avis il est stable OC car tu fixe les fréquences et tensions.
Si tu fixe les fréquences (pas de c state et cache freq min égale au max) et tensions fixe (non offet/adaptatif), ça sera aussi stable à la fréquence nominale.


Message édité par Xixou2 le 23-12-2015 à 07:18:02
n°2420211
guik59
Posté le 25-12-2015 à 12:26:15  profilanswer
 

Salut , je trouve la bande passante un peu faiblarde par rapport au screen en première page ,suis en 3200 15.16.16.28.1t.278 1.35v et 1.056 vccsa , a combien le voltage safe ddr4 sans dégradé l'imc :jap: http://image.noelshack.com/minis/2015/52/1451042761-3200.png

n°2420216
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-12-2015 à 13:17:03  profilanswer
 

Tes résultats sont bon pour tes fréquences (sans doute des timings très serrés et tension haute pour le screen dont tu parles)
Suivant la fréquence de ton cache actuel, tu peux le monter et gratter encore en BP


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2420226
guik59
Posté le 25-12-2015 à 14:48:41  profilanswer
 

Ok tistou mais pour le cache je suis @4400 pour 1.25v pas envi de monté plus , d'ou ma question: le max safe ddr4 sans degradation de l"imc :jap:

n°2420229
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-12-2015 à 15:15:15  profilanswer
 

1.40v je dirais, bien qu'Intel indique 1.50v grand max pour le mode XMP


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2420231
guik59
Posté le 25-12-2015 à 15:43:41  profilanswer
 

J'ai déja essayé 1.4v mais a part les timing secondaire je n'arrive pas a grand chose de + , un peu peur du 1.5v a long terme :pt1cable:

n°2420232
Xixou2
Posté le 25-12-2015 à 16:01:34  profilanswer
 

super test de stabilité système je trouve,
ça plantait sévère chez moi après quelques secondes , j'ai du baisser l'overclock:
 
http://users.skynet.be/xixou/system_stress_test.jpg
 

n°2420257
guigui26
technoloGEEK
Posté le 25-12-2015 à 22:09:23  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


Tout à fait normal, et ton CPU t'en remercie ;)
Intel conseille "0.06v" de vrdop


 
 
Pour ma part sur mon i7 5820k (non OC / 3375 MHZ).
 
mon vdroop passe de 1.616v à 1.600v sur le cpu input voltage (vcore de 1.112v) sous OCCT ?
 
avec un llc de 3 (asus x99-a).  
 
C'est normal ou non ?  :)


---------------
Rien
n°2420258
F117
Posté le 25-12-2015 à 22:30:30  profilanswer
 

j'avais fait le test le 10 décembre voici le 5930 k non oc
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_145948test.jpg
 
c'est quoi le vdroop


Message édité par F117 le 25-12-2015 à 22:44:31
n°2420260
guigui26
technoloGEEK
Posté le 25-12-2015 à 22:47:55  profilanswer
 

en fait je parle du cpu input voltage (je le vois via alsuite 3).


---------------
Rien
n°2420273
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-12-2015 à 11:38:14  profilanswer
 

Sans Aida64, c'est CPU VRM (Input Voltage)
Le "vdrop" du Input Voltage se règle via le LLC

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 26-12-2015 à 11:38:47

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2420274
Xixou2
Posté le 26-12-2015 à 11:55:03  profilanswer
 

guigui26 a écrit :


 
 
Pour ma part sur mon i7 5820k (non OC / 3375 MHZ).
 
mon vdroop passe de 1.616v à 1.600v sur le cpu input voltage (vcore de 1.112v) sous OCCT ?
 
avec un llc de 3 (asus x99-a).  
 
C'est normal ou non ?  :)


 
oui c'est bon.

n°2420275
guigui26
technoloGEEK
Posté le 26-12-2015 à 12:04:10  profilanswer
 

Ok merci de vos réponses mais pourtant je n'ai pas 0.06v de vdroop ? :)


---------------
Rien
n°2420276
Xixou2
Posté le 26-12-2015 à 12:11:18  profilanswer
 

si et alors ?
Les tensions bougent quand la charge varie fort, c'est ok.
L'autre option c'est de changer l'adaptation vers 1 ou 2,
mais le problème c'est qu'il risque d'y avoir des overshoot de tension (pas bon pour le matos et risque de crash aussi, donc ..) en cas de variation rapide de charge/relax.


Message édité par Xixou2 le 26-12-2015 à 12:11:40
n°2420277
guigui26
technoloGEEK
Posté le 26-12-2015 à 12:16:25  profilanswer
 

Ok donc je laisse tel quel ;)


---------------
Rien
n°2420278
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-12-2015 à 12:20:13  profilanswer
 

guigui26 a écrit :

Ok merci de vos réponses mais pourtant je n'ai pas 0.06v de vdroop ? :)


Faut regarder avec un stress test, et voir la tension de l'Input en charge
En utilisation courante, le vdrop ne sera pas aussi important
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2420290
F117
Posté le 26-12-2015 à 16:48:47  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Sans Aida64, c'est CPU VRM (Input Voltage)
Le "vdrop" du Input Voltage se règle via le LLC


 
 
car dans le test le mien est a 1,840

n°2420291
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-12-2015 à 17:10:39  profilanswer
 

Chez moi, il est à 1.84v en idle et 1.802v en load


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2420294
F117
Posté le 26-12-2015 à 18:48:22  profilanswer
 

en load c’était pendant un test cinebench


Message édité par F117 le 26-12-2015 à 18:49:19
n°2420883
desis
Posté le 02-01-2016 à 15:41:37  profilanswer
 


Bonjour à tous.
 
Je lis de temps en temps ce forum et je dois dire que parfois vous me perdez dans vos overclocking assez techniques.
 
Moi je me suis contenté d'overclocker mon 5820K à 4,5 Ghz pour du H24. Le uncore est à 3,5 Ghz, c'est ce qui me donne le plus haut débit sur le cache de 15 mo à diverses fréquences sous Aida.
 
Ma Ram passe de 2400 Mhz à 2666 Mhz.
 
 
Je poste juste pour vous donner une petite news. De nouveaux CPU sont déjà prévus sur le X99 :
 
http://wccftech.com/intel-broadwel [...] utex-2016/
 
 
A tiens juste une petite question : j'occupe 4/8 slots de ram, si je passe à 8/8 slots, est-ce que je double ma bande passante mémoire ? Merci.
 
 
A bientôt, et bonne année à tous.

n°2420885
enuma
Posté le 02-01-2016 à 16:06:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2420887
Xixou2
Posté le 02-01-2016 à 16:30:07  profilanswer
 

ça a déjà été dis quelques pages avant.

n°2420888
enuma
Posté le 02-01-2016 à 16:45:04  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 02-01-2016 à 16:45:41
n°2420891
Xixou2
Posté le 02-01-2016 à 17:29:12  profilanswer
 

enuma a écrit :

Quelques pages avant ça parle d'OC, de tensions, de RAM, de boîtiers et d'ondes électromagnétiques, donc non :o  
 
Après je suis pas retourné 10 pages en arrière juste pour voir si quelqu'un avait déjà parlé des 6900K :o


 
une page avant:  Posté le 11-12-2015 à 14:02:27  
 
https://www.techpowerup.com/218244/ [...] -skus.html
 
the company is readying four SKUs based on the 14 nm "Broadwell-E" silicon, these include the Core i7-6800K, the Core i7-6850K, the Core i7-6900K,  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  167  168  169  ..  269  270  271  272  273  274

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking G.skill Ripjaws X 1333Mhzoverclocking boitier silencio 550
Overclocking mémoire 2600Mhz moins rapide?Overclocking E8200
[Aide] Overclocking E6750, 8800GT, Corsair Twinx+2xCorsair XMS2[Aide] Overclocking - E8500, P5Q PRO, G.skill PC8500, Geil PC8500
Logiciel overclocking minimaliste amdOverclocking shader clock 8500gt
Overclocking, soucis de température, (i5 3570k + msi z77a-g45)Perdu dans l'overclocking...
Plus de sujets relatifs à : ≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)