Reprise du message précédent :
Les données constructeur de ma ram sont DDR4 gskil ripjaws 3200mhz avec un cas 16/16/16/35 pour 1.35v. Lorsque je met le dram timing à 3091mhz et 1.35v et que je laisse en "auto", j'ai sa sur cpuz : à part que j'ai un 5960x  
[img title=http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/Ef2Urg.png]http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/Ef2Urg.png[/img]
 
ensuite en suivant le tuto en faisant ceci :
 
[img title=http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/kpZcUh.png]http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/kpZcUh.png[/img]
 
après ce réglage, le pc ne démarre pas ! faut il à ce moment mettre 1.45v pour la ram ? merci pour votre aide..  

 
 
Tu peux même partir direct sur + 1.50v pour tester.
 
Après en h24 (PC allumé tous les jours, toute l'année, quoi), je ne conseille pas
Pour un PC allumé quelques heures pour des tests, pourquoi pas.

ok donc si je comprend bien, pour mettre des timings plus serré , il faut augmenter la tension ?

C'est ça

 
Effectivement Enzo, plus de tensions , c'est le moyen le plus efficace.. .  
Et le seul et véritable maître à bord de ton PC ??  C'est toi...  
Absolument personne ici je le précise très bien , ne peut venir te forcer la main...  
 
Dans mes précédents topics qui datent de 10 ans et plus, tu sais ce que je disais par rapport aux tensions de Monsieur Intel ??  "" Je n'ai jamais respecté vos consignes et forcément ??  ce n'est absolument pas maintenant que cela va commencer ""  
 
Beaucoup de personnes sont des robots et c'est bien dommage....

Ah !!!  le fait de dire robot ?? si c'est ça, malheureusement hélas, c'est une stricte réalité et très vérifiable,  à une multitude reprise...

 
Bonjour....
 
Enzo, ci-dessous, voici parfaitement un screen mis en première page, pour mon H24 je le précise très bien…
Les tensions RAMS donc tu vois très clairement sur ce screen, sont quasiment les mêmes avec lesquels je roule parfaitement et de nos jours encore, en H24….
Dans mon insatisfaction de la perf, la tension RAMS a été rehaussée en toute honnêteté à 1.540V, H24 je précise encore ?? et encore….
 
Bien évidemment, lorsque je n'ai pas des données personnelles très lourdes à réaliser en continues sur la machine, il est tout à fait logique et normal d’arrêter la machine, mais parfois ?? Elle tourne 5 à 7 jours de suite et non-stop, et toujours aussi solide comme un roc, concernant la stabilité…
Voilà, comme je l'ai déjà répété ici ?? je ne suis en aucune manière dans le BLA-BLA BLA de certains qui excellent comme toujours et très bien dans ce domaine...
 
Ce que je post en première pour H24 ?? Je l’exécute au quotidien chez moi ….Voilà, tout simplement  
 
 

La vache pour du h24 tu y va fort en volt.
 
- Pourquoi mettre 1.44v au cache ? tu es @plus de 4.5g ?  
 
- Pourquoi mettre 1.2v au SA  (systeme agent), 0.9 voir 1v ça suffit normalement.
 
- Pourquoi monter le PCH ? Stock même sous froid je crois que ça n'a pas de soucis de stab
 
- Tu as monté les volt de tes D-emphash CLK  ?

system agent faut 1.2V pour être stable.
PCH faut pas changer, stable de base.
VCCIO je sais pas.

Pour le System Agent, ça passe sans problème, chez moi, à 1.00v, ram à 3200 15-15-16.
Et encore je suis haut comparé à d'autres, ou ça passe à 0.9xv pour les mêmes fréquences
 
Le plus haut que j'ai vu, c'est ~1.12v pour 3333 C13 ou C14, je sais plus

Le system agent est aussi pour stabiliser les core et cache élevés.

J'ai les cores à 4.6Ghz et le Cache à 4.5ghz

 
 
En toute honnêteté ?? Je suis très direct avec toi…comme toujours d’ailleurs !!!!!
Hormis ton BLA-BLA BLA,BLA-BLA BLABLA-BLA BLA encore et encore… : Moi je fais si - Moi j’ai ceci, Moi ça tiens comme cela, Moi j’ai aucun problème, Moi mon pc consomme moins, Moi j’ai des meilleurs volts, etc etc..etc…. !!!!!!        
Pour une fois au moins que tu peux me montrer quelque chose de réellement convaincant, je le précise bien en Overclocking…
Transmet moi tout simplement les petits voltages, qui tiennent je le précise très bien , en rapport avec le screen donc tu sembles montrer une certaine supériorité donc seul et uniquement toi, connais ta propre valeur…  
 
Bref présente-moi tout simplement un BIOS complet qui tient parfaitement la stabilité chez moi, sur la R5E et BIOS ?? Peu importe…
je reste très précis, en rapport tout simplement avec l’exactitude représentative du screen :
 
Bloque ton 5930K à une fréquence précise dans le BIOS à 4.7G
Bloque ton BCLK à 174MHz
Bloque ton Uncore à 4524MHz
Avec de la DRR4 3000 x4 RAMS par défaut je le précise aussi, Bloque la fréquence RELLE je le précise de tes RAMS à 1624.1MHz avec ces mêmes timings 13 – 14 – 15 -14 – 307 – 1T
 
Présente-moi donc l’ensemble de tes screens BIOS stables qui tiennent chez moi sur la R5E et 5930K, j’attends très impatiemment et uniquement tes screens BIOS complets et rien d’autre… avec les petits voltages...

C'est Wizerty qui t'as posé une question, moi non.
Alors soit poli et réponds lui au lieux de répondre, comme d'hab, à coté
 
Pour mes screens, ils sont dispos sur HFR, suffit d'ouvrir les yeux.
Wizerty parle de h24, donc la logique fasse que je parle aussi de h24

Com dab.... pfffffffffffffffffffff............!!!!!

 
Écoute… en aucune manière, on ne peut demander un proco récalcitrant dans la montée, et encore plus pour la stabilité, de faire du roxor
On qualifie souvent par ici le Costa Rica que j’ai, de roxor,  mais je rigole souvent en lisant cela, car le mot n’est pas vraiment approprié pour ce Costa rica donc j’apprécie d’ailleurs….
 
Bref après des heures de tâtonnements à la recherche de la stabilité, une fois cette dernière trouvée ?? et avec ce que tout cela demande comme énergie ??  J’arrête net de vouloir poursuivre à affiner par ci, affiner par-là etc etc…
Par moment ?? J’ai énormément de choses à faire autre que le hardware. Je ne peux passer un temps infini sur une seule chose, c’est tout simplement impossible…
Bref vu que toi tu es chez ASUS  Et a accès à certains infos je suppose, donc certaines personnes n’ont pas, si tu as des infos qui peuvent aider, moi je suis toujours preneur, et à vouloir tester sur la R5E
 
Pour ce screen donc tu fais allusion ?? je n’avais pas testé en ce moment-là :  D-emphash CLK
 
Le screen fait referance à ceci :  http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2370632

 
Tu peux pointer vers les screens ?

Y a un test Aida64, Realbench et des screens du bios les posts/pages d'avant. Ainsi qu'un HCI Memtest mais avec la ram à 15-17-17 (pas mis avec les timings actuels)
Je ne fais plus de XTU, il stress moins qu'Aida64

 
La vache, y a des gens qui s'enflamme pour peu de chose   je sais pas se qu'ils ont pas apprécié dans ton message mais le ton était dur... pourtant tu es dans le juste, mais bon si il aime avoir raison faut pas insster  
 
Perso je tourne @3000c12 je le monte jamais au dela de 0.9x volt.  
Shammy m'a dis qd j'étais au QG asus que c'était pas utile, et j'accorde un certain crédit à sa parole.... bizarre non
Après sur les autres marques je peux pas le dire, j'ai pas encore poussé plus que ça, mais sur la MSI que j'ai test rapidement avec pépi, j'ai collé 3000c12 aussi et pépi m'a fait mettre 1.2v, je les regardé avec des gros yeux et il m'a dis qu'il fallait ça, on a boot, il m'a dit "t'as vu", alors je suis passé dans le bios j'ai mis 1.05 et ça a boot pareil... après j'avoue que vu le peu de temps qu'on avait on a même pas essayé de mettre moins, gratter 0.05v sur le SA qd tu as 1.65v au core c'est pas très utiles    
 
Un peu plus d'info :  
Déjà le ratio 2400 pour la ram marche pas mal donc 125 de BCLK x 2400 -> 3000, normalement c'est pas mal stable et pas trop de soucis de boot.
 
Ensuite issue du guide : Pour ceux qui parle pas anglais il est dit : contrairement au autre plateforme le SA sert à rien, du moins en dessous de 3600Mhz. Au dela 1.05v doit être suffisant.  
 

 
 
 
 

 
Je ne travail pas chez asus, ni chez msi, ni chez giga, ni même dans le domaine de l'informatique.
Je suis ingénieur mécanique donc rien à voir. Le manque de temps crois moi ça me connais.
 
Mes questions n'étant pas méchante, ni même posé pour t'embêter.. le but d'un fofo c'est l'entraide, et personne ne sais tout...bref si vous vous complaisez à croire que vous détenez l'inique verité libre à vous de continuer...
 
 
Pour les autres qui voudrai tester des trucs :
Si vous avez besoin de gros voltage ram pour boot  (passer le training), une fois sous OS essayer de baisser et de voir si c'est stable. Si oui alors vous pouvez régler l'éventuel Dram voltage plus bas.
Par defaut : Dram eventual voltage = Dram voltage
Donc si vous mettez 1.5v au Dram, le Dram Eventual sera aussi à 1.5v.
Qd vous booter vous aurez 1.5, et sous OS vous aurez 1.5
Si vous avez besoin de 1.5v pour passer le training boot mais que sous OS vous être stable @1.45v alors  -> 1.5v Dram et 1.45V eventual voltage -> Boot @1.5v et passage auto @1.45v sous OS
 
Sous froid (peut être aussi en air), monter les 3 CLK  (pre emphasis et de-emphasis) permet de stabiliser le cache bien plus haut. Essayer avec 1.25v par exmple.  L'option se trouve dans le paramètre ram  dans la sous cat des IO.  
 
Pour le PCH pourquoi l'avoir monter ??? le PCH ça sert à rien, en tout cas j'ai jamais vu aucun gain sur les archi recente, et dans le guide ils disent également que ça sert pa sà grand chose.
 
Voilà, en espérant que ce sera utile pour certain
 

Bonjour....
 
Wizerty, je suis réellement quelqu’un de très respectueux à H.fr ou ailleurs, le fait de dire déjà un simple bonjour, tout le temps je le précise très bien, caractérise déjà un certain état d’esprit toujours de conciliation me concernant, envers les autres…C’est déjà un exemple parmi d’autres, de mon fonctionnement, tout en restant dans une certaine forme de modestie, je le précise aussi..
Un Monsieur comme street ?? est exactement dans cet état d’esprit, c’est d’ailleurs pour ça aussi et je suis très honnête, que je partage pas mal d’informations avec lui et d’autres aussi en MP qui viennent me voir…  
 
Maintenant, que tistou soit dans le juste ?? Cela ne me gêne guère, et encore il faut être très précis sur ce à quoi tu fais allusion concrètement sur tistou. Car pas mal de personnes par ici ?? Sont aussi dans le juste, sur d’autres points, je tiens à le rappeler...
 
Maintenant aussi et concernant l’OC en lui-même, par rapport aux buts recherchés, par rapport aux conditions différentes dans lesquelles on attaque une séance d’OC, par rapport à son expérience à cet exercice très particulier en lui-même, et à sa faculté à comprendre les réactions multiples du matériel donc on a..Par rapport aussi, aux informations d’aides concernant le matériel donc on a au moment présent même de la séance d’OC, par rapport à l'état naturel auquel on n'est, le JOUR J, bien ou moins bien ??....Aucune personne lambda ou Overclokeur ne peuvent fonctionner exactement de la même manière…
 
Bref et d'autre part, par ici ?? et depuis des années ??JE KLAXONNE exactement le même refrain : Partagons entre nous, patagons entre nous, partagons entre nous…
Et d’ailleurs dans ce secteur d’OC ?? Mes paramètres BIOS complets H24 sont parfaitement à la guise de tout le monde pour s’inspirer, et tout le temps, et même tistou avait repris ce fait, de poster aussi certains de ces paramètres bios dans son topic
Une preuve de plus, comme quoi, mon but ici ?? n’est en aucune manière de dire moi je détiens la vérité, absolument personne ne le détient...
Moi hawak’s j’incite beaucoup de personnes par divers moyens à essayer d’aller au-delà et toujours dans un sens positive et dans une certaine forme de modestie donc j’affectionne, car le respect envers l’autre ?? Commence déjà par soi-même, à savoir garder une certaine forme de modestie…
 
En tout cas , merci pour tes autres informations…
Même ce simple mot « merci » ?? Qui peut emmener à d’autres choses de positives après ?? Je le déplorais aussi tout dernièrement, de le voir très très rarement. Et après on va dire que le hawak’s il est mauvait ? C’est en aucune manière ni les faits ni la vérité...

Wizerty
 
Toujours dans mon élan du partage afin de faire profiter à tous ceux qui suivent ce topic
Je disais tout dernièrement aussi : moi j’aimerai bien voir le BIOS complet d’un malade du LN2, un 8 PACK, voir un STEPONZ
Vu que toi tu es là, je t’en fais donc une demande très simple à réaliser…
Envoie-moi ou peut être quelqu’un d’autre auquel tu as peut-être plus d’affinités, uniquement un seul BIOS complet fait sous LN2 et très révélateur te concernant…
Cela ne pourra qu’inspirer davantage beaucoup de personnes par ici, qui ont des CM ASUS X99
Voilà, je viens avec de bonnes intentions, en aucune manière, on ne peut dire que je viens pour mon compte personnel, ça ?? Ce n’est absolument pas hawak’s et ce depuis des années et des années….

Alors si tu me permet une remarque, que je supprimerai sans aucun soucis si elle te dérange, je pense que tu en fait beaucoup trop    
Déjà parlé de toi à la 3ème personne c'est étrange  
 
J'ai essayé pendant quelque temps de suivre se topic, mais il y a BCQ trop de blabla, tu noies ou étouffe les autres message.  
Ce n'est QUE MON AVIS, mais trop de post, avec trop de texte, du coups c'est quasi impossible a suivre, et très dur de trouver une infos utile.
 
Alors d'un côté c'est positif, tu tiens à jour, tu informes des WR, tu partages tes réglages... mais essai de faire plus concis  
 
 
Pour mes bios je pourrai partager sans souis, mais je pense que tu seras déçu, le nombre d'option que je touche ne sont pas si importante que ça, et 8pack, steponz c'est pareil
En gros voici un exemple :  
 
pour les freq :  
BCLK 125
Core 5.4
Cache 4.6
Ram coef 2400 -> 3000Mhz
 
Timings RAM :
Carge le preset hynix single side 3000 à 1.65v -> du cas 12
Dans les IO je mets 1.3v au CLK
Le reste je ne touche pas suaf cas très particulier
 
 
Pour les volts :
Core 1.55v - 1.6v  ça donne un peu plus sous froid
Cache 1.45-15v
Ram 1.6v
SA : 0.95
Vccio : 1.2
Vin 2.3
 
Autre :  
Coupe tous se qui est ethernet, wifi, sata additionnel, port, carte son....
Pousse le CPU OC Amper : @240%  , toutes les phase d'alim active (extreme)..
Idem pour la RAM
 
 
Et voilà, en gros rien de plus.
 
Je mets pas plus de 5.4 au core pour boot pcq tu peux pas boot en dessous de -80°C sinon la mobo part pas, donc si tu mets trop de freq ben tu peux pas boot pcq pas stable 5.5 @-80.  
Une fois sous OS du descend @-120 et tu applique la freq, et quand ça plante tu sors le chalumeau et tu remonte @-80 pour reboot.
 
 
Pour te taquiner un petit coups   8pack et moi  
 

 
 
Et Steponz et moi :
 

Dsl pour la taille des images, je resize je sais pas se qu'il y a eu

J'arrive pas à voir tes images wizerty

Tu sais, on n'est habitué ici Certains n'acceptent pas les "critiques", "remarques" constructives, c'est pour ça que pas mal de viennent plus ici

 
 
Sincèrement je préfère aller à l’essentiel …!!!!
Je l’ai déjà répété, et je te le répète à toi aussi pour que tu puisses faire l’effort de comprendre l’approche de ce topic : tout ce qui a un lien direct avec le X99 ?? C’est logique et normal d’en discuter par ici, tout simplement….
 
Quant aux non BLA BLA BLA donc tu fais allusion ?? Il y’a parfaitement des topics pour ça à H.FR
Et notamment ceux aussi donc j’avais ouvert dans ce secteur, pour parler aux maximums, et uniquement par screens de benchs interposés…

j'ai up sur une autre service, sans doute ma dropbox qui était trop restrictive

Je vois pas trop le rapport avec le x99 quand tu parles des GTX980 (la flemme de rechercher les post et de les quote, mais ça arrive)

Je te donne un autre exemple…
 
Si quelqu’un vient nous dire : les gars, je suis intéressé par ce Raijintek Triton, vous en pensez quoi ??
Sur la description de ce produit ??  C’est marqué aussi LGA2011, forcément ca concernant ce donc je fais allusion et le titre du sujet avec....
 
 

Un petit tour des WR sur X99  
 
Bonsoir.....
 
 
GUNSLINGER ?? je ne sais pas ce qu’il a à l’heure actuelle ?? Mais !!!! ca DÉMÉNAGE…        
 
 
GUNSLINGER sur Catzilla - 1440p
 



 
 
 
 
 
GUNSLINGER sur 3DMark - Fire Strike  
 

 
 
 
 
 
GUNSLINGER sur Fire Strike Extreme
 

 
 
 
 
 
GUNSLINGER sur Catzilla - 1440p
 

"Je sais pas se qu'il a"  
Ben il a 4 titan  
 
En gros un titan X en air ça dépouille une 980 sous froid...
alros qd tu sais comme c'est dur de passer 4 gtx980 sous froid, et l'azote que ça  pompe, comme ça tire sur la mobo... ben pas étonnant que les WR tombe tous.
 
En gros dans le monde tu as 8pack/der8auer , vince, nacho et mike (gunslinguer) et  steponz qui ont des titans.  donc il se partage les WR.  Tu click tu prend le WR avec un titan X, "Suffit" d'avoir 5000e  
 
Pour moi ça n'a aucun valeur.
Par contre la ça parle, même si c'est pas "dur", au moins c'est pas juste une question d'acheter la carte et de clicker, il y a de la prépa derière :
http://forum.hwbot.org/showthread.php?p=370261
 

Je comprends ton point de vue, lorsque tu dis que ça n'a aucune valeur..  
Mais en même temps ?? ce n'est pas une surprise, c'est un exemple parmi d'autres, du parfait représentation du fonctionnement pyramidale de ce monde, peut importe les couches sociales...

Ne pas oublier que dans ladite pyramide, une multitude fait office de socle
Et que sans elle (et lui), pas de pyramide

Mon cher BIERMAN, à quand l'équité parfaite ??

Qui décide de ce qui est équitable ?

Ceux qui sont au dessus...
 
Bref, juger de la valeur d'un screen c'est quasi impossible malheureusement, sauf si tu es très impliqué, et encore...
 
Je prend un exemple, tu tapes un WR avec 100000pt, tu te dis respect. Mais si tu as 4 titan en air et que personne d'autre n'en a alors au final peu de valeur à mes yeux.
Si tu tapes 2000pt avec une VGA utilisé par bcq de monde, que pour ça tu as du en test plusieurs, faire des Vmod, optimiser chaque paramètre... et que tu as battu tout le monde, au final le score et nul en regard de se qui peut être fait avec d'autre carte, mais tu aura fait tout ton possible pour arracher les autres, donc screen avec bcq de valeur.
 
 
Autre exemple, tu as une compète en ligne ou tu dois utiliser un 4770k (exemple), qui à le plus de mérite ?  
Le gars qui gagne pcq il boss dans le milieu et qu'il a eu 2000cpu gratuit à tester ?
Le gars qui est 2eme pcq il connait super bien le gars qui est premier et qu'il lui a acheté un golden cpu à prix d'or ?  
Le gars qui est 3ème mais qui a acheté et revendu 50processeur avec ces propres fond, même si ça lui a pris 1ans pour acheté et vendre ?
Le gars qui est 4ème pcq il c'est pas embêter a trier les processeur, il a pris se qui passait et basta
 
On sort du sujet mais si vous voulez répondre ça m’intéresse .  
C'est très dur, pcq en voyant le freq du proco par exemple, tu sais jamais si la gars c'est déchiré pour lui sortir les tripes, ou si juste le proco est monstrueux et qu'il a juste lancé le run.  
 

Je suis un peu de l'avis, que le mérite revient à celui qui c'est décarcassé et non celui qui à la budget, sponsor ou autre pour tester moulte composants avant de tomber sur le bon ou d'avoir du très HDG (x SLI Titan X par exemple)
 
Après, pour soi même, c'est vrai que j'avais testé plusieurs 4930K avant d'avoir un "bon" (pour moi), j'ai eu de la chance pour le 5930K de tomber sur un "bon en 1er

Pour ça, l'idéal serait de créer plusieurs catégories.
 
Mais j'avoue que depuis que l'oc extrême s'est professionnalisé, il est bien plus rare que je m'extasie devant un WR que par le passé.
 
Et je parle même pas de l'époque ou ça passait par le homemade dans son garage...

Idem je suis 100% d'accord, ca n'a pas vraiment de valeur lorsque l'utilisateur a accès à un grand nombre de pièces sans sortir d'argent ou du même genre

Ca me rappelle quand je faisais de la compte en voiture télécommandée, le champion du monde venait sur le championnat à 35 moteurs pour être sur d'avoir un golden dans le tas  

Après même qd tu y a accès, il faut les triers, ça prend BCQ de temps, puis il faut avoir mériter la place pour les avoirs...  Donc c'est plus facile, mais faut tout de même pas être un manchot quoi
Le pire pour moi c'est ceux qui systématiquement lache les tunes pour en acheter un pretest sans même avoir essayé .
 
Le top c'est les finals ou tout le monde tire au sort, c'est pas parfait, tu peux avoir plus ou moins de chance, mais au moins l'argent, le temps, les contact... n'entre plus en jeu

oui effectivement, ils n'en seraient pas là sans compétences, je n'en doute pas !