Reprise du message précédent :

 
 
mince ; tu as un dual BIOS sur ta CM ? Tension IMC et autres inhérentes à la RAM ?

 
Costa Rica le mien.

1.5V et il s'etonne de cramer les boards ..

Dans un des deux cas (la deluxe) c'est un composant (Dr. MOS IOR 3550M mosfet) lié au VCCIN

Oui, en bench, certains ne dépassent pas 1.45v sans avoir de problème (après c'est juste pour les benchs )

 
  intéressante comme idée...  
Vous en pensez quoi ??

Ouaip, une BDD serait bien .
 
Mais faudrait beaucoup d'infos, manque déjà la carte-mère et éventuellement le bios utilisé.

 
En effet, tout en faisant attention de ne pas mélanger les cartes, comme je l'ai déjà dit, le but c'est surtout d'observer le comportement de tel ou tel proco sur chaque catégorie de CM des membres de H.FR
 
 
Exemple

1 MSI X99S GAMING 9 AC   4.6G DDR4 2500MHz  1000P cinebench etc... etc...
 
2 MSI X99S GAMING 9 AC  4.55G DDR4 2500MHz  950P cinebench etc....etc...
 
3 MSI X99S GAMING 9 AC  
 
 
 
 
1 ASROCK X99 OC FORMULA   4.6G DDR4 2500MHz  1000P cinebench etc... etc...
 
2 ASROCK X99 OC FORMULA 4.55G DDR4 2500MHz  950P cinebench etc....etc...
 
3 ASROCK X99 OC FORMULA

 
Je prends note...

 
 
 
En gros c'est ce que je formulais initialement par rapport aux fréquences qui doivent être calées pour avoir une viabilité de comparatifs. Ca reste très protocolaire à mettre en place. A ton niveau tu auras l'avantage de pouvoir tester plusieurs cartes avec un même CPU et RAM, donc.. et puis y'a ce fameux socket made in Asus qui interpelle, si tu vois ce que je veux dire
 
Maintenant un consensus autour d'un bon vieil OC des fagots, ç'est plus simple pour l'ensemble des forumeurs mais aussi pour toi. Que les MHz parlent  

 
Oui sans oublier l'info de la carte mère + bios.
 
En gros cela ferait un tableau à moins de 15 colonnes grosso merdo
 
CPU / Carte mère / Bios / type DDR4 (freq-cas) / VRAM / qté RAM / BCLK / Coeff Core (freq GHz) / Vcore / Coeff Uncore (freq GHz) / Vuncore / Score CB 15 MT / Score divisé par le nb de Threads / Temp Max mesuré par Realtemp Core le + chaud sous CB15 / Type de cooling (ventirad, WC AIO, WC HM)

 
Effectivement et au départ, c’est ce que j’avais en tête, uniquement l’OC du CPU et peu importe la CM , RAM etc
Je t’avoue cela me facilite vraiment la tâche. Maintenant et comme tu l’as dit, il faut aussi avoir l’avis des autres entre cette idée ou celui par catégorie de cm qui semble avoir la majorité

 
 
  Essayons de rester simple sans rajouter des onglets qui risquent de repousser certains....

C'était une proposition au final pas tant d'infos vu le public visé, et histoire de faire une BDD à peu prêt complète pour identifier un mode commun ou une limite dans un rendu de perf lié à l'OC, c'est vrai qu'en lisant le test HFR sur les parties DDR4 et overclocking, il risque d'y avoir plusieurs pistes pour obtenir un OC max.

vivement le premier system complet que hawak's va testé et exploré les bios...
 

Dans ceux qui ont choisi les Ripjaws 4 en DDR4-3000 Cas15, sur carte Asus, avez vous pu stabiliser l'OC (quelque soit la température ou le système de refroidissement) avec un BCLK 125 MHz + Coeff core 36 pour Vcore proche de 1,35-1,4V ? si oui l'avez vous obtenu aussi par le biais d'une modification du coeff Uncore exemple 28 ou 32 et quel Vuncore avec le cas échéant?

bonjour
 
la RE5 n'arrive que aujourd'hui a la maison et demain j'essaye de faire  envoi cpu + RE5 chez hawak's
 
les ram's je ne saurais la réponse de  matnet que ce soir quand  je rentre ,  sinon en attendant  je prévois un autre modèle mais dur dur d'en trouvé en stock en EU, a un bon prix  je vais pas mettre 500€ si dans 1 mois elles ne seront déjà a presque  moitié prix...

En jouant sur l'uncore, le ratio et les tensions et en suivant les quelques instructions de Raja, ma machine ne veut rien savoir.

En bclk 100, écran noir en sortant du bios dès que je dépasse 2400MHz
En bclk 125, écran noir en sortant du bios dès que je dépasse 2600MHz

Je vais tester les barrettes une à une au cas ou mais je commence à croire que mon cpu à un IMC de merde.

Edit, j'utilise le dernier bios en date proposé par Asus sur son site.

Je confirme sinon ce que disais Marc, l'augmentation de l'uncore permet à la ddr4 de mieux s'exprimer.

En terme d'oc je reste sur ma faim, d'après Raja les "bons" Haswell-E, c'est 4.5GHz pour 1.3v et pour le moment à cette tension j'en suis là,

Je m'attendais à mieux même si par rapport à la fréquence par défaut hors turbo de ce cpu, le % d'oc est plutôt bon.

Je vois que ton horloge de bus est à 127,25 MHz, as tu paramétré dans ce sens?

Non c'est le profil XMP de l'Asus qui le fait automatiquement.

Et sinon j'ai un gros doute sur l'affirmation de la doc linkée par Raja sur oc.net concernant les fréquences/tensions.

En regardant les résultats obtenus sur différents forums, j'ai l'impression qu'ils sont beaucoup trop optimistes, je vois bien plus de cpu @1.35-1.4v pour du 4.5GHz qu'autre chose.

https://docs.google.com/file/d/0Bz2 [...] ring&pli=1

http://www.overclock.net/t/1510328 [...] ort-thread

le bus s ecarte de 125 Mhz si la tam esy superieure a 2666Mhz. c' est lie.

@aliss : J'ai lu dans la doc du X99-A (idem Deluxe? ) la présence de cavaliers pour la modification automatique au boot des coefficients coeurs, du BCLK, etc.. Jette un oeil pour t'assurer que tu es Désactivé.
 
Edit : Quelles tensions as tu pour l'uncore à 3.5 ou 4.0 GHz?

Avec les futur bios (Asus en tout cas), tu pourra avoir la ram à 2666+ avec un strap/bclk de 100

Les switch sur la mobo sont désactivés.

Là pour l'uncore à 3400 en auto il était à 1.2v, je l'ai mis provisoirement à 1.22v, après un plantage sous Fritz.

Edit j'ai également testé en appliquant 1.050v pour le VCCSA, 1,3v pour l'uncore et 1.3v pour la ram et rien à faire.

Aliss,  essai les profils RAM de shammy, ils sont sans dout eplus opti que l'XMP
 
Mais ici une photo de test stick RAM (stick), et je regarde si je peux te trouver des infos.
 
Sinon j'avais lu une petite astuce pour trouver les types de puces en 3 tests super rapide.  une fois que tu sais le type de puce, ça sera plus simple pour toi.
 
 
Pour le tableau de Raja, le soucis c'est qu'il développe sur des ES la plupart du temps, donc si les premier batch de retail suxxx, ben tu es déphasé.
Exemple sur les 4770k, ils ont fait des profils bios avec des ES, qui tenait 2.4v sans claqué, et intel a lancer des retail qui lâche à 1.9... du coups si applique les profils LN2 sans trop regarder, le cpu, le nb... ben il prennent cher   .  Mais bon c'est au moins autant la faute d'intel que d'asus, ils peuvent pas savoir qu'iltel va sortir de retail différent des ES.
 
Bref si tu veux un peu d'aide sur le ram, bien que je sois aussi débutant que toi en DDR4, on peu jetter un oeil ensemble
Premiere étape, identification des puces
PS : Tu as lu le guide d'OC de la R5E ? Celui de shammy ? si non je vais voir pour te le passer si il es tplus sous NDA
 
 

C'est l'astuce qui consiste à mettre la plus petite fréquence, et changer 1 ou 2 timings et voir si ça boot (un truc dans le genre)?
Pour les Corsair, ça devrai être de la Hynix (d'après le ver.)
 

Si c'est plus sous NDA (je pense), je suis aussi interressé
 
Merci

 
Merci Wiz    
 
Je vais te donner les infos concernant ma ram ce soir en rentrant.  
 
Pour le guide d'oc, c'est le même guide "ln2" que celui laissé en première page par hawak's ?
 
Je trouve quand même étrange que dans ces tests par exemple, il leur a suffit de lancer le profil XMP pour que tout roule.
 
http://hexus.net/tech/reviews/ram/ [...] 0mhz-ddr4/
http://www.tweaktown.com/reviews/6 [...] index.html

C’est tout de même incroyable, un véritable foutage de gueule tout simplement de la part de monsieur intel. Depuis XXX année, c’est très clairement la première fois que je ne vois aucune trace des recommandations concernant les Voltages MAX dans les Data de la firme de Santa Clara…
C’est aux consommateurs maintenant de jouer aux devinettes pour savoir quelle tension ils doivent appliquer sur cette nouvelle Archi ??  
Ils sont vraiment beaux à voir certains screens à influence intel, à ce rythme aujourd’hui, demain on ira dépenser 1000 euros pour être limité à 4.2G et un voltage de puissance à 1V ?? C’est dingue… !!!!!
Cela m’énerve réellement de voir de tels gros foutages de gueule, malheureusement chez AMD il y’a rien comme véritable coup de pression envers intel pour éviter très sincèrement de tels véritables cirques très énervants…

 
 
Bonne question
Là je m'interroge aussi…Même si je commence à croire décidément que l’extraterrestre n’a jamais quitté véritablement la division ROG  

Il est consultant maintenant

Peut-être bien….
Néanmoins son influence semble encore énorme à ce que je constate…Et d’ailleurs le contraire aurait été très étonnant….

Celle que j'ai pu voir
 
 

 
 
Maintenant c'est assez ambigüe

Et c’est à quel page du Data ??

J'ai pas fais gaffe, j'ai juste épluché

Olaaaa il faut au moins que je sois certain que ça concerne bien le LGA2011 v3
En tout cas je verrai bien si je trouve ou pas….

Je te le confirme à moins qu'Intel est sorti plusieurs data pour différent Core i7 Processor lga2011-3

Bon j'ai enfin le bon PDF....

 
Courage courage.....!!!!!

Pourant j'en ai vu qu'un de DATA (Vol 1 et 2) Enfin si tu as trouvé le bon maintenant
 
Sinon Asus ne prévoit pas de X99 mini ATX, le R&D est trop onéreux comparé aux ventes dans le monde. Pour ceux qu'ils attendaient cette plateforme, il ne faudrai pas trop espérer (si mon anglais est bon )
 

Rajout en première...