Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3469 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  187  188  189  190  191  192
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Guide d'achat de ventilos de boitier MAJ 23/01/10

n°1846421
samaker
Posté le 02-02-2009 à 20:39:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bin je ne comprend pas pourquoi ce mode devrait être activé pour un ventilateur PWM? Je pensais que ce sont deux fonctions différentes, d'ailleurs il n'est pas activé par défaut, et lorsque je l'active j'ai droit à des alertes cpu à cause de la vitesse du ventilo trop basse. Et puis le mode Q-Fan existe aussi pour les ventilateurs du boitier, qui eux ne sont pas en PWM.


---------------
Mon feed-back
mood
Publicité
Posté le 02-02-2009 à 20:39:29  profilanswer
 

n°1846423
wolfflyter
Posté le 02-02-2009 à 20:45:20  profilanswer
 

samaker a écrit :

Bin je ne comprend pas pourquoi ce mode devrait être activé pour un ventilateur PWM? Je pensais que ce sont deux fonctions différentes, d'ailleurs il n'est pas activé par défaut, et lorsque je l'active j'ai droit à des alertes cpu à cause de la vitesse du ventilo trop basse. Et puis le mode Q-Fan existe aussi pour les ventilateurs du boitier, qui eux ne sont pas en PWM.


 
Le PWM fonctionne avec Qfan afin de choisir les modes de fonctionnement.
l'alerte au demarrage n'est pas genante,  tu demarre plus souvent ta machine
que tu ne l'utilise ? :D
 
Oui Qfan est present pour les ventilateurs chassis mais ne fonctionne pas
sur le meme mode.
 
 :)


Message édité par wolfflyter le 02-02-2009 à 20:45:45

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1846435
samaker
Posté le 02-02-2009 à 21:00:43  profilanswer
 

Bizarre! Car je n'ai pas vu de réelle différence entre le Q-Fan du CPU et le Q-Fan des ventilateurs de boitiers, ils présentent d'ailleurs tous les deux les trois modes de fonctionnement (Silence, Standard, et Performance)... Je pensais que le PWM était indépendant du Q-Fan CPU.


---------------
Mon feed-back
n°1846448
dimdam
Posté le 02-02-2009 à 21:27:29  profilanswer
 

A part pc-look, ya quoi comme site ou on peut acheter des slipstream 1900 ? Parce que bin sur, juste le jour ou je veut acheter, pouf rupture de stock  :sweat:

n°1846453
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-02-2009 à 21:29:56  profilanswer
 

materiel.net normalement

 

edit : pas vraiment en fait

 

edit 2 : si t'es pressé prends toi des scythe kaze maru qui d'après les feedbacks soufflent encore plus que les slipstream ! 140mm avec des trous pour 120mm. Sinon j'ai trouvé les vrai cfm du slipstream 1900 : 88cfm


Message édité par Fssabbagh le 02-02-2009 à 21:38:18

---------------
Messatsu !
n°1846458
dimdam
Posté le 02-02-2009 à 21:46:07  profilanswer
 

Niveau bruit/trs, c'est a peu près égal aux slipstream ?

n°1846461
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-02-2009 à 21:56:19  profilanswer
 

ça souffle plus mais ça fait aussi un peu plus de bruit ce qui est normal puisque c'est un 140mm donc à rpms égaux ica soufle plus donc ça s'entends plus


Message édité par Fssabbagh le 02-02-2009 à 21:58:50

---------------
Messatsu !
n°1846462
dimdam
Posté le 02-02-2009 à 22:01:08  profilanswer
 

merci, ben je vais voir, si je trouve pas des slipstream rapidement je prendrais des kaze maru  :jap:


Message édité par dimdam le 02-02-2009 à 22:01:23
n°1846464
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-02-2009 à 22:05:48  profilanswer
 

tu vas pas le regretter  :wahoo:


---------------
Messatsu !
n°1846473
kendor
Posté le 02-02-2009 à 22:33:28  profilanswer
 

http://www.hitechpc.be/catalogue/p [...] 00rpm/4700  :)  
A 6 € le ventilo, ça vaut le coup d'aller chez eux. J'y ai pris 2 slipstream 1900 et un kaze maru 1900, achat sans pb pour ma part.
Sinon pour le bruit: le KM est inaudible jusqu'à +/-800 rpm, très acceptable jusqu'à +/- 1200 rpm et franchement désagréable au-delà de 1400 rpm tout ça étant bien sur très subjectif...


---------------
Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie. Prévert
mood
Publicité
Posté le 02-02-2009 à 22:33:28  profilanswer
 

n°1846476
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 02-02-2009 à 22:41:47  profilanswer
 

incroyable le prix  :love:  
 
stp comme tu a pris les 2 sortes de ventilo, donnes nous ton feedback ;)


---------------
Messatsu !
n°1846489
kendor
Posté le 02-02-2009 à 23:13:29  profilanswer
 

Bah, je les ai pris pas dans le même but: 2 slipstream 1900 en ventilos de boitier (1 en aspi à 800 rpm, 1 en extraction à 900 rpm): ça me suffit dans un vieux boitier Textorm 974.  
Le Kaze Maru est monté sur un rad xigmatek S1283, régulé via speedfan à +/- 800 rpm au repos (peut descendre jusqu'à 500 rpm via speedfan) et jusqu'à 1400 en charge. J'ai gagné très peu en degrés (2 ou 3 maxi) /ventilo d'origine du xig @1500 rpm mais surtout en nuisance en charge.  
Au repos, à 1 m on entend qu'un léger souffle..
Bref: slipstream excellents ventilos de boitier comme chacun sait, les kaze maru ont des utilisations un peu plus "exotiques": sur l'orochi, sur radiateur haut et large. Perso j'aimerais bien voir sortir un jour un kaze maru 1400 pwm... :)


---------------
Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie. Prévert
n°1846501
Galette94
Posté le 03-02-2009 à 00:23:37  profilanswer
 

bonsoir
j'ai un artic cooling 12L (750rpm) et un Noisebloker xl1(1000rpm) pour ventiler un boitier p182
j'aimerais savoir lequel installer en horizontal en extraction (en haut dans le boitier)?
merci

n°1846504
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 01:26:58  profilanswer
 

Galette94
 
Celui qui a le moins de CFM en haut de ton P182, c'est bien.
 
:)
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1846526
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-02-2009 à 08:10:58  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Galette94
 
Celui qui a le moins de CFM en haut de ton P182, c'est bien.
 
:)
 
 
 


En haut de toutes façons faut le mettre en aspiration. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1846532
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 09:01:34  profilanswer
 

MEI a écrit :


En haut de toutes façons faut le mettre en aspiration. ;)


 
Mei plus fort qu'Antec ?.........a n'en pas douter :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1846534
dave_d
Hanging around
Posté le 03-02-2009 à 09:05:52  profilanswer
 

MEI a écrit :


En haut de toutes façons faut le mettre en aspiration. ;)


 
Ca a vraiment une impacte positive sur le flux d'air :??:
 
Donc dans ton p182, tu as celui du haut en aspiration, celui à l'arrière en extraction, et pour la cage (supérieur), tu utilises un en aspiration aussi ?

n°1846544
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-02-2009 à 09:55:20  profilanswer
 

dave_d a écrit :


 
Ca a vraiment une impacte positive sur le flux d'air :??:
 
Donc dans ton p182, tu as celui du haut en aspiration, celui à l'arrière en extraction, et pour la cage (supérieur), tu utilises un en aspiration aussi ?


 
La seule extraction est l'arrière (faut qu'elle soit donc assez couillu), et aspiration partout ailleurs.
Ça aide le CPU a avoir de l'air frais, et pas de l'air chaud qui viens de la carte video.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1846551
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-02-2009 à 10:43:33  profilanswer
 

je suis daccord
 
 
 
 


---------------
Messatsu !
n°1846552
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2009 à 11:02:00  answer
 

MEI a écrit :


En haut de toutes façons faut le mettre en aspiration. ;)


 
Sur le P182 Antec préconise extraction pour le 120mm du haut.  
J'ai essayé par moi même, et le meilleur résultat était obtenu en suivant les préconisations Antec  [:mr marron derriere]

n°1846557
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 11:17:22  profilanswer
 


 
Bizarrement j'ai fait le meme constat, le Topic P180/182 n'étant pas en manque
de participants peut etre il y a t'il d'autres constats a ce sujet.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1846574
Cizia
Posté le 03-02-2009 à 12:48:59  profilanswer
 

pas surprenant du tout pour moi.
 
c'est la logique d'un bon flux d'air.
 
ça me viendrait pas a l'idée de faire aspirer un ventilo du haut avec de la chaleur qui grimpe.
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1846585
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-02-2009 à 13:43:26  profilanswer
 


Antec conseille aussi de faire un fan duct avec la cage du haut alors qu'aucune carte video moderne ne permet de le faire et qu'en plus la cage du bas rends les disques dur actuelles tres lent en accès.
 
Avec un SLI/CrossFire ou simple un gros G80/GT200 o/c, l'air qui viens du bas est deja très chaud.
D'autant plus que l'extraction par le haut ne fait qu'attirer l'air chaud de la CG sur le rad plus qu'evacuer l'air chaud en sortie du rad CPU.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1846586
nofoger
Posté le 03-02-2009 à 13:44:00  profilanswer
 

pourtant c'est ce qu'ils font sur le silverstone ft01 et les resultats sont meilleurs avec l'aspiration sur le ventilo du haut

n°1846588
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-02-2009 à 13:44:32  profilanswer
 

Cizia a écrit :

pas surprenant du tout pour moi.
 
c'est la logique d'un bon flux d'air.
 
ça me viendrait pas a l'idée de faire aspirer un ventilo du haut avec de la chaleur qui grimpe.
 


Ca s'apelle un montage a pression possitive. comme y'a plus d'air qui entre, que ce qui sort, naturellement l'air va sortir par les aeration du boitier, et l'on va avoir un petit circuit frais haut->derriere qui va se creer.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1846590
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 13:47:34  profilanswer
 

nofoger a écrit :

pourtant c'est ce qu'ils font sur le silverstone ft01 et les resultats sont meilleurs avec l'aspiration sur le ventilo du haut


 
Le rapport CFM entrant et sortant est de combien ?
 
Admission CFM = ?
Extraction CFM = ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1846601
rosco
Posté le 03-02-2009 à 14:37:01  profilanswer
 

Ce qui rentre est strictement égal à ce qui sort en tout temps ! La compressibilité de l'air à de si ridicules différences de pression est infinitésimale et le système n'a pas de fuite dont on ne tient pas compte dans le bilan entrée/sortie. Ce qui compte, c'est la direction principale des flux d'air, la façon de les coordonner et de les utiliser en passant au mieux sur ce qui doit l'être. Tout est possible et pas seulement en privilégiant forcément le fait de pousser l'air dans le boitier pour le laisser sortir là où il y a des évents (forcément que dans ce cas la pression dans le boîtier sera très très légèrement + importante que la pression atmosphérique vu le sens des ventilos, ce qui conditionne les sorties, c'est d'une logique implacable et ça n'a rien de miraculeux hormis pour faire du blabla marketeux). Des évents peuvent être positionnés de manière à amener un flux d'air par aspiration dans un sens à un endroit précis ou être positionnés pour faire sortir un flux d'air en passant aussi sur une partie précise. L'un n'est pas meilleur que l'autre dans l'absolu, ça dépend de la géométrie entière de la boite, des éléments qui chauffent et du positionnement des ventilos.

n°1846607
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 14:57:33  profilanswer
 

rosco a écrit :

Ce qui rentre est strictement égal à ce qui sort en tout temps ! La compressibilité de l'air à de si ridicules différences de pression est infinitésimale et le système n'a pas de fuite dont on ne tient pas compte dans le bilan entrée/sortie. Ce qui compte, c'est la direction principale des flux d'air, la façon de les coordonner et de les utiliser en passant au mieux sur ce qui doit l'être. Tout est possible et pas seulement en privilégiant forcément le fait de pousser l'air dans le boitier pour le laisser sortir là où il y a des évents (forcément que dans ce cas la pression dans le boîtier sera très très légèrement + importante que la pression atmosphérique vu le sens des ventilos, ce qui conditionne les sorties, c'est d'une logique implacable et ça n'a rien de miraculeux hormis pour faire du blabla marketeux). Des évents peuvent être positionnés de manière à amener un flux d'air par aspiration dans un sens à un endroit précis ou être positionnés pour faire sortir un flux d'air en passant aussi sur une partie précise. L'un n'est pas meilleur que l'autre dans l'absolu, ça dépend de la géométrie entière de la boite, des éléments qui chauffent et du positionnement des ventilos.


 
 
Niveau Idée l'inversion sur P180/182 ........marche pas.
 
Deux 180 mm c'est pas Un 120mm  
 
 :)  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1846610
rosco
Posté le 03-02-2009 à 15:23:20  profilanswer
 

Ca dépend les vitesses de rotation entre autre chose (et au delà des caractéristiques générales, la taille seule ne veut rien dire). Et même si les 2 180 mm tournent plein pot, bah ça se régulera tout seul pour que ce qui sort soit égal à ce qui entre, quitte à ce que le ventilo 120 tourne plus vite automatiquement (il sera "poussé" ) si on suppose qu'il n'y a pas d'évent ailleurs pour que l'air s'échappe (tout l'air amené par les 180 passera obligatoirement par le 120 dans ce cas). L'égalité sera maintenue quoi qu'il arrive, il n'y a pas le choix (incompressibilité vu les différences de pression minables). Un ventilo n'est pas quelque chose de figé et même si on le fait tourner à fond, le débit d'air résultant s'adaptera en fonction de la perte de charge à laquelle il doit faire face. Si elle est grande, bah le débit d'air diminue selon sa courbe de ventilo et point. Le cas extrême est le ventilo qui tourne à fond avec un débit nul si on souffle dans une boite totalement fermée, ça n'a rien de choquant à comprendre je pense.

n°1846613
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 15:36:26  profilanswer
 


C'est pas clair ce que j'ai écris ?
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1846614
ketakwet
Posté le 03-02-2009 à 15:44:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


C'est pas clair ce que j'ai écris ?
 
:)


 
On ne peut plus clair  :jap:

n°1846648
nofoger
Posté le 03-02-2009 à 17:54:46  profilanswer
 

en fait l'idée sur le ft01 c'est qu'il y a plus d'air entrant que sortant, ça permet ( apparemment ) d'empêcher l'air de rentrer par la où il n'y a pas de filtre  
 
en tout cas sur le topic ils disent que ça fonctionne mieux comme ça  
 
apres je pense que c'est du a la disposition et a la taille des ventilo du ft01, ça ne marche probablement pas sur d'autres boitiers

n°1846681
dave_d
Hanging around
Posté le 03-02-2009 à 19:12:49  profilanswer
 


A titre de rappel, c'est combien déjà la consommation d'un Slipstream SH à 12v ?

n°1846682
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 03-02-2009 à 19:14:31  profilanswer
 

6.36 watts


---------------
Messatsu !
n°1846702
dave_d
Hanging around
Posté le 03-02-2009 à 20:00:39  profilanswer
 

:jap:

n°1846708
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2009 à 20:16:47  answer
 

MEI a écrit :


Antec conseille aussi de faire un fan duct avec la cage du haut alors qu'aucune carte video moderne ne permet de le faire et qu'en plus la cage du bas rends les disques dur actuelles tres lent en accès.
 
Avec un SLI/CrossFire ou simple un gros G80/GT200 o/c, l'air qui viens du bas est deja très chaud.
D'autant plus que l'extraction par le haut ne fait qu'attirer l'air chaud de la CG sur le rad plus qu'evacuer l'air chaud en sortie du rad CPU.


 
Ca passe sans problème avec ma GTS avec un slipstream en sortie de tunnel.  :whistle:  
Par contre je ne comprends pas pour l'accès des disques dans la cage du bas :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-02-2009 à 20:20:36
n°1846709
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-02-2009 à 20:23:37  profilanswer
 


Bah fait un bench d'un disque dans la cage du bas et un bench dans la cage du haut.
Testé sur un WD Caviar Black et deux Samsung T166 et un Maxtor/Seagate DM21/7200.10 et tout quatre (certes P-Recording) avec des seeks bien plus lents en bas.
 
Sinon sur ma 8800 GTS 512 si je met le ventilateur je branche plus la prise de courant auxiliaire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1846712
dimdam
Posté le 03-02-2009 à 20:27:18  profilanswer
 

Wow le prix, merci kendor  :)

n°1846719
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2009 à 20:41:17  answer
 

MEI a écrit :


Bah fait un bench d'un disque dans la cage du bas et un bench dans la cage du haut.
Testé sur un WD Caviar Black et deux Samsung T166 et un Maxtor/Seagate DM21/7200.10 et tout quatre (certes P-Recording) avec des seeks bien plus lents en bas.
 
Sinon sur ma 8800 GTS 512 si je met le ventilateur je branche plus la prise de courant auxiliaire.


 
http://img404.imageshack.us/img404/7890/0165sm5.jpg
http://img404.imageshack.us/img404/0165sm5.jpg/1/w640.png
 
Par contre l'influence de la cage sur les perfs  [:yems93]  
Je vais tester ça  :D

n°1846724
dimdam
Posté le 03-02-2009 à 20:54:20  profilanswer
 

Heu non en fait ton site kendor, 12€ de frais de port pour un ventilo à 6€  :ouch:  
C'est vrai que la Belgique c'est loin et qu'un colis de 300g, ça coute cher  :sarcastic:  :sarcastic:

n°1846792
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-02-2009 à 23:21:37  profilanswer
 


Sur les Caviar Black ça reste limité... (de 12,9 à 14,3ms sur le miens). Par contre sur les Samsung c'est genre 18-18,5ms :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  187  188  189  190  191  192

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sunbeam Tuniq Tower 120 LFBAchat d'un WC conseil
[Topic Unique] Coolink SilentatorBesoin d'aide choix achat materiel pour overclocking !
[BDD] µATX petit mais costaud: scores 3DMark[Topic Unique] Thermaltake Big water 780e[MAJ Tests Dispo !]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Guide d'achat de ventilos de boitier MAJ 23/01/10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)