Reprise du message précédent :
ouais donc ca peut qd meme avoir son effet.

Les meilleurs disposition ça inclu la mobo qui dissipe rien, ce qui n'est en principe pas le cas des mobo assez haut de gamme...

 
Comprends rien a ton histoire tiens    
 
le truc est au cul du Cpu l'idée c'est de prendre un pneu  
de calories par ce coté.
 
Il y avait la meme idée pour carte vidéo.
 
 

Si le PCB dissipe deja une partie de la chaleur ca sert moins.
 
Le principe du Stack Cool c'est de faire le "meme effet" que l'IFX10 mais grace au PCB.

 
Essai le IFX10 ça sera plus simple que de t'expliquer
des truc et des machins.
 
Stack c'est pour toute la carte mère.
 
   

le truc surtout c'est pas: "c'est top" ou "c'est bidon".
 
c'est on te le file avec,autant le mettre.peut pas faire de mal....    
 
après si pas la place,le gars pourra le revendre.ça remboursera une partie de l'ifx 14...

je mets ma pierre a l'edifice je suis passé du geminII a un ifx 14, et mon o/c est passé de 3.2 a 3.7 avec les meme temps en burn, c'est a dire 75°c si ca peut t'aider, a3.2 je suis sous les 60°c ac l'ifx et deux silentx 76-18...

IFX / 76-18 powaaaa

tron-ci

ça me fera toujours marrer des screens de OCCT de 10 minutes pour simuler des températures en Full
 
c'était interessant jusque là mais sur la dernière page y en a plein qui perdent de leur crédibilité

bah chez moi ça bouge pas après 5 minutes donc je vois pas pkoi j'attendrai comme ça à rien faire que ça finisse et j'ai mieux que ça à faire comme mes études monsieur

c'est vrai que si t'as des bons ventilos t'as pas d'accumulation de chaleur donc 10min suffisent amplement pour voir les temps definitives

 
OCCT c'est surtout pour tester la stabilité des systèmes Oc / optimisé
et chauffe moins que IntelBurn test ou TAT ( 65nm qui n'en veut ? ).
 
Ce type de test n'as aucuns interets sur des config @stock,  pas plus qu'une
armada de ventilateurs et autre.
 
   
 
 

pourquoi prendre toujours comme ref occt pour les temp alors?
 
le pross a 100% pourrait chauffer plus que ce que montre occt a 100%?

non c'est le contraire en fait : occt fait bien plus chauffer le cpu que n'importe quoi d'autre que ce soit un jeu ou 3D Mark. 53° en burn sous OCCT et 45° sous Prince Of Persia et farcry 2

 
Perso je prefère TAT pour les 65nm .
 
IntelBurn est sympa pour le 45nm.
 
Après il y a aussi le coté très répendu d'OCCT qui permet d'echanger sur les
forums.
 
Occt ne fourni pas de températures il utilise un autre logiciel qui peut etre
différent d'une config a l'autre.
 
Par contre a version identique on peut penser que les config seront chargés
de la meme manière (a conditions que dans Occt soit choisi la meme option
de test).
 

je maintiens ce que je dis plus haut sur occt : il suffit de le comparer avec prime 95 ou cpu test stability

Compare avec TAT et donne nous un screen
 
Si tu veux je te donne l'astuce de Rosco pour le faire  
fonctionner sur 4 cores.
 

 
Edit : sur ta config fait attention a la soudure de ton cpu sur ton socket
 

 
le bon coté du test linkpack c'est qu'en 20mn il trouve des erreurs qu'occt met 10h a trouver.
 
par contre occt a un monitoring intégré (certe il utilise un log externe dans ses propre dossier ) via hwmonitor depuis la version 2  (il me semble)

 
occt > 58°/53°
 
IBT > 66°/66°
 

 
 

moi perso j'utilise everest ultimate avec occt, c'est les meme temp que sous core temp donc bon je crois que c'est assez fidele!...

et moi cpu stress MT + speedfan

 
 t'as clocké ton cpu , c'est une bonne chose.
 
 

speed fan c'est de la daube pour les temps... enfin je dis ca pour mon cas perso vous je sais pas... car moi j'ai des -128° +90 enfin bref nimporte quoi !

 
speedFan se configure a tout les niveaux.
 

 
speedfan prend toute les sondes qu'il trouve, même si y'a rien au bout    
 
par contre il donne 5° de plus que coretemp et occt (hwmonitor) et 10° de plus que realtemp sur mon E8400

Une question, avant j'utilisais realtemp pour mon 8400, maintenant coretemp, et il y a quoi...5° de différence, mais je me suis toujours demandé lequel disait juste ^^

 
c'est à toi de retrouver quelle sonde correspond avec tes températures
 
et les -128 tu les vires, tout est configurable.

bah moi j'ai pris entre les 2
 
realtemp me dit 60, coretemp 65 et speedfan 70.
 
on coupe la poire en 2 pasque hwmonitor me dit 65 aussi

 
Le tjunction de ton cpu est de 100.
 
Coretemp 0.99.3 donne la bonne lecture , tu peux te baser dessus
pour tes réglages.
 
 

oki merci, alors j'ai garder le juste

Salut a tous, j'avais posté il y a peu pour mon ventilo de vendetta 2 qui fait un bruit de moteur assé désagréable, je l'ai pas encore remplacer, et je vous demande parmis ces ventilo lequel est le plus approprié pour bien refroidir en silence mon vendetta 2 sachant qu'il y a juste derrière un slipe stream 1900 régulé a je dirai 7v pour évacuer l'air chaud...
Si jamais je ne veux pas réguler le ventilo de mon proc, juste le laissé tourné seul ou alors en pwm.
 
J'ai vu le slip stream 1200rpm
 
Ou alors un SCYTHE ULTRA KAZE 1000-2000 ou 3000...sachant que j'ai une résistance qui me reste qui venais du bundle de mon zalman ZM-F3BL, je sais pas a conbien elle pourrai faire baissé la tension d'un SCYTHE ULTRA KAZE 2000 voir 3000 ni même si c'est une bonne idée de la mettre sur ce genre de ventilo...
 
Ou alors il y aurai le Scythe Kama PWM qui tourne entre 310 et 1200rpm...
Voila j'espère retrouvé le silence sans ce petit ronron que ce ventilo fais et qui sait p-e gagné aussi quelque degré sur mon 8400 a 3.9ghz car j'ai lu ici: http://www.jmax-hardware.com/tests [...] e-5-2.html
quand rempla4ant simplement le ventilo on gagnait pas mal sans pour autant perdre en silence...

 
Je viens juste de changer le mien sur mon vendetta2.
Suivant les dires de Fssabbagh ( ), j'ai opté pour un Scythe Ultra Kaze 120*120*38mn en 2000rpm en NON-PWM. J'ai pris au passage un rhéobus Scythe Kaze Master (très sympa et pas cher).
 
Vu que j'ai changé de pate thermique (Artic MX2 remplace celle fourni par OCZ), les données sont un peu faussées. En+, j'ai pris le kit Backplate de xig pour remplacer les clips intel par des 'vraies' fixations sur mon vendetta2, je pense que le contact entre le rad et le pross est plus 'fort' mnt.
 
Au final, grosso modo j'ai gagné 8 à 10 degrés!!! Et j'ai perdu bcp de décibel !!!
L'Ultra Kaze souffle bcp et tres bien, dans un silence royal (à 1400 - 1500), à 2000rpm on l'entend.
 
Petit feedback aussi sur les Noiseblocker XL2 120mn - 1200rpm (en remplacement d'antec sur mon boitier) :
Franchement, j'ai été plutot bluffé par ces ventilos. Ils soufflent fort, ils sont quasi inaudibles à 1000rpm. A 1200rpm on les entendent, mais c'est un soufflement léger et sourd (à l'inverse de bruit aigue pour d'autre produit) et c'est limite meme pas dérengeant!
Les Noiseblockers XL2 sont à 6,9Euros en OEM! C'est une super affaire.

okiiiii merci, vais prendre un 2000 alors, en plus ouais en 38mm la pression statique est plus forte c'est ca?? donc tout bénef pour un rad type vendetta 2, par contre j'ai jamais installer la pate thermique fournie avec j'ai toujours une seringue d'artic silver 5 avec moi
Bon, maintenant va falloire que je trouve de la place sur mon sunbeam extrem pour régulé l'ultra kaze ^^
 
Pour les Noiseblocker j'ai aussi un XL2 rev.3 qui est installer sur mon s1 rev2 qui est sur ma 4850 et j'avoue que c'est vraiment un super ventilo, il est toujours a fond (donc 1500rpm) et j'entend rien du tout!!!
Et en plus ils sont pas cher!!!

 
Pour la pate à l'époque j'en avais plus d'autre, donc obligé de mettre de l'OCZ    
(Au final elle a pas mal séchée   ...)
 
Oui la pression est plus forte sur du 38mn, c'est un plus  

Faut arrêtez de flipper un max avec la pression statique hein...
 
Non parce que parfois vaut mieux sacrifier un peu de pression statique a une régulation PWM efficace.
 
PS: Si vous entendez pas un FAN 120mm @ 1500rpm , plutôt que d'acheter un nouveaux FAN pour votre CPU, payez vous une consultation chez l'ORL...

il y a entendre et supporter c'est 2 choses différentes.

1500trs/m,ça ne veut rien dire du tout.

d'un ventilo a l'autre,le bruit engendrer peut être très différent.

j'ai u du "boogie bug" 120mm.et bien a 1500trs,il faisait plus de bruit que mes "acryan kameleon" a 2000.

c'est un exemple parmi tant d'autres.

un autre :
 
 
slipstream 1600 moins bruyant que Tricool à 1200trs

Inaudible = 0 dBA en theorie
 
Sinon, silencieux pour moi c'est dans les ~10dBA (~ respiration humaine)...
 
De toutes façons clairement, n'importe quel FAN 120mm 25/38mm a 1500rpm fait du bruit. Ça fait dans les 25dBA

Ça n'empêche que ce n'est pas silencieux.
 
A > B ne signifie pas que B < 10