Reprise du message précédent :
@Yoyo_5, es-tu sûr que ce n'est pas un pb de positionnement ou bien un pb de bombage/planéité qui engendrerait la diff de temp ? car penser que cela vient du proc...
 
Cela dit, c'est pas mal.

 
Bha je le dis depuis le début, mon processeur est plat hors socket, mais dedans il est bombé, j'y peux rien, il est flexible, j'ai pourtant redressé la fixation du socket et poncer l'IHS et le waterblock. Leur contact est parfait hors socket, sinon le processeur se bombe dedans...

c'est super curieux, sachant que c'est super rigide... C'est lorsque tu abaisses le levier, que cela se "tord" ???

 
Ouaip, l'IHS se bombe sur une zone où la pâte thermique ne reste pas alors qu'elle est parfaitement répartie hors du socket...

Il me semble que c'est récurrent sur les C2D et C2Q, voire l'ensemble des procos, cette histoire de pression exercée par le clapet du socket

Méthode , uniformiser la pression sur les bord du Cpu ou
aider a sa répartiton.
 
-----------------

wolfflyter,  comment peux-tu faire cela ?

 
tu confonds objectif et méthode, mon cher...

AlexMagnus
 
C'est un peu difficile a expliquer facilement , de plus il y a un risque
d'echec de contact.
 
---------------

wolfflyter, ce n'est pas une histoire de modification (amélioration, disons) du morceau de plastique entourant le socket ? Avec les risques que cela entraîne....

je pense qu'il te faudrait déposer ta carte mère, mettre une lumière rasante derrière ton cpu monté sur la carte, et prendre ce que tu as de plus plat, et faire une comparaison entre avec pression du levier, sans pression. C'est vrai que la pression est assez forte, mais je ne vois pas de réelle explication "mécanique" à ce que tu as constaté.
Tu l'as peut-être fait, par ailleurs.

AlexMagnus, mygalo
 
Un très bon article qui traite du socket sur le site Cooling Master
que je vous invite a consulter.
 
Vous avez le droit a de petites visites de certains de leurs membres
très connus, sachez en profiter.  
 
 
http://www.cooling-masters.com/articles-45-0.html
 

très intéressant cet article, qui par ailleurs confirme bien ce que j'avais constaté et un peu écrit.
 
Polissage, surfage: c'est la solution.
Sans cela, la pâte fera alors son effet si elle peut combler les espaces.
 
Merci Wolfy pour le lien.

mygalo
 
Le plus drole c'est que Rosco vient de vous expliquer quelque chose
sur le topic ponçage polissage et que malheureusement tu ne semble
pas avoir compris grand chose, enfin il me semble peut etre que je
me trompe.  
 
--------------

J'ai parfaitement compris le dossier réalisé par Rosco.
La pression exercée par le support engendre une action torsion sur l'ihs au point d'être obligé (si on pouvait) de devoir corriger le bombage engendré par un surfaçage "en place", cpu monté. Ce qui est très difficile voir impossible (cf Rosco dans son article).
 
Le choix que les constructeurs ont fait de vendre des waterblocks ou des rad bombés est donc volontaire, pour ceux qui ne prendront pas le soin de surfacer leur ihs, car cela améliore au point central, le contact (mieux répartir la pression).
 
Cela dit, celui qui se moque un peu de la garantie, choisira forcément le polissage/surfaçage. Ce que j'ai fait, d'ailleurs sur tous mes cpus.
 
Tu me prends pour qq1 qui ne comprend pas ? soit. C'est ta lecture. Je n'ai pas de pb avec cela. C'est simplement mon métier - désolé - que j'exerce avec réussite.
 
Je n'écris des messages que pour aider les gens à la compréhension.
 
Quant à Rosco, je ne l'ai pas vu sur ces dernières pages, et seulement sur le lien que tu nous as joint. Il a fait un très bon dossier, clair, que j'ai lu et considéré à sa juste valeur.

J'avais déjà lu cet article, j'ai aussi redressé la fixation du socket qui exerce la pression et pareil...je le referai peut-être si je ne change pas de CM avant, mais perso, maintenant, je pense que c'est le contact IHS/Die qui chie...

mygalo
 
C'est concernant les Ultra plus ou moins bombé que tu ne semble
ne pas avoir compris.
 
Tu propose a quelqu'un de faire un Rma avec son Ultra 120 dans un  
de tes messages ,Ma remarque porte sur ce point précis.
 
Car l'affaire n'est pas très simple , faire un montage correct demande
un certain doigté.
 
-------------
 
-------------

je suis d'accord. Visiblement on est du même avis. Si tu regardes l'autre topic, le qq1 en question pense vraiment à un défaut. Moi je ne pense pas.
Rosco est intervenu sur l'autre topic, et d'ailleurs, si tu regardes bien, c'est toi qui balançais l'histoire des RMAs...
 
Tu ne serais pas un peu un semeur de troubles ?? Tantôt à écrire des msg sur un topic et balançant qq idées, tantôt commentant certains en leur affligeant des msg dont ils ne sont l'auteur.
 
Quant aux RMA, si le gars "Ptac" veut l'envoyer en garantie, qu'il le fasse, bien que Rosco ait indiqué que ce ne soit pas une erreur de fab, mais une qualité de fabrication.
 
Regarde ce msg: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1648947
 
Tu y verras que c'est toi qui causes RMA...

mygalo
 
L'ultra 120 n'est pas sur le marché depuis Hier, les C2D non plus.
les remarques sur les Rma chez ThermalRight date queque peu
mais pas ici.
Quand aux troubles que je sèmes il faut plutot que tu lise mes postes.
 
mon message parlant de Rma s'adressait a Rosco , as tu trouvé un de mes messages parlant de dissipateur et de Rma ?
Noctua, Gemin , Ultra ?
 
Non car je sais faire la par des choses tout au moins dans ce domaine
un peu particulier qu'est la dissipation.  
 
---------------

Héhé...
 
Tu t'adresses à Rosco sur un topic "Ponçage et Polissage" dont on cause Thermalright 120... et tu lui causes RMA...
 
Ici, on cause Thermalright 120... et tu connais la suite.
 
avec 2 onglets sur IE, on peut suivre les 2 topics... qui causent précisément de ces mêmes choses (ça se rejoint).
 
Donc, dissipateur Thermalright Ultra à envoyer en RMA (sur le message auquel tu réponds à Rosco), pour moi, c'est clair. On parlait bien de cela. ton message ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1648947
 
Ne t'offusque pas si on lit chez toi une certaine contrariété/contradiction, bien que tu souhaites le bien à chacun de nous. J'ai fait un effort de compréhension, et je te pardonne ton écart...  
 

 
PS: on va arrêter le HS, si tu veux bien... ;-)

mygalo
 
Euh oui ,passons a autre chose.
 
Alors ça donne quoi le Noctua sur Ultra 120 de bonnes performances ?
je ne sais si tu avais répondu a cette question.
 
------------

 
Tiens je l'avais loupé cet article !
Et ca m'enerve au plus haut point de savoir qu'en fait, si on veut le meilleur on est obligé de poncer l'HIS... et donc aussi l'ultra 120 extrem... c'est desolant

Bein pense à ceux qui viennent d'acheter l'Extreme et le Noctua (avec ventilo) et qui doivent tout poncer à la mimine en plus des 2 procs GGRRRR

Je crois que je vais me renseigner pour le faire faire par une boîte, je prefere encore aller bosser 1j que de me faire chier a poncer... et si ca se trouve je gagne encore de l'argent   et peut etre meme arriver directement sur le core    
Qq'un sais quelle type d'entreprise il faut contacter ? tourneur/fraiseur ?

Slt Elf,
 
En fait il faut essayer, car il n'est pas obligatoire de tout surfacer.
Dans la majorité des cas un Ultra bien monté fonctionne correctement.
Dans le cas d'un O/c poussé on y arrive aussi sans poncer mais cela
dépend toutjours de la bonne concordance de surface Ultra / Cpu.
 
 
------------

compatible avec un sonata 3?

 
Quelqu'un aurait monté l'Extreme avec le kit d'adaptation sur un 939?
Parce que là je galère, j'ai un espace énorme entre la pate de fixation et l'endroit où je dois visser... Si j'appuie pour essayer de rapprocher la vis, je vais ecraser le processeur

Voir STEP11 de cette page pour voir l'espace entre la pate de fixation et la fixation de la CM :
http://www.thermalright.com/a_page/main_support_installation_u120_k8.htm

 
Oui et j'ai meme rajouté une plaque de caoutchouc naturel antibruit pour hifi de 2 mm d'épaisseur sous l'adaptateur pour optimiser le contact comme j'ai viré l'ihs de mon optéron dualcore !
 
Il faut placer le TR U120 EXTREME et l'adaptateur K8 en équilibre ensuite tu visse 1 mm de filetage d'1 coté et tu fait pression de l'autre grace aux vis à ressort pour arriver à accrocher le second filetage de la backplate.
 
Tu peux y aller sans trop de risque grace aux ressorts progressifs des vis thermalright en appuyant fermement sur l'adaptateur K8 d'une main et en vissant de l'autre ...
 
Bien sur il ne faut pas avoir mis en place les ventilateurs pour cette manip et c'est beaucoup plus facile de la réaliser si ta carte mere est hors boitier

 
   
CM sur le bureau.
Ventilo à part.
Par contre comme un idiot, je pensais que le backplate de la DFI suffirait mais ils parlent bien du métal et je n'en ai pas
 
Ils sont chiants chez TR.
J'ai monté un Noctua sur mon serveur et ca m'a pris 2 secondes, tout était fourni, même le backplate en métal.
 
Personne n'en aurait un en rab?
 
PS : Ca me semble gros quand même comme écart... Ca va bien forcer sur le processeur  

une pièce métal du TR eXtreme 120 pour AM2 ??? ou bien une pièce de ta carte mère DFI ?

 
En fait il me faut la backplate de la DFI mais en métal...
http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Thermalright_Plaque-de-Fixation-pour-Socket-754-939-940-K8-Gigabyte-BackPlate__2561_fr.html
Celui de la DFI (en plastique) ne permet pas à la vis d'accrocher le filetage
 
J'ai que des TR chez moi, mais là ils ont un peu abusé sur l'adaptateur de l'Extreme pour 939

Ben c'est pas le même back plate que pour les autres sockets ???
Et si la réponse est non, elle devrait être avec la croix pour socket s939, sinon ben y a problème, à mon avis...

 
 
 
Chaque socket a un backplate plus ou moins propre.
Sur un 939 y a que 2 trous sur la CM.
Et celui en plastique (de base) fonctionne très bien avec le TR 90C mais pas avec le TR Ultra 120 Extreme.
Je suppose qu'avec la version de base du TR ils doivent fournir le backplate qui va bien...

donne nous les côtes, j'en ai plein des back plates... on verra bien.
 
Question: pourquoi TR, dans ce cas ?

 
Pour les cotes, j'ai pas plus que ca :
http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Thermalright_Plaque-de-Fixation-pour-Socket-754-939-940-K8-Gigabyte-BackPlate__2561_fr.html
 
Sur ce lien, on voit bien que le filetage de la plaque en métal démarre plus haut que celle de base de la DFI :
http://www.thermalright.com/a_page/main_support_installation_u120_k8.htm
 
Pourquoi TR? Parce que jusqu'à présent j'en suis satisfait... sauf pour la fixation de l'Extreme.
Noctua 1, TR 0 => Sur les 120mm.

Kompressor
 
tu ne peux pas utiliser la back plate noctua avec des vis classiques ?
 
--------------

Je me sers du Noctua sur mon serveur donc pas possible et le serveur a aussi un socket 939  

Kompressor
 
A Ok .
 
C'est la version Ultra normal qui a une back plate K8.
 
--------------

 
OUEP mais pour moi, je pensais qu'il suffisait simplement d'acheter la pate de fixation que j'ai eu pour 2-3€ (contre 7€ minimum un peu partout). Mais non pas de bol.
 
Côté Noctua, rien à dire, ils fournissent vraiment tout.
Je trouve TR un peu radin sur ce coup là, notamment sur la pate pour socket 939...
 
Bref, j'étais à 100% TR, maintenant je ferais un peu plus attention.
 
Reste à trouver une 2e plaque de fixation vu que celle du Noctua est utilisée... par le Noctua  

Kompressor
 
comme quoi faire les poubelles des fois ça sert. Demande dans une
boutique qui Fait de l'assemblage et les Produits ThermalRight.
 
C'est truc la finissent souvent a la poubelle lorsqu'ils ne sont pas
utilisés.
 
--------------