Reprise du message précédent :
Hum, en pasif ça va chauffer, j'vais essayer.
 
Mais cette nuit j'ai refait un autre test sous OCCT est j'ai eu un freeze au bout de 7h30
 
A votre avis, j'dois augmenter le vcore ?
 
ps: tous les autres tests passent avec succès, super pi, prime95, 3dMark2001/2006.

Bon, après 7h30 de test sous OCCT, c'est bien stable mais alors niveau température c'est la cata :
 

 
Ce qui est étrange c'est que je peux tout à fait laisser mon index sur le rad, il n'est pas du tout bouillant, un peu plus chaud mais pas beaucoup.
 
Heu, et pour le C.M ASUS m'affiche 190°c et speedfan 66°c...  :?:

111°C c'est impossible en NetBurst.
Ta mobo aurai fait quelque chose depuis longtemps.
 
De mémoire vers 85°C ca throttle à mort et en plus en general comme la sonde est aussi precise que celle des Core 2 t'as souvent deja des erreur de calcul meme en throttlant.

Grr, c'est bien ce qui m'semblait, décidément, j'vais jamais avoir les bonnes températures !

Une P5Q de toutes facons ça doit pas etre faire pour avoir une T° de P4/PD fiable...
 

Ce qui me fait peur finalement pour la planéité de tous les ventirads, ce sont leur soit diante bonnes perfs sur les comparatif, car finalement un ventirad bien plan s'en sortirait moins bien sur un CPU concave, alors que le ventirad concurrent convexe lui convient à merveille . Seulement il y a que quelques °c d'écart et en ponçant son CPU, les résultats auraient certainement été meilleurs que l'autre ventirad même en le rendant plan aussi ... Je sais pas si j'ai été bien compris .
 
M'enfin bref .

C'est effectivement un problème insoluble lors d'un comparatif, car il est forcément biaisé du fait des géométries et des choix du testeur sur ces géométries (poli ou pas, type de CPU, etc.). Les écarts de température vont très vite à apparaitre en fonction de ça. Un seul comparo ne vaut pas grand-chose pris tout seul, il suffit de changer le CPU de la plateforme (voire de prendre un autre modèle du rad si la qualité est assez aléatoire sur la base) et hop t'as un nouveau classement si tu te focalises au degré près. On dégage seulement une tendance, ça suffit, parler de 1 °C de différence sur le choix d'un rad comme on voit souvent sur les forum est une ânerie.

Effectivement je m'en rend compte de la difficulté de trier les ventirads en fonction de leur perfs pures, si à chaque CPU différent (voir modèle de ventirad) on a des variations de 10°c , super bordel inside finalement. Je me demande si je vais poncé mon E6300 couplé avec un Ninja revB (qu j'ai pas envie de poncer à cause de sa taille. Si c'est pour obtenir des résultats moins efficaces   .

D'ou l'interet de bien juger si il faut rectifier ou pas les Cpu ou embase.
 

Il y a tellement de tests qu'on dégage une hiérarchie sans trop de peine. Sauf contraintes particulières (taille, poids, etc ...).
 
En rectifiant le CPU et l'embase, on assure une bonne qualité de contact.
Et je n'aime pas faire d'efforts inutiles, mais ce n'est quand même pas un travail énorme.
Bien sûr, la garantie ...

A part ça, ça ponce, ça ponce...
 
Mais Vous utilisez quoi comme pâte thermique au final?
et surtout comment vous l'utilisez?
 
Parce que j'ai vu quelques images de résidu de pâte thermique qui font un peu peur!
 
Donc poncer pour améliorer le truc pour finir par mettre de la pâte entre deux (la pâte fait plus office de joint de séparation qu'autre chose) ça ne va pas tellement dans le sens que vous cherchiez ou je me trompe?!

Tu ne te trompes pas, mais, en l'absence de pâte, l'air est inévitable entre les 2 surfaces même très bien polies, et c'est un bien meilleur isolant thermique que la pâte. Si tu ne mets pas de pâte, ton CPU a de très grandes chances de griller instantanément à l'allumage du PC.
"C'est vous qui voyez ..."
 
Il faut amincir au maximum la couche de pâte.
 
Et il faut éviter les bulles d'air entre les 2 surfaces. Pour celà, la goutte (ou le trait, le X ou autres variantes) de pâte à écraser me parait le plus sûr.
 
J'utilise l'Artic Cooling MX2 en partie pour cette raison car elle est bien fluide et s'étale bien en couche très mince.
L'IC7 Diamond est un poil plus performante mais difficile à étaler car très visqueuse.

Un processeur ne grille pas immédiatement sans pâte thermique. A part peut être les anciens ou le die étai a l'air libre.  
Ca doit chauffer beaucoup en fonction du rad et du proc.
 
Je m'entraine sur un Waterblock saphire cuivre (Hs) avant de passer a mon EK suprem.  
 
COmme il est deja bien lisse au depart j'ai poncé directement au P2000.
 
 

 

 
Tu as l'expérience de ce que tu affirmes, ou c'est ce que tu crois ?
Je n'en ai pas l'expérience, mais celui que je connais à qui c'est arrivé dit que que ça a été immédiat, instantané, avec tout de suite une odeur de circuit grillé.
Et sur un CPU moderne, je ne suis pas sûr du tout que le throttling aura le temps d'agir.
 
Joli travail !

je l'ai fait avec mon e6600 sans ventirad, c'était pour faire mumuse avec mes sondes (sythe kaze master). à 80° mon rhéobus à commencé à couiner et au touché de l'ihs, c'était même pas la peine, cuisson du doigt quasi immédiate quelques secondes plus tard le pc se coupe tout seul. je l'ai même fait à plusieurs reprises et mon proc marche toujours nickel, il tien toujours le même oc sans sourciller

SALE FOU !

yes i am!

You crazy geek!!!

http://fr.youtube.com/watch?v=dRBHdP-hNRs

D' ou la dénomination de "puce"
Ca le fait pas mal les jours d' orage...

Salut,
 
Je me lance dans le ponçage, et j'ai quelque problèmes
 
Pour suivre un peu l'affaire, voici le lien :
http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=30219
 
Donc, l'effet miroir même avec du P1000 est loin d'être aussi bon que la photo du premier post, qui est pourtant fais avec du P1000 aussi !
 
De plus, j'ai bien l'impression que mon CPU et plus poncé sur les côtés qu'au milieu
 
Vous sauriez d'où peut venir le problème ?  
 
Merci !  

De ce que je sais les processeurs Intel et les GPU Nvidia sont auto-protégé contre le grillage, quand ils sont en surchauffe ils ralentissent en donnant des performances déplorables ; mais ils ne grille pas.
Je sais que l'an dernier et avant, les processeurs AMD et les GPU d'ATI n'étaient pas protégés, donc on pouvait effectivement griller une carte graphique ATI avec un mauvais branchement du ventilo, ou en oubliant le rébranchement après démontage (hum, heureusement que j'avais du Nvidia car ça m'est arrivé 2 fois ) mais peut etre que ça a changé depuis...
En tout cas je pense qu'on peut tout à fait tester sans pate thermique avec du Core 2 Duo et en mettant un petit voltage pour un fréquence @stock. Sans lancer un bench ou autre chauffeur de CPU on doit pouvoir noter la différence de température avec la pate thermique.
 
Et ça serait bien d'essayer avec du top polissage comme ceux en photo dans le première post, ceux qui adhérent meme sans pate  

Bon je compte faire un Ponçage sur un rad SI-128 SE, je pense faire P400 -> P800 -> P1000 -> P1200 -> P1500 -> P2000
 
Mais le passage du P400 direct en P800 ne va pas poser de probleme ? sinon je commence qu'en P800 directement ?  

ou 600-> bref passage a 800 puis rapidement 1000, 1200, 1500, 2000

Ouais mais je trouve pas de 600 la

Pour information, pour un bras musclé normalement, ça prend combien de temps un joli polissage du rad ET du proc,enfin le machin en métal dessus, histoire d'avoir le vide entre le proc et le rad ? Petite précision, le rad est un v8 de coolmaster au polissage moyen (le reflet est tout de même trouble).

Je dirais au vus des caractéristique physique du spécimen humain , je dirais 3 bonne heures

Donc j'ai poncé l'HIS de mon E4300 et mon waterblock.
J'ai remplacé ma pate thermique thermalright par de la CoolLaboratory Liquid Pro.
J'ai modé ma laing 10w en 18w.
j'ai fait la poussière sur mes rad watercooling.
 
 
Resultat = 5° en burn  .  
Le problem c'est que je sais pas l'action qui ma fait gagner le plus de degré.
 
 
Ca ma pris toute l'apres midi mais je suis content  
 
C2D au P1200 only.  

5° de gain, ou c'est la température en burn .

ouai et en idle je suis a -15  

Salut =P !
 
Pour polir un waterblock (nexXxos XP) dont la base en cuivre est un peu oxydée, c'est bon P600->P1000->P1500->P2000 ?
Le 2000 est vraiment utile où c'est que pour l'effet miroir ^^ ?
 
Et j'ai peur de trop appuyer sur le waterblock en ponçant et au final d'obtenir une base avec des coins arrondis (comme ça me l'a fait pour un ancien ventirad), vous me conseillez quelque chose en particulier ?
Dans mon cas c'est pas mieux la méthode de poncer en faisant des 8 que la méthode ponçage rectiligne ?
 
Un grand merci d'avance !
 
PS: tu l'as poncé avec quelle méthode ton WB shulsie o_O ?!

Regarde dans les dernières pages c'est indiqué  
 

Le mieux sans marbre ou autre, c'est 3/4 plaque de verre de 200/200 mm découpé chez le magasin de bricolage du coin et ensuite tu les colles ensemble avec la colle qui va bien et en pressant le tout fort uniformément .
 

Les 2 techniques sont bonne, je préfère le rectiligne pour les gros grains, pour voir les rainures à effacer ou faire une bonne planéité sans trop de doute possible (il faut tourner à 90° dans temps en temps et quand tu changes de grain). La méthode des 8 sur les 2 derniers grains .

Quelqu'un à tester d'envoyé sont radiateur ici ? //www.polissage-gorce.com/gorce.htm
C'est un lien dans le tout premier post, c'est une entreprise spécialiser !
J'aimerait bien voir l'etat du rad en sortant ! sa doit etre un vrai mirroir  

Merci de tes réponses !
-> Oui j'ai lu les dernières pages, le truc c'est que je sais pas ce que ça représente en épaisseur l'oxydation (et si ça accroche etc.), donc j'aurai voulu savoir justement quel grain commencer pour bien l'enlever !

Ok, j'ai une plaque de marbre chez moi (c'est avec ça que j'avais poncé et raté mon ventirad ^^, mais c'est que j'appuyais pas uniformément je pense) ça ira !

Merci beaucoup !

 
Sur un morceau de miroir que j'ai démonter de ma salle de bain .   A plat sur ma table. Avec du P240 + eau pour aplanir. Ensuite P1200 + eau. je ponce jusqu'à ce que l'eau s'évapore ensuite je diminue de plus en plus la pression et quand le papier est sec je frotte très longtemps avec le moins de pression possible , c'est a ce moment que l'effet miroir apparait.

P140 -> P1200 ?
Ça laisse pas des grosses rayures ça =O ?!
Merci !

Commence par du P400, puis P800 et fini sur du P1200. Ensuite à toi de voir si tu veux monter un grina, mais c'est à mon gût inutile, le P1200 sert déjà juste à donner un effet lisse, les gains de perfs sont négligeable si la base est bien plan dès le P800 .

shulsie, t'en penses quoi de la coolabotory ?

C'est une très bonne pâte , bien meilleur quetoute celle que j'avais avant. Pour l'appliquer j'ai pris un sac de congélation  je l'ai retourné, mis ma main a l'interieur et j'ai appliqué la pâte avec le doigt. Une micro goutte peut recouvrir tout le rad.
 
La seule qui a peut être des meilleurs perf : IC Diamond 7
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00063113.html
 
A tester ...

je donnerai un féedback pour ifx14 poli et icd7, achat ifx demain