Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3249 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  130  131  132  133  134  135
Auteur Sujet :

Ponçage et polissage CPU / Radiateur : techniques , résultats

n°1847979
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-02-2009 à 16:49:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
+1, j'ai un HR01+ et un TRUE et franchement le TRUE meme a faible ventilation est un cran au dessus.  
 
Le seul avantage du HR01+ c'est que pour les flemmards y'a le fanduct thermalright a pas cher qui peut se monter dessus. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 07-02-2009 à 16:49:43  profilanswer
 

n°1848082
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2009 à 22:55:30  answer
 

vais voir dans ce cas... ;)

 


un extreme 120 c est bon?

 

par contre c est cher 55e...

 



Message édité par Profil supprimé le 07-02-2009 à 23:00:48
n°1848101
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-02-2009 à 23:37:59  profilanswer
 

Bah un TRUE c'est meme pas 10€ de plus qu'un HR01+ einh...
 
Puis a part l'IFX14 dans certaines conditions (entre autre mettre l'IFX10), y'a pas vraiment mieux que le TRUE sur le marché. Disons que si ça tiens pas avec un TRUE, c'est pas les quelques °C que tu pourrais esperer avec un meilleur rad qui changerons la donne plus que ça.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1848106
wolfflyter
Posté le 07-02-2009 à 23:48:09  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah un TRUE c'est meme pas 10€ de plus qu'un HR01+ einh...
 
Puis a part l'IFX14 dans certaines conditions (entre autre mettre l'IFX10), y'a pas vraiment mieux que le TRUE sur le marché. Disons que si ça tiens pas avec un TRUE, c'est pas les quelques °C que tu pourrais esperer avec un meilleur rad qui changerons la donne plus que ça.


 
M"oué ça là tu fais comme avant avec ton HR01 , avant que tu achète un Ultra.........
 
L'IFX14 est plus performant que l'Ultra, meme sans le truc IFX10 , je n'ai jamais monté ce truc.
 
 :D  
 
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1848110
Cizia
Posté le 07-02-2009 à 23:50:49  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

M"oué ça là tu fais comme avant avec ton HR01 , avant que tu achète un Ultra.........

 

L'IFX14 est plus performant que l'Ultra, meme sans le truc IFX10 , je n'ai jamais monté ce truc.

 

:D

   


 


bah bien sur...

 

c'est pas la peine de discuter et de comparer des heure.

 

ifx 14 is the best..........              :d


Message édité par Cizia le 07-02-2009 à 23:50:59

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1848183
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2009 à 10:52:08  answer
 

L'argent IS the best :o
Un MUGEN2 accroche à 2/3°C près les meilleurs
Pour 40€ :spamafote:
 
http://www.caseandcooling.fr/refro [...] n2?start=3

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-02-2009 à 10:53:27
n°1848185
wolfflyter
Posté le 08-02-2009 à 11:09:09  profilanswer
 


 
 
9.90 de plus , pourquoi s'en priver ? :D
 
http://www.pc-cooling.de/REFROIDIS [...] tsink.html


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1848228
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2009 à 12:58:54  answer
 

fin hs, on verras, car il est cher le 120U pas les memes prix en ritalie, je vais surement opter pour le mugen, j ai fait des recherches et il est bien moins cher...

 

avec un bon dissi et le cpu surcface je pourrais peut etre pousser plus et j evite d enculer une dfi x48, car elle souffre la pauvre...

 

le gemini a fait son temps il est l heure de changer de ventirad pour quelque chose de plus perfs...

 

ce soir je commande et je vous dis...


Message édité par Profil supprimé le 08-02-2009 à 12:59:12
n°1849951
yokame
Posté le 12-02-2009 à 17:11:00  profilanswer
 

vigor650 a écrit :

bon pendant ce temps y'en a qui poncent!!
une catastophe la planeité du wb cpu enzotech!!
y'a du taf pour tout surfacer et que ce soit bien plat ,pffff
j'y r'tourne ;)


 
Tu parles du wb enzotech luna ? Si c'est le cas, pourrais tu me donner un test avant aprés poncage avec les temps ?
Merci Vigor (ya pas plus fort  :whistle: )

n°1849975
vigor650
---------------
Posté le 12-02-2009 à 18:11:30  profilanswer
 

yokame a écrit :


 
Tu parles du wb enzotech luna ? Si c'est le cas, pourrais tu me donner un test avant aprés poncage avec les temps ?
Merci Vigor (ya pas plus fort  :whistle: )


non , le scw_1
http://www.docmicro.com/pieces/Enz [...] _7647.html
mais a mon avis le luna sera pareil , en fait les 4 vis écrasent le maze et il se déforme au montage en usine et biensur ils vont pas se prendre la tete a le ressurfacer
avec du papier 600 on y arrive mais il faut y aller
j'aurai du mesurer au palmer la différence d'épaisseur avant et après mais y a au moins 0.5 mm d'enlevé car en serrant il n'y a plus de pression il faut rajouter des rondelles
vais essayer de mettre des tofs
http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/12/090212062933269114.jpg
dés pour la qualitay
on voit quand meme bien aux 4 coins que ça touche meme pas l'abrasif!et biensur c'est contraire par rapport a la position du cpu
j'ai pas fais de test avant ponçage
ps: si la photo dérange je peux la virer


Message édité par vigor650 le 12-02-2009 à 18:49:34
mood
Publicité
Posté le 12-02-2009 à 18:11:30  profilanswer
 

n°1850034
yokame
Posté le 12-02-2009 à 19:34:38  profilanswer
 

Merci pour ce renseignement vigor.Sur ma prochain grosse config je risque de prendre le luna.
Je ferait de meme que pour le cpu i7.Poncage  [:hellfire]
{Edit} Sur la photo je voit du papier a poncer,est ce que celui la ferait l'affaire http://www.polirmalin.com/feuilles [...] p-347.html ??
Merci vigor ;)
Y'a pas plus fort  [:a1k]


Message édité par yokame le 12-02-2009 à 19:38:41
n°1850057
ol1v1er
Posté le 12-02-2009 à 20:37:54  profilanswer
 

C'est parfait  ;)

n°1850063
vigor650
---------------
Posté le 12-02-2009 à 20:47:41  profilanswer
 

idem ;) le top! :D
moi j'ai demandé a mon carrossier ,il avait jusqu'a 2000 et ça m'a couté une bière :D
mais c'est pas trop cher vu le nombre de feuilles qu'il y a dans ce pack!fais gaffe de pas arriver jusqu'au core quand meme :lol:


Message édité par vigor650 le 12-02-2009 à 20:56:42
n°1850139
yokame
Posté le 12-02-2009 à 23:27:45  profilanswer
 

:lol:  sur ma futur config le poncage de l'i7 ira jusqu'au p20000 ;) Ainsi que le WB

n°1850152
vigor650
---------------
Posté le 13-02-2009 à 00:21:28  profilanswer
 

j'aimerai aussi des test de températures
1 avec le 2000 + polissage miror
1 avec le 20000
suis pas sur qu'il y ait une différence notable
si c'est vraiment bien fait tu peux p'tet quasi supprimer la pate avec le 20000?en tous cas tu ne devra pas en mettre des masses!!;)
prévois une grosse loupe pour vérifier l'état de surface,c'est impressionant, on croit que c'est un mirroir , en fait il y a pleins de défauts [:wanleeburton]
le cuivre est très tendre , il ne faut surtout pas appuyer a la fin!


Message édité par vigor650 le 13-02-2009 à 00:25:33
n°1850744
yokame
Posté le 14-02-2009 à 17:24:57  profilanswer
 

A Partir du p12000, tu commences a avoir un vide aboslu, donc j'attend la réponse sur le forum nokytech et je te dit sa ;)


---------------
Feed-Back
n°1850747
wolfflyter
Posté le 14-02-2009 à 17:32:04  profilanswer
 

yokame a écrit :

A Partir du p12000, tu commences a avoir un vide aboslu, donc j'attend la réponse sur le forum nokytech et je te dit sa ;)


 
 :??:  
 
http://i34.servimg.com/u/f34/11/44/89/88/th/gruyer10.jpg
 
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850762
rosco
Posté le 14-02-2009 à 17:54:09  profilanswer
 

Passé le P800-P1000, ça n'a pas d'intérêt en soi à part perdre son temps à faire du bling-bling, car on ne verra pas le gain de toute façon (à faire de manière statistique en plus). Même poli fortement et en ayant l'assurance que les surfaces sont réellement très planes (via une méthode optique), la surface de contact réelle entre deux surface n'est que de quelques %, la pâte (fluide) reste nécessaire pour combler les crevasses avec l'air qui reste (il suffit de ne pas en mettre beaucoup pour juste combler les aspérités).

n°1850765
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2009 à 17:59:17  answer
 

Faut pas cochonner quoi :d

n°1850793
ol1v1er
Posté le 14-02-2009 à 18:44:49  profilanswer
 
n°1850796
wolfflyter
Posté le 14-02-2009 à 18:53:16  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :


 
 
 
 :lol:  


 
C'est parlant comme ça , tu peux poncer comme tu veux :D
 
On aura beau répéter 10 000 fois que ce qui compte c'est le coté plat
( et encore ca peut etre sujet a caution) t'en aura toujours qui vont
passer leur temps sur les apparences plutot que sur l'efficacité.
 
Pas oublier la pression aussi.
 
C'est Custom VS compétition  :whistle:  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850812
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2009 à 19:47:12  answer
 

Allaÿ je vous le dis :o
J'ai ponçé mon SCYTHE INFINITY au 400
A marche pas mal pourtant [:justin_bridou]


Message édité par Profil supprimé le 14-02-2009 à 19:47:39
n°1851166
vigor650
---------------
Posté le 15-02-2009 à 20:32:28  profilanswer
 

rosco a écrit :

Passé le P800-P1000, ça n'a pas d'intérêt en soi à part perdre son temps à faire du bling-bling, car on ne verra pas le gain de toute façon (à faire de manière statistique en plus). Même poli fortement et en ayant l'assurance que les surfaces sont réellement très planes (via une méthode optique), la surface de contact réelle entre deux surface n'est que de quelques %, la pâte (fluide) reste nécessaire pour combler les crevasses avec l'air qui reste (il suffit de ne pas en mettre beaucoup pour juste combler les aspérités).


tu veux dire que l'as5 n'est pas assez fluide?
que penses tu de la coollaboratory le truc genre mercure (c'est a base de gallium je crois?) ;)
merci


Message édité par vigor650 le 15-02-2009 à 20:36:36
n°1851188
rosco
Posté le 15-02-2009 à 21:01:58  profilanswer
 

Les pâtes métalliques (à base de gallium effectivement d'où l'interdiction de l'alu qui réagit avec) sont très intéressantes de part la très bonne conductivité thermique et la mouillabilité excellente, mais sont + embêtantes à nettoyer si on doit le faire. Difficile de faire mieux, car la conductivité thermique d'une classique pâte (contenant des particules diverses et variées) est toujours limitée par la matrice à base de silicone, d'huile ou autre composé un peu fluide et peu volatile.

 

L'AS5 est un peu + pâteuse que l'Artic Ceramique de souvenirs et faut la réchauffer un peu pour éviter les paquets (même si ça se mettra en place progressivement une fois le CPU en charge, ça demande des heures pour atteindre son épaisseur définitive).

Message cité 1 fois
Message édité par rosco le 15-02-2009 à 21:02:43
n°1851191
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2009 à 21:09:34  answer
 

rosco a écrit :

Les pâtes métalliques (à base de gallium effectivement d'où l'interdiction de l'alu qui réagit avec) sont très intéressantes de part la très bonne conductivité thermique et la mouillabilité excellente, mais sont + embêtantes à nettoyer si on doit le faire. Difficile de faire mieux, car la conductivité thermique d'une classique pâte (contenant des particules diverses et variées) est toujours limitée par la matrice à base de silicone, d'huile ou autre composé un peu fluide et peu volatile.

 

L'AS5 est un peu + pâteuse que l'Artic Ceramique de souvenirs et faut la réchauffer un peu pour éviter les paquets (même si ça se mettra en place progressivement une fois le CPU en charge, ça demande des heures pour atteindre son épaisseur définitive).

 


ouaip, j avais une grosse difference entre la T° des cores du q6600 qui se sont tassees apres quelques jours...

 

de 5° a 3°, par contre je peus plus surfacer le cpu car le mugen II ne fait plus pression vu qu il manque des mm au cpu...

 

edit: avec l artic 5...


Message édité par Profil supprimé le 15-02-2009 à 22:28:05
n°1851202
ol1v1er
Posté le 15-02-2009 à 21:41:02  profilanswer
 

Pour ma part, j'avais essayé la CoolLaboratory et bien j'ai laissé tomber, c'est ultra galère a poser , ça perle comme du mercure et de plus aucune différence sur proc ponçé entre la Artic Silver et la CoolLab , 1 à 2° et encore pas sur  ;)  
 
Il faut faire gaffe à plus ou moins long terme il y a comme "une soudure" qui se forme j'ai galéré après deux semaines pour désolidariser le proc du ventirad, genre un CRAC je croyais avoir tout arraché  [:obanon]  
 
Et pour finir la CoolLab incrustée dans le proc et le ventirad reponçage au p2000  [:cbrs]  
 
Mauvaise expérience.

Message cité 2 fois
Message édité par ol1v1er le 15-02-2009 à 22:06:35
n°1851213
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2009 à 22:29:02  answer
 

ol1v1er a écrit :

Pour ma part, j'avais essayé la CoolLaboratory et bien j'ai laissé tomber, c'est ultra galère a poser , ça perle comme du mercure et de plus aucune différence sur proc ponçé entre la Artic Silver et la CoolLab , 1 à 2° et encore pas sur  ;)  
 
Il faut faire gaffe à plus ou moins long terme il y a comme "une soudure" qui se forme j'ai galéré après deux semaines pour désolidariser le proc du ventirad, genre un CRAC je croyais avoir tout arraché  [:obanon]  
 
Et pour finir la CoolLab incrustée dans le proc et le ventirad reponçage au p2000  [:cbrs]  
 
Mauvaise expérience.


 
 
 [:fabien27]

n°1851232
ol1v1er
Posté le 15-02-2009 à 23:16:58  profilanswer
 

Rien ne vaut le vécu  [:barthaliastoxik]

n°1851242
wolfflyter
Posté le 15-02-2009 à 23:45:33  profilanswer
 

C'est vrai que le produit est particulier , qu'il est risqué d' utiliser sans
précautions mais un dissipateur une fois en place n'est pas démonté
toutes les 5 minutes.
 
1 fois l'an c'est suffisant pour son entretiens (et encore :D).
 


Message édité par wolfflyter le 16-02-2009 à 02:24:44

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1851249
ol1v1er
Posté le 16-02-2009 à 00:00:47  profilanswer
 

Oui mais si ça se soude définitivement, ca peut devenir un GROS problème  [:obanon]  
 

n°1851255
rosco
Posté le 16-02-2009 à 00:10:10  profilanswer
 

Ca ne se soude pas, ça reste liquide. C'est juste que ça remplit très bien son rôle grâce à la tension superficielle (comme 2 lames de verre "collées" par de l'eau déposée entre les deux, tu peux y aller pour les décoller ensuite...).
Il vaut mieux faire glisser le dissipateur en le tournant vers l'un des bords et ne pas tirer verticalement comme un boeuf dessus, sans quoi t'en chies vu la cohésion des 2 surfaces avec le risque d'arracher un truc au passage quand y va se décoller brutalement.

Message cité 1 fois
Message édité par rosco le 16-02-2009 à 00:19:39
n°1851273
loys-to-be​-a-live
Posté le 16-02-2009 à 02:10:58  profilanswer
 

bon, j'ai survolé le sujet, je n'ai pas tous lus, je ne suis pas un expert, quoi que en ponçage je m'y connais un peux, je suis carrossier a la base.

 

Je suis pour le ponçage de l'ish, mais pour éliminer le bombage, arrondit, ext..., cela permet d'utiliser moins de pâte pour combler les défaut de planéité du processeur, doux moins de pâte qui, même si elle est bonne, constitue un frein thermique, moins que l'air bien sure.

 

Pare contre, je pences une planéité total, théoriquement n'est pas bonne, sauf évidement, si il n'y a pas de pâte entre le processeur et le raditeur, en contacte directe, là des surface parfaite est le mieux.

 

Mais techniquement, je pense que une surface rayé, même micro-rayé offre plus de dissipation thermique qu'une surface totalement plane.

 

Je m'expliques, sans schéma cela vas être plus compliquer à comprendre, mais je vais essayer.

 

Une surface parfaitement plane, si on calcule sa superficie, ex: 1 cm x 1 cm = 1cm2.

 

Une surface plane rayé même micro-rayé, les sillons, si on les regardes de près, de profile, forme si je puis dire des dent de scie.
cela augmente la surface de contacte, doux la surface de dissipation, donc, l'échange thermique entre le processeur vers la pâte et de la pâte au radiateur. si on tien compte de la surface crée par les sillons.

 

Je ne sait pas si l'on a comprit sans schéma.

 

bon, c'est ma théorie à moi, mais en gros on ponce une voiture pour gommer les défauts et pour augmenter la surface de contact des produits de peinture dut aux sillons de ponçages, se qui permet une meilleur adhésion des produits.
Et une surface plus elle est grande plus elle dissipe.
Et une surface, plus elle est grandes elle, plus elle dissipe.

 

Avec un rabot vous aurez une belle surface, avis au menuisier. :lol:

 

Autre idée, avec un peut de farine, on peut faire de la bonne pâte, blé complet de préférence.

Message cité 2 fois
Message édité par loys-to-be-a-live le 16-02-2009 à 02:20:58
n°1851311
ol1v1er
Posté le 16-02-2009 à 07:23:42  profilanswer
 

rosco a écrit :

Ca ne se soude pas, ça reste liquide. C'est juste que ça remplit très bien son rôle grâce à la tension superficielle (comme 2 lames de verre "collées" par de l'eau déposée entre les deux, tu peux y aller pour les décoller ensuite...).
Il vaut mieux faire glisser le dissipateur en le tournant vers l'un des bords et ne pas tirer verticalement comme un boeuf dessus, sans quoi t'en chies vu la cohésion des 2 surfaces avec le risque d'arracher un truc au passage quand y va se décoller brutalement.


 
 
 
Oui en effet j'aurais du mettre "soudé" entre guillemet car c'est plutot collé très fort que soudé, et bien sur  j'avais fait pivoter le rad pour le sortir mais rien a faire donc j'avais tirer comme je pouvais  :o  
 
A l'époque c'était 1.5V sur un E4300@3.3Ghz ca chauffé beaucoup  [:barthaliastoxik]  pendant plusieurs heures et au bout de 2 semaines pour le sortir et bien c'était ultra galère  ;)

n°1855208
retrovyrus
Posté le 25-02-2009 à 11:37:09  profilanswer
 

loys-to-be-a-live a écrit :

bon, j'ai survolé le sujet, je n'ai pas tous lus, je ne suis pas un expert, quoi que en ponçage je m'y connais un peux, je suis carrossier a la base.
 
Je suis pour le ponçage de l'ish, mais pour éliminer le bombage, arrondit, ext..., cela permet d'utiliser moins de pâte pour combler les défaut de planéité du processeur, doux moins de pâte qui, même si elle est bonne, constitue un frein thermique, moins que l'air bien sure.
 
Pare contre, je pences une planéité total, théoriquement n'est pas bonne, sauf évidement, si il n'y a pas de pâte entre le processeur et le raditeur, en contacte directe, là des surface parfaite est le mieux.
 
Mais techniquement, je pense que une surface rayé, même micro-rayé offre plus de dissipation thermique qu'une surface totalement plane.
 
Je m'expliques, sans schéma cela vas être plus compliquer à comprendre, mais je vais essayer.
 
Une surface parfaitement plane, si on calcule sa superficie, ex: 1 cm x 1 cm = 1cm2.
 
Une surface plane rayé même micro-rayé, les sillons, si on les regardes de près, de profile, forme si je puis dire des dent de scie.
cela augmente la surface de contacte, doux la surface de dissipation, donc, l'échange thermique entre le processeur vers la pâte et de la pâte au radiateur. si on tien compte de la surface crée par les sillons.
 
Je ne sait pas si l'on a comprit sans schéma.
 
bon, c'est ma théorie à moi, mais en gros on ponce une voiture pour gommer les défauts et pour augmenter la surface de contact des produits de peinture dut aux sillons de ponçages, se qui permet une meilleur adhésion des produits.
Et une surface plus elle est grande plus elle dissipe.
Et une surface, plus elle est grandes elle, plus elle dissipe.
 
Avec un rabot vous aurez une belle surface, avis au menuisier. :lol:  
 
Autre idée, avec un peut de farine, on peut faire de la bonne pâte, blé complet de préférence.


 
 
tout a fait compris
 
mais es ce que le rapport de dissipation thermique est meilleur entre patte/matériaux que matériau/matériau (cpu/rad)? cest ça qu'il faut voir aussi

n°1855325
jdubol
Posté le 25-02-2009 à 16:32:12  profilanswer
 

loys-to-be-a-live a écrit :

bon, j'ai survolé le sujet, je n'ai pas tous lus, je ne suis pas un expert, quoi que en ponçage je m'y connais un peux, je suis carrossier a la base.
 
Je suis pour le ponçage de l'ish, mais pour éliminer le bombage, arrondit, ext..., cela permet d'utiliser moins de pâte pour combler les défaut de planéité du processeur, doux moins de pâte qui, même si elle est bonne, constitue un frein thermique, moins que l'air bien sure.
 
Pare contre, je pences une planéité total, théoriquement n'est pas bonne, sauf évidement, si il n'y a pas de pâte entre le processeur et le raditeur, en contacte directe, là des surface parfaite est le mieux.
 
Mais techniquement, je pense que une surface rayé, même micro-rayé offre plus de dissipation thermique qu'une surface totalement plane.
 
Je m'expliques, sans schéma cela vas être plus compliquer à comprendre, mais je vais essayer.
 
Une surface parfaitement plane, si on calcule sa superficie, ex: 1 cm x 1 cm = 1cm2.
 
Une surface plane rayé même micro-rayé, les sillons, si on les regardes de près, de profile, forme si je puis dire des dent de scie.
cela augmente la surface de contacte, doux la surface de dissipation, donc, l'échange thermique entre le processeur vers la pâte et de la pâte au radiateur. si on tien compte de la surface crée par les sillons.
 
Je ne sait pas si l'on a comprit sans schéma.
 
bon, c'est ma théorie à moi, mais en gros on ponce une voiture pour gommer les défauts et pour augmenter la surface de contact des produits de peinture dut aux sillons de ponçages, se qui permet une meilleur adhésion des produits.
Et une surface plus elle est grande plus elle dissipe.
Et une surface, plus elle est grandes elle, plus elle dissipe.
 
Avec un rabot vous aurez une belle surface, avis au menuisier. :lol:  
 
Autre idée, avec un peut de farine, on peut faire de la bonne pâte, blé complet de préférence.


 
Le problème CPU/rad, c'est de transférer le maximum de chaleur du premier au second.
C'est la surface DE CONTACT ENTRE LES DEUX qu'il faut maximiser, tout en réduisant la distance entre eux.
C'est bien ce que fait un surfaçage/polissage.
 
Ce que tu expliques, c'est comment transférer le maximum de chaleur du CPU à la pâte thermique, mais ce n'est pas le but recherché.
 

n°1855565
retrovyrus
Posté le 25-02-2009 à 23:48:17  profilanswer
 

cr qu'il veut dire c'est qu'il a plus de surface d'échange grâce aux sillons

n°1855632
Kyosh1ro
...
Posté le 26-02-2009 à 09:30:12  profilanswer
 

Drapwal, après avoir longtemps lutté contre la flemme de poncer mes rads/cpu, je suis enfin prêt à tenter le coup... :D
 
La vidéo postée en page 100 m'a convaincu, quelqu'un aurait un petit lien où je pourrais me procurer les feuilles d'abrasif wetordry please...? :D
 
Merci d'avance... :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1855699
ol1v1er
Posté le 26-02-2009 à 12:41:24  profilanswer
 

Tu verras c'est très simple du moment que tu as une surface parfaitement plane ( plaque de verre ) c'est quasi impossible de se rater.
 
http://www.polirmalin.com/feuilles [...] p-347.html
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1850034

n°1855895
Kyosh1ro
...
Posté le 26-02-2009 à 19:55:53  profilanswer
 

Merci beaucoup, mon bureau entier est en verre, ça ira...? :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1855911
ol1v1er
Posté le 26-02-2009 à 20:25:30  profilanswer
 

Protège le bien quand même  :o  ^^

n°1856079
Kyosh1ro
...
Posté le 27-02-2009 à 06:13:14  profilanswer
 

Ouais j'imagine que ça craint un poil pour la surface de mon bureau, je trouverais bien autre chose... :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  130  131  132  133  134  135

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Fonction f(t°,d) d'un radiateur ?Cherche ventirad CPU avec leds rouges
KT3 ultra2 FSB et Vcore CPUCPU Grille pain
overcloking sans resultatsQuel radiateur choisir parmis ceux là??? Et quel WB
Temps d'overclockage CPUTemp boitier qui baisse -> temp CPU qui monte !
[A7N8X] Mod Voltage CPU + North 
Plus de sujets relatifs à : Ponçage et polissage CPU / Radiateur : techniques , résultats


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)