Reprise du message précédent :
je l'ai eu pour 1315 euros avec une sacoche targus et une souris optique mini

hey je l'ai        
je suis entrain de lui installé les softs
le graveur est bien un pioneer  

 
J'ai 238 points avec mon 1694 sur cpumark99
 
c'est une balle non ?

Bonjour a tous,
 
Tout d'abord merci pour ce topic qui ma permis de validé le choix que j'avais fait pour le 1693.
 
Je l'ai donc acheté aujourd'hui chez grosbill. Il était en rupture depuis 2ou 3 semaines.
 
J'ai donc ouvert le portable et j'ai lu les sticker de pub dessus ,ATI X700 128Mo. Je me dis cool mais ce doit être une erreur d'usine en collant l'étiquette.
 
Mais j'ai regardé dans les paramètres de la carte graphique et c'est bien un X700 128Mo.
Alors je me demande s'ils vont faire ça pour toute la gamme ou si c'est une erreur enfin bref moi je suis assez content de mon achat il tourne terrible en plus avec cette bonne nouvelle.
 
 
Voila c'était juste pour info, si vous avez constaté la même chose faite moi signe.
 
 

deja qu'avec une x600 ça va bien je trouve

et bien si c'est une erreur t'as de la chance kristovao ...
 
t sur que c pas un travelmate que tas ht  

Enorme !! la x700 à la place de la x600 ! yen a qui ont du bol  c'est à peine croyable !
Edit : n'empêche tu devrais te plaindre chez GrosBill pour publicité mensongère ! ... non je blague, j'espère juste que j'aurais moi aussi une bonne surprise  

Ceux qui ont actuellement ce portable, vous avez pris quoi comme saccoche ( ou sac a dos ) avec ?

 
C'est la baleine d'avril ?  

C'est allucinant ca... T'as vraiment de la chance!

ça m'étonnerait que ça soit le 1693wlmi sont portable
 
Un fabricant ne se trompe pas de carte mère à la fabrication, c beaucoup trop gros comme truc .

Bonjour à tous
 
Oui effectivement tu n'es pas le seul.
Je m'explique : je suis également en passe de m'offrir un portable et comme bcp le 1693wlmi me branche bien. Je me suis rendu dans une boutique (luxembourg) pour le voir en vrai et là j'ai eu le même flash que kristovao.  
Oui le petit sticker indiquer aussi X700. Je me suis dit que peut-être il mettait le même qlq soit la carte (600 ou 700).  
Alors voilà j'ai la réponse. Je ne suis donc pas fou et Kristovao non plus.  
Et c'était bien le 1693wlmi Vanadium.
Ouala mopn témoignage.
 
@+ tard
 
Bing2000

j'ai un ptit probleme avec l'infra rouge,j'ai esaye d'envoyer a partir du fixe,le fixe detecte le acer mais par contre pas celui ci,donc j'ai la fenetre d'envoie sur le fixe mais pas de reception sur le acer,meme chose avec mon portable k700
Y a t il des parametres a changer?

peut etre activer l'infra-rouge sur l'acer ?
 
Sinon j'ai fait un 3dmark2001 sur mon 1691wlmi : 12231 points
 
je précise que tout est d'origine sauf le processeur qui tourne @ 1900Mhz 1,1Vcore

Ils sont peut être à court de x600, et devant l'afflu des demandes, ils ont préféré passer sur le modèle de carte supérieur afin de pouvoir faire façe aux commandes...
Avec tout ça quand je vais recevoir mon 1694, et que je vais me rendre compte que c'est bien la x600 dessus, je vais être trop dégouté avec toutes vos histoires

c clair que si maintenant c des X700 c'est plus le meme calibre!!
 
a mon avis c nettement + interessant avec des X700!!
elles sont + performantes que les X 600.
je dirais entre 9800 et 6600gt pr les modeles de bureau donc ça doit etre de meme sur les portables..
entre une mobility 9700 et une Geforce Go 6600... voir meme de la meme puissance que la 6600 (car elle n'est pas GT...)
 
faudra faire des test les mecs et bien verifier que ça n'est pas que le sticker qui est changé!!

la x600 reste une très bonne carte : on joue sans problème à nfsu 2 presque tous les détails à fond ( sauf un ) et sans lague.
 
Sinon, je pense que je vais bientot faire un Topic dédié au Chipset i915pm des nouveaux portables Sonoma. Ce topic comprendra des programmes pour controler le vcore et la fréquence du pentium m, la température du portable, ajuster le fsb, timings mémoire avec les tutos pour chaque programme .
 
J'aurais surement besoin d'aide pour ça
alors ceux qui sont tentés, faites moi signe

 
t'aime bien tout ce qui touche a  changer le vcore et autres sous windows toi ma parole!!
apres ton post sur CPU MSR!!
 
bon courage!
je te suivrais sur ton post (tu donnera le lien au passage) mais je ne pourrais intervenir puisque je n'ai pas ce portable, je l'ai juste acheté pr une copine....

j'adore bidouiller et je n'aime pas avoir du matériel dont je ne tire pas le meilleur parti
 
Et puis, pourquoi rester @ 1,6ghz si on peut avoir 1,9ghz 1,1vcore ?  
D'une part, ça chauffe moins ( j'a fait les calculs de degagement calorifique) . D'autre part, la puissance globale du portable augmente de presque 20% .
 
EDIT : Et donc avec un simple .bat qui lance automatiquement mes petits progs au demarrage, j'ai un aspire 1691wlmi plus performant que le 1693wlmi pour 0€ de plus .

je ne dis pas le contraire, je suis aussi un pratiquant de l'O/C puisque au final c'est d'un O/C dont tu parle...
 
donc je te suis, c'est juste que je vois que tu aime bien bidouiller a ce que je vois voila tout!!

t'inquiete je te connais, je te vois dans la section overclock de temps en temps

bonsoir tout le monde , etant possesseur d'un 1693, je voulais savoir jusqu'a combien vous l'aviez overlocker grace au petit utilitaire gentiment donné,
kelkun a t il un reglage optimale a proposer au rapport gain performance pas trop de surchauffe, merci pour vos conseils

au fait a cpu mark 99, je sors 258points, en ayant reglela frequence a environ 2,1, le gain est reel?,ce n'est pas trop?

bah les P-M vendu officielement vont jusqu'a 2.13ghz mais les tests ont montré qu'ils peuvent atteindre 2.4ghz sans changer le vcore donc je pense pas que ça soit trop pr lui, par contre il degage + de chaleur et là je sais pas si le reste du portable peut suivre...
 
 
si c'est la meme base pr ts les modeles de la gamme alors ça doit passer....

ok cool, mais parcontre ,j'ai l'impression que du coup il y a une perte certaine d'autonomie , le processeur n'etant pas habitué a tourner a cette frequence

pour l'infra rouge faut le configurer ds le bios de la carte mere,maintenant il marche parfaitement

pour le portable, disons que je deconseillerais de depasser 27w de degagement calorifique. donc si vous mettez une fréquence plus élevée, essayez au maximum de baisser le vcore .  
 
Pour ma part, je tourne @ 1,9Ghz  au lieu de 1,6 avec un vcore de 1,1v.

1693 acheté hier chez 1000ordi reçu aujourd'hui à 10H00
pour info ca faisait 3 semaines que je l'avais commandé chez nomatica...
 
ET
 
 
 
X700 aussi

74.53 Go un fois installé xp pro c normal ou la partoche cachée y est toujours ?

 
tu pourrais faire un 3dmark 2001 svp ?

vous etes sur de votre X700??.Franchement ca me parait assez gros de se retrouver avec une x700 au lieu d'un x600 (changement de generation tout de meme!! )
 
Mais ca s'avere exact, alors la il faut tout de suite dire que le 1693 deviens une pure tuerie performance/prix.
moi qui me decide pas encore, ce post risque de me mettre d'accord.
 
A confirmer donc

bein pour le moment souci
le driver fourni sur le site d'acer pour la carte graphique detecte pas la radeon ce qui confirmerait plutôt que ce n'est pas une x600 mais bien une x700, du coup je sais pas trop quoi faire.....

regardez la ref constructeur du 1693 sur le site d'acer(LX.A4405.052) et celle que donne les differents sites qui le vendent, sur certains elle est identique mais sur 1000ordi elle est superieure (LX.A5405.061) ca explique peut-être cette difference de carte graphique

salu a tous je voulais juste savoir si qqun connaissai la différence entre le acer aspire 1693 WLMI et le acer 1693 WLMI sans aspire pcq jai commandé le aspire chez nomatica et ils mon répondu kil ne font plus le aspire mais que lotre et eux ne savent pas la différence génial si qqun pouvait me renseigner merci

oui et moi j'ai acheté un 1693wlmi, pke ils n'avaient plsu d'acer 1693wlmi en stock

LOL

Peut être faut il tenter avec les pilotes des séries TravelMate 810xWLMi vu que ces modèles possèdent la x700  

j'ai même essayé avec les omega  
obligé de reinstaller xp home avec les cd de retauration et là ca marche...
je suis en train de faire une màj vers xp pro en esperant que ca passe sinon je serais obligé de rester avec home

Bon, apres màj vers xp pro xxl v2.1 ca marche la x700 est bien detectée alors qu'en install directe impossible d'installer les drivers (ceux de acer comme les omega) si qqun a une idée de la raison?
 
pour ceux qui recevront la version avec une x700 gaffe faites une màj et pas une install direct de xp pro
 
je n'ai pas essayé avec les drivers des 810x mais je les garde sous le coude pour une eventuelle future réinstall
 
je poste les scores 3dmark 2001 le plus vite possible

oui un petit 3dMark pour voir le gain face à la x600 .

par contre c zarb qu'avec une install classique de xp pro apres avoir fait sauter toutes les partoches la x700 soit ininstalable (au pasage même apres avoir fait sauter toutes les partoches apparemment la partition dediee à la restauration est toujours là et invisible même depuis la destion de dd ? )