Reprise du message précédent :
Tout depend du type de RAM que ton portable comporte : il y a eu plusieurs series de 169x, certaines avec de la DDR-I (qui existe en frequence de 266 MHz ou de 333 MHz) d'autres avec de la DDR2 (qui existe en frequence de 400 MHz ou de 533 MHz.
Les deux types de barettes sont physiquement differents, d'ou la necessite de connaitre le type de RAM dont dispose ton portable avant l'achat.

oui j'ai vu sur le site off d'acer: mais moi j'ai la série 054 donc DDR I, mais d'après ce que j'ai vu, le pc tourne au max avec 333 Mhz, seulment n'y a t-il pas de bios ou un truc du genre pour que le portable accepte plus que 333?

Qui peut le plus, peut le moins, c'est evident. Je ne vois donc pas pourquoi tu te demandes si de la DDR400 fonctionnera bien en DDR333 ...

 
Je pense que la remarque de vanadium est justifiee : si le difference de prix n'est pas trop grande, tu peux acheter un module de memoire a 400 MHz, et dans le pire des cas il tournera seulement a 333 MHz.  
S'il est effectivement bride par le bios, tu trouveras peut-etre une solution au probleme plus tard.
 
Tu as vu ca ou, que tu etais limite a 333 ?

le chipset limite a 333Mhz....

C'est quoi comme chipset ? Ce n'est pas un i915PM Express ?

non ma question n'était pas si les barettes de 400 tournent à 33, ça je le sais, mais c'état surtout, y'a t-il des chance pour q'acer nous ponde un bios pour que ç tourne en 400 plus tard, voir plus. Mais bon si ce chipset est materiellement limité, ça reviendra au même

 
Ca me parait bizarre que le chipset soit limite : si c'est un i915PM Express (comme indique sur la premiere page de ce topic), c'est aussi celui qui equipe les extensa 4102 et autres Aopen 1559 qui supportent de la DDR-II a 400 ou 533 Mhz  
 
Pour ce qui est du suivi d'Acer concernant les bios, j'ai de gros gros doutes...

le i915 monte a FSB 333 en DDR I
et monte a FSB 533 en DDR II.
 
limité par intel donc un bios n'y pourra rien!
 
par contre un O/C si...

 
Ah ok, merci pour les explications !

you're welcome...

mouhai enfin l'o/c j'ose pas trop, déjà que le refroisdissement des portable est pas terrible, que je compte mettre un disque dur de 7200trm et 1go de ram...
Avec la audigy notebook, j'aurai mon pc de rêve
 
 
d'alleurs conseillez vous la pose d'un HDD de 7200rpm?

si ta pas trop peur pr tes oreilles, oui c'est nettement mieux qu'un DD de 4200tpm.
apres entre les 2 les 5400tpm offres des perfs meilleures que les 4200tpm et moins de bruit que les 7200tpm.
 
a toi de voir.
 
les chassis de PC portable sont construit sur la meme base.
en fait, il font le chassis pour qu'il supporte la config la + musclé de la serie.
puis apres avec le principe du qui peu le + peu le moins il decline les autres modeles.
donc tout les portable de la serie 169X sont basé sur le 1694 qui est normalement le plus puissant de cette serie.
si tu o/c ton proc a la frequence de celui contenu dans le 1694 alors ça passera. (voir meme plus car ils ont prévu de la marge).
apres ça, ton ventilo tournera peut etre + souvent mais bon...

merci pour tes explications, j'ai déjà le 1694 donc pour l'o/c... surtout que le proc, ça me suffit largement, c'est surtout l'acces au disque dur que je veux faire évoluer, ainsi que le son car le pc me sert surtout de juke boxe portable
 
mais ça fait vraiment bcp de bruit les 7200 d'hitachi, avant j'avais du seagate 3.5 et c'était niquel sur mon fixe.
et ça va pas trop chauffé et à la longue risuqe de surchauffe des autres composant?

Les 7200tr/min actuels sont totalements silencieux, parfois meme plus discrets a l'usage qu'un 4200trs/min.

et en ce qui concerne la chaleur engendrée?

Un bon 7200trs/min chauffe bien moins qu'un 4200trs/min pourri ( certains ont constaté 10°C de moins,suffit de lire les avis sur materiel.net).

ah bon ok...
 
en meme temps j'ai basé ma réponse sur les DD de bureaux en 3"5 et j'ai comparé avec le DD 4200tpm du pc portable d'un copain qui a 1ans 1/2! (un asus M6 avec du banias!)
 
 
si c'est silencieux now alors faut pas se priver!!

ça reste la meilleurs façon de faire gagner de la rapidité au pc, j'attends plus que le 80go d'Hitachi baisse, car la à 220€ ça craint

ouch en effet comparé au prix des HDD de pc de bureau ça reste hors de prix!!
 
 
comme tu dis, ça craint!

c'est quoi les differences le 4102 on dirait les memes ?  

Ce sont les memes, l'extensa est juste un modele "plus recent"

rebonjour, je voulais savoir si la carte pci wifi intel wireless 2200 du portable est éfficace, ou si il ne vaut mieux pas acheter une carte plus performante pcmcia?
Cette carte pci vous semble t-elle bonne?
 
car en fait chez mon père, il y a club-internet avec le modem CT633(une grosse merde) avec une carte pcmcia de merde également. Et passé 2 murs, je suis à 1Mbits/s, autrement dit 3 fois rien, et je peine pour surfer...

As tu mis a jour la version du logiciel Intel qui pilote le chips comme je l'ai mentionne dans le 1er post?
Car chez moi ca a augmenter les perfs de facon considerable!!!

 
t'abuse!!
 
je suis en tele 2 1024k degroupé et ça rame pas pour autant!!
avoir 6mbits c'est plus agréable mais faut pas dire que 1mbit ça rame!!

oui, j'ai mis à jour comme indiqué dans ton 1er post.
 
Sinon neodam, je te jure que 1mbits/s, ça rame à mort, 30 seconde pour afficher une page web, du coup j'ai changer de piece dans la maison, et je suis à 24mbit/s. C'est déjà plus agréable, mais je m'attendais à mieux de la part du wifi quand même

alors ça par contre j'ai jamais été convaincu que c t efficace des qu'il y avait des murs personellement...
 
a ce que je vois tes dires confirme mes pensées!!
 
(je serais plutot un defenseur du CPL meme si je n'utilise ni l'une ni l'autres des technologies...)
 
j'attends de voir le Wimax et le W-USB aussi, si ça se trouve on va encore rire!

mouhai, mais est que le débit annoncé peut être faussé? car pour toi, 1mbit/s te suffit, chez moi, c'est 3 fois pire que le 56k. A noté que j'ai de gros mûrs.
Le CPL c'est quoi? Courant porteur?
 
pour recentrer un peu sur le 1694, bah c'est génial.  
 
sinon en ce qui concerne la ram, si je décide de changer, y en t-il qui sont incompatible? je compte prendre une bonne marque style corsair ou autre. y'aura pas de souci normelement? et le noname, ça pass aussi nickel  normalement?

bah evite la no-name pr etre sur dejà...
 
ensuite faits gaffe de prendre la bonne version.
vérifie que tu a soit de la DDR I soit de la DDR II
 
va pas acheter de la I si tu as de la II voila a peu pres a quoi faire gaffe....
 
CPL oui Courant porteur en Ligne (Reseau par les fils electriques.....)

oki va j'ai de la DDR I à mon grand regret, j'aurait tellement voulu être en DDR II surtout que j'ai acheter le 1694 y'a à peine 15 jours
 
merci pour tes infos

Salut à tous,
 
nouveau sur le forum
je compte faire l'acquisition d'un aspire 1693
hors j'ai lu une bonne partie des millions de pages que vous avez pu écrire et:
- je vois que certaines config évolues avec le temps (remplacement de la carte vidéo....)
- pb de surchauffe
- Pb de pixel, ... etc
 
alors je me demande:
- quelle est la meilleure config (je vais acheter online surement) pour un 1693?
- Les pb sont-ils trop importants pour m'orienter vers ce genre d'achat?
 
Merci à tous

Bastout: le probleme c'est que lorsque tu achetes un model 1693 par exemple, tu ne sais pas a l'avance si tu a une X600 ou une X700. Et tu ne peux encore moins choisir. DDRI ou DDRII seront donc un coup de chance.
 
Moi j'ai ce model et je n'ai absolument aucun probleme (si se n'est la surchauffe)

il y a un 1692 WLMI de referencer sur ldlc.com qui n'est encore dispo que chez le fournisseur mais qui s'annonce comme assez incontournable.
 
donc
P-M 1.7ghz (com les 1692 quoi)
1go de DDR II
X700 128Mo
100Go de HDD.
 
a part le proc il en devient plus interessant que le 1693WLMI....
 
tout ça pour 1279€ TTC FDP Out!!!

merci à tous les 2,
 
j'ai meme vu que les 1694 étaient à un prix inférieur que le 1693 chez cdiscount (il y a bien un pb de config)
En fait si j'ai bien compris faut pas que je cherche à tirer trop sur le prix, sinon la config en prend un coup.
Mais je v qd meme m'attarder sur cet achat (série 1690) à mon retour de vacances.
ciao

1692 WLMI à la FNAC  
 
P-M 1.7ghz  
1go de DDR II  
X700 128Mo  
80 Go de HDD
 
Le tout pour 1199 euros !
J'en suis très satifait depuis 10 jours que je l'utilise.

 
le hdd c'est un 4200 trs ?

 
C'est en 5200 trs
 
Je l'ai vu ce w-e et je trouve que la config est pas mal du tout. je pense d'ailleurs que je vais l'acheter cette semaine.  
Je crois que le rapport qualité/prix est pas mal du tout.
Vous en pensez quoi ? J'aurais besoin d'encore quelques avant de passer à la caisse.

tu veux dire 5400 trs ?
 
oui c'est une bonne affaire, perso je suis bien dégouté, j'ai acheté un 1692 pour 1220 euros deux semaines avant l'offre de la fnac, j'ai un hdd 4200 trs 100 gigas et je n'ai que 512 mo de ram et vu le prix de ces deux composants j'ai de quoi être dégoûté !
t'as pas le bluetought ?

oui effectivement c'est bien 5400 rpm sorry
 
Pour le bluetooth, je ne peux pas te renseigner, je devrai vérifier. C'est vraiment que c'est un peu compliqué avec ces Acer, mêmes noms de modèles mais les configs changent.
 
Je comprends que çà soit un peu râlant, mais bon pour le DD c'est pas trop grave et pour la RAM faut voir si quelqu'un peut pas t'en trouver à bon prix (oui je sais suis un optimiste) ou voir avec les responsables d'où tu as acheté ton portable pourquoi il y a cette différence.  

Moi je ne comprends pas cpourquoi Acer cahnge les configs comme ca du jour au lendemain. Moi aussi a qq semaines pres je suis passe a cote de la X700 et de la DDRII. ca a de quoi degouter surtout que je joue un peu!
Ils n'arrivent pas a obtenir suffisement de pieces au pres des fournisseurs pour changer ou alors quelle est la raison?

bah je pense que la raison est que chacun veut faire une offre et acer y répond en leur proposant un portable spécifique (+ de ram, cg différente, hdd différent).
je pense changer la ram (de la pure perte, qui voudra m'acheter après deux barrettes ddr2 de 256mo !?!) et de hdd dans quelque temps. efin j'arrête de me torturer avec ça....