Reprise du message précédent :
personne n'a trouvé un test sur le net?
on me propose un vaio k33 p4 3.0 512mb 60gb mais il est lourd et laid pour 1000 euros,je preferre mettre 350 euros en plus pour un acer!?!

en effet patiente un peu récupére les 350€ manquants et prends le Acer...

 
 
victime de son succes!!
 
sinon le 1694 y a juste le proc qui change??

   non le prix aussi    
 
Aspire 1691WLMi      
Pentium M 730 (1.6GHz), Microsoft® Windows® XP Edition Familiale, Microsoft® Works, ATI Mobility Radeon X600 64Mo, 15,4"WXGA CrystalBrite, Ram 512Mb, HDD 80Gb, DVDRW Double couche, Gigabit Ethernet & 802.11g, Aspire Arcade, Lecteur carte 4-en-1, Centrino, Lilon, GridVista      
 
Aspire 1693WLMi    
Pentium M 750 (1.80GHz), Microsoft® Windows® XP Edition Familiale, Microsoft® Works, ATI Mobility Radeon X600 128Mo, 15,4"WXGA CrystalBrite, Ram 512Mb, HDD 80Gb, DVDRW Double couche, Gigabit Ethernet & 802.11g & Bluetooth, Aspire Arcade, Lecteur carte 4-en-1, Centrino, Lilon    
 
Aspire 1694WLMi    
Pentium M 760 (2.0GHz), Microsoft® Windows® XP Edition Familiale, Microsoft® Works, ATI Mobility Radeon X600 128Mo, 15,4"WXGA CrystalBrite, Ram 512Mb, HDD 100Gb, DVDRW Double couche, Gigabit Ethernet & 802.11g & Bluetooth, Aspire Arcade, Lecteur carte 4-en-1, Centrino, Lilon
 
Donc ya aussi 20Go de Hdd en +

il est a combien ce modele?

j'ai enfin vu la bete!
tout a fait similaire au 1683 mais ils n'ont pas pu me montrer des images car windows n'etait pas encore installé
la semaine prochaine il me le montreront aux cotés du viao fs18(1900 euros)
quelqu'un  peut prendre une petite videode son acer 169x en pleine action?

Actuellement, le 1694 est à:
- 1624 chez GrosBill
- 1 687 chez RDC
- 1709 chez LDLC

 
La qualité de l'écran, est elle comparable à ce que l'on peut voir sur les Vaio ? Parceque franchement les Vaio sont exceptionnels sur ce point, les écrans sont magnifiques !!
J'espère que les acer 169x s'en rapprochent, je n'ai pas pu en voir un en vrai encore  

Si vous mettez des haut parleurs externes de tres bonne qualité le son est amelioré? sinon c'est un probleme de carte son?

Tu aimerais une video en pleine action en train de faire quoi? Un jeu ou autre?

Moi je n'ai pas essayé avec des HP externes, mais uniquement avec un bon casque audio et le son est bon, mais pas tres tres fort selon moi!

@dumbadonf
Je voudrai bien une video de l'ecran surtout sur un jeu ou des photos haute qualité,merci

hey dumbadonf le roi du 1693,l'ecran est vraiment tres proche des vaio? as tu des pixels morts?

Franchement, une video t avancera pas plus sur la qualité.... Le mieux est que tu aille voir à la fnac ou un magasin qui expose.
Pour les pixels defectueux, je n'ai aucun, mais apres ca arrive toujours qu'il y en ait, et ceci pour toutes les marques.  
Tu n'as qu a l acheter dans un magasin, et s'il y en de defectueux tu t'arrange pour le changer....

Bonjour à tous
 
Ben moi je vais revenir sur la carte graphique.
 
je suis aussi à deux doigts de me payer un portable et avait jeté mon dévolu sur le 1693. Mais je me pose encore la question si c'est plus intellgient d'avoir 1024 de RAM et 64 de video plutot de 128 de video et 512 de RAM. Si comme il est dit ici la x600 n'est des plus puissante ne vaut-il pas mieux aller vers un 1674 (sachant que je ne privilégie pas l'autonomie mais la puissance) ?
Parce que pour avoir les deux (1024 et 128) il faut mettre bcp plus cher et selon moi ça n'en vaut pas forcément la peine dans mon cas.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Ludo

bing2000=> Effectivement moi aussi je priviligierais 1Go de RAM plutot que 128Mo de memoire video!
 
vegetaleb=> Désolé mais en ce moement je n'ai vraiement pas le temps de faire une petite vidéo... Je te tient au courant dès que je trouve un moment!

hey bing2000 pourquoi tu rajouttes pas de barette 512mb au 1691 tout simplement? ça te coutera environ 65 euros de plus et tu auras les 1gb + 64mb de x600

65€ ? pas si sur parceque il va falloir acheter 2 barettes de 512 étant donné qu'il n'y a que 2 emplacements, et que les 2 sont pris par défault avec 2 barettes de 256Mo .

je suis parti voir le 1693 "in action" pour voir la qualité de l'ecran...il est exellent!!'j'ai deja vu un vaio et franchement la difference entre les 2 est minime!
J'ai juste vu la page de demmarage du acer(logo) et l'anim d'installation de windows et c'est deja suffisant pour voir la netteté et la pureté des couleurs.
le seul hic c'est que la coque n'est pas en vrai metal comme les toshiba et le portable danse quand on enleve la batterie

J'ai pu apercevoir selon sa fiche que le graveur dvd est un pioneer mais j'ai pas su c'est quoi celui du DD,c'est un quoi le DD?

 
 
et pourquoi pas au 1693???
il aurait alors 1024Mo de RAM et 128Mo de memoire video...
 
 
 
honnetement si tu compte surtout jouer avec ton pc portable ou non, les 128Mo de memoires video sont devenus plus que nécessaires!
les constructeurs usent de parades pour utiliser la memoire RAM conventionnel quand celle de la carte video n'est pas suffisante (en AGP c'est l'AGP Aperture Size, en PCI-e c'est turbo cache chez Nvidia et Hyper Memory chez ATI) et bien quand PCI-e il y a unen nette amelioration, ça n'arrivera jamais a atteindre la vitesse de la memoire embarquée sur une Carte video!
 
bref, meme si les jeux sont jouables actuellement avec 64Mo de memoire video, 128Mo sont plutot conseillé pour + de confort (moins de temps de chargement par exemple) et si tu ne compte pas changer ton PC d'ici 1an alors crois-tu que les futurs jeux pourront se suffire des 64Mo de ta carte video?
 
dans 2ans, les 256Mo embarqué seront monnaie courante les 512Mo commenceront a bien s'implanter dans le milieu de gamme et le très haut de gamme voir vitrine technologique embarquera peut etre 1Go de Memoire!!!!
et si ça se trouve ça va venir plus vite que ça!! (ie. le ATI R520 de juin embarquerais selon les rumeurs 512Mo de memoire)
 
 
je ne dis pas que cela soit utile a l'heure actuelle, mais dans un PC ou l'upgrade n'est peut etre pas aussi simple que dans le monde des PC de bureaux, il faut peut mieux opter pour qqch de + durable et donc avec 128Mo de memoire video tu pourra voir + loin qu'avec 64Mo...
 
 
Par contre si on savait si le chip video etait sur une carte fille avec un port non propriétaire et donc facilement upgradable ou sinon directement implanté dans la CM du PC, on aurait pas se casse-tête...
tu prend une X600 64Mo et si le coeur t'en dis dans 1an, 1an 1/2 tu change la CG avec un modele d'actualité embarquant 128Mo ou 256Mo de memoire video....
mais ce n'est pas le cas. donc un dernier conseil, reflechit bien a ce que tu compte faire de ton pc portable et pdt combien de temps tu compte le garder sans penser a une upgrade possible...
 
 
si personnellement j'avais a choisir, je prendrais le 1693 et acheterais le necessaire pr avoir 1go de RAM...

 
 
C'est pas vraiment ce que disent la plupart sur ce forum...
 
J'ai cru comprendre que sur unportable la différence entre 64 et 128 Mo était infime...  

La quantité de mémoire embarquée sur ta carte graphique esst importante, et n'a rien a voir aveec le fait que ta machine soit un portable ou pas. On dit généralement que 64Mo c'est suffisant pour un portable, parceque en règle générale on ne joue pas sur un portable !
Mais la quantité de mémoire de ta carte dépend uniquement du jeu que tu va essayer de faire tourner sur ta bécane. (Nottement au niveau des textures)
En plus en avoir trop ca ne fait jamais de mal
 
( corrigez moi si je me trompe, mais tappez pas trop fort ! )

Hello tous
et merci pour vos réponses
 
j'avais effectivement pensé à remettre une barette jusqu'à ce que je vois 2X256Mo
 
Enfin bon
 
Donc si j'ai bien compris j'ai plutôt intérêt à me tourner vers un portable équipé de PCI Express (ce qui me permettra éventuellement (on l'espère) dans le futur de changer très facilement ma carte graphique : arrêtez moi si je dis une connerie) et je pourrai toujours upgrader ma RAM plus tard?
Ou bien dois-je attendre que les nouvelles cartes sortent. cela fait maintenant 6 mois que je cherche à changer mon portable et dans ces cas on achète jamais me direz-vous?
 
enfin bref je suis a deux doigt de ma lancer mais ne veux pas me gauffrer !!!
 
Mais au fait quelle différence entre une X700 et une X600 ?
 
Encore merci pour tous vos eclaircicements
 
@+ tard
 
Bing

Pour les PCI Express elles ne se sont pour l'instant par changeables et il parait quavec une x700 on gagne 50 %...(d'apres ce que g lu sur ce forum).
 
Et oui si t'attend toujours t'achetera jamais c'est une évidence    
 
Et ce qui a de bien ici c'est qu'on as toujours des avis completement contradictoires   je sais plus quoi penser de l'importancede la memoire ?!?

C'est pas compliqué : plus t'en as , mieux ce sera ca au moins tout le monde est d'accord
Après utile ou pas, c'est a toi de voir selon ce que tu va faire ton portable. Ce qui est sur, c'est si tu compte jouer sur des jeux récents, ca tournera plus fluidement sur la x600 128Mo que sur la 64Mo ( en supposant le reste de la config identique )
A mon avis et étant donné que tout le monde est d'accord pour dire que les cg actuelle ( sauf exceptions ... ) ne sont pas changeables, si ton choix c'est arété sur la x600, alors prends la version 128Mo. Pour ce qui est de la ram, tu sera toujours a temps de passer à 1024 par la suite. Alors que l'inverse ne marche pas, si tu prends ta x600 64Mo, t grillaid
 
Enfin ce n'est que mon avis
 
Edit : donc la réponse a la question pour moi c'est : le plus "mieu" c'est d'avoir 128 Mo sur la CG ET 1024 Mo de RAM ( et accessoirement un hdd de 7200tpm et aussi un proco de 2Ghz ... Hein koi le prix ? ha voui c'est vrai ok )

bon bah voila qu'est ce que je disais....
 
X600 128Mo (enfin si tu veux pas attendre les X700...)
et 1024Mo de RAM en achetant 2x512Mo...
 
a ce propos si tu veux avoir 1Go de RAM, c'est vraiment le moment car les prix ont baissé de moitié par rapports aux 6derniers mois....
et rien de ne t'empeche de revendre les 2 barettes de 256Mo qui sont intégré dans ton Portable!
 
pense a ceux qui n'ont que 256Mo ils seront pas mécontent d'y mettre 256Mo de +....
 
pour la quantité de memoire video, evidemment cela depend de ce que tu compte faire avec.
si comme la plupart des propriétaires de portable tu vise plutot la mobilité, les 64Mo suffiront (on peut meme abuser et dire que dans ce cas, meme une CG integré du genre Intel Extreme Graphics II suffit...), mais si tu compte jouer ne serait qu'a UT2004 ou Far Cry ou HL2 ou que sais encore splinter Cell, Prince Of persia, et bien d'autres, alors là, je dis bien là, dans ce cas, les 128Mo ne seront pas mais alors vraiment pas de trop...
 
 
PS : je ne sais pas qui a dit ça, mais je ne vois pas pourquoi, sur un portable la difference entre 64Mo et 128Mo est infime!!
elle est pas plus infime que sur du PC de bureau, faut arreter de se tripper quand meme!
 
 
 
donc je conserve mon avis... et je vais me renseigner sur les X700 pr portable.

 
Ben lis le forum, pour ma part ca fait une semaine que je passe des heures dessus à lire des pages et des pages (hmm ca fait un bon roman) et j'ai vu cette remarque de très nombreuses fois et par de nombreuses personnes...
 
Mais une chose est sure l'esprit est plus tranquille qd il sait qu'il a le plus...mais le porte-monnaie...  
 
edit: l'un des messages que j'ai retrouvé...mais y en avait d'autres... sans parler de certains tests que j'avais vu..
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 48#t202317
 
edit2 : la aussi c dit :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448
et si c dit c vrai  

pour les posseseur actuel du 1693 ,c'est quoi la marque du disque dur?

Tiens moi je crois plus en ce genre de choses :
 
--- Half Life 2 ( source GameKult ) ---
Config jouable :
Processeur 1,4 Ghz, 512 Mo de RAM, Carte 3D 64 Mo
 
Config recommandée :
Processeur 2,5 Ghz, 768 Mo de RAM, Carte 3D 128 Mo
 
Il suffit juste de savoir ce qu'on veut

bah voila!!
 
et imagine dans 1an 1/2 2ans avec les nouveaux moteur 3D comme l'Unreal Engine, etc.
 
ça sera config jouable 128Mo et recommandé 256Mo...
 
donc ton portable avec 64Mo il sera bon a changer!
hors c'est pas ce que tu veux...

eh tanatloc tu te fous de nous un peu ou koi??
 
tiré du 1er lien que tu donne
 

puis

et là mac_fly37 l'interpelle et dit :

et il rajoute ensuite :

et enfin gizm0 dit :

 
voila qui explique tout.
Pour du Quake 3 ou du CS 64Mo ça suffit!
mais pr les jeux de 2003-2004, il est préférable d'avoir 128Mo et pour un minimum de durée de vie du portable je dirais meme que c'est plus que souhaitable (pour 2005 et 2006 par exemple)....
 
 
 
maintenant c a TOI de voir...
 
tu compte jouer avec ou pas?
c'est là toute la question!!!
 
sur ce bonne nuit!

Sur un autre sujet mais le lecteur\graveur DVD de ce portable, c'est une daube finie ! Même après flashage du firmware, la reconnaissance des CDs, c'est lamentable ! CD original de Sinead O'Connor, certaines pistes ont du mal à être lues. Me suis dit que je vais les extraire sur le DD et puis les lire à partir du DD pour ne pas fatiguer le lecteur puisqu'il a du mal. Et bah là c'est pire, il extrait jusqu'à 18% puis se bloque ! J'ai testé sur ma config fixe, et là c'est nickel.

Bonjour tous
 
Retour au cartes graphiques : dois-je comprendre que la X600 n'est pas changeable alors que la X700 l'est ?
 
Quoiqu'il en soit si la X600 n'est pas changeable pourquoi ne pas rester sur une RADEON 9600/700 avec 128 ? Les nouvelles X600/700 sont-elles plus rapides que les 9600/700 ?
 
Merci
 
@+ tard
 
Bing2000

elles sont un peu plus rapide, pci express oblige mais elles integrent surtout tout un tas de nouvelles routines graphiques que n'ont pas les 9600/9700

oui et c'est surtout parce que le i955gm je sais plus trop quoi qui equipe maintenant les plateformes sonoma gere le PCI express pr les CG donc Exit les 9600/9700 et bonjour les X600....
 
 
Pour ce qui est des X700 je ne sais pas encore si des portables en sont equipés pr le moment (sur ce point ATI s'est fait grillé par Nvidia avec le Go 6600...) et ni si elle sont sur des cartes séparés ou soudés sur la CM du portable.
Pour les X600 visiblement c'est soudé donc pas d'upgrade possible.... malheureusement.

Chez Acer tu as la gamme des 810x qui sont équipés de x700.

Savez vous ce qui est changeable sur la serie 169x a part le DD et la RAM?

generalement le graveur CD/DVD peut etre changé sur un portable...
sinon je ne sais pas quoi d'autre...

Ca y est , je viens de commander le 1694 sur rdc
Me tarde déjà de déballer !!

j'ai parle avec mon magazin preferre a propos du 1692 (tout a fait comme le 1693) il m'a dit que le prix publique est de 1760$ (1340 euros) et pour moi il le fait a 1705$(1320 euros) c'est deja pas mal et en plus j'ai une sacoche Targus en cadeau! C'est un bon prix?

1692 ??? il existe celui la ? il est meme pas sur le site d'Acer... je supose que c'est une version 1.7...