Reprise du message précédent :

 
peut être mais d'ici le peu à peu j'aurais déjà changé de portable.  

triste sniff sniff plus de messages

 
Bha j'ai appelé le support technique d'Acer, il sont pas trop chaud pour donner des infos là dessue : "vous avez quoi comme memoire sur votre portable ? DDR 333 ? bha faut prendre la même chose monsieur, c'est tout ce que je peu vous dire, après pour le reste, c'est à vous de voir..."  
Quand je pense que lorqu'on monte nos pc nous même, ya une liste des types de modules disponibles avec le manuel de la cm    
 
J'ai appelé rue du Commerce, ils ne savent pas non plus, mais le type que j'ai eu m'a dit qu'il n'y avait pas de rapport entre le bus du proc (533 en l'ocurence) et celle des modules de memoire   . Le sonoma et le pentium M ont des bus de 533 non ? Donc les modules DDR 533 doivent être compatible je pense (pas sur mais bon    ) . Par contre pour la DDR2 en 533 je sais pas, personne n'aurait des infos la dessue ?

D'ailleur, n'est ce pas étrange de la 333 d'origine sur les portables avec un bus de 533 ? On ne perd pas en performence ?      
 
edit : bon apparament, la gestion des fréquences est différente pour les portable intel, les 1690 ne "seraient" compatible qu'avec le soDimm ddr, et ça sert à rien de mettre plus que du pc2700, ça n'apporterait aucune performence supplémentaire    
En fait, soit vous avez le la so-Dimm DDR2 d'origine,alors vous pourrez en mettre, sinon vous restez en DDR1 car les broches ne  
sont pas les mêmes  

bon on la refait en corrigeant les erreurs...
 
le Chipset i915 ne gere que la DDR 333 donc en DDR c normal qu'on est que de la DDR 333.
rien ne t'empeche de mettre de la DDR 400 ou de la DDR 533 (mais bon nivo prix c pas rentable) mais elle tournera en 333.
ensuite meme si le P-M tourne avec un bus a 533, la RAM est juste désynchroniser par rapport au Proc.
on perds des perfs, oui, mais ce n'est pas réellement visible en utilisation normale, seuls les benchs le montre...
 
Pour ce qui est de la DDR II, la DDR II 533 sera compatible et elle sera synchro avec le bus du Proc.
enfin, on se pose la question car justement, contrairement a ce que tu dis, les SO-DIMM DDR I et DDR II sont compatibles broche a broche, donc que mettre de la DDR II sur une portable sonoma equipé de DDR I (comme la serie des 1690!) est techniquement possible.
 
La ou ça coince c'est de savoir si le chipset adapte le voltage a la DDR qui lui est ai connecté...
car DDR I 2.5V - 2.6V
DDR II 1.8V - 1.9V
 
voila.....

Est tu sur que c'est compatible broche à broche ? Sur les photos, la séparation du millieu ne semble pas au même endroit (l'un à guauche, l'autre à droite..) selon DDR ou DDR2 ?
 
Ensuite, il n'est pas possible de mettre de la DDR1 533, cette dernière ne semble exister uniquement qu'en DDR2, donc si les slots ne permettent pas d'y mettre de la ddr2, on est limité alors a de la pc3200...

[quotemsg=224881,485,263318]Est tu sur que c'est compatible broche à broche ? Sur les photos, la séparation du millieu ne semble pas au même endroit (l'un à guauche, l'autre à droite..) selon DDR ou DDR2 ?
honnetement g jamais vraiment bien comparé, mais blissforce etait pourtant convaincu de la similitude des brochage et du détrompeur...
Ensuite, il n'est pas possible de mettre de la DDR1 533, cette dernière ne semble exister uniquement qu'en DDR2, donc si les slots ne permettent pas d'y mettre de la ddr2, on est limité alors a de la pc3200...
 
PC 3200 = DDR 400
PC 4200 = DDR 533
 
 
fo aimer les O/C de malade avec ce genre de RAM mais ça existe....

Mon Erreur fut de penser comme pour mon fixe (barton fsb 333 => barette 333) Mais apparement, pour le Pm ça marche pas comme ça donc c'est pas parce qu'on a un bus de 533 qu'on va mettre de la ram à 533. Bon je ne fais que répéter ce que les boutiques m'ont dit hein    
Par contre, déjà en 333, le ratio est de 4:5, avec  133 pour la fréquence du proc, et 166 (2*166=>333) pour celle de la ram, donc dans la logique pour avoir du 1:1 il faudrait de la 133 (donc 266=>2*133).
Perso, je privilégie la quantité de ram et le timing par rapport à la fréquence car je ne compte pas overclocker...
 
edit : je voulais dire que la DDR en So-Dimm DDR pc4200 n'existe pas, il y a seulement de la So-DimmDDR2 à cette fréquence (pc2-4200)...Enfin j'en ai pas trouvé quoi, donc j'en déduis qu'il n'y en a pas...

aye j'ai recu ma 1691WLMI avec X700 128 Mo
 
mais j'ai flingue windows j'ai lance partition magic, supprime la partition reservee, converti C: en NTFS mais il veut pas demarrer windows puisque la sequence de boot est nique lol je fais quoi?
Il n'y a meme pas le CD original de windows mais 3 CD Acer avec XP ecrit dessus mais lors de la restauration il me dit que l'espace sut la partition est inssufisante

Tu peut confirmer pour la ddr2 très simplement tu part sur le site de n’importe qu’elle fabricant de RAM et tu télécharge les spécification technique des modèles DDR1 et DDR2 mais comme leur nom l’indique sa reste de la So-dimm DDR Sdram donc de la 200 pin maintenant il serait très bizarre que le nombre de pin soit les même et que le détrompeur change de place, je me trompe peut être ? Je ne sais pas
A toi de confirmer de ton coter pour le détrompeur a tu vue de la DDR2 devant toi ?  ;-)

salut je viens de recevoir un aspire 1694.
J'ai la X700, mais niveau DD j'ai 2 fois 35 Go au lieu de 100 Go.  
Le système ne prend quand meme pas autant de place.
De plus le micro fonctionne très mal et mes correspondants m'entendent comme si j'étais très loin du micro lorsque je parle juste devant.
Que faire ?

punaise c'est franchement n'importe quoi de fournir 3 CD de sauvegarde de windows XP et non le CD original, il sers a quoi la license alors?
puis ne pas fournir de CD avec tous les drivers est aussi un point tres faible...et je sais pas lesquels telecharger, apr exemple la carte wi fi est ce Intel ou Ambit? et encre ces deux Broadcom 4401 LAN Driver 4.23.0.0 / Broadcom 5788M LAN Driver 6.64.0.0 c'est lequel ?

Pour la restauration, regarder bien tout vos cd, vous en avec pas 3 mais 4 ou 5, il y en a un qui s'appel "Disk 1", celui la est le plus important, surtout il faut le garder. C'est avec celui la qu'une sorte de "ghoste" vas restoré ton system, c'est un cd bootable, il suffit de le metre dans ton lecteur et de redemmarer puis de suivre le menu qui réapparait.
 
En outre, Apres restauration, je te conseille de réinstaller tes pilotes intel wireless pour le WIFI (enfin    ASFI lol) et pour emanager ou tout du moins powermanager car c'est un logiciel important je pense ^^.
Pour les pilotes Broadcom, je crois que c'est les deux, un pour l'Ethernet et l'autre pour le 1394 je suis pas sur hein car c'est pas supper explicite sur sans les fichiers de drivers comme tu peux voire ^^
 
pour vos drivers : http://support.acer-euro.com/drive [...] _1690.html
 
Par contre apprès réinstal, j'ai toujours un message au démmarage, avec braodcom qui fait un truc du genre "teste cable" etc...
je crois que ça se regle au niveau du bios mais je suis pas sure, quelqu'un à des infos dessu ?

 
 
 
Vérifie les référence de ton disk dur dans la panneaux de configuration sa devrais te donner des information sur sa capacité réel.

@Blissforce Pour la DDR2, je suis comme toi, j'en ai pas vue devant moi Mais si cela ne sert à rien avec les fréquences d'origine, je vais rester en pc2700 car c'est moins chère, par contre si ya un réel gains au niveau des perfs...faut voir.
Ya quand même un truc qui me chiffone : sur le site d'Acer, dans le pda des tarif ya une reférence en ddr2 533 pour aspire 1690, c'est en contradiction avec tout ce que l'on m'a dit jusqu'a maintenant donc peut être bien que la ram à 533 est celle qui faut en faite grrr et personne pour confirmer ou infirmer :[

 
bah j'ai fait ca mais lors du debut de la restoration avec Ghost il me dis espace disque insuffisant lol
 
comment c'est possible que par defaut les disque dur est en FAT32 aussi? faut qu'ils se mettent a jour chez acer...

@asylum : bha en ce qui me concerne, j'avais 3 partitions une tres petite et deux grandes quand j'ai flingué ma séquence de boot, mais j'avais réussi à tout réinstaller dans la plus petite car c'est elle qui physiquement était la première.. puis après une fois windows installé j'ai réinstallé "partition expert" et j'ai supprimé un des gros volumes qui était vide puis j'ai "resizer" la tout petite qui contenait windows... Bon c'est un truc de mcgiver, mais avec un cd de windows, on a le choix de la partition d'installation je crois...
 edit : sinon tu peux changer les partitions depuis DOS, ya des sites qui en parlent, je crois que le support technique de Windows l'a fait pour un de mes potes, tu as un système neuf, tu as le droit à une assistance de Microsoft je crois... Sinon dernier recours le support d'Acer, mais pas de panique, ils ont l'habitude puisque TOUT les modèles ont ce défaut de partitions caché  

c pas un defaut!!
 
c comme HP ou packard bell, et les grands integrateurs de machines qu'on nomme les OEM.
ils font tjrs une partition caché et t donne simplement un CD de restauration.
si un pb survient tu me le CD de restauration et hop il remet tout a l'origine en piochant dans la partoche caché!!
 
c nul comme systeme mais c comme ça....
 
le mieux.
tout formater, refaire les partitions (selon vos desir) et mettre un vrai CD de win XP dans le lecteur....
 
apres, a l'install entrez juste votre serial de XP fournit avec le portable et normalement ça doit passer!

C'est une partition qui se situe physiquement avant C:, elle empèche la défragmentation des autres volumes...Et tu dis que ce n'est pas un défaut ! è_é
Ce ne serait pas un défaut si elle était situé n'importe ou ailleurs ^^ mais bien sur, ce n'est pas la partition en elle même qui est un défaut (je n'ai jamais dit ça hein   ) d'aileurs, elle remplie parfaitement son rôle, cette partition, elle installe tout dès la première mise en marche etc.. ya juste qu'ils auraient due la placer ailleurs, et faire un cd bootable pour  
la 1er installation, ça aurait évité de devoir tout refaire depuis le début, mais bon...c'est pas un défaut hein  

hein.

Bon pour confirmer mes dire j’envoie un lien sur se forum, la série 1690 supporte bien la ddr 2 pour preuve le modèle 1692 wlmi vient avec de la ddr2 ;-)  http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
maintenant sa n’apporte rien vue la fréquence du bus principal 533 ;-)

Salut!
je viens d'acquérir le acer 1991 et c'est plutot pas mal!!!
Par contre, je n'arrive pas a tirer profit de cet ecran 15,4"
Quand je regarde un divx (avec windows media player 10 )que j'ai téléchargé,j'ai une bande noir en haut et en bas (jusque la rien d'anormal) mais aussi un bandeau noir a gauche et droite de l'image...en résumé, je n'arrive pas a avoir une véritable image plein écran, et ce quel que soit le divx lu. le pb est identique avec d'autre lecteur (media player classic ou Vlc)
quelqu'un a fait des essais de divx?  
NB: ma resolution d'écran est sur 1280*800
 
Sinon, tres bon portable (c mon premier), rien a dire! la sortie son optique permet de profiter du son en5.1 via un ampli
 
merci

c'est surtout le pied quand on est dans une ville avec pleins de connexions ASFI non securises

@blissforce C'est le 1691 en ddr1 pc2700 ton lien ...

@jejelepoisson : laisse tombé wmp10, media player classic ou Vlc sont les seul valable (avec Zoom player), j'utilise M.P.C, perso je me prend pas la tête, je mets "stretch to wondows" dans view/video fram,  puis keep aspec ratio et correct monitor/desktop si tu veux pas une image déformé,ainsi en full screen, quelque soit le format source, j'ai une image qui me satisfait...
 
Pour MPC, le lien vers la dernière version : http://prdownloads.sourceforge.net [...] p?download

+1 pour Zipzzap

pour Zipzzap:
perso je me prend pas la tête, je mets "stretch to wondows" dans view/video fram,  puis keep aspec ratio et correct monitor/desktop si tu veux pas une image déformé,ainsi en full screen, quelque soit le format source, j'ai une image qui me satisfait...
 
J'ai suivi tes conseils, j'ai utilisé MPC mis pour avoir une image qui garde le ration hauteur largeur, j'ai coché "touch window from outside" dans "video frame"
Si je coche "stetch to window" et "keep aspect ratio", j'obtiens une image raplapla!!!
queql'un sait pourquoi on n'obtient pas un véritable plein écran avec windows media player???

ché mwoua ya rieng à faire pour que ça morche bieng

non non pas touch windows...
 
coche "stetch to window" "keep aspect ratio" ET "correct monitor/desktop" ...
En tout cas chez moi sa marche o_O...même avec du 4/3.
 
edit : heuu pas la peine de te précisé qu'il faut faire atl+Entrée pour le Full Screen hein    ?

un petit petit soucis: J'ai plus l'affichage à l'ecran quand je monte le son ou que je lance une application enregistrée sur les touches programmables. quelqu'un sait comment faire pour le faire réapparaitre? merci...

Re salut zipzzap!
tu m'as fait douter...j'ai refait des essais et non non,  si je coche "stetch to window" "keep aspect ratio" ET "correct monitor/desktop" ; j'obtiens une image aplati quelque soit le film, en revanche, s i je coche window from outside; la l'image est correct! (j'utilise la version 6.4.8.2)
d'autre pocesseur d'acer serie 1690 peuvent témoigner sur la lecture de divx?
arrivez vous a avoir un véitable plein écran  (du moins en largeur) avec windows media player?
quel réglage faites vous si vous utilisez MPC?
 
merci

Si tu coche window from outside, je crois qu'il y a une partie de l'image que tu ne vois plus, essaye les différentes possibilité en revisionnant les mêmes séquances car un zoom peut n'afficher qu'une zone d'une scene...
Quand tu dit aplatie, tu veux dire que l'image est étiré non ?
Si d'autre personnes peuvent témoigner, ça serait cool ...
Sinon je me souvient plus si j'avais mis "feet to widescreen"    à essayer (pas ultrawide)

Pour les pbs logiciels qui n'ont rien a voir avec le portable il ya un forum dédié .....
 
 
>>atchoum tu veux dire que ton ecran s'eteint ou que tu n'as pas l'affichage OSD ?
 
Dans le deuxieme cas reinstalle launch manager c lui qui gere ca (au passage pas besoin dinstaller LM pour les boutons fn+son, lunminosite, touchpad, ecran,wifi etc
mais necessaire pour les 4 boutons de lancement rapide)

Tanatloc à raison, tu aura plus de réponse sur le forum dédié   << faut que j'arrêtes de poster à 3h du mat
 
Sinon, pour atchoum, ya un rapport entre l'interface écrant (la barre de volume qui s'affiche quand on augmante ou réduite le volume) et son problème ? parceque quand j'ai réinstallé Acer Emanager et Launche manager, je n'ai plus eu l'affichage de l'interface, mais tout marchais nickel. Mais bon, moi j'avais réinstallé car c'est ma mise en veille qui posait problème, donc pour toi je sais pas    

heuu j'ai bien lu cg interchangeable   ?

1099 €...HT ? ou ttc ?

merci Tanatloc. je vais essayer ta solution et je vous dirais si ca a suffit même si ce n'est pas le bon endroit. c'est juste histoire de vous remercier.

il est pas super puissant le volume du chip audio vous avez des astuces pour l'augmenter?

Bien le bonjour !
Qui a essayé de booter avec un live CD de Linux ? J'ai essayé avec la Kaella 1.4 et je suis pas allé plus loin que le puinguin et l'ecran noir qui a suivi était de plus sombre augure...
Un tuyau ? Un truc a savoir ?

petite question ???
 
il faut mieux acheter  
 
Acer Extensa 4102WLMI
Processeur : Intel Pentium M 740 à 1,73 GHz avec technologie Centrino, mémoire vive : 1 Go, disque dur : 80 Go
Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD/DVD biformat double couche, écran 15,4" TFT CrystalBrite
 
qui chauffe moins qui a plus de ram mais qui a un processeur moins puissant que le  
 
Acer Aspire 1693 WLMi_X700
LX.A6605.061 - Intel Pentium M 750 1.86 GHz Dothan - 512 Mo DDR - 100 Go - 15.4" TFT WXGA - ATI X700 - DVD±RW/DL - WXPH
 
à la limite le 1694 mais qui est pile à la limite de mon budget
 
et une autre question    
Si on redimensionne les partition et qu'on installe un WIN XP SP2 perd t'on la garantie

question prix je pense que l'extensa 4102 est plus intéressant (on le trouve à 1230 euros) alors que le acer 1693 est à 1360 euros chez nomatica qui par ailleurs le propose mais ne le livre que 3 mois après(j'en ai fait les frais et en ayant assez d'attendre j'ai fini par annuler ma commande, et j'attends tjs le remboursement depuis 15 jours)
sinon coté proc il n'ya guère de diff entre un 740 et un 750 du point de vue des perf...
enfin soulignons que le 4102 fonctionne avec de la DDR2 contrairement au 1693