Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1801 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

[SONY VAIO C] Le 13" qui a de la classe (+ version CZ Santa Rosa)

n°583376
greg1985
Posté le 14-01-2007 à 19:20:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui c est sur il faut savoir se lancer car bien sur il y aura toujours mieux au meme prix  
 
les pc portables sont renouvellés tous les 3 mois en moyenne

mood
Publicité
Posté le 14-01-2007 à 19:20:12  profilanswer
 

n°583380
nanotek1
Posté le 14-01-2007 à 19:29:12  profilanswer
 

A mon avis la question est Vista ou pas Vista
 
Pour XP, 1 Go suffit. Donc un C1 convient. Le C2 n'apportera que le bt et le bleu pour un prix qui ne devrait pas varier.  
Donc C2 pour ceux qui peuvent attendre aiment le bleu ou veulent du bt.
 
Pour Vista, il est prudent de prévoir 2Go et éventuellement une bonne Cg. Donc C2 mais Black.  
 
Perso, j'ai pas trop envie d'essuyer les plâtres Vista, ni d'allonger la facture avec un black
 
Je vais donc me prendre un petit C1. Quand je passerai à Vista, je ferai éventuellement un upgrade mémoire si ça rame.
 
 

n°583386
greg1985
Posté le 14-01-2007 à 19:35:09  profilanswer
 

tu te trompe le c1z a le bt
 
par contre pense que lorsque tu voudras passer a 2 giga de ram tu devrais jeter les 2*512 et racheter 2*1gigga car tous les slots sont prix sur le c1z
 
cest ce qui me fait hesiter a le prendre
 
a la base je voulais le sz3 mais il est introuvable
 
ils n ent vendent plus nul part

n°583412
denony
Posté le 14-01-2007 à 20:10:50  profilanswer
 

greg1985 a écrit :

tu te trompe le c1z a le bt


Oui tu as raison, mais sur le C1, le bluetooth n’était que sur la version noire tandis qu’il semble être sur toutes les couleurs sur le C2.
 

greg1985 a écrit :

 
par contre pense que lorsque tu voudras passer a 2 giga de ram tu devrais jeter les 2*512 et racheter 2*1gigga car tous les slots sont prix sur le c1z
 
cest ce qui me fait hesiter a le prendre


 
Pour Vista, il parait que 2 Go est quand même un peut du luxe et que 1.5 Go lui suffit pour fonctionner tout a fait correctement.
 
Du coup, si on a un C1 et qu’on veut Vista et qu’on pense que 1 Go est trop juste alors on peut juste remplacer une des deux barrettes de 512 Mo par une de 1 Go afin de passer à 1.5 Go. Ca fait faire une petite économie par rapport au passage à 2 Go.
 

greg1985 a écrit :


a la base je voulais le sz3 mais il est introuvable
 
ils n ent vendent plus nul part


Oui, il a eu du succès car c’est une super machine (j’ai beaucoup hésité moi aussi).  
Il est disponible chez Misco (1890 €)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

n°583418
nanotek1
Posté le 14-01-2007 à 20:25:49  profilanswer
 

Le problème est que si on veut de suite 2Go, on est obligé de se tapper Vista.
 
Un petit upgrade ne revient pas si cher en revendant une 512 pour une 1024 d'occas.

n°583430
greg1985
Posté le 14-01-2007 à 20:39:28  profilanswer
 

oui mais bonton site misco s enflamme en general le sz3 fait 1750 euros en moyenne

n°583511
denony
Posté le 14-01-2007 à 22:21:13  profilanswer
 

greg1985 a écrit :

oui mais bonton site misco s enflamme en general le sz3 fait 1750 euros en moyenne


Non, Misco le fait au "prix officiel" donné par Sony (SZ3HP = 1890 €, SZ3XP = 2490 €, SZ3VP = 2690 €).
Les autres, ils le font peut-être à 1750 €, mais ils ne l'ont pas en stock  :heink:


Message édité par denony le 14-01-2007 à 22:22:59
n°583554
swoosh2002
Posté le 14-01-2007 à 23:30:59  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

Doisje acheter le Noir maintenant ?! à 1300€ ...
 
Ou attendre et prendre un C2 Black ... avec les 2G0 de ram ? :P ...
 
Mais je veux pas de cette saloperie de Vista :( :( ...
 
Au pire je met linux , vista en dual boot , et je met pas les améliorations graphiques pourries , ça me servira juste à organiser le MP3 et à jouer ...
 
Parceque 2Go de ram ... C'est bon quand même .... Il coutera 1500€ , mais avec la carte fnac ...
 
Vous pensez qu'il vont améliorer un peu le C2 ? Par exemple , la finition , le bruit .... ?


 
Euh pulsou, si t'es prêt a mettre 1500€ dans un PC, alors prend un Macbook pro avec la réduc développeur de -20%...

n°583598
greg1985
Posté le 15-01-2007 à 07:13:28  profilanswer
 

oui mais les macs n' ont pas de cartes graphiques a 1500 euros

n°583607
pecky
Posté le 15-01-2007 à 08:43:16  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Tu te trompes ;)
le SZ2 utilise un CoreDuo, c'est à dire un processeur Yonah (base de pentium-M). Le Core2Duo est juste l'amélioration (plus de cache, un rien plus rapide) du CoreDuo.
Pas de pentium-D dans un portable, ce serait un suicide question autonomie/consommation/chauffe.


 
Diantre, je me suis fourvoyé... je savais bien que c'était une histoire de lettre. Au temps pour moi.

mood
Publicité
Posté le 15-01-2007 à 08:43:16  profilanswer
 

n°583609
pecky
Posté le 15-01-2007 à 08:48:24  profilanswer
 

lolo m a écrit :

Merci à tous pour vos réponses.
 
Personnellement, je pense pas que les autres modèles ne vont  pas disparaitre étant donné que la couleur est un atout marketing pour sony, il ont communiquer beaucoup sur ca. Au pire, ils vont peut être adapter les composant sur les autres modèles.
 
Le bleu aura pas la 7400? :s
 
Merci encore


 
Edit boulette
A priori si, il aura la 7400.
Ce qui est affligeant, c'est la faible créativité des constructeurs de portable... c'est vraiment la galère de trouver un portable qui sorte un peu du traditionnel noir, gris, argent.
On aurait pu penser que lorsque Apple a sorti ses Imac aux couleurs acidulés, les autres constructeurs auraient suivi mais que nenni.
A part Sony qui semble faire des efforts, Asus qui sort un modèle avec habillage cuir de couleur, l'offre reste très très limitée.

Message cité 1 fois
Message édité par pecky le 15-01-2007 à 08:52:00
n°583678
Ohmito
Posté le 15-01-2007 à 11:20:25  profilanswer
 

J’ai acquis le C1 Z/B ( le noir donc) il y a une 15zaine de jours, si vous avez des questions sur ce modèle…

n°583729
swoosh2002
Posté le 15-01-2007 à 12:56:46  profilanswer
 

greg1985 a écrit :

oui mais les macs n' ont pas de cartes graphiques a 1500 euros


 
Si, un macbook pro à 1600€ en profitant de la réduc développeur
 
Ou alors voir sur le refurb d'apple : http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] iErgJcK224
 
Macbook pro a 1498€, il n'a que 512 de ram, mais avec 80euro (prix d'une barette de ram) tu passes à 1,5go ram comme les macbook pro sont constitué de 1x512mo et non 2x256mo...


Message édité par swoosh2002 le 15-01-2007 à 13:05:08
n°583731
swoosh2002
Posté le 15-01-2007 à 13:00:21  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

Trop gros pour moi un Macbook pro ... :P ...
 
Je deviens fou , je commence même à me dire si ça vaut pas mieux d'attendre la fin de mon année pour prendre un pc !!!


 
Le macbook pro 15" (243x357x25,9) est quasi identique en terme de dimension et est même plus fin que le VAIO vgn-c1s(330x235x37)...
 
Enfin, son poids est a peine 200g de + pour des caractéristiques qui enfoncent le Sony (C2D 2.16ghz, X1600...)

n°583752
Ohmito
Posté le 15-01-2007 à 13:26:44  profilanswer
 

Pour répondre à Pulsou, qui a visiblement du mal à se décider :
 
"Je voudrais savoir si tu as essayer un peu de jouer avec ? Avec des jeux pas forcement tres réçent et tout détails à fond , mais de façon à pouvoir jouer à l'aise ... "
 
Pour les jeux, je ne joue QUE à civ IV : tout est fluide, y compris les animations vidéo en début de jeux + les animations quand les merveilles sont découvertes... léger ralentissement quand on rentre en période moderne sur des trés grandes cartes, mais c'est à peine perceptible et la jouabilité est intact.  
Par contre lorsque je joue dessus en branchant un écran externe dessus (en 1650 * 1050), il y a des ralentissements notables, mais toujours sans conséquence à mon sens sur la jouabilité.
 
"Je voudrais savoir aussi si tu penses que 1Go suffit en ram ... "
 
En restant sous XP, je pense que cela suffit largement : je fait tourner photoshop CS2 en ayant word et excel ouvert en même temps, et cela passe sans problême.
Par contre, sous vista, j'aurai des doutes, même si je ne l'ai pas installé : pour ma part je reste sous XP,  c'est stable et les nouvelles possibilité offertes par Vista me laisse pour l'instant de marbre...
 
"Au niveau de la puissance , rien à redire ? "
 
Niveau puissance, RAS, que je l'indique plus haut, je fais tourner des appli. professionnelles gourmandes (CS2, Autocad...) et c'est pleinement fonctionnel
 
"Le bruit est normalement correct , d'apres ce que j'ai entendu , le ventilo est tres discret ... "
 
La notion de bruit est trés relative je trouve : pour ma part je le considère comme silencieux, vu que mon précédent portable l'était beacoup moins (un vaio S5)
 
"Facile à transporter ? L'épaisseur n'est pas trop un handicap ? "
 
C'était un de mes critères : je m'en sert environ une fois par semaine en déplacement professionnel, il est dans une housse de type "skin", glissé dans mon cartable, et j'ai la place de mettre en plus un dossier A4 d'une centaine de page d'épaisseur, donc pour moi je le classe dans les "faciles à transporter". Le transfo par contre est un des plus massifs que j'ai eu, mais, comme on dit, "on ne peut pas tout avoir", et je fais avec.
 
"L'écran est agreable lors d'une longue utilisation en bureautique ? "
 
L'écran est agréable et lumineux, mais les couleurs sont "boostées" et donc pas vraiment fidèles. Ceci dit la problématique des couleurs sur écran est à mon sens un "non-probléme" en ce sens que ce facteur de fidélité à la couleur d'origine se traite sur la base de tirage d'essais et non pas directememnt depuis l'écran. Il y a toujours le problème des reflets sur écrans brillant, mais qui n'est pas propre aux Vaio, mais à la quasi totalité des portables de nos jours (sauf peut etre les macs qui je croit peuvent être dotés sur demande d'un écran mate)
 
"Tu as essayer linux dessus ? "
 
Pas du tout, je n'en ai pas l'usage
 
"Merci !!"
 
De rien :-)
 
Je précise enfin que je l'utilise comme PC principal (j'ai pris la station d'accueil qui est un vrai plus pour une utilisation mixte usage sédentaire avec écran externe / usage mobile) et il remplace pleinement pour mon utilisation perso une station de travail classique.
Néanmoins, et même si mon usage pro implique une utilisation graphique intensive (je suis architecte), pour les trés gros travaux graphique de type 3D, il ne remplacera pas une station équipé d'une carte mere et d'une CG plus costaud : cela ne me gene pas car je délègue en externe ce genre de travaux.
 
Voila ce que je peut te dire au bout de quelques jours d'usage intensifs.

Message cité 1 fois
Message édité par Ohmito le 15-01-2007 à 14:32:26
n°583770
Dandu
Posté le 15-01-2007 à 14:01:42  profilanswer
 

pecky a écrit :

Edit boulette
A priori si, il aura la 7400.
Ce qui est affligeant, c'est la faible créativité des constructeurs de portable... c'est vraiment la galère de trouver un portable qui sorte un peu du traditionnel noir, gris, argent.
On aurait pu penser que lorsque Apple a sorti ses Imac aux couleurs acidulés, les autres constructeurs auraient suivi mais que nenni.
A part Sony qui semble faire des efforts, Asus qui sort un modèle avec habillage cuir de couleur, l'offre reste très très limitée.


 
Le gros problème (et c'est en partie pour ça qu'Apple a pas continué) c'est au niveau de la gestion des stocks.
 
D'abord, faut tout produire en x couleurs, en plus si jamais un modèle a plus de succès que d'autres t'es emmerdé avec des stock et des ventes qui ne se font pas.

n°583823
swoosh2002
Posté le 15-01-2007 à 16:03:27  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Le gros problème (et c'est en partie pour ça qu'Apple a pas continué) c'est au niveau de la gestion des stocks.
 
D'abord, faut tout produire en x couleurs, en plus si jamais un modèle a plus de succès que d'autres t'es emmerdé avec des stock et des ventes qui ne se font pas.


 
Euh, moi je dirai à l'inverse, ca t'évite de produire une couleur qui, au final, ne rencontre pas de succès...
 
A mon avis, il y a un délai qui se paie, mais c'est le fruit de la "customisation"...

n°583824
swoosh2002
Posté le 15-01-2007 à 16:08:14  profilanswer
 

Ohmito a écrit :


C'était un de mes critères : je m'en sert environ une fois par semaine en déplacement professionnel, il est dans une housse de type "skin", glissé dans mon cartable, et j'ai la place de mettre en plus un dossier A4 d'une centaine de page d'épaisseur, donc pour moi je le classe dans les "faciles à transporter". Le transfo par contre est un des plus massifs que j'ai eu, mais, comme on dit, "on ne peut pas tout avoir", et je fais avec.


 
Sur ce point, je tiens à signaler que le transfo du Macbook est petit par rapport à ce que j'ai déjà pu voir, et qu'en +, si la longueur du cable est trop grande pour toi, tu peux y adapter un adaptateur secteur sans "rallonge"...
 
Je sais pas si tu vois ce que je veux dire, je vais essayer d'être clair... En gros, l'adaptateur secteur à une partie qui peux s'enlever. Tu as 2 "embouts" qui sont livrés avec ton macbook :
- 1 embout avec prise secteur et fil (2m environ)
- 1 embout qui comporte juste une prise (cela permet d'économiser de la longueur de fil qui ne te servirai à rien, donc de la place)
 
Niveau compacité et encombrement, on peut difficilement faire mieux...
 
Pour ta question sur le macbook pro, il est a peine plus large que le macbook (genre 5cm). Si ca rentre dans un Eastpack... je t'ai donné les dimensions du mbp 2 posts au dessus, a toi de voir...

n°583941
greg1985
Posté le 15-01-2007 à 19:26:43  profilanswer
 

ben alors fonce tu vas decouvrir la liberte
lecore2duo c est une merveille

n°583949
greg1985
Posté le 15-01-2007 à 19:31:38  profilanswer
 

que faut il te dire de plus?
 
prend un mac si tu prefere mac os
 
ou le c1z si tu prefere windows mais ce sont 2 bonne machines en tout cas

n°584007
denony
Posté le 15-01-2007 à 20:46:27  profilanswer
 

greg1985 a écrit :


(...) ou le c1z si tu prefere windows (...)


et le C1Z a une Geforce Go 7400 ;)


Message édité par denony le 15-01-2007 à 20:47:46
n°584033
greg1985
Posté le 15-01-2007 à 21:18:37  profilanswer
 

voila donc ton choix est fait je pense
 
tiens nous au courant

n°584245
swoosh2002
Posté le 16-01-2007 à 10:58:09  profilanswer
 

mais pas de carte graphique (enfin gma950). Moi il me convient très bien pour jouer à CaesarIII, Giants et Return To Castle Wolfenstein.
 
La seule question à te poser est : veux-tu jouer a des jeux plus récents demandant + de ressources ?
Si oui : Sony
Si non : Macbook
 
 
Bon voilà, on peut plus t'aider +, a toi de te décider...

n°584283
greg1985
Posté le 16-01-2007 à 12:56:26  profilanswer
 

c est vrai que la seule grosse difference est la presence d une bonne carte graphique sue le c1z
 
apres voila on peu pas t aider plus
 
perso si j' avais a choisir je prendrais le c1z pour le loisir  
 
le mac est plus proffessionel

n°584647
swoosh2002
Posté le 16-01-2007 à 23:21:54  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

 

- pas de carte 3D ... Une GMA950 qui permet de s'amuser avec les jeux d'il y a 2ans et +

 

- pas de sortie tv Si, avec l'adaptateur "mini-dvi vers cinch" sur le site d'apple (18euro au passage)

 

- mon mp3 est un Creative ... donc faut que je passe sous windows pour en bénéficier ... oui avec bootcamp ou parallels desktop

 

-  le dualboot mac/windows , plus chiant que windows/linux ... Parceque c'est pas vraiment fait pour ... et ça me soulerai d'avoir un mac et de faire tourner windows dessus ...Le dualboot mac/windows marche TRES BIEN, je l'utilise pour les applis et jeux specifiques windows, aussi bien que le dualboot windows/linux... je ne sais d'ailleurs pas sur quoi tu bases cette affirmation. D'ailleurs le prochain macOS, Leopard, intègrera un switch en temps reel vers windows sous linux ! (comme parallels mais avec la facilité et les perfs de bootcamp)

 

- le multimédia moin efficace que sur le Sony en quoi ?



Message édité par swoosh2002 le 16-01-2007 à 23:22:37
n°584824
Peio-
Posté le 17-01-2007 à 13:47:18  profilanswer
 

Est-ce que des infos ont filtré à propos de la date/prix de sortie des séries C2 ?
 
J'ai besoin d'un portable assez vite, mais si le C2 sort début/mi février ça vaut vraimet pas le coup de prendre un C1Z/B maintenant ... (C2Z/B, identique au C1 mais 2go de ram, vendu 1500$ aux usa)

n°585251
Audran44
Posté le 18-01-2007 à 02:13:17  profilanswer
 

Bon en me baladant sur le site surcouf je tombe nez à nez avec ces portables là :
 
SONY PC Portable VGN-C1S/W : http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9623925
 
SONY PC Portable VAIO VGN-C1S/H : http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9623919
 
SONY PC Portable VAIO VGN-C1S/G : http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9623923
 
Honnetement je n'ai pas vu al différence entre les 3 a part le prix donc si vous pouvez m'eclairer !! Sinon vous parlez des Cz1/2 avez des liens s'il vous plait ??? Vous parlez aussi du mac book. ma question va etre très conne mais je n'ai jamais utilisé de MAc donc est-ce que ca ressemble beaucoup à du windows niveau utilisation, installationd e sfot, gestion? Question con attention : peut-on formater un mac et installer windows ? (pas tapper non) Merci de votre aide !!!

n°585267
nanotek1
Posté le 18-01-2007 à 07:50:34  profilanswer
 

W = Blanc
 
H = Gris
 
G = Vert

n°585269
greg1985
Posté le 18-01-2007 à 07:57:14  profilanswer
 

oui tu peux installer windowd sur un un mac c est le contraire qui est impossible
 
mais bon a quoi bon acheter un mac si c est pour installer windpws dessus

n°585290
pecky
Posté le 18-01-2007 à 08:51:39  profilanswer
 

Pulsou a écrit :


MacBook :
 
+ dualboot ( mais il faut une license :/ )
 


Sauf si tu pars sur un linux (ubuntu par exemple)
 
Pour ma part, j'ai fini par faire mon choix (et fait plaisir à ma femme) : S6F rose (oui, je sais, c'est pour ma femme).
 
J'ai explosé le budget... je vais aller manger des pâtes (sans beurre... trop cher  :D )


Message édité par pecky le 18-01-2007 à 08:58:31
n°585414
swoosh2002
Posté le 18-01-2007 à 14:10:27  profilanswer
 

greg1985 a écrit :

oui tu peux installer windowd sur un un mac c est le contraire qui est impossible

 

mais bon a quoi bon acheter un mac si c est pour installer windpws dessus

 

+ d'autonomie, meilleur rapport qualité/prix (avec les reduc étudiantes en tout cas), meilleur finition, + fin, + de fonctions... ah bah non je vois pas pourquoi on achèterait un macbook plutot qu'un Sony :sarcastic:

 

Enfin bon, si vous lisiez un peu le topic, j'ai assez parlé des différences entre le Sony et le Macbook pour que certains évitent de se poser encore la question... Les forums sont aussi fait pour lire et pas seulement pour reposer des questions auxquelles les réponses existent deja...

Message cité 2 fois
Message édité par swoosh2002 le 18-01-2007 à 14:13:08
n°585428
denony
Posté le 18-01-2007 à 14:29:23  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

+ d'autonomie, meilleur rapport qualité/prix (avec les reduc étudiantes en tout cas), meilleur finition, + fin, + de fonctions... ah bah non je vois pas pourquoi on achèterait un macbook plutot qu'un Sony :sarcastic:


 
Pour avoir un beau portable coloré.
Pour avoir une carte graphique 3D (si on veut jouer, mais on perd la couleur)
Pour avoir Windows installé et inclus dans le prix(eh oui, il y en a qui en on l’utilité).
 
Ca le veut pas dire que je suis d’accord avec toi sur les autres points (qualité de finition de et rapport Q/P moins bonne chez Sony)  :non:  
 

swoosh2002 a écrit :


Enfin bon, si vous lisiez un peu le topic, j'ai assez parlé des différences entre le Sony et le Macbook pour que certains évitent de se poser encore la question... Les forums sont aussi fait pour lire et pas seulement pour reposer des questions auxquelles les réponses existent deja...


 
100% d'accord (pour une fois :D ) et j'ai essayé de faire la même chose au fil de ces pages.


Message édité par denony le 18-01-2007 à 14:33:40
n°585519
swoosh2002
Posté le 18-01-2007 à 17:49:59  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

Oui , je sais que ça fait des semaines qu'on débat sur Macbook vs C1 ...
 
On va pas se mentir , le Macbook enfonce les C1S .
 
Par contre le C1Z résiste ...
 
La carte 3D est un argument très solide ...
 
Je voudrais vous demander si il est utile , pour un usage comme le mien ( que j'ai déja expliqué ) , d'avoir un T7200 , 2Go de ram ... ?
 
Je voudrais aussi savoir , si pour le montage vidéo , le Sony n'est pas mieu , grace à sa carte graphique ?
 
...  
 
Je pense que le Sony est meilleur en multimédia grace à sa carte graphique et à ses nombreuses sorties ( sauf en USB ) .
 
Mon choix sera fait dans 2semaines ...


 
 
On va faire vite :
 
- regarde si les logiciels avec lequels tu travailles sont sur mac, dans le cas contraire, tu sera obliger de mettre windows (tu as deja une licence ?)
- je ne crois pas que la carte graphique intervienne dans un montage vidéo sauf si elle possède des entrées videos (ce qui n'est pas le cas des 2)
- enfin, si tu veux mon avis, pour le montage, le mieux est : Macbook + 1go de ram supplémentaire (tu pourra travailler confortablement avec un C2D 2ghz et 2go de ram)

n°585670
swoosh2002
Posté le 18-01-2007 à 22:20:25  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

Je suis retourné à la fnac ajd ...
 
J'ai retourné les 2 portables dans tous les sens .
 
Franchement , au risque d'être chiant ... Je dois dire que si je prend le macbook , je suis obligé de le prendre en noir ...
 
J'adore le noir , mon MP3 est noir , mon telephone est noir ( mon pc actuel est noir / bleu marine )  ....
 
Il me faut un laptop noir , c'est obligé ... en plus c'est plus original , les ingé l'ont casiment tous en blanc :) ...
 
Je vais voir si je peux récupérer une license windows dans mon école ... si oui ... le macbook deviendra bcp plus interessant ....
 
C'est dur de choisir ....


 
C'est vraiment bete, j'aurai privilégié les 2go de ram plutot que la couleur noir pour le montage vidéo... mais c'est toi qui voit :sarcastic:

n°585672
b2g
Chief Cordovan Officer
Posté le 18-01-2007 à 22:26:26  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

+ d'autonomie, meilleur rapport qualité/prix (avec les reduc étudiantes en tout cas), meilleur finition, + fin, + de fonctions... ah bah non je vois pas pourquoi on achèterait un macbook plutot qu'un Sony :sarcastic:  
 
Enfin bon, si vous lisiez un peu le topic, j'ai assez parlé des différences entre le Sony et le Macbook pour que certains évitent de se poser encore la question... Les forums sont aussi fait pour lire et pas seulement pour reposer des questions auxquelles les réponses existent deja...


surtout que le macbook chauffe pas du tout  :whistle:


Message édité par b2g le 18-01-2007 à 22:26:33
n°585728
denony
Posté le 18-01-2007 à 23:47:27  profilanswer
 

Les photos du soir ;)
 
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/C1/Photo/Images/pop_18.jpg
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/C1/Photo/Images/pop_2.jpg
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/C1/Photo/Images/pop_5.jpg
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/C1/Photo/Images/pop_6.jpg
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/C1/Photo/Images/pop_7.jpg
 
(Photos : Sony Japon)

n°585850
raoul duke​67
Beer süffer attitude
Posté le 19-01-2007 à 11:04:37  profilanswer
 

Il y en a qui joue avec le C1Z/B?  :??:  Car vu qu'il a une GF7400 dedans, je me demandais si des jeux de bagnoles pouvaient tourner dessus. Enfin c'est surtout par rapport au jeu GTR2 que je veux savoir.  :)

n°585867
Dandu
Posté le 19-01-2007 à 11:26:46  profilanswer
 

Les AR c'est des 7600Go ou GT : environ 2X plus rapide que la 7400
 
Normalement, ça doit être jouable sans les filtres (genre FSAA) dans la résolution de base, mais sans plus.

n°585869
raoul duke​67
Beer süffer attitude
Posté le 19-01-2007 à 11:28:01  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

J'ai vu Need for Speed Carbon tourner sur une 7400 , c'est tres jouable et beau ...
 
( sur un Sony Vaio AR )


 
Merçi pour cette réponse rapide.  :jap:  Donc en gros les Sony Vaio équipés d'une GF7400 256Mo pourraient faire tourner les jeux de course récents.  :)  

n°585974
denony
Posté le 19-01-2007 à 14:02:56  profilanswer
 

raoul duke67 a écrit :

Il y en a qui joue avec le C1Z/B?  :??:  Car vu qu'il a une GF7400 dedans, je me demandais si des jeux de bagnoles pouvaient tourner dessus. Enfin c'est surtout par rapport au jeu GTR2 que je veux savoir.  :)


Personnellement, je joue à Half-Life 2 avec tous les détails à fonds (mais sans l’anti aliasing) sur mon SZ3XP/C qui a une Go 7400 (128 Mo), 2 Go de RAM, un T7200 (C2D 2 Ghz). Il n’y a pas le moindre ralentissement. C’est très fluide… Bon OK, ce n’est pas un jeu super récent, mais quand même ;)

n°586197
swoosh2002
Posté le 19-01-2007 à 18:10:07  profilanswer
 

La notion de "fluidité" est toujours bancale car elle varie de l'appréciation de chacun.
 
Je préfère parler en terme d'images par secondes, qui est beaucoup plus parlant.
 
Pour moi un FPS fluide tourne à minimum 40FPS et en moyenne à 50/60FPS

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème avec un Sony PCG-F808KSony VAIO VGN-FS515E
pb touche "fn" sony vaio ?Ibm T60 + carte pcmcia edge sony CG89 = plantage :-(
problème dvd avec vaio vgn FJ1sAutonomie d'un Vaio
[SONY VAIO N] Un nouveau 15.4" qui ressemble à un MacBook ! 
Plus de sujets relatifs à : [SONY VAIO C] Le 13" qui a de la classe (+ version CZ Santa Rosa)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR