Reprise du message précédent :
Chez Carrouf c'est la version 4400mA 6 cellules, j'ai acheté vendredi ou samedi dernier.
 
Perso je suis content de l'écran, plus petit ça m'aurait gonflé à résolution identique.

Voila les résultat pour l'AcerOne 751
ATTO Bench

le disque semble un peu plus lent : 45Mo/s en écriture et 50Mo/s en lecture

et 2min9s à superPi 1Mo

2minutes 9s à superpi 1m    
 
en effet vaut mieux pas être pressé

Oula oui en effet.  
Je ne me souviens plus bien du score de mon ancien duron 900MHz mobile, mais de mémoire il devait etre à 2min30. Mon ex Dothan 770 était à 28 secondes, et mon T9300 actuel est à 18 secondes.  
V'la le retour en arrières niveau performances.  
 
Mais bon, vu le prix et l'utilisation à en faire et surtout la consommation ridicule, ca doit pouvoir le faire, enfin j'espère.

Perso, pour de la bureautique et du net c'est largement suffisant, une fois le XP allégé de tous les trucs inutiles ... j'ai remplacé McAfee par Avira et Zonealarm, installé Chrome et c'est bien réactif tout ça, en attendant de faire joujou avec W7.
 

avec les soldes , le 751 est a 339€ sur Fnac.com
 

 
Il n'y a pas un grosse différence entre les perfs du HDD du mini10 et celui du 751. D'autre chose devrait expliquer la lenteur. Suis certain que le bios du 751 est complètement pourri. D'ailleurs, comment expliquer que le proc tourne @ 1.24 alors que la fréquence standard est 133mhz

oui c'est clair, le proco ne tourne pas à la vitesse pour laquelle il est vendu    c'est un comble
 
j'ai la flemme mais faudrait que je test superpi sur un pc à base d'athlon 900mhz ...  
 
mais bon avec un tel proco (celui du 751), à mon avis on peut pleurer lors de l'ouverture d'un gros pdf/word et compagnie ...

Oui, j'avais déja vu que le CPU ne tournait pas à la bonne vitesse. Ca avait été mentionné sur un autre forum.  
Mais on peut facilement le remettre a sa fréquence d'origine, voir l'OC un peu pour avoir un peu plus de patate avec SETFSB.

Pour moi il est surtout vendu pour une consommation minimale, et donc une autonomie imbattable.
 
Si tu passes ton temps a ouvrir des documents PDF, a lancer des SuperPI, c'est certainement pas un netbook qu'il te faut.
Apres si comme moi et d'autres tu as une utilisation du type: au demarrage je lance mon navigateur, j'ouvre un terminal et eventuellement un doc word de temps en temps, la lenteur de lancement ne se resent qu'une fois. Apres tu profites pendant 7h de tes applis ouvertes
 
Ce que je trouve dingue sur cette machine, c'est qu'il ont reussi (avec le Poulsbo) a permettre la lecture HD en restant en consommation mini... belle perf, meme si les drivers sont perfectibles. Et ca j'en profite tous les soirs en mattant un film apres quelques heures de surf, pourtant mon ancien portable le battait a SuperPi, mais il etait incapable de lire de telles video et avait un ecran bien moins beau
 
Pour ma part je trouve le compromis perf/autonomie tres reussi.
J'attends un effort sur le drivers poulsbo linux et je serai aux anges

A l'heure où j'hésite à figer ma config type (CPU ATOM/Celeron723/SU3500, vidéo, etc...) pour un 11.6 ou 12", ton avis et ton retour d'expérience sont très intéressants. Merci !

Pour le long terme, combien de temps penses-tu qu'il puisse être exploitable ? (sauf panne évidemment)
(mon utilisation : surf avec bcp d'onglets ouverts, mail + un virtualbox avec 800 Mo de RAM alloués + XP + mon jeu qui ne tourne pas sous linux... sachant que tout ça commence à saturer mon Centrino 1.5 GHz + 2 Go de RAM).

Pour information, mon Samsung NC10 @1,6Ghz fait 1min33 à SuperPi 1M.
 
La fréquence de l'Atom du 751 étant 25% moins élevé, ce résultat est cohérent avec un SuperPi 1M de 2min09 pour le Z520.
 
J'ai également testé mon disque dur avec ATTO. J'obtiens 50mo/sec en écriture contre 55mo/sec en lecture.

 
Concernant les fichiers Word importants/complexes, je n'en ai pas sous la main. (Un lien à tester peut-être ?)
J'utilise couramment Word 2K3 pour ouvrir des documents standards du boulot (dans les 100 pages, tableaux, graphiques...) je n'ai pas de problème.
 
Pour ce qui est des PDF (manuels d'entretiens techniques volumineux, BD, ... ) je dirais même que c'est plutôt rapide    
(Foxit Reader)
 
On peut pas déduire le comportement réel des applis sous une machine en fonction de son score dans SuperPi...

 
+1
Je suis d'accord avec toi, tout dépend de l'utilisation que l'on souhaite avoir.
En ce qui me concerne je préfère le soir regarder mes mails sur l'Acer que sur mon dell XPS 13, question de poids et de dégagement calorifique ... sans compter le ventilo qui est quasi inaudible sur l'Acer ... par contre je n'irais pas lancer une compression divx dessus ...
 
Cependant je trouve dommage et même anormal de ne pas pouvoir visionner correctement des vidéos flash ...
 
J'ai aussi des problèmes de saccades sur MSN avec la webcam.
Quelqu'un l'a testé ?
 

Question stupide    
 
Comment on accède au BIOS?
 
Edit: c'est bien F2 mais il faut pas louper la fenêtre de tir ...

 
Le pb est peut être chez adobe aussi... flash est connu pour être tout sauf optimisé. C'est le plus gros problème de flash.

Tout a fait, c'est une belle grosse merde flash. Surtout que bien souvent c'est pour avoir de la pub.  
Perso ce que je fais sous Firefox, je désactive tout simplement le plugin flashplayer et le réactive uniquement lorsque j'en ai besoin.

Et bien Windows 7 installé, à part un reboot sauvage ça a l'air de tourner, quelques bugs mais je pense que ce n'est pas le bon topic vais mettre à jour les pilotes pour voir ce que ça donne.

Dommage, je voulais remplacer la carte wifi par une Intel Wifi-n mais avec l'ergot et le pas de vis positionnés pour les cartes mini-pci courtes, ça m'a l'air difficile.
 
Vous avez une idée?

 
sinon y'a les plug-in firefox ad-block qui bloquent les pub et surtout flash-block, qui permet de bloquer le flash et de les réactiver en cliquant dessus pour les truc intéressante (vidéo par exemple)

Merci du tuyau, je vais me pencher sur la question, parce que le flash, ca me gave mais à un point.

Pour le wifi-n, j'ai commandé une Intel Link-5300 demi taille sur la baie pour 13€, à suivre dans 15 jours environ ...

 
Sauf que ça optimize pas la lecture video flash.
Je me demande si les version open source de flash sont plus optimisé ou pas.

Salut,
 
Je suis un peu perdu au niveau batterie... Sur le site FNAC, la batterie est une 6 cellules de 4400 mAh. J'imagine que l'autonomie est significativement meilleure qu'une 3 cellules. Mais par rapport à une 6 cellules de 5400 ou 5600 mAh y a-t-il une énorme différence ? A-t-on quelque part une mesure de l'autonomie selon la batterie ?
 
Merci!

 
A ma connaissance les versions open-source de Flash sont compatibles Flash v7, peut-être 8, mais n'implémentent qu'une partie des fonctionnalités des versions 9 et 10, très utilisées pour le streaming de videos.
 
 

 
 
Salut, les 5400mAh sont une erreur de communication de Acer il me semble, la 6 cellules est toujours à 4400 à ma connaissance, ça tient très longtemps, >6h chez moi en surf/wifi

Petite question: on peut changer la gestion du ventilateur CPU? Quand je suis sur secteur il tourne en permanence alors que sur batterie il tourne très peu, pour le même type d'activité ... il y a une astuce?

 
Pour ma part acheté en suisse avec la batterie 5200 mAh, j'avoue que j'ai regardé seulement après avoir vu des gens en parler, étant convaincu que c'était un mythe comme le dahu ou DN4E.
 
Finalement elle existe bien et ça semble vraiment être la loterie... un peu comme du temps des premiers eeepc...

Peut-être une distrib différente par pays, je n'ai pas entendu parler de 5200mAh achetée en France ...
 
Et en autonomie, ça donne quoi?

Des nouvelles sous Linux, et ça ne sent pas très bon:
http://www.happyassassin.net/2009/ [...] n-poulsbo/

 
La version de http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Rouge.htm (en France   ) est livrée avec la 5200mAh.
 
Je l'ai reçue et constaté, mais je n'ai pus tester à fond l'autonomie réelle .
 
 

Incroyable, rueducommerce fait l'acer à 479e pendant que la fnac le propose à 339e... Ca fait un peu foutage de g.
Sinon moi ce que j'aimerais c'est l'acheter avec une batterie 3 cellules mais j'ai l'impression que personne ne le propose. A moins qu'on puisse acheter la batterie 3 cellules en plus sur un site quelconque?

Ce n'est pas la meme version entre les 2 enseignes.  
Chez RDC, il est sous vista, a 1 Go de ram en plus, un plus gros DD et une plus grosse batterie.  
Mais les 140€ d'écart ne se justifient absolument pas selon moi, surtout pour avoir vista à la place d'XP.

 
J'ai pas trop compris. Tu pourrais me traduire stp.  

 
Salut !
 
J'ai testé firefox 3.5 RC3 et c'est pareil que sous IE : Saccades qui s'accentuent en HD.
Je suis avec la config d'origine sous XP et c'est en effet le processeur qui est à 100%
 
A noter qu'avec la désactivation d' l'accélaration matérielle dans les paramètres flash, il y'a un léger mieux, mais bon ça reste KO pour moi.
 
Et qui a testé la Webcam sous Live messenger (MSN ?) ou Skype ?

 
Well, en gros :
 
- il arrive (comme d'autres) à compiler un driver pour avoir qque chose de fonctionnel et plus intéressant que le mode VESA basique
- cependant, ça ne change pas grand chose puisque l'accélération 3D marche pas, et même les perfs en 2D sont proches du mode VESA d'après les outils de benchmarks qu'il a fait tourné.
- Reste un point positif : on peut brancher un écran externe (RandR 1.2 support)
- D'après les quelques échanges qu'il a pu avoir avec les devs Intel, il manque de toutes façons du code propriétaire pour que ça fonctionne, donc bon courage, quoi.
- En attendant, il repasse en mode VESA et est un peu blasé.

 
Non mais justement le but c'est de ne pas utiliser Flash, mais les versions de démo de Dailymotion/Youtube qui utilisent les balises HTML5  

est ce que quelq'un à essayez d'overclocker son acer à 1.33Ghz ?

Ben le mien tourne d'origine à 1.33Ghz  
 

 
 

Bon, j'ai acheté le mien avant hier chez Surcouf (car ils n avaient plus de Timeline 3180 ...)
 
Le bilan est TRES mitige.
 
Les +:
 
Ecran superbe et tres fin
Excellente luminosite (mieux que sur le NC10 qui etait deja impressionnant)
Clavier tres confortable (presque trop )
Assez leger et tres fin: au final pas bcp plus encombrant que le NC10
Il est extremement silencieux
 
les - :
 
Configuration totalement instable !!!!!!!!
Ecrans bleu a repetition, et systematiquement a chaque sortie de veille.
Port USB n'alimentant que tres difficilement les disques durs 2,5 externes (j ai fusillé un WD 320 go à cause de ca !)
 
C'est franchement dommage car ce petit PC a vraiment tout pour plaire...
 
La bonne nouvelle c'est qu'apres mise a jour du bios en V.3202, le probleme d'instabilite semble totalement regle.
J'ai reinstalle un Win XP pro propre, avec les drivers dispo sur le site ACER et les pc semble tres reactif.
 
Petit probleme: la luminositee reste fixe (elle revient a une valeure fixe systematiquement ...) mais cela devrait pouvoir etre regle assez rapidement je pense.
 
Il ne me reste plus qu'a continuer mes essais et surtout verifier si mes DD externes seront exploitables quelqu'un a deja eu ce type de problemes ?
 
En bref, pas vraiment un netbook plug and play, mais une bonne galere au debut, je n'ai jamais encore vecu ca en 10 ans de pc et plus de 30 pc portables ... Ceci dit, c'est le meilleur compromis taille / resolution que je n'ai jamais possede ... pour moi les defaut valent grandement qu'on essaye de les corriger, car j'ai desormais ensuite en main l'outil que j'attendais depuis 10 ans ...

Coucou, vous savez comment on assigne plus de mémoire vidéo? Dans le bios c'est pas modifiable (V3202).