Reprise du message précédent :
en H264 , il y'a moyen de lire des fichiers MKV HD (une limite de debit ?).
 
si on branche sur une TV/Moniteur externe on a accés a quelles résolutions (y'a t'il une limite) ?
 
En tout cas d'aprés les screen shot , cela a l'air sympa le bureau windows comparé aux ecrans 10"..

 
Oui, sincèrement, je ne vois pas ce qui a pu m'echapper. Très clairement, la decompression reste software, et kmp refuse de passer sur les décodeurs externe: ctrl+tab pendant la lecture me confirme que c'est systématiquement la lib kmp (mpeg2) avc1 low merit qui est utilisée, quoi que je fasse, quoi que je vérifie.
 
Cependant, il y'a une différence majeure de mon coté: j'avais désinstallé (un peu trop vite) power dvd 8, et là j'utilise les codecs de la V9 en trial. J'ai supposé que les mp4 devaient au moins passer fluides en direct dans powerdvd9, mais ca n'est pas non plus le cas. Les films de tests passent nickel dans l'interface de powerdvd8 chez toi ?
 
En fait: la version fournit d'origine de power dvd est elle spécifique à notre chipset ?

En fait VESA est limite en resolutions aussi... donc tu n'as pas necessairement la resolution native, j'ai pas encore le mien pour tester.
Et tu n'as aucune acceleration meme 2d, c'est donc tres lent a rafraichir, sans parler des videos.

 
Je sais pas, mais si tu as un exemple de media avec le conteneur/codec qui t'intéresse, je peux le tester.
 

 
J'ai pas de télé et l'antique moniteur qui est à la cave fait 1024*768  
 

Petite question de noob en netbook :
Avec la résolution de cet Acer, plus besoin de scroller horizontalement, non ?

 
hmmmmm. Vraiment étrange. T'as décoché H264 et tout le toutim dans les filtres internes ? Et as-tu essayé MPC ou MPC-HC ?
 

 
Bonne question, j'essayerais ce soir tiens.
 

 
Je ne pense pas. Il n'est pas fourni sur un DVD J'ai même pas regardé ce qu'il y avait dans le package

 
Si tu traines sur le topic image, oui toujours Enfin t'as qu'à comparer avec ta résolution actuelle    

Bonjour à tous !  
Je suis super intéressé par ce netbook mais j'aimerais savoir de manière fiable une chose avant l'achat fatidique :
Le poulsbo ne gère que le pata (jusque là tout va bien) mais pourquoi certains disent que ce netbook est équipé en SATA. Y-a-t-il un autre contrôleur qu'acer a inclus ? (cf. la première page du topic  :  Disque dur : 160 Go à 5400 tr/mn (SATA)  )
Quelqu'un pourrait-il me confirmer la chose ?
Merci !!!

Surement une erreur. Je vois pas pourquoi Acer s'embêterait alors qu'ils peuvent mettre un disque IDE.
 
Bien sûr pour confirmation il faudrait ouvrir le bestiau.

Re,
 
Bon j'ai lu un test fait un utilisateur qui confirme que la machine est en SATA...  
http://www.my-techlife.com/WP/info [...] ook-absolu
Si quelqu'un a des infos je suis encore preneur...
 
@mikestewart : Oui je suis entièrement d'accord avec toi et c'est bien pour ça que je suis intrigué... mais si y a du sata je sens que je vais craquer  

Seul problème : le chipset ne gère pas le SATA.

Alors le seul moyen qu'il a de confirmer qu'il s'agit d'un disque SATA c'est d'ouvrir sa machine.

Les adaptateurs IDE -> SATA existent c'est vrai, mais en terme de coût et d'encombrement, ça serait idiot pour Acer d'en mettre un.

Faut que je trouve une photo avec le disque à l'air...

 
On est bien d'accord sur ça... en gros je comptais sur quelqu'un ici qui avait déjà autopsié la bête  

Quelle que soit la reponse, ca m'etonnerai qu'il y ai un controlleur SATA natif, au mieux ce sera juste un adaptateur SATA/IDE integre.
 
Ce serait mieux pour l'evolutivite, mais n'attendez rien de plus en perf
Je vous dit ca demain !

Oui je parlais de l'évolution de la machine rien d'autre
Merci pour la future réponse en tout cas

en meme temps c'est completement debile de pondre un nouveau chipset qui ne gere que le PATA ;-)
 
meme si 160 go sont assez et que je ne pense pas que niveau perf cela change grand chose.
 
par contre si on veut mettre un SSD dedans , en PATA cela n'existe pas.

Déjà un chipset qui décode le Full HD avec 2.3W de TDP c'est une sacré performance je trouve.  

Si si, on peut en mettre mais bon c'est plus simple à trouver en SATA    
 
http://www.ssdshop.ch/cat136_l3.htm
 
@mikestewart : +1    

 
Je suis en train d'essayer MPC, et MPC-HC... pour l'instant, ce dernier crash systématiquement (sans réglage) avec les drivers 6.14.10.1096 (31 janvier 2009) : il initialize la fenetre video a la bonne taille, et n'a pas le temps d'afficher la premiere image que je me tape un bsod.
 
Je viens de remettre les drivers 6.14.11.1007 (3 avril 2009), je teste: Même punition: bsod immédiat.
Je reteste avec mpc 6.4.9.0, en ajoutant "Cyberlink Video/Sp Decoder (PDVD9)" en unique codec externe: pas d'image.
 
je vais essayer de désinstaller totalement les drivers video, rebooter, réinstaller.
 

T'utilises quel renderer ? Un Overlay mixer tout bête ?
 
Moi j'ai mis VMR7 (ou 9?? je ne sais plus...) renderless, pour pouvoir avoir des sous-titres HQ avec contour, ombrage et tout le toutim.
 
Y'a des drivers 1097 a essayer si tu désesperes
http://forum.pocketables.net/showthread.php?t=2474
 
Sinon plutot que les codecs externes de PowerDVD, tu peux essayer d'installer CoreAVC... Sinon il te reste plus qu'à restaurer le système dans sa config d'origine.
(ah et aussi : installer PDVD8 au lieu de PDVD9)

 
Bon, bah le probleme c'est réglé de lui même en installant windows seven: Sans passer par l'usb: j'ai téléchargé l'iso, je l'ai monté sous xp avec magic disk, et j'ai bettement suivi la procédure d'installation sous windows XP... Tous les fichiers necessaires se sont préinstallés avant reboot (qui me faisais perdre l'accès a l'image iso) et hop: windows seven.
 
Une fois le bureau disponible, et après une mise a jour automatique du driver video intel, j'ai testé un 1080p sous windows media player: ca passe nickel: 30% de cpu. Avec des softs plus performants, ca laissera encore plus de marge.
 
Sur ce, au dodo :°)

le poulsbo tourne sous fedora :
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=NzI2OA
 
When using these packages it should be possible to mode-set with this driver, but 3D acceleration is broken. 2D video playback acceleration requires building a special version of MPlayer. More information and details on setting up the Intel Poulsbo driver on Fedora can be found on Adam's blog.
 
http://www.happyassassin.net/2009/ [...] fedora-10/
 
Once you have that, the chip is capable of driving my setup - the P’s internal 1600×768 display, and an external 20″, 1680×1050 display - side-by-side (since it’s RandR 1.2+ stuff, you can configure it with gnome-display-properties). Pretty neat. It even seems to have some level of hotplugging - when I unplugged the external display, it automatically resized everything down to the internal display, without even needing to do xrandr –auto. Nice.

Bonne nouvelle !
Vivement le support des acceleration 2d/3d
 
Enfin pour l'instant ce n'est pas encore facile d'acces... Vivement que ce soit integre partout !

Pareil, même question
En fait je voudrais connecter le netbook sur un 24'' mais est-ce que l'affichage se fera en 1920/1200 ?
De même en le branchant sur une tv LCD full HD, la résolution sera native (1920/1080) ou bien on sera limité à une résolution inférieure?
Merci pour ceux qui on fait le test de nous dire cette importante info
 
Edit : le hdd est SATA ou PATA  

 
Excellent, je pensais que cette méthode d'installation n'était possible qu'à partir de Vista. Tant mieux
Peux-tu nous dire comment réagissent les fenêtres lorsqu'on les déplace ? Est-ce que le contenu des fenêtres est redessiné rapidement ?
 
Autres questions :

• Tous les périphériques sont-ils correctement reconnus ?
• L'interface Aero est-elle activée ? (en gros le GMA 500 dispose-t-il d'un driver WDDM 1.1 sous cet environnement...)

 
On ne sait toujours pas...    

 
Un petit pas pour l'homme ...    

 
J'ai ouvert la bête et à mon grand étonnement il s'agit bien de SATA.    

Bon... ... ... je pars acheter ma machine !        
Merci pour l'info en tout cas !!!  

 
Eh beh.  

Comme tu dis  

Surpriiiiiiiise
Et ils ont fait ça comment ? un bête adaptateur ?

Mise à jour du Bios :
http://global-download.acer.com/GD [...] SC=EMEA_27
 
Je sais pas quelle est votre version actuelle, mais il semble y avoir eu pas mal de corrections depuis début avril, notamment concernant les mises en veille S3 et S4, un rapport avec nos BSOD ?

 
Ca réagit mal. Comme le pire (l'origine) sous windows XP. Dans le gestionnaires de performances, j'ai mis le mode maximum (desactive toutes les améliorations) et seven est très réactif ainsi.
D'autre part: c'est le seul mode ou la decompression video hd fonctionne: sinon c'est bouillie de pixel, et plantage a court terme
 

Oui. Avec les limites du driver video ci dessus.
 

Ca fonctionne, mais c'est pas "carré". C'est lent et la video ne marche plus.

Ok, merci pour les réponses.
 
Par contre, une précision : j'ai lu sur je-ne-sais-plus-quel forum (pocketables ?) qu'après avoir installé Windows 7, un petit coup de Windows Update et hop on récupère un driver GMA 500 plus récent.
C'est celui-ci que tu as ? ou le driver d'origine présent dans l'ISO ?

 
C'est le (unique) driver fournit par l'update (.1095).

Un concurrent : http://www.laptopspirit.fr/40546/p [...] ie-8h.html

 
Mmmmh....
 
Tiens, j'ai trouvé ça aussi comme info :
 

 
Concurrent ? Je pense carrément que c'est un clone, ouais
Meme tronche, meme caractéristiques, y'a que le touchpad et le capot qui me semble différent.
(Et la sortie LAN/VGA qui se trouve dans les coins sur le modèle ACER)
 
A mon avis, que ce soit l'Acer ou le Packard-Bell, ce sont des modèles Quanta/Compal/Wistron/etc.. en marque blanche, rebadgés avec un logo, point barre.
 
Tant mieux, qu'il en sorte un maximum de ce genre de clone, la pression sur Intel pour un driver video abouti n'en sera que plus forte.  

Le design a l'air différent mais les specs et les dimensions sont identiques. C'est clair.   (toujours Glossy la dalle en passant )

Edit : la batterie a l'air méchamment mieux intégrée.  

C'est certainement une 3-cells sur la photo.

J'en doute, elle n'a pas la même forme, est plus grande et a l'air de monter vers l'écran.