Reprise du message précédent :
moi c est plus une bonne housse/pochette que je cherche....

+1 qui hésite avec la promo de carrefour
 
@gouaig  oui je pense que cela ne va pas lui faire de mal (voir meme un petit OC leger)
 
Après toujours pareil si on l'achète pour faire du crisys    
 
Vous avez des infos si un cpu plus gros dont arriver?
 
 

Merci Colargol pour les photos !
 
J'ai fait un petit tour chez Saturn ce week-end... Le clavier du 751 est trop juste pour moi pour envisager d'en faire une machine principale  
 

ça tombe bien c'est pas fait pour

accessoirement les claviers externes ça existe

oui d'accord.    
 
mais même pour taper un petit truc, je me voyais pas écrire confortablement dessus...

 
Bah j'ai pris une housse neoprene pour portable 11 pouces c'est nickel. Le chargeur est un peu tendu a caser dans la poche avant, donc je ne le mets pas. Je case le tout dans une sacoche en tissu style "messager militaire" :°) et je l'ai tout le temps avec moi.
 
Je suis très satisfait de ce portable. Le plus gros probleme, ca reste flash video qui rame dans quasi toutes les conditions. Evidement, c'est un probleme de driver video, beaucoup trop jeune et pas fini.
 
Faut pas rever, passer de 1.24 à 1.33 ou même 1.43 ghz, ca ne changera RIEN de perceptible. J'essaye malgré tout, et je reposterai si un miracle se produit.
 
le vrai miracle, ca sera quand intel sortira des drivers gma 500 finis.

 
Pas d'accord. C'est juste une question d'adaptation. Perso, je ne tape pas plus lentement sur ce (très bon) clavier. Le touchpad est un peu nain, et le multitouch pas ergonomique. (un mode qui singerait ce que fait apple serait parfait)

Après avoir lu les quelques de tests sur la machine, j'avais été un peu refroidi... du coup j'avais jeté mon dévolu sur l'eee pc 1008 ha et ses tests élogieux... mais quelle erreur ! Après une semaine d'utilisation je l'ai ramené en magasin pour l'échanger contre l'acer 751.. et je ne regrette pas une seconde.
95% de mon utilisation de ce netbook étant le surf, naviguer en 1024 était vraiment inconfortable. Maintenant avec la résolution de l'acer en 1366 c'est un vrai bonheur. Au niveau rapidité franchement je ne lui demande pas d'être aussi rapide que mon macbook pro de boulot.
au niveau de l'ordi en lui même je le trouve + confortable et ergonomique que l'asus qui fait très jouet en plastique. Et puis la batterie, hier j'ai passé plus de 4h dessus, il m'annonce encore 2h de jus...  
merci donc à sateeva pour ses commentaires qui m'ont convaincu de me laisser tenter par ce super netbook...

    Apres une utilisation prolongée ( grace au weekend  ) j'ai décider de le garder.Il y a par contre un problème de driver vidéo, ma machine est beaucoup plus réactive,  après avoir supprimer l'accélération matériel ( c'est ce qui m'a decider, on a plus l'impression que la machine vas s'arretter a chaque fois qu on appuis sur quel que chose, elle est même devenu très agréable ainsi ) .Par contre toujours un problème des que je la brusque un peut sur batterie , a faire planter mes exe( ca m'est arriver plusieurs fois  ) .Donc en fait une bonne machine avec de mauvais  driver , mais vu que toute les marques en sorte sur cette architecture cela devrais évoluer rapidement .

Pour ma part, j'ai une tres nette amélioration en passant le cpu à 1,33... programme qui s'ouvrent beaucoup plus rapidement, ensemble plus réactif.... du coup j'hésite  à aller plus loin...1,43......

Je suis presque en train de craquer pour cet appareil (j'en ai marre de mon 15 pouces 3,5kg) mais je suis adepte de ubuntu et j'aurais voulu savoir si quelqu'un l'avait testé avec

Mon but est que ca marche bien pour :
- lire videos (divx, xvid....), la musique (mp3,ogg...),
- surfer avec firefox et relever les e-mails avec thunderbird,
- faire du tri photo

Juste une petit info pour l'histoire de la batterie:  4400 est non pas 5200mAh
 
Mais sur ebay je viens de trouver cela:
 
http://cgi.ebay.fr/Genuine-5-2A-Ba [...] .m20.l1116
 
Si certain recherche plus d'autonomie.

Je suis en ce moment en train d'installer linux (Arch) dessus. Tout c'est bien passe, seule la carte graphique n'est pas reconnue (comme prevu ).
Je suis en train de recompiler un noyau avec le drm poulsbo pour voir ce que donne le drivers fourni, mais a la lecture des forum dell 12'' utilisant le poulsbo, ca devrait etre bon pour la 2d.
 
Pour info il y a des packages tout pret pour ubuntu mobile (cherche les posts precedent).

i-neo:
 
j'attends ton rapport avec impatience, même avec 2Go de Ram sous Seven, ce n'est pas franchement confortable.
 
Est-ce que quelqu'un sait si il y a eû des avancées sur le support de la 3d avec le chipset poulsbo sous Linux ?

Sinon l'autonomie est de combien en surf wifi ?
 
L'ecran est vraiment si brillant que ça ?
 
Le clavier s'enfonce au milieu ?
 
La porté wifi est bonne ?
 
Est-ce qu'il reste fragile ?
 

 
Tu as fait la manip avec quel logiciel?

 
Voir le lien de gouaig
 

 
Avec un petit coup de google traduction  

raphoun , j'ai utilisé setfsb en bougeant uniquement la flèche du haut vers la droite et en appuyant ensuite sur set fsb peu à peu...

Il semblerai que le drivers inclus dans ubuntu mobile supporte la 3d sur poulsbo... Cf. https://wiki.ubuntu.com/MobileAndEmbedded/Graphics
Ils ont tout compile comme il faut, je suis en train de le faire a la main sur Arch.
 
Par contre j'ai pompe leurs fichiers sources, je sais pas du tout d'ou ca vient...
Ca fait un peu "tombe du ciel" comme truc.
 
Quoiqu'il en soit ca indique clairement que le drivers sera supporte, il y a du dev actif dessus.
L'augmentation des netbook sur ce chipset va surement encore ajouter des ressources pour ce drivers
 
Si tu veux essayer sans te prendre la tete je te conseil "ubuntu mobile" puisque c'est deja tout pret.

 
Qu'en est-il de l'autonomie, de combien elle diminue en moyenne ?
 
merci  
 

Excellente nouvelle mais là c'est clairement plus un netbook :

Acer va reprendre le chassis 11.6" du 751 pour y intégrer la plateforme CULV des TimeLine.

http://www.laptopspirit.fr/43148/a [...] -atom.html

J'espère que d'autres assembleurs suivront l'idée. (notamment ASUS)

 
ca veut dire que je vais pas le prendre alors. Je pense que le mois de juillet risque d'etre bien bouillant au niveau sortie / prix des modèles.
 
Je crois que je vais garder mon bon d'achat fnac suite au retour du 1008HA de coté.
 

Ce netbook est très intéressant sur le papier...
Adepte de Linux (Arch exactement), je vais suivre avec intérêt les commentaires des essais d'i-neo !  

Je craque, je craue plus, je craque,... pfff que faire ?
 
Et maintenant c'est sur blogeee qu'ils annoncent que si le 751 est à 349€ à carrouf, c'est du fait d'une batterie uniquement 3 cellules !!??!!
 
Vrai ou faux ?  Moi qui été à 2 doigts de le prendre sur leur site...
 
Et pour la lecture des fichiers HD, avec les drivers adaptés, tous les formats 720p passent ??? (wmv, mkv, H264,...) ??

possible , j'ai vu le packard bell Dot M a 349€ chez Saturn (batterie 3 cellules).

 
Je viens ce soir de l'acheter à Carrefour Ivry (94) à 349 € et avec une batterie de 4400mAh : j'arrete pas de regarder la batterie pour voir si je me suis pas trompé, punaise c'est bien une 4400 !!!!

 
Bien jouer mec !    
 

[HS]
et elle a quoi comme don surnaturel ?  
 
(en plus, c'est nul, on a jamais eu la fin de la série...   )
[/HS]

Pffff....J'suis fatigué, j'ai mis 5 min à comprendre  

 
EDIT : t'en es où du côté du driver pour le GMA500 sous Arch ?

Le dernier truc qu'il me manque c'est le module noyau pour le drm poulsbo...
Le binaire fourni par ubuntu est incompatible avec 2.6.28 et 2.6.29, j'ai essaye de le recompiler
mais j'ai eu une erreur liee au i810, donc il faut que je creuse un peu pour comprendre ce qu'il se passe.
 
Pour le coup compiler est relativement lent, donc les essais prennent du temps, surtout quand on s'est habitue a un i7...

En gros je resume:
 
un One 751 le temps que la plateforme CULV arrive! ^^
 
 

hummm, je suivrai de près l'évolution de tes essais !

A condition que le prix du CULV ne soit pas délirant !
400€ max pour moi, sinon je préfère m'orienter vers un portable plus grand ou ultra-portable... là (pour les ultra-portables), j'ai pas creusé, mais apparemment les CPU ne sont pas géniaux non plus (CULV aussi je crois), alors que la machine reste très chère, donc moins amortissable sur le long terme, je ne veux pas dépasser 200€/an sur la durée de vie de la machine (upgrade compris).
Bref, pour moi, le marché manque encore un poil de maturité, mais ça vient, tout doucement...

EDIT : et puis il faut que la compitibilité avec Linux soit bonne, voire excellente !

Avec du CULV c'est un ultraportable (et un avec une bonne autonomie). La plateforme CULV n'est pas low-cost comme l'Atom. Donc 400€ c'est impossible, la cible étant les 600$ mini (le marché que vise Intel). Mais si Acer arrive à faire une machine 13.3" avec un Core2 à 600€, ils ont encore de la marge pour réduire les coûts et le prix.

Pour un CULV, qui durera un peu plus longtemps qu'un ATOM, je suis prêt à monter à 600€...
Et puis je viens de découvrir aussi le Samsung Q210 (12", P8400, etc...), c'est un vrai ultra-portable, mais pas si cher... (moins de 800€)
Mon principal critère étant de ne pas dépasser 200€/an sur la durée de vie du PC.... dur dur de se décider !  

Le CULV est utile si tu cherches l'autonomie (voir le TimeLine 13.3" et ses 8h), sinon ça sert à rien, autant partir sur des processeurs plus puissants à 25W de TDP comme le P8400 oui.

Bonjour,  
 
quelqu'un a déjà testé sous windows 7?  
Ça donne quoi comparé à XP?

En fait, je ne recherche pas (spécialement) l'autonomie (je fonctionne jusqu'à présent bcp sur secteur, mais ça pourrait changer aussi si le PC s'y prête ), mais plutôt un 11.6", 12", voire 13", avec les meilleurs perfs pour un amortissement de 200€ max /année d'utilisation (upgrade RAM, voire HDD, compris).
 
Sachant :
 
- que je calcule la durée d'amortissement sur la puissance du CPU :
      - ATOM = 2 ans
      - CULV = 3 ans
      - Core2Duo = 5 ans,
 
- que je garde un oeil sur la garantie contractuelle (qui doit rester proche de la durée de vie espérée --> C2Duo = 3 ou 4 ans comme le propose Dell),
 
--> cela peut très bien se concrétiser sur un 11.6" avec ATOM à 400€ ou un 12" CULV à 600€ ou un 13" C2Duo à 800-1000€ (pas encore cherché si ça existait).
 
Pour le C2D, je trouve le cycle un peu long. Jusqu'à présent mes machines tiennent au minimum 5 ans (pour mon portable), voire bien plus (pour mon fixe, qui a 8 ans 1/2), mais je trouve que les 2 s'essoufflent quelque peu... (surtout le fixe, mais bon, là, c'est normal... heureusement que j'utilise Linux !).
 
D'un autre côté, je suis conscient qu'un ATOM, voire un CULV, n'auront pas des meilleures perfs que mon Pentium-M 1.5 GHz (léger doute pour le CULV).
 
Bref, les services marketting des fabricants bossent bien, puisqu'ils savent optimiser les prix de chaque catégorie... Et moi, je ne sais toujours pas quoi choisir ! Alors en coupant la poire en 2 --> solution CULV à 600€ ?
 
 
Euh... je suis complètement HS, là... désolé, j'arrête ici mes réflexions, sauf si ça intéresse du monde...

A mon avis, tu ne garderas jamais un acer one plus de 2-3 ans, à moins de ne jamais le sortir de chez toi, et la ce n'est clairement pas un netbook qu'il te faut.  
A ce prix la, les composants et la conception venant d'acer risquent d'etre limite.  
Un netbook s'achete en complément d'un PC fixe ou d'un gros laptop puissant, histoire de pouvoir embarquer des documents pour pouvoir travailler hors de chez soi, ou matter un film, écouter un peu de zik ou faire du tri de photos pdt les vacances par exemple.  
 
Les netbook sont devenus des produits consommables et quasi "jetables".

La qualité d'Acer (et son SAV), je "connais" : j'en ai lu des tonnes ! (heureusement jamais testé... normal, j'ai jamais acheté ! )
Maintenant, avec un prix aussi agressif, c'est toujours tentant.
Je suis entièrement d'accord avec toi, je ne miserai pas plus que 3 ans dessus (et encore, avec une garantie de 2 ans, donc à voir le coût de l'extension !).

NB : mon utilisation est essentiellement en transportable... normal avec un 15" aussi... à voir avec un 12", ça peut changer...

C'est aussi pour cela que j'attends la réaction de la concurrence, histoire de tirer au mieux mon épingle du jeu.
Je ne suis pas pressé, mon 15" (Dell inspiron 8600 qui a 5 ans 1/2) marche encore assez bien (même si je le trouve de + en + encombrant et lourd à transporter).

Maintenant, là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est que je pense qu'un 12" correctement configuré (CPU correct, bonne résolution et blindé en RAM) et fabriqué (solide, endurant) peut tout à fait remplacer un laptop de 15" !
Evidemment, mon utilisation est assez basique : bureautique, web sous linux + virtualbox avec un XP pour un seul jeu (2D only), d'où un besoin conséquent de RAM (2 Go mini, 4 Go pour être à l'aise).

En revanche, je te rejoins sur l'aspect jetable de ces machines... d'où mon calcul sur l'amortissement.

Pareil que toi, je ne suis pas dutout partisant d'acer, plutot le contraire à vrai dire, mais à un prix si serré et en proposant autant, je serais presque tenté par cette machine, pour aller de paire avec un Lenovo T61p.  
 
Par contre pour moi et mon utilisation, c'est impensable de remplacer un 15" par un netbook, utilisation assez poussée, softs DAO/CAO, pas mal de jeux également, bref pas dutout une utilisation prévue pour un netbook, mais comme je disais, un bon compagnon de route pour mon T61p encombrant en déplacements.