Reprise du message précédent :
Bonjour, ce tableau est intéressant bien que je ne soit pas dacord sur le classement :
 
En effet je ne pense pas que tous les core 2 duo soient plus performants que les core 1 duo, le T2700 doit a mon avis se classer entre le T7400 et le T7200. D'accord il n'a pas l'architecture 2 mais il a quand meme une fréquence bien plus élevée. de meme pour les autres, si on veut réellement comparer TOUS les core et les mettre sur une échelle de puissance.
 
Après si le but était seulement de comparer les core duo d'un coté, et les core 2 duo de l'autre, alors ok.

Moi j'ai une petite questions, je sais ca doit etre pénible a la longue ca reviens toujours un peu à la meme chose meme si ce n'est pas exactement les memes procos, mais pour un néophyte dans les proco de portables c'est vrai que c'est dur de s'y retrouver.
En ce moment carrefour et confo ont deux portables, meme prix (1200 euros), meme memoire (2048)  et dd (160), y'a juste la CG et le proco qui changent:
Carrouf : Core 2 duo T7200 - ATI X1600
confo : Turion64 x2 TL50 - nVidia geforce 7600
 
Que me conseilleriez vous ? Comme le prix est le meme, je peux faire le difficile sur les procoe t CG lol.
Merci d'avance
Seafire

ça dépend des fréquences des cartes, mais en général la 7600 est mieux que la X1600, par contre le T7200 est mieux que le TL50, donc à toi de choisir, meilleur cpu ou meilleure cg!

Arf, c'est cruel ca comme reponse quand on s'y connait pas trop lol. Je sais pas, pour pouvoir faire des jeux tranquille, regarder des films, et qu'il soit pas dépassé tout de suite quoi. Toi tu prendrai quoi ?

moi je prendrais le T7200 (c'est celui que j'ai actuellement au boulot), ça tue question encodage
 
le jeu, de toutes façons le portable sera dépassé rapidement, vaut mieux une console, ça revient bien moins cher.
 
Personnellement j'ai pris un petit portable costaud avec une gma900 qui me durera longtemps (3ans de garantie), le jeu je le réserve à la console, mais après chacun son choix

Oki je vais peut etre opter pour le T7200 alors, je suis pas un harcode gamer ^^
Par contre le T7200 c'est dans un paicai Medion, et l'autre dans un Fujitsu, ca change quelque chose ?

peste ou choléra..    
 
ce n'est pas le sujet de ce topic en fait, uniquement les cpus, pour le reste y'a le bar, et puis tous les autres topics, sinon ça dérive vite
 
disons pour en finir, pour le même prix, je te conseille plutot d'aller voir là, et d'en discuter là-bas, je t'y répondrai sans pb

meme avis pour moi : le t7200 est largement plus performant et également largement plus économe en énergie. Il vaut mieux privilégier le processeur a la carte graphique car de cette facon c'est tout le système qui en bénéficie et non pas que les jeux.
 
De toute facon pour moi un processeur AMD n'a pas sa place dans un portable face aux centrinos, et a fortiori face aux nouveaux core 2 duo, et cela sous tous les angles : fréquence, autonomie, instructions, fsb, mémoire cache.... Et je parle en connaissance de cause pour les turion. D'ailleurs je commence a dire pareil pour les processeurs desktop : quelle claque ces core 2 duo !!

salut à tous ,
un portable avec processeur core solo T1300 , 1go deRam + ATI X1400 est il bien adapter à une utilisation bureautique + surf + quelques jeux genre pas trop recent style "medal of honor " ? est ce que c'est une bonne affaire à un peu plus de 600€ ? le core duo ça amene quoi en plus en fait ? de la puissance ?

bonjours tout le monde quelqu'un pourrai me dire  
si je peut mettre un processeur intel T7200 2 GHz L2 4Mo FSB=667Mhz
sur un acer 1692 Pentium-M 740 1,73 Ghz chipset i915PM  
car je fais de la virtualisation  et ca rame un peut
Merci beaucoup  

Le T1300 est un p-m avec 2Mo de L2 est une fréquence de 1.66GHz, ça correspond à mon ancien dell Precision que j'ai eu pendant 3ans, donc pas trop de consommation et suffisamment de puissance pour tlj.
Pour les jeux ça sera la cg qui te limitera, mais si tu veux jouer à des jeux assez anciens, ça fera une jolie config
le bi-core t'apportera de la puissance uniquement dans les applications multithreadées ou si tu lances deux applis à la fois (pas courant), donc ça sera bien pour de l'encodage, les jeux, et des softs spécialisés. juste pour win tu observeras une fluidité plus importante, le pc ne rame presque jamais (jamais les deux cpus à 100%, tu en a tj un de libre si un des threads se met au taquet). c'est agréable pour bosser, mais pour le reste c'est pas indispensable.
 
aucune idée pour le prix, ça dépend de bcq de chose et ce n'est pas le sujet ici.

louch-louch> chipset i915 incompatible avec les coreduo et les core2duo, dsl..

Oui et je rajouterais meme que le core solo T1300 est légèrement avantagé par rapport aux anciens pentium M : fsb 667 contre 533 avant
mais bon ce n'est qu'un détail... c'est en effet un très bon processeur qui suffit pour a peu près tout.
 
néanmoins le confort apporté par le core duo n'est pas des moindres, meme en utilisation basique ca se ressent un peu : par exemple quand une application plante ca paralyse pas tout le pc, seul un des core est utilisé pour le plantage ^^
 
après, qui ne lance jamais plusieurs applications en meme temps : wmp, word, internet explorer, antivirus...
 
personnellement moi qui possédait un PM 740 (1,73) la j'ai perdu 60mhz (1,66) mais je note quand meme une amélioration de performances...
 
Pour finir je ne sais pas si les écarts de prix sont conséquents entre un core duo et solo, mais à mon avis ca vaut vraiment le coup de franchir le cap, d'autant qu'avec windows vista qui arrive le double coeur va devenir plus qu'un atout...

pour la fsb c'est pas vraiment vrai, mais bon sans chipoter pour le % près, c'est vrai que le T2300 sera mieux que le T1300 au long terme, mais pour 600€ on peut pas tout avoir! surtout si c'est de l'occase..

c'est du neuf en Toshiba à 653 TTC

ah ouais, c'est pas cher

Est ce qu'il y a une grande différence entre le intel centrino et le dual core?

un core

concrètement, les différences entre un " ancien " centrino et les nouveaux centrino duo sont nombreuses, le nombre de cores biensur, mais aussi la finesse de gravure, (65nm a présent contre 90 avant), le FSB (667 contre 533 voire 400 pour les premiers), les instructions SSE3 en plus, le 64 bits pour les core 2 duo, l'architecture retravaillée (plus de transistors), enfin beaucoup de différences quoi...
 
les effets enegendrés par tous ces changements sont difficiles a expliquer en étant bref ici mais des descriptions peuvent se trouver sur le net.

Bonsoir !
Quand je teste mon satelite p100-352 avec cpu z, je vois que mon 7200 change de fréquence en permanence et passe alternativement de 1003 à 2006 mhz et vice versa....... commence t-il à fatiguer ?
merci pour vos réponses

Non c'est simplement le Speedstep qui gere les économie d'energie... Tout à fait normal !

Dans le style fréquence, j'ai mon portable MAXDATA ECO 4000A qui reste constamment à 800 Mhz au lieux de 1600 Mhz. Le CPU :  Mobile AMD Sempron(tm) Processor 2600+.  
Je pense que c'est apres avoir flashé le bios mais bon...

Je crois que chez AMD il faut installler des patch pour le powerNow qui déconne parfois, ces patch touchent surtout les Athlon et Sempron (mais pas les Turion )

les sempron n'ont pas le powernow... comme les celeron n'ont pas le speedstep.

Avant il changeait de frequence suivant la charge

salut, je voudrais savoir si un  pentium m ulv 1,2ghz , un core solo ulv 1,2ghz et un core duo ulv 1,06 ghz se valent, ou si il y en a un plus puissant ( je sais ce sont pas des betes de courses) que l'autre.
merci à vous

en mono thread ça se vaut, en multithread le coreduo va forcément prendre l'avantage
 
ce sont d'excellents processeurs rapport puissance/consommation

merci pour ta reponse, parce que je me tate de prendre un tx3/ou tT0u (core solo u1400) ou un autre ultra en core duo ulv pour remplacer mon t70m et son pm 1,2ghz

Salut,
j'ai un pbs avec mon HP DV9073ae, dans le kel il y a un T5500
et je pense que normalement les deux coeur doivent tourné a la même frequence mais ce n'est pas le cas
il y en a un qui tourne a 981Mhz
comment faire pour resoudre ce pbs
 
Merci d'avance

Questions hyper importantes & urgentes, SVP :
 
Voilà, cet été, je vais sûrement upgrader le CPU de mon asus (récent : F3J3-AK029P) en remplaçant son T5500 par un T7400 ou T7600 (car je fais pas mal d'encodage et le T5500 sucks un peu).
 
1. Le T5500 et les T7200/T7400/T7600 ont a priori le même socket (479) : il ne devrait donc y avoir aucun problème de compatibilité ?  
 
2. Est-ce qu'un Core 2 Duo plus puissant génère plus de chaleur ?
 
3. Pensez-vous que la sortie des nouveaux Santa Rosa d'Intel va instantanément faire chuter le prix des Core 2 Duo actuels (T55xx, T7200, T7400, T7600) ? Ou bien leurs prix vont-ils rester les mêmes ? Qq'un a-t-il qq scoops sur une éventuelle date de baisse du prix des Merom ?
 
4. Qq'un a-t-il déjà essayé d'upgrader le proco d'un ASUS récent ? Si oui, est-ce possible / difficile ?  
 
@ Seafire : on dit un "hardcore gamer" (et non un "harcode" gamer lol) ;p

Bonjour,
auriez-vous un comparatif entre Pentium M Dothan fsb 400 et fsb 533 ?
A frequence (presque) egale.
 
Je demande ça car je souhaite upgrader mon Celeron M et que sur le papier le P-M 400 fsb semble plus interessant (TDP moindre à fréquence egale) alors que plus ancien que le 533.
Donc quel est l'interet du 533 ?

Prend un 400 et fait un pin mod en 533 si ton chipset est compatible

Bonjour,
 
Je suis en train de choisir un portable Dell, et j'ai le choix entre plusieurs processeurs.
Le problème c'est que j'ai vraiment du mal à me rendre compte de ce dont j'ai besoin.
J'ai toujours utilisé des tours, alors je n'arrive pas à faire de correspondance au niveau puissance ...
 
Sur ma tour j'ai un AMD64 X2 3800
 
Est-ce que c'est comparable à un de ces CPU de portable ? :
- Intel Core Duo T2080
- Intel Core Duo T2350
- Intel Core 2 Duo T5300
- Intel Core 2 Duo T5500
- Intel Core 2 Duo T5600
 
Genre où vous le placeriez sur l'échelle ? (grosso-modo hein)

Je dois conseiller un portable pour un pote mais je suis un peu perdu avec les différents processeurs Intel!
 
J'ai configuré deux DELL :
 
L'Inspiron 6400 et le 9400. Quel processeur choisir? T5300? T5500?
 
L'autre concurrent est le HpDV6500 avec le T7300 (http://www.photohall.be/fr/2_2.cfm?&id=5559)
 
L'usage de mon pote est principalement bureautique, internet, téléchargement, traitement de texte, gravure. Faut-il également une carte graphique comme la Ati X1400 ou bien il peut se contenter d'un chipset intégré (Intel X3100 sur le HP)
 
Merci de votre aide c'est assez urgent!

Le T7300 est un sacré processeur (j'ai un T7200), 2Ghz en FSB800 et4Mo de L2. Le T5500 avec 1,66Hz avec FSB 667 et 2Mo de L2 et plus léger, largement suffisant pour tous les jours.
Si tu veux jouer, préfère le T7300 avec une carte intégrée, je ne sais pas ce que vaut cette X3100, pas moyen de trouver un bench
 
bon faudrait pe que je remette le topic à jour

Non pas de jeu prévu par mon pote, juste les utilisations précitées.
 
Vous en pensez quoi de ça http://www.photohall.be/fr/2_2.cfm?&id=5559 ?
 
Visiblement, ce serait déjà la plateforme Santa Rosa.

Faut voir l'écran, à mon avis c'est du WXGA donc un écran tout naze, mais ce n'est pas le sujet de ce topic
HS: si tu cherches des portables en belgique, va voir sur tt-hardware.com, y'a plein de belges

C'est mieu Intel ou Amd en double coeur

Bonjour
Sur le point d'acheter un ordinateur portable semi renforcé pour mes raids en Afrique j'ai le choix entre plusieurs modèles, mais étant vraiment nul en informatique je souhaite être conseillé dans mon choix.
En Afrique il sera relié à un GPS pour lire les cartes satellites et chez moi ce sera un ordinateur de bureau.
 
1) Core duo T2250  mémoire 1 GO    écran  haute qualité WXGA 1280x 800   Windows XP  
2) Pentium M 1,73 GHZ       1 GO      écran  LCD    1200x 800      Windows XP
 
 
Pour le choix du processeur le quel serait le plus intéressant et fonctionnent-ils tous les deux correctement avec Windows XP ?
 
Merci pour vos conseils

le CD est clairement mieux, mais pour ce genre d'utilisation, je verrais plutot un low voltage voire un ultra low voltage, histoire d'économiser la batterie qd tu n'es pas connecté à la batterie de la voiture (comme je suppose que c'est).
 
Ce n'est pas le sujet, mais par exemple le CF-30 de Panasonic est équipé justement d'un coreDuo Low Voltage
Y'a aussi le CF-19 équipé d'un ULV, mais avec un tablet pc, ça sert pas forcément. Le CF-30 peut être équipé d'un GPS en option, ça pourrait t'intéresser
 
Ah par contre je viens de voire le prix
y'a intérêt à le trouver ailleurs qu'en france

Il est vrai que le CF 30 est tout indiqué pour l'usage que je veux en faire, mais son prix ne rentre vraiment pas dans mon budget. C'est pourquoi je voulais me retourner sur le Durabook 13D, Chez Foxtrot Marine ils en propose un à 1999 euros avec un écran haute qualité. Mais que vaut cet écran dit haute qualité et ce Core duo T2250  avec Windows XP ?