Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3094 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  26  27  28  29  30  31
Auteur Sujet :

[Topic] Les Processeurs de Portables

n°749455
Cucurbita
Posté le 30-08-2006 à 21:19:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour
 
j'hesite furieusement entre 2 modèles d'entrée de gamme de chez sony :
 
-le SONY VAIO VGN-FS415B Centrino (1.73GHz 2Mo)
&
-le SONY VAIO VGN-FS515E Celeron (1.7GHz 1Mo)
 
comparatif grosbill : http://www.grosbill.com/comparaiso [...] 5596*40424
 
Je pense leur ajouter un travelstar 7200k & de la ram pour avoir une config correct, fiable par trop cher
 
Auriez vous une idée de la difference de perfs entre ces 2 modèles?
 
De combien est de retrait en perfs cpu avec les derniers core2duo ???
 
 
Merci bcp pour votre aide !

mood
Publicité
Posté le 30-08-2006 à 21:19:40  profilanswer
 

n°749456
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 30-08-2006 à 22:48:07  profilanswer
 

C'est surtout sur l'autonomie que ca va jouer, celui avec le Celeron M tiendra moins longtemps, apres, niveau perf, ca doit pas etre tres loin l'un de l'autre.

n°749457
jujudu64
Posté le 30-08-2006 à 23:05:40  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je cherche a savoir lequel de ces proco est le mieux....
-Un T2050 1.6ghz 2mo de cache fsb 533 2 mo de cache
-Un T2300E 1.6ghz fsb 667 2mo de cache
-X2 turion TL-50 1.6ghz 256ko de cache
-X2 turion TL-52 1.6ghz 512ko de cache
J'aimerais savoir lequel est le meilleur compromis pr une utilisation jeux/multimedia/net basique...je pense surtout entre le TL-52 et T2050, mais ne sais pas lequel des 2 choisir :s

n°749458
Anubiss74
Posté le 01-09-2006 à 11:46:43  profilanswer
 

Si tu hésite entre les deux je te conseillerai le T2050.

n°749459
jujudu64
Posté le 01-09-2006 à 11:50:47  profilanswer
 

J'ai finalement pris une config sur mesure chez dell, j'ai mis 200 euros de plus que prevu dans le budget, mais je pars avec un core 2 duo T7200 2.0ghz avec 7900gs...bien mieux qu'un t2050 et 7600go :s
 
Merci quand meme pr ta reponse :)
 
Si quelqu'un possede un des 1ers core 2 duo, qu'il vienne filer ses bench ici :p

n°749460
Mugen RX
La pensée combles nos silences
Posté le 01-09-2006 à 11:52:49  profilanswer
 

Super sympas seulement manque les turion X²!!!Ya peut etre pas de tableau m'enfin je le dis quand meme...

n°749461
unhunter
TP forever
Posté le 01-09-2006 à 16:34:28  profilanswer
 

je sais, je m'en suis rendu compte récemment, vu qu'on parle que des coreduo j'ai oublié les X2 depuis leur sortie... faudrait que je regarde aussi un peu les specs avancées des coreduo, stay tuned ;)

n°749462
Niaphron66​6
Posté le 05-09-2006 à 10:37:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je compte bientot faire l'acquisition d'un portable mais je voulais savoir si le processeur AMD Turion X2 TL50 été intéressant, car j'ai vu qu'il avait seulement 2 x 256 ko de cache L2, est ce que ça pose un pb? Je n'y connais pas grand chose à ce niveau là...
 
Ca serait pour pouvoir faire des encodages vidéo, c'est pour ça que je cherche principalement un processeur double coeur pour accélérer la vitesse d'encodage.
 
Merci

n°749463
unhunter
TP forever
Posté le 05-09-2006 à 11:41:59  profilanswer
 

regarde les benchs d'encodage, le turion est largement derrière.
 
compare avec le X2 3800+ qui est cadencé à  2GHz et a 2x512Ko de L2 (1.6GHz et 2*256 pour le TL-50)....
je pense que le T7200 est 'légèrement' plus rapide :)


---------------
feedback ^_^
n°749464
Niaphron66​6
Posté le 05-09-2006 à 12:28:15  profilanswer
 

Ok merci, actuellement j'ai un fixe équipé d'un Athlon XP 3000+ (Barthon), est ce que tu pense que le Turion X2 TL50 serait au moins plus rapide que mon fixe?
 
Merci :)

mood
Publicité
Posté le 05-09-2006 à 12:28:15  profilanswer
 

n°749465
unhunter
TP forever
Posté le 05-09-2006 à 14:04:23  profilanswer
 

aucune idée, faudrait trouver des benchs comparatifs mais les deux cpus sont à mon avis trop éloigné ds le temps pour qu'on en trouve.. bonne recherche!


---------------
feedback ^_^
n°749466
unhunter
TP forever
Posté le 05-09-2006 à 14:16:03  profilanswer
 

test du TL-60 sur tt-hardware

n°749467
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 05-09-2006 à 19:53:10  profilanswer
 

Niaphron666 a écrit :

Ok merci, actuellement j'ai un fixe équipé d'un Athlon XP 3000+ (Barthon), est ce que tu pense que le Turion X2 TL50 serait au moins plus rapide que mon fixe?
 
Merci :)


 
Je peux te faire un bench du TL50 sur l'Amilo Pa 1510-5007 (AMD Turion 64 X2 TL50 1,6 GHz) de ma copine aprés tu compares avec le bench de ta machine, si tu tiens à savoir.

n°749468
Niaphron66​6
Posté le 05-09-2006 à 20:37:46  profilanswer
 

Je veux, bien t'as qu'à tester avec cpu mark 99 et super pi (1m), ça me donnera une petite idée et ça dure pas longtemps ;)
 
Merci

n°749469
unhunter
TP forever
Posté le 05-09-2006 à 22:02:27  profilanswer
 

si je puis me permettre, ce sont bien deux tests qui ne vont te dire du tout comme info, surtout cpumark, le mien c'est de faire une compression d'une séquence video courte (5min max) avec le même logiciel et les mêmes réglages, tu auras une bien meilleure idée des performances de l'engin!
par contre j'ai pas de merom sous la main pour faire des benchs, au mieux des core duo. j'en aurai en octobre normalement.


---------------
feedback ^_^
n°749470
Niaphron66​6
Posté le 05-09-2006 à 23:08:35  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi mais pour que je puisse comparer avec mon pc, il faudrait que j'ai la même vidéo que elfik, les même paramètres ect... un peu le bordel quoi.
 
A moin que tu es une autre idée?

n°749471
Niaphron66​6
Posté le 06-09-2006 à 10:08:46  profilanswer
 

Mes résultats pour mon Athlon XP 3000+ (Barthon)
Cpu Mark 99 : 180
Super PI : 64s

n°749472
Mugen RX
La pensée combles nos silences
Posté le 06-09-2006 à 11:06:48  profilanswer
 

Ce ne sont que des bench le prix compte aussi enfion ca depend ton budget. Sinon je peux te dire que le TL50 ets plus rapide sur super pi mais apres sur le quotidien je sus persuadé que ca se joue à pas grand chose!!

n°749473
unhunter
TP forever
Posté le 06-09-2006 à 12:19:50  profilanswer
 

j'ai pas d'autres idées pour la compression, je sais que c pas facile, il faudrait savoir comment les sites font leur bench, ils doivent avoir un script..

n°749474
Niaphron66​6
Posté le 06-09-2006 à 12:25:56  profilanswer
 

J'ai un budget max de 800€, et à ce prix là, c'est ce que j'ai trouvé de mieux il me semble. J'ai vu un autre portable à 800€ avec un intel core duo  2050, est ce mieux? Ya aussi pas mal de portable avec un pentium M 735 ou des athlon turion ML-34.

n°749475
unhunter
TP forever
Posté le 06-09-2006 à 12:31:47  profilanswer
 

le coreduo2050 est le bas de gamme coreduo spécial dell, mais il est qd même bien puissant pour ce prix! idem que le tl-50 à mon avis, voire mieux.
pour le choix entre les simplecore et les dualcore, là ça va dépendre de tes applications. A mon avis avec le temps il y aura de plus en plus d'appli multithreadés, voire passant par un programme qui multithreade les applis monothreadés, donc je prendrais plutot un dualcore, mais ça reste assez hypothétique.
sinon ne te focalise pas sur le cpu, regarde le reste du portable, parcequ'à 800€ en neuf, tu dois pas avoir grand chose de potable...

n°749476
unhunter
TP forever
Posté le 06-09-2006 à 14:55:30  profilanswer
 

passe au H264 c'est autre chose ;)
pour ma part j'acheterai ni de packardbell ni à conforama, mais chacun est libre de ses choix, et ce n'est pas le sujet du topic :jap:

n°749477
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 06-09-2006 à 16:07:48  profilanswer
 

cpumark99: 184+184 (2 cpumark99 en même tps -> full load)
Super PI: 55s (ça doit bosser que sur un seul core également)

n°749478
unhunter
TP forever
Posté le 06-09-2006 à 22:16:08  profilanswer
 

merci elfik et Niaphron666 :jap:


Message édité par unhunter le 09-09-2006 à 14:51:50

---------------
feedback ^_^
n°749479
chtieric
lunatique... et looser.
Posté le 08-09-2006 à 20:10:12  profilanswer
 

jujudu64 a écrit :

Bonsoir,
 
Je cherche a savoir lequel de ces proco est le mieux....
-Un T2050 1.6ghz 2mo de cache fsb 533 2 mo de cache
-Un T2300E 1.6ghz fsb 667 2mo de cache
-X2 turion TL-50 1.6ghz 256ko de cache
-X2 turion TL-52 1.6ghz 512ko de cache
J'aimerais savoir lequel est le meilleur compromis pr une utilisation jeux/multimedia/net basique...je pense surtout entre le TL-52 et T2050, mais ne sais pas lequel des 2 choisir :s


Le T2300E 1.6ghz fsb 667 2mo de cache me parait le meilleur :
 
++ de perf
++ d'autonomie par rapport aux Turions  :)


---------------
psn: Erismix
n°749480
unhunter
TP forever
Posté le 09-09-2006 à 14:53:22  profilanswer
 

quelqu'un a t'il un T2300 ou T2400 pour tester s'ils arrivent à lire des videos HD H264 en 1080p avec quicktime 7 ??
En 720p ça doit passer sans problème, mais en 1080p je sais pas quel est la puissance mini nécessaire au décodage :??:


---------------
feedback ^_^
n°749481
unhunter
TP forever
Posté le 09-09-2006 à 23:32:52  profilanswer
 

big MAJ avec les turions X2, et pleins d'infos de voltage/ampérage sur les divers procos récents, manque juste les turions X2 et les Merom, mais c'est déjà mieux :)
 
j'ai ajouté ds les commentaires mes choix actuels de procos selon votre utilisation etc.. c'est surement plus simple que l'analyse précédente qu'à mon avis je suis le seul à avoir lu :lol:
 
comme toujours, si vous avez des infos/corrections à apporter, je suis toute ouïe :jap:


---------------
feedback ^_^
n°749482
SebSurfer
Posté le 11-09-2006 à 10:10:33  profilanswer
 

Bonjour a tous !
j'aimerais savoir si il y a une comaptibilité entre le Centrino Core Duo,  
et le Centrino Core 2 Duo, je veux dire par la ,esceque je peux remplacer mon core duo,
par un core 2 duo sans changer la carte mere de mon portable ?
 
Merci d'avance :)


Message édité par SebSurfer le 11-09-2006 à 10:11:01
n°749483
unhunter
TP forever
Posté le 11-09-2006 à 10:57:17  profilanswer
 

toujours la même question :o
 
c'est compatible niveau socket, mais au niveau bios rien n'est sur, à vérifier si le fabricant propose le même modèle avec du core duo 2, ds ce cas si on peut récupérer le bios c'est jouable.
Je trouve juste que vu le prix des procos le jeu en vaut pas la chandelle, un core duo c'est déjà très puissant, et ça consomme un poil moins ;)


---------------
feedback ^_^
n°749484
unhunter
TP forever
Posté le 11-09-2006 à 10:57:55  profilanswer
 

pour info: sortie des turions MK, monocore, tdp de 31w...


---------------
feedback ^_^
n°749485
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 11-09-2006 à 11:28:15  profilanswer
 

unhunter a écrit :

quelqu'un a t'il un T2300 ou T2400 pour tester s'ils arrivent à lire des videos HD H264 en 1080p avec quicktime 7 ??
En 720p ça doit passer sans problème, mais en 1080p je sais pas quel est la puissance mini nécessaire au décodage :??:


 
T'as la vidéo sous la main sinon je peux tester sur un T2400.  
D'ailleurs pour ce processeur le tableau de la premiere page indique un Vmini de 0.762V avec nos HP nw8440/nc8430 on arrive pas à descendre en dessous de 0.950V, j'aimerai savoir si des portables d'autres constructeurs peuvent descendre plus bas que 0.950. :??:

n°749486
unhunter
TP forever
Posté le 11-09-2006 à 12:54:36  profilanswer
 

attention au Vmini du tableau de la première page, les données ne sont pas très fiables même dans les specs intel, ça varie selon les procos :/
 
ça serait très sympa pour la vidéo, je pensais à un trailer HD du site de quicktime :)
Au cas où tu ne connaisses pas, pas besoin d'installer quicktime, quicktime alternative se débrouille très bien :jap:
 
Si tu pouvais tester avec deux-trois vidéos, histoire qu'on tombe pas sur une légère en bitrate ;)
une fois fait, tu peux donner le nom de la vidéo et la taille (480->1080p), qu'on teste les mêmes :hello:


---------------
feedback ^_^
n°749487
Anubiss74
Posté le 11-09-2006 à 19:51:32  profilanswer
 

Pas moyen de descendre en dessous de 0.950 avec mon T2500...

n°749488
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 11-09-2006 à 22:22:11  profilanswer
 

Anubiss74 a écrit :

Pas moyen de descendre en dessous de 0.950 avec mon T2500...


 
Ben ca doit etre pour tout le monde pareil alors. :/
 
Pour les vidéo j'ai pris:
the curse of the golden flower et lets go to prison en 720 et 1080 (bsplayer et wmp deja installé sur ma machine)
En 720 toujours nickel, en 1080 sur TCOTGF l'image parait fluide mais il n'y a pas de parole pour réellement apprécier la chose. Donc verdict sur LGTP où la vidéo est relativement lente et entraine un décalage avec le son. Cela dit sur NHC je vois que seulement 50% de load, donc un seul core est utilisé.  [:airforceone]  
 
Si tu veux essayer sur d'autres vidéo ou d'autres lecteurs...


Message édité par ElfiK le 11-09-2006 à 22:22:40
n°749489
unhunter
TP forever
Posté le 11-09-2006 à 22:41:35  profilanswer
 

t'as utilisé quel player pour lire ces videos ? je vois pas comment lire du H264 de quicktime avec wmp ?? ou alors mediap player classic et quicktime alternative.... ou essaye carrément avec quicktime :jap:
 
tiens y'a des specs mini sur le site d'apple, ils recommandent un T2400 pour du 720p, et un T2500 pour du 1080p... bon apparemment ça collerait à tes essais, dommage je me voyais bien avec un mac mini et un tft 24", quoique regarder des trailers, finalement c pas si intéressant que ça :D
 
merci pour le test :hello:
 
pour rire j'ai testé avec un P3-m 750 :lol:


---------------
feedback ^_^
n°749490
AZER16
PSN: marsupilami16283
Posté le 12-09-2006 à 15:28:15  profilanswer
 

Un amd athlon 64 3000+
cela equivaut à quoi comme Pentium, en terme de gigaHerz?
A un P4 2.5Ghz?
est ce que c'est bien et pour quele utilité?
Merci a tous.

n°749491
unhunter
TP forever
Posté le 13-09-2006 à 11:43:36  profilanswer
 

Core duo2 T5200 le mois prochain pour remplacer les T2050 et 2250 ?
A part un FSB de 533, une fréquence de 1.66GHz et un cache de 2Mo, je vois pas que pourrait être le T5200, à moins que la grosse différence de numérotation voit une baisse de fréquence importante.. :??:


---------------
feedback ^_^
n°749492
Xeror
Posté le 13-09-2006 à 12:37:26  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Core duo2 T5200 le mois prochain pour remplacer les T2050 et 2250 ?
A part un FSB de 533, une fréquence de 1.66GHz et un cache de 2Mo, je vois pas que pourrait être le T5200, à moins que la grosse différence de numérotation voit une baisse de fréquence importante.. :??:


 
Sachant que le Core 2 Duo T5500 fait 1,66 Ghz, a un FSB de 667 Mhz et un cache L2 de 2 Mo, je pense que le T5200 fera la même chose qu'actuellement les Core Duo T2300 et les modèles inférieurs :jap: : 1,6 Ghz, FSB 533 et cache L2 2 Mo..... peut-être aussi quelques instructions enlevées (virtualisation) :??:


Message édité par Xeror le 13-09-2006 à 12:38:22
n°749493
fanmeca
Posté le 13-09-2006 à 17:30:33  profilanswer
 

bonjour !  :hello:  
 
Une question quant aux processeurs pour potables en général :  
Est-ce que les "double coeurs" Core duo ou Turion 64 X2 sont adaptés aux logiciels de 3D (je pense à la CAO) ?
 
Merci d'avance,  
un néophyte

n°749494
Xeror
Posté le 13-09-2006 à 17:36:32  profilanswer
 

Le Core Duo (et Core 2 Duo) sera plus indiqué, car ils sont réputés plus performants que les Turion X2, surtout pour les grosse applis et les jeux ;)

n°749495
unhunter
TP forever
Posté le 13-09-2006 à 18:40:26  profilanswer
 

fanmeca>je pense que les plus appropriés pour répondre sont les éditeurs de cao. Je suis fortement tenté de répondre non pour le moment. je peux demander à l'éditeur de solidedge (étant revendeur), pour le reste je suis intéressé par l'info :)


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vos avis sur 2 portablesQue cachent les appelations des processeurs core 2 duo pour portables?
table des processeurs intel pour portablesLes processeurs Yonah boostent les PC portables
A quand des pc portables avec processeurs dual coreQuand sortiront les 1ers portables munis de processeurs DOTHAN ?
processeurs pour ordi portablesY-a-t'il bcp de différence entre les processeurs de portables?
Au sujet des processeurs portables (Intel & Amd) + conseil achat 
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Les Processeurs de Portables


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)