Reprise du message précédent :
Je n'arrive pas à graver les .iso sous Nero ("pas un format d'image Néro valide" ) alors que les checksum sont bons.
Que dois-je faire :
1) forcer l'établissement où je travaille à migrer massivement sous Linux
2) le convaincre qu'un graveur pour 200 utilisateurs, ça n'est peut-être pas assez
3) faire une installation ftp ...

 
Bizarre, j'ai reussi avec Nero 6 sous XP.

Il y a juste une chose que j'ai pas très bien comprise : Quel est la différence entre les 3 ISO et la version "en arboressance" (celle qui est dejà disponible au public) ?

iso -> 3 fichiers a d/l
arbo -> plusieurs centaines

utiliser un autre logiciel de gravure
 
mais normalement fichier -> graver une image ce devrait être ok

 
C'est pas vraiment le nombre de fichiers le probleme. Disons plutot qu'une ISO c'est plus simple a graver

 
Et le CD est narurellement bootable.

 
+1
 
J'aurais du y penser aussi.

 
dans les deux cas ça se fait en une ligne de commande avec un wget -r  

Note : comme le CD1 n'est plus que de 650 Mo, le kernel-source n'est plus sur le CD 3 (pour l'edition download, ca ne concerne pas le powerpack). Donc si vous avez besoin de compiler des drivers, telechargez le depuis un miroir FTP, ou bien ajoutez une source "main" dans la base urpmi et utilisez urpmi kernel-source.

ok merci
Alors si j'ai bien compris, vu que j'ai assez de place sur mon disque dur, je télécharge le répertoire i586 en entier, je le met sur une partition FAT32 et puis j'install Linux a partir de là ? Comme ça plus besoin de changer de CD pendant l'install (et après aussi) et je pourrai aussi utiliser cette partition pour installer Linux sur mes autre machines ?

clap clap et reclap.
 

 
Disons que c'est pas fair-play.
 
Que tu files les liens ou les isos a tes copains, ca se comprend, mais en public...

Non, pas clap clap... comme il a été répondu plus haut, la politique de Mdk et celle de Suse n'ont rien à voir l'une avec l'autre.
C'est pas compliqué à comprendre quand même...

 
Pour l'une t'as pas le droit de distribuer les isos, c'est du warez
Pour l'autre t'as le droit de distribuer les isos, mais faut pas le faire saipabiensaimal

Eh Oh Réveil fl0ups et consors !
Mandrake supporte de nombreux projets libres.
Mandrake donne les sources de tous ses logiciels, y compris le fameux NTFS resize tellement indispensable et déjà repris par les autres distributions sans vergogne.
Même aujourd'hui la toute dernière Mandrake est accessible gartuitement à tout le monde, y compris leurs
outils/docs/configurations-qui-vont-bien, à condition de faire un minimum d'efforts.
Mandrake essaie de survivre, et au lieu de nous pondre un système fermé orienté entreprises ils essaient de trouver de nouveaux moyens de gagner des sous qui gênent le moins possible la communauté libre.
[mode pas content]Franchement vous me faites honte.[/mode pas content]
PS: j'utilise essentiellement debian parce que je connais mieux. Mais je suis quand même membre du Club.
Question de principe.

Je me ferais bien l'avocat du diable mais c'est un dialogue de sourds
 
A la place je poste donc cette review d'une version desktop de mdk 9.2:
http://www.ofb.biz/modules.php?nam [...] le&sid=268

 
Spa libre ça pourtant...
 
C'était un pack avec les applis et drivers closed sources ?

C'est ds le lien de fl0ups, la version de base (même pas la powerpack).

Comment ça se fait ?

C'est vrai que c'est bizarre, car, si l'on considére les pilotes Nvidia, ils st habituellement ds le powerpack.

Qlq aurait il un ftp avec les 3 iso :
MandrakeLinux-9.2-CD1.i586.iso
MandrakeLinux-9.2-CD2.i586.iso
MandrakeLinux-9.2-CD3.i586.iso
 
Je suis aller sur le site et je ne les trouve pas dans l'arborescence ca me pete les couilles, la finale est sortie nan??

 
Les ftp c'est pour les membres seulement.

ok merci

Je ne voudrais pas dire mais les liens bittorrents pour télécharger les isos trainent déjà ici et là sur le net...

nan, les membres il ont pas de ftp, ils ont un bittorent.
C'est pour ça qu'il sortent les isos pour tous deux semaines après, c'est le temps que les membre mettent pour le télécharger (58% pour moi )

Dans la "Discovery" Edition y'a tous les pilotes proprio...(Nvidia, ATI, Winmodems...)
C'est pas une mauvaise initiative je pense, ça va éviter de bidouiller un max

Mais on quand même le choix dans les drivers à l'install ?

sé pas...pas testé encore mais ça m'interesse d'avoir du retour...

Normal, la "discovery edition" est une version payante. 39? donc avec tous les trucs proprio. Ce n'est pas la version gratuite en ligne.

 
Oui, il suffit de choisir les paquets.
De toute facon, le driver proprio se rajoute comme une simple entree dans XFdrake. Donc ensuite tu choisis le pilote que tuveux : open source, avec ou sans DRI, ou proprio.

 
Ou bien tu as acces a ces drivers par le club. C'est dans la section telechargement, tu rajoutes la source "commercial applis" ) et urpmi ATI_kernel ATI_GLX
Ensuite, dans XFdrake, tu peux activer les drivers proprios (fglrx).

c'est déja en place pour la 9.2 ? ou pas ?
car par exemple j'ai rajouté une source cooker pour le noyau/rpm (bon c'est aussi un choix personnel la )

C'etait en place avant la sortie de la 9.2 je l'avais teste. C'est toujours dans la section de telechargement, mais le site donne un script pour ajouter la source avec urpmi.addmedia.

oui pour la 9.1 je l'avais vu mais c'était surtout pour la 9.2 en fait que je posais la question
(bon va falloir que je pense a upgrader mon status de membre en silver peut etre )

On s'est pas compris : la source commerciale 9.2 etait disponible pour la 9.2 avant la finale, deux semaines avant :
http://rpms.mandrakeclub.com/rpms/ [...] index.html
et pour ajouter un medium "commercial 9.2" a urpmi, t'as juste a suivre le lien "Mirror-lists" sur la page du club (a gauche). C'est accessible a tous les niveaux

merci

Sinon est-ce que quelqu'un peut me dire si cette nouvelle Mandrake gère les disques en SATA? Je n'ai trouvé cette information nulle part.
Merci

Le 2.4.22 doit gérer cela (j'ai déjà vu une pers utiliser des DDs de ce type ss Slack), il y a peut-être quelques patchs à appliquer.
En tt cas, pour les perfs, cela reste inférieur ou égal à un contrôleur IDE classique en UDMA6.

Pour le noyeau 2.4.22 il supporte le SATA sans patch particulier. J'ai 2 HD branchés sur le SATA (Silicon Image 3112A de l'Abit NF7-S) qui fonctionnent très bien avec la dernière slackware.