Reprise du message précédent :
Je découvre un peu kde4, c'est pas mal même si il manque quelques boutons dans systemsettings pour passer root. J'ai fait un peu le tour, mais je n'ai rien remarqué pour modifier le thême/apparence du panneau.  
Faut-il changer le thême de KDE pour changer le thême du panneau ?

Dites, sur les différentes videos dispo ici: http://fr.kde.org/announcements/4.2/index.php

Je trouve que ça rame à mort les différents effets graphique de kwin (la seconde surtout... vraiment nul pour faire une démo d'ailleurs...) c'est fluide pour ceux qui ont une config bien costo ? (nvidia notamment)
Parce que chez moi ça ne l'est pas vraiment encore d'où ma question

Les 180.29 tournent bien, avant c'était plutôt la misère chez moi.

c'est le thème de plasma (thème de bureau)  qui modifie le thème du plasmoid correspondant au panneau.  
a noter qu'au niveau de systemsettings dans l'option Détails du thème  ( menu Avancé) tu peux modifier indépendant le thème pour par exemple avoir un thème spécifique au panneau.
 

C'est sur nvidia que cela peut notamment ramer

Pour ce qui est de la fluidité c'est une question de drivers à voir, toussa, sinon par rapport aux videos de démo je suis COMPLETEMENT D'ACCORD. Il faut absolument arrêter de faire des videograb avec des softs qui ralentissent tout et montrent une interface complètement saccadée, non mais comment ça peut donner envie ça ? Le pire c'est que c'est à la mode, toutes les videos de démo font ça :-/
Je comprends pas. Moi aux débuts du compositing pour montrer beryl a des potes j'avais pris un vieil appareil photo, et hop une video avec l'appareil bien calé qui filmait l'écran... Ça rendait niquel, et ça donnait envie. Personnellement je n'ai jamais vu kwin 4 fluide : toutes les videos sur le net sont méga saccadées, et chez moi j'ai du matos trop vieux pour que ça tourne bien. On s'étonne que je sois sceptique après ^^

et ca, ca rame ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=kxSsprQpJoc
 

Oui ca rame, snul le flash sur de l'athlon xp

Merci

Est-ce que ce n'est pas le nombre de fps de la capture qui fait que ça donne une impression pas fluide ? Je ne sais pas ce qui est utilisé (j'imagine que c'est le plugin de kde4), mais les softs de capture sont rarement faits pour produire des vidéo HD@60fps en temps réel.  
Tout ça pour dire que le gars n'a pas forcément une machine qui rame.

Existe t il un plasmoide pour avoir Krunner en permanence sur le bureau ?
(evite de faire un alt + F2)

maintenant que Lenny est sortie, quand est-ce que KDE 4 est censé rentrer dans Sid ?

http://www.digikam.org/drupal/node/427 \o/

J'avais posé la question il y a qq jours, mais finalement, en faisant ALT-F2, c'est très pratique !
Ma crainte à l'origine concernait le "vol" de focus, car chez moi, il est réglé "sous le pointeur". Je pensais donc qu'il fallait déplacer la souris au dessus de la fenêtre krunner pour que ça marche... eh ben non !!! krunner place directement le curseur texte en actif, on peut taper le texte sans avoir à déplacer la souris, c'est génial !    
Bref, même si krunner dans la barre de tache, c'est intéressant, ce n'est pas indispensable.

Par contre, j'ai qq bugs avec la barre de taches depuis que je l'ai mise sur le côté :
- icone du menu principal (lancelot) qui se redimensionne à chaque démarrage en tout petit (genre 8x8 pixels) --> se remet bien si on redimensionne la barre ou si on change le logo
- les icones dans le systray sont mal centrées --> se remet bien si on désactive (puis réactive) les applis cachées.
- le plasmoid Lancement rapide : dimensionnement auto des icônes --> tout petit (trop petit) --> ce serait cool si on pouvait forcer le nb de lignes et colonnes
- ce serait encore mieux si on pouvait gérer plusieurs lignes (ou colonnes en position latérale) dans la barre de tâches, comme sait très bien le faire Windows depuis (au moins) 2000.
- enfin, impossible de modifier le thème par défaut pour lui modifier les couleurs/transparences... ... je me demande si ça ne viendrait pas des effets kwin (pas eu le temps de tester).

 
Tout ça revient à ce que je disais à la page précédente : faudrait un système pour redimensionner manuellement les plasmoids dans la takbar. Le redimensionnement auto fonctionne tellement mal dés qu'on sort du positionnement par défaut de la taskbar que ça arrivera tôt ou tard. Je peux comprendre que ce ne soit pas la priorité.

Je suis bien d'accord, ce n'est pas une priorité... mais :
- les dev ont mis l'accent sur le visible (ils l'avaient annoncé), mais il reste des bugs (même mineurs) visibles... pour une interface qui peut rivaliser avec celle de Windows, je trouve cela dommage, ça enlève de la crédibilité...
- sur les écrans wide, je considère plus logique de placer la barre sur le côté (sans auto-hide), car les applis optimisent rarement cette largeur... alors que la hauteur est précieuse (et encore, j'ai une résolution en 1680x1050). Je n'ose pas imaginer en 1280x800... Et même ici au taf, avec un 17" non wide, en 1280x1024 (sous Windows... ), je la place à gauche... (mais en auto-hide car sinon, je perds trop de place). On peut me rétorquer que la barre en bas en auto-hide, ça va bien... Moué... j'aime moins...   )

De toute façon, on savait que le dev de KDE4 serait quelque chose de long et de (parfois douloureux). Même s'il est vrai que, encore à l'heure actuelle, KDE4 n'est pas encore au niveau de KDE 3.5.10 en terme de stabilité/bugfix, il n'en reste pas moins que les équipes font un travail formidable et qu'elle avancent quand même relativement vite vu l'ampleur de la tâche. Il suffit de faire un comparo entre la 4.0 (qui était une vaste blague) et la 4.1 (qui a toujours été annoncée comme une version non finale) et la 4.2 (qui commence à vraiment ressembler à quelque chose et est utilisable en production dans 95% des cas).
 
Je pense que lorsqu'on en sera à la 4.3 ou 4.4, il n'y aura plus grand chose à reprocher à ce DE si la vitesse d'évolution reste la même, et que de toute manière, cela ne peut aller qu'en s'arrangeant. Après, la démarche à suivre, pour peu que l'on porte un peu d'intérêt à KDE4, et de faire remonter les infos aux devs pour tout ce qui est amélioration des fonctionnalités, déclarations des bugs etc...
 
Ce qui, bien entendu, ne remet pas en cause la véracité des choses dont tu parles et qui te gênent.

cactus>> Tu n'as pas besoin de me convaincre. Je suis dans le même cas que toi et j'ai la même préférence pour la taskbar vertical sur un écran wide.
C'est un bug basique qui saute aux yeux dés qu'on positionne un plasmoid, le correctif viendra forcément (s'il n'est pas déjà sur la liste des choses à faire). Je ne m'inquiète pas pour ça

Je ne m'inquiète pas non plus... et je félicite même les dev pour le travail déjà accompli !
C'est juste que j'ai été quelque peu frustré de voir ce genre de bugs alors que l'objectif prioritaire de 4.2, c'était de pondre une interface qui devait impressionner les "windowsiens"... Et malheureusement, ce n'est pas le cas... ... je sais, ce n'est que partie remise...

Euh... faut quand même pas exagérer, c'est pas parce que la barre se comporte pas tip top lorsqu'elle est vertical que KDE 4.2 n'et pas apte à ne pas impressionner les Windowsien... 4.2 est déjà un petit bijou, et dans le monde de Linux, c'est le premier DE a réellement intégrer correctement le compositing et sa configuration (parce que bon, que ce soit les effets moisis de Vista ou le CCSM dans Gnome ). Aucune agressivité hein, juste que je te trouve très dur pour un bug somme toute relativement mineur et qui aura sa correction en temps et en heure.

Lorsque je montre ça à mes potes windowsiens, j'ai droit à "z'arrivent même pas à aligner correctement des icônes !", "on peut même pas voir le bouton du menu !"... (tellement il est minuscule, on a un pâté de 2x2 pixels !).
Je sais que mes commentaires paraissent durs. Et ce n'est vraiment pas ma volonté de casser du sucre sur les dev, je fais partie des inconditionnels de kde (j'ai adopté la 4.0 dès sa sortie en version stable). Mais je trouve que ces bugs mineurs auraient pu (du) être résolus avant la sortie officielle de 4.2... ou alors, sortie une version mineure qq jours après pour corriger ce genre d'erreur.

Il y aussi le mode admin de systemsettings, ne me dis pas qu'un bouton à rajouter posaient tant de pb ! là, c'est lourd, console, sudo, etc...

Je voyais cette 4.2 comme une révolution qui allait exploser à la face du monde, eh ben non... je me suis enflammé... dommage...

Hummmm le CCSM c'est quand même un truc archi super puissant... Si kwin 4 peut arriver à ce niveau de config (ce qui ressemblerait à la logique kde) ça serait formidable mais j'y crois pas trop (compiz fusion a été très loin dans la configuration).

Je poursuis...

Lorsque les dev annoncent que pour 4.2, l'accent sera mis sur l'interface, le visible, je trouve que la moindre des choses est de proposer le paramétrage des couleurs/transparences de la barre de taches, ce qui était déjà possible sous 3.5 (au lieu de l'imposer par défaut au travers de thèmes, dont je n'ai toujours pas compris comment ils étaient configurés, et c'est pas faute d'avoir cherché !)... et des plasmoïds (ok, bien souvent, ces derniers ne relèvent pas de leur responsabilité)... avant même d'introduire les effets kikoolol de kwin (dont la moitié ne fonctionnent pas/plus chez moi).

Voilà, je suis frustré car je m'attendais à un truc parfait, et surtout parce qu'on n'en est pas si loin ! mais cela n'enlève en rien ma reconnaissance du travail accompli (certains dev ont du avoir des nuits bien courtes ces dernières semaines, je leur en suis reconnaissant ! ).

Bon, je passe pour un newb pour une fois...
mais, c'est quoi le méta-paquet à installer depuis testing ? ( debian donc ) pour avoir une 4.2 voir plus ? ( il m'affiche 4.3 dans synaptic ?! )

Pour l'admin de systemsettings, je me suis ajouté un raccourci dans le menu K avec lancement en tant que root, c'est d'autnat plus simple, même si j'avoue que le bouton "Mode administrateur" de KDE 3.5 était très pratique.

 
Trop loin à mon sens, tellement loin qu'on ne sait plus quoi modifier pour obtenir tel ou tel effet. Pour un geek comme nous, c'est très bien, on s'éclate, mais un mode configuration réduite pour ceux qui veulent aller à l'essentiel aurait été de bon aloi. Et en ce sens, la configuration du compositing et des effets dans KDE4 me suffit amplement.

Faudrait peut-être arrêter de comparer avec 3.5 ... Et si ça t'arrive d'attendre des trucs parfaits je pense que tu vas souvent être déçu.

Pour KWin il marche très bien chez moi par contre la personnalisation du look par plasmoid c'est vrai que ça manque.

Bah c'est qu'avec mes potes, on se trolle à longueur de temps, donc j'espérais pour une fois leur rabattre le museau sur leur terrain de prédilection !  
Mais t'inquiètes pas pour moi, je saurai être patient pour voir arriver ces corrections...  
(j'ai bien tenu contre vents et marées avec la 4.0... ).
 
 

Même si c'est gadget :
- fenêtre en gélatine ne fonctionnent plus (marchaient avec 4.1)
- le cube, ou autre effet pour ALT-TAB n'ont jamais fonctionné chez moi...
(NB : driver ati libre, car catalyst ne supporte plus ma carte, Radeon 9600).
 
 

 Et tu t'es pas dit que c'était bizarre qu'il prévoit une 4.3 ?

j'veux pas gacher votre journée, mais chez moi ça marche très bien avec la 4.2 et une Nvidia GeForce Go 7600 (drivers proprio 180.29)

mis à part le fait que j'ai du mal à supporter kde plus de 10 minutes en utilisation normale (j'utilise fluxbox depuis déjà plus de 3 ans ... ), la seule chose que je trouve dommage, c'est l'impossibilité actuelle de réduire la taille des plasmoïds sur le bureau. une fois arrivé à la taille "mini", pouf, plus moyen
au final, je me retrouve avec un plasmoïd "cpu meter" et "temp meter" qui prend facilement 1/8e de l'écran et c'est moche

Ton problème c'est le même que tout le monde, c'est les drivers de CG. Les devs KDE n'y peuvent pas grand chose.

tu as l'accélération 3d d'activé avec le driver libre? tu utilises EXA ?

Passe au 17" /hahaguy/
 
(Mais sinon je suis d'accord avec toi)

Ne déformez pas mes propos !
Je suis le 1er à soutenir KDE !
Je disais juste que suite aux annonces, je ne m'attendais pas à ce genre de petits bugs sur la barre de taches, ou manques dans les configurations.
Je disais aussi qu'il ne manquaient vraiment pas grand chose pour sortir un truc chiadé du 1er coup !
Je disais juste que c'est DOMMAGE........
KDE aurait pu s'appuyer dessus pour mettre un bon coup de latte à Windows ! (en attendant un portage stable sous Windows... et les version 4.3 et +... mais surtout que tout soit bétonné avant la sortie de Seven pour avoir une jolie lutte, à armes "égales" !!! )

Et la 4.3 aura certainement pour but prioritaire de fignoler les applis restantes et leur inter-dépendances (akonadi, digikam, amarok, koffice, etc...), pas de corriger les bugs graphiques de 4.2 ! (ce sera plutôt le rôle des releases mineures)

de mémoire, oui... mais tu me mets le doute, je vérifierai...
et puis, c'est vraiment secondaire...  

Je pense qu'il reste tellement à faire que l'on pourra pas réellement considérer 4.3 comme étant du fignolage.

Effectivement...  

 
Faut arrêter là... KDE n'est qu'un DE, windows est un OS.
S'il suffisait de faire une jolie interface pour "mettre un bon coup de latte à windows", Apple aurait une part de marché nettement plus significative. Hors, si Apple n'y arrive pas avec tout le pognon qu'ils claquent en pub et alors que vista a une mauvaise presse/image depuis son lancement, c'est pas KDE avec son budget proche de zéro qui pourra le faire face à Seven (qui bénéficie déjà d'un bon accueil).

ok, j'aurais dû préciser Windows Explorer (c)...
Bon allez, fin du HS là, puisque personne ne me comprend...  

Tu cherches à ouvrir le débat sur la vente lié machine/OS ?

Y'a peut-etre une raison hein  
Pour moi KDE est un exemple de programmation exemplaire, aussi bien techniquement que philosophiquement.
Ca ne m'empeche pas de critiquer ce qui ne va pas, mais critiquer les manques de 4.x, quand on sait à quel point les devs ont insisté sur le fait qu'elle prendrait des années avant d'atteindre ce qu'ils veulent, je trouve çà vraiment chiant/lassant.

 
Non, c'est pas le sujet puis je dois dire que je ne me suis jamais senti concerné par cette question.

Ouais ben moi j'attends que quelqu'un code un plasmoid nucléaire de telle sorte que lorsque quelque chose me gonfle , j'appuie sur le bouton et que mon bureau se volatilise pour laisser place à un thème " Hivers nucléaire " avec wallpaper animé , cendres OpenGL et thème fissuré / corrodé

 
  Je plussoie cette demande.
 
Sinon, je viens d'acquérir un ordinateur avec une CG ATI radeon HD 3650.
Etant donné qu'il s'agit de ma 1ère ATI, vous savez si les drivers libres radeonhd permettent d'avoir les effets 3D j'me-la-pète, ou si je si je vais devoir installer les drivers catalyst? (et dans le 2ème cas, marchent-ils aussi bien que les derniers drivers proprio nvidia?)
 
Merci d'avance!