Reprise du message précédent :
Vu les infos de regdub j'ai l'impression que le problème pourrait venir des évolutions de Qt 5.14.0 sur le high DPI (risque de nouveaux bugs, régressions) et/ou plasma qui utilise mal Qt 5.14.0 par rapport au high DPI.

Ce weekend, y'a le KDE Framework 5.66 qui est tombé

En effet, je suis un peu en retard sur l'actu de KDE, vu que je n'utilise plus Plasma que très occasionnellement :
 
https://kde.org/announcements/kde-frameworks-5.66.0.php
 
Je mets à jour le titre du topic.

C'est volontaire que ce soit plus gros ?
La commande "env | grep QT_" donne quelque chose qui explique la différence de taille ?
 

Yep. Je crois que Qt devrait fournir un outil de diagnostique dans le package normal et pas seulement dans la partie "test" car la confusion est grande chez les utilisateurs, là.

 
Aussi "KDE Applications" a été "démarqué" en "release(s)" utilisé sans majuscules au milieu d'un texte, parfois avec un "s", parfois sans "s", parfois sans "release"   .
 
https://community.kde.org/Releases/19.12_Release_Notes
 

( https://kde.org/info/releases-19.12.1 )
 

( https://kde.org/announcements/releases/19.12/ )

Non c'est la taille par défaut
 
env | grep QT -> QT_SCREEN_SCALE_FACTORS=eDP1=1.2;DP1=1.2;DP2=1.2;DP3=1.2;HDMI1=1.2;HDMI2=1.2;VIRTUAL1=1.2;

 
   
 
Je voulais dire plus gros à droite.
 
Bizarre, QT_SCREEN_SCALE_FACTORS n'est pas censé grossir le texte.
Faut croire que son effet a évolué ou que les docs sont trop laconiques ou que c'est buggé.
Peut-être que la plupart du temps, le texte est dans une UI d'une façon ou d'une autre et que du coup, il est grossi.
J'espère que c'est plus clair pour les devs KDE et les devs utilisateurs de Qt que pour moi.
 
En tout cas, la désactivation du hinting entraînée par QT_ENABLE_HIGHDPI_SCALING me laisse penser que pour du scaling entre x1 et x2, c'est à utiliser en dernier recours pour certaines applications et pas globalement ( https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-67500 "High DPI scaling in Qt is implemented by applying a global scale to the drawing itself.[...]So this is a compromise in Qt, to provide a simple approach to high-dpi scaling in which sizes change uniformly with the different DPRs.[...]With the way high-dpi is implemented in Qt, I don't see how just re-enabling hinting could possibly give acceptable results." ).
 
Vu le temps de mise au point, j'imaginais un truc plus évolué.

Il est possible que le bug soit résolu dans la branche 5.14.1, il y a un patch qui est sorti :

https://codereview.qt-project.org/c/qt/qtbase/+/286420

ça concerne ce rapport de bug :
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-80967

Sortie de Plasma 5.18 :  
 
https://kde.org/announcements/plasma-5.18.0

KDE toujours au top

 
Pour désactiver la veille de l'écran, il y a "xset dpms 0 0 0", mais j'ai un fixe. Ca n'empêche peut-être pas un portable en tomber en veille.

Dans la dernière version de plasma : avez-vous remarqué que quelque chose a disparu dans la barre des tâches au niveau de l'horloge ?

Chez moi il manque l'espèce de petit bouton à droite de l'horloge, qui permet d'installer et de configurer les élements de la barre des tâches.

Oui mais est-ce qu'il y a un moyen de faire en sorte que la petite icone reste en permanence à droite de l'horloge ?

Là ça fait tout moche le fait que l'horloge soit collée complètement sur le bord de l'écran, esthétiquement ça ne va pas du tout, il faudrait au moins une marge de quelques pixels à droite de l'horloge.

 
L'horloge est trop "collée" sur le bord de l'écran, c'est un peu comme si un éditeur imprimait des livres (ou une affiche) sans mettre de marges autour du texte, ça va pas le faire, ça donne un coté baclé/amateur en terme de mise en page.
 
 
 
C'est presque la solution, il faut en plus faire un clic droit sur l'espaceur de tableau de bord, et cliquer sur l'option "régler la taille flexible", et enfin régler l'espace avec la souris    
Il auraient dû laisser l'espèce de petite icône en forme de curseurs de réglage, à droite de l'horloge, ça permettait de créer une marge et d'avoir un bouton pour faire afficher le menu d'édition et d'ajout de composants graphiques.
 
Je sens que je vais ouvrir un rapport de bug sur le site de kde, c'est vraiment n'importe quoi ce qu'ils ont fait avec cette dernière livraison de plasma .
 
Edit : j'ai crée le rapport de bug.

T'es sérieux avec ton "vraiment n'importe quoi" pour une histoire de marge ?
Au passage, chez moi ça rend bien parce que j'affiche la date également. Possiblement le dev qui a bossé là dessus n'utilise pas exactement les mêmes configs que toi ou n'est pas sensible à ces histoires de marges.
 

Le "bouton" de droite à côté de l'heure signifie que Elbarto utilisait son environnement en mode "édition".

Pour ma part, j'affiche les secondes de l'horloge et je verrouille les modifications de l'environnement (pas de bouton à droite).

Maintenant, avec la version 5.18, la gestion de l'édition de l'environnement ce gère différemment : clic-droit > "Personnaliser la disposition". Les fenêtres ouvertes sont réduites tant que la mise à jour du bureau n'est pas terminée. Pour clôturer sa session de mise à jour, il suffit de cliquer sur le bouton rouge de la barre en haut de l'écran.

Indice : Elbarto est du genre conservateur (au sens politique du terme), au point de continuer à utiliser le vieux thème Oxygen de KDE 4.x… Thème qui ne doit certainement plus être maintenu, ni testé lors des mises à jour de Plasma (d’ailleurs, il a pas dit si c’était la même chose avec Breeze) par ceux qui bossent sur le DE, et qui est certainement appelé à disparaître à terme (en tout cas, de la liste des thèmes disponibles en natif).
 
Mais c’est vrai que quelques pixels de marge ne seraient pas de trop : je trouve aussi que l’horloge fait bien collée contre le bord de la barre, dans sa capture.

Le thème oxygen (avec les icônes associées) est encore proposé (je ne sais pas s'il est réellement abandonné), le paquet est disponible dans les dépôts classiques d'archlinux :
https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/oxygen/

Il est utilisé par ceux qui n'ont pas adhéré à la mode du flat design (initiée par windows 8, android au début de la précédente décennie, et qu'on retrouve aussi dans le design des sites web adaptatifs), je le trouve plus agréable que le thème breeze.

J'ai fait un test avec le thème breeze (sous un autre compte), et par défaut c'est le même problème avec l'horloge (le mode digital qui affiche que l'heure), qui est "collé" contre le bord droit de l'écran, il manque une petite marge à droite pour faire propre.

je ne sais pas ce que c'est que le mode édition, j'étais en mode normal dans les précédentes versions de plasma, de mémoire il y a toujours eu une espèce d'icône à droite de l'horloge (pour faire apparaitre le menu d'édition) ou un menu "hamburger" :
https://2.bp.blogspot.com/-LOvOOy7n [...] 063546.png

ou au moins une petite marge à droite quand il n'y avait pas d'icône, c'est un peu la base d'une mise en page propre, ici une ancienne capture d'écran avec le thème breeze, la marge à droite était présente :
https://kde.org/announcements/plasm [...] esktop.png

 
Essaie voir d'enlever la date, pour laisser que l'affichage de l'heure, je serai curieux de voir ce que ça donne avec ta config.

Tu tournais avec les « composants graphiques non verrouillés » ce qui correspond au mode édition. Tu pouvais déplacer les icônes ... et également faire des mauvaises manip'
 
Du coup, avec la 5.18, tu ne peux plus utiliser les fenêtres ouvertes quand tu souhaites organiser le bureau. Tu as cette barre en haut qui sert de « menu d'édition » pour effectuer les changements que tu souhaites.
Pour retrouver tes fenêtres, il faut sortir de ce mode de personnalisation.  

Pour info le bug de mise en page de l'horloge (absence de marge droite) sera corrigé dans la prochaine version de plasma.

https://phabricator.kde.org/D27737

Un peu HS peut-être, mais il y en a qui arrive à faire fonctionner kdeconnect sous windows 10 ici ?
j'ai installé ça : https://binary-factory.kde.org/job/ [...] tly_win64/
et ça ne démarre pas, si je lance kdeconnectd.exe manuellement, j'ai le message :

Sortie des Applications 20.04 : https://kde.org/announcements/relea [...] ps-update/

Hello, utilisateur de Xubuntu depuis des décennies, j'essaie Kubuntu 20.04 depuis virtualbox.
La première chose que j'arrive pas à faire, c'est déplacer le talbeau de bord en haut. Est-ce possible ? sous XFCE, en 2 clicks c'est fait. Là je cherche encore. Merci.
 
EDIT: c'est bon suffit de rajouter le Kubuntu default panel en haut, et ensuite de virer l'autre

Sinon tu fais, "modifier tableau de bord", puis tu cliques sur le bouton "bord de l'ecran" et tu l'emmènes ou tu veux en restant appuyer.
Pareil pour sa largeur, tu reste appuyer et tu règles la largeur.

ok, merci

Bon, je viens ici, parce que, depuis plusieurs années maintenant, on dit que KDE est plus light que XFCE...ce qui, est difficilement faisable, hein....mais, il parait que c'est vrai ? et en plus, il faut avouer que KDE est joli
Alors je vais essayer, je pense, KDE.
Etant un vieux g33k, je me souviens de KDE, il y a beaucoup d'années, lourd et buggé à mort...
Mais, maintenant, ça a l'air super bien  je vais tester.
Xubuntu est hyper stable et light, je l'ai sur mon laptop perso et aussi pour le boulot.
Mais Kubuntu me tente bien, alors, motivez moi
A vous !

KDE Neon..et zouuu  

Un des avantage du bureau Plasma est qu'il est très paramétrable, on peut en faire ce que l'on veut. Bon chez moi il ressemble pas mal à Windows 10 du coup...
Le menu est complet, simple et efficace aussi. Et il y a pas mal de composants additionnels sympa (KDE connect, la météo, Intel P-stat and CPUFreq Manager)

Pas mieux, mes 5 bécanes l'utilisent

je suis resté plusieurs années sur Kubuntu.. et un jour j'ai goûté à KDE Neon par curiosité.. et j'y suis resté

C'est une idée reçue le coté bogué, il n'est pas plus bogué que les autres environnements de bureau,
l'incompréhension venait du fait qu'il était très paramétrable, personnalisable, ce qui pouvait rebuter les gens préférant la simplicité, le dépouillement, certains ont assimilé cette complexité comme un bug.

la critique que je ferai à kde/plasma : le fait d'avoir rejoint la tendance "flat design" dans le thème breeze proposé par défaut, ça l'a rendu moins agréable à regarder, à l'utiliser, ça m'oblige à utiliser un thème un peu plus en relief et coloré (le thème oxygen).

Merci pour vos réponses.
J'ai googlé KDE Neon, et donc, c'est une distrib à part ?
je vais recevoir un mini PC i7 sous peu, pour remplacer mon vieux laptop qui fait un bruit horrible...et je pense que je vais mettre directement Kubuntu 20.04.
Je vais être un peu perdu après des années sous XFCE, mais, ça me tente bien parce que, tester Kubuntu depuis Virtual Box, c'est bien, mais je pense qu'il vaut mieux se faire violence et voir en live comment ça se passe
La base est ubuntu, donc je serai pas perdu non plus.

 
Désolé d'être un vieux, mais...je ne sais pas si on parle de la même chose, je parle de KDE il y a 15 ans, en fait c'était vraiment pas stable...
Certes, déjà joli, mais pas stable et surtout, très lourd.
Maintenant, depuis quelques années, on dit et on voit que KDE est plus light que XFCE. Donc je veux essayer.
 
 
 

KDE SC 4.0 et quelques autres révisions qui ont suivi étaient assez instables, jusqu'à peut-être la 4.4.
C'est loin de n'être qu'une idée.

On me corrigera si je me plante, mais pour ce que j’en sais, KDE Neon existe parce qu’il y a un une brouille entre l’équipe en charge de Kubuntu et le mainteneur de l’environnement de bureau de cette dernière. Suite à quoi, il a conçu KDE Neon, qui a pour principe d’apporter une version plus à jour et mieux intégrée de Plasma (puisque depuis sa version 5, le nom de KDE ne désigne plus que l’entité qui développe l’environnement de bureau désormais appelé uniquement Plasma) sur une base Ubuntu que celle de Kubuntu.

Sans corriger, je vais compléter :

Jonathan Riddell était en charge de la Kubuntu. Il s'occupait de l'intégration de KDE/Plasma.
Le PDG de Canonical avait imposé des options bien spécifiques pour tous les environnements de bureau (genre recherche sur amazon par défaut et plein d'autres genres de conneries du même acabit). C'était l'époque où Canonical avait le melon qui gonflait.

Jonathan Riddell était en désaccord actif avec le PDG sur les figures imposées qui avaient pour conséquence de bien plomber KDE (la version Debian de l'époque fonctionnait de manière plus fluide). Du coup, il a claqué la porte et monté KDE Neon.

Après son départ, la Kubuntu a été sauvée par les gros contributeurs de Canonical car le PDG voulait dégager KDE tout simplement (c'était l'époque du Unity-for-all : p'tain d'UI limitée et totalitaire). L'équipe qui a repris la Kubuntu a galéré pendant plusieurs versions; il leur fallait 5 à 6 jours pour mettre à disposition une montée de version de KDE après la release et encore via les PPAs. Cet aspect en plus des figures imposées du PDG ont fini de me saouler.

C'est ici que j'ai entendu parler de KDE Neon, et j'ai testé ... puis adopté 15 minutes plus tard. Lors d'un test, j'ai installé une KDE Neon dans une VM en 6 minutes histoire de clouer le bec à des script kiddies qui ne voient pas plus loin que le bout de leur appareil urinaire. Bref, Jonathan Riddell est parti d'une ubuntu server LTS sur laquelle il a posé sa vision de l'implémentation idéale de KDE et c'est une réussite. C'est léger (vs Kubuntu), c'est très fluide ... et surtout les releases KDE tombent moins de 24 heures après leur sortie officielle (Plasma, Appications etc ...).

Bon, j'ai mis Kubuntu 20.04, finalement, sur mon ptit mini PC i7 qui vient de loin.
Ca tourne très bien ! à part quelques bugs et freeze total de l'écran en utlisant VLC...pourquoi est-ce qu'il se colle dans ma barre des tâches...et quand je fais stop et lecture, ça freeze direct...j'ai vite viré cette feature...que j'avais oubliée depuis que j'utilisais Xubuntu.
Je crois que j'ai réussi à le virer de cette barre des tâches et c'est mieux.
Sinon, pour le reste, ça reste assez light. Bon, par contre, j'ai dû passer quelque temps à virer toutes les animations etc...parce que, moi j'aime le minimalist sans aucune animation, à la Xubuntu.
Donc, en virant toutes les animations, en rendant Dolphin plus light (qui met 3 plombes à découvrir chaque type de fichier par défaut...) etc...ça va, c'est cool.
Pour le moment je suis content. Le seul truc que je trouve un peu gros, c'est, dans la barre des tâches, la largeur de chaque appli...je sais pas comment on diminue ça encore...mais c'est trop gros, je trouve.
 

 
On peut réduire un peu la largeur des fenêtre réduites ? la font aussi dans la barre ?
 
EDIT: j'ai réduit la font un peu partout, mais ça change rien dans la barre des tâches, je vais tenter le reboot, j'ai vu que ça pouvait marcher.
 
EDIT2: en tout cas c'est propre et bien fluide le processeur au repos la plupart du temps, c'est chouette,

 
Tu veux qu'il y ai juste l'icône de l'application dans la barre des tâches (à la Windoz 7-10) ou tu veux juste réduire la taille des "boutons" d'appli dans la barre des tâches ? Dans le premier cas faut changer le widget "Barre des tâches", dans l'autre je sais pas.

Merci, c'est bien -> réduire la taille des "boutons" d'appli dans la barre des tâches, que je veux.

regarde avec le clic droit : "configurer le gestionnaire de tâches", il y a peut-être ce qu'il te faut