Reprise du message précédent :

Oui, je voulais aussi mettre Mageia pour tout dire, mais j'ai une meilleure expérience avec OpenSuse .

un peu de patriotisme l'un des mainteneurs de KDE chez mageia est modo ici

Oui, oui, mais j'ai un peu de réserve à cause du pilote libre ATI de Mageia3 qui a une tendance rosée sur le PC de ma tante (il faut que je vois cela à l'occasion d'ailleurs).
Rien à dire sur KDE et son intégration avec un joli thème .

Juste 2 petties remarques :
- wifi : même si c'est du gtk, j'utilise wicd avec bonheur depuis des années, aucun pb pour gérer les réseau différents en mobilité (même si je ne change pas tous les jours). Dommage d'abandonner KDE pour si peu...  
- thème gris : oui, c'est moche ! mais bon, il faut aussi voir le côté fonctionnel. Et pour ma part, je n'ai trouvé aucun environnement meilleur sur ce point (question de goût), donc pour quelques icônes grisâtres, perso, je fais avec.
 
Pour avoir Mageia et archlinux à la maison, les 2 intégrations sont bien différentes. Mageia simplifie bien le travail et la cohérence des menus. Joli travail des dev !  
Pour Arch, c'est du brut de fonderie, très fouilli mais complet, pas forcément évident parfois... mais toujours efficace malgré tout.

Je ne peux que plussoyer sur toute la ligne. Néanmoins, le plasmoid NetworkManager fonctionne aussi très bien désormais avec KDE pour ceux qui veulent du tout Qt.

J'ai poursuivi un petit peu (toujours avec ma fedora, mais il va falloir que je passe à quelque chose d'un peu mieux fait en terme d'intégration).
 
- Ajout de mes différents comptes dans Akonadi: c'est mal conçu (notamment l'interface pour choisir le type de compte) mais ça fait le boulot. Tout est ajouté correctement dans Kontact, par contre j'ai l'impression qu'il n'y a pas moyen de lier des comptes (typiquement un utilisateur qui est à la fois dans mes contacts gmail et facebook). Je me trompe?
- Problème de packaging dans Fedora, donc je n'ai pas pu tester Telepathy
- Digikam toujours aussi puissant, et tellement plus pratique que Shotwell
 
Au niveau gestion de réseau, pas eu de problème particulier.
 
De façon générale, j'ai quand même l'impression qu'en l'état (et c'est pourtant la dernière version de KDE4), c'est un work-in-progress. Il y a plein de petits détails qui ne sont pas bloquants mais qui pénalisent l'expérience (le thème par défaut, les menus pas clairs, des fenêtres mal dimensionnées, etc.)
 
Question subsidiaire: vous utilisez beaucoup les plasmoïdes / activités?

J'ai poursuivi un petit peu (toujours avec ma fedora, mais il va falloir que je passe à quelque chose d'un peu mieux fait en terme d'intégration).
 
- Ajout de mes différents comptes dans Akonadi: c'est mal conçu (notamment l'interface pour choisir le type de compte) mais ça fait le boulot. Tout est ajouté correctement dans Kontact, par contre j'ai l'impression qu'il n'y a pas moyen de lier des comptes (typiquement un utilisateur qui est à la fois dans mes contacts gmail et facebook). Je me trompe?
- Problème de packaging dans Fedora, donc je n'ai pas pu tester Telepathy
- Digikam toujours aussi puissant, et tellement plus pratique que Shotwell
 
Au niveau gestion de réseau, pas eu de problème particulier.
 
De façon générale, j'ai quand même l'impression qu'en l'état (et c'est pourtant la dernière version de KDE4), c'est un work-in-progress. Il y a plein de petits détails qui ne sont pas bloquants mais qui pénalisent l'expérience (le thème par défaut, les menus pas clairs, des fenêtres mal dimensionnées, etc.)
 
Question subsidiaire: vous utilisez beaucoup les plasmoïdes / activités?

Il y a toujours des trucs qui font pas fini effectivement, et c'est bien un point faible pas que de KDE je trouve, mais de pas mal de choses issues du Libre (et pourtant, je n'utilise que ça sur ma machine principale). Je sais qu'en disant ça je risque de me faire allumer, mais j'aimerais tant avoir un pur environnement, pas forcément sur les toutes dernières versions, mais aussi bien léchées, intégrées et cohérentes que sur certains environnements propriétaires. Pas pour moi, il est hors de question que je fasse machine arrière sur l'adoption il y a maintenant plusieurs années de Linux, mais pour ceux auprès de qui je milite et à qui ça saute très vite aux yeux, ces imperfections.
 
Sinon, pour les plasmoids, je place les deux ou trois qui m'intéressent dans la barre de tâches, et c'est tout, je me sers de rien qui va sur le bureau ou ailleurs. Les activités, je trouvais ça bien sur mon netbook pour switcher d'une interface orientée tablette/petit appareil vers une interface standard quand vraiment il y en avait besoin. Entre temps, je suis passé à la tablette pour ce genre d'appareil, et mon portable de travail tourne uniquement sur l'interface standard.

Pour ma part, Akonadi m'a tellement fait souffrir à une époque que je l'ai abandonné. Exit Kmail (je ne me servais pas dureste), je suis revenu à Thunderbird (malgré son format mbox).
Avec l'expérience, je préfère prendre le meilleur, sans me soucier des librairies. Qt, gtk ou autre, je m'en fous, y'a assez de RAM, j'ai juste besoin de stabilité ! d'où wicd, thunderbird, firefox, etc... dans un beau KDE !

Pour les activités, je ne m'en sers pas.
Pour le plasmoides, pareil, juste un Afficheur de charge système dans ma barre, et c'est tout. Côté bureau, y'a rien, puisque qu'on ne le voit jamais !

Kortex@HFR : tu est obligé de quoter à chaque fois le message précédent ? Car, bon, c'est un peu lourd à lire (heureusement que tout le monde ne le fait pas ...).
Si une autre réponse est postée pendant que tu rédiges : tu édites ton message avec le quote et c'est bon.
Rien de plus.
 
Pour les plasmoids, je ne m'en sers pas, même si par un moment, j'avais mis celui avec la BD (Garfield en l'occurence).
J'ai remarqué un truc un peu étrange avec les dernières versions : si je me logue rapidement via KDM, j'ai une erreur mysql à l'ouverture de Kmail, alors que si je patiente (4-5)s, pas de souci. À croire que la mise en route a besoin de plus de temps   .

Ce serait pas ca ton erreur: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=326480 ?
Si oui c'est corrige en mettant a jour ton driver nvidia.

j'en utilise pas, ça fait trop gadget/bling-bling,

grosso modo mon bureau est quasi vide, le seul plasmoid que je trouve utile c'est le plasmoid "Dossier" qui permet de créer un petit conteneur permettant de placer dedans des raccourcis et des dossiers, ce qui permet de simuler un bureau à l'ancienne,

j'utilise en fait surtout le tableau de bord ( barre des tâches ) qui permet de mettre des boutons pour lancer les applications les plus fréquentes,

les applications KDE que j'utilise le plus souvent c'est Dolphin, Kate et konsole, tout le reste me semble accessoire

Pareil, surtout avec la lib de compatibilité esthétique GTK qui reprend Oxygen et habille les applis GTK façon KDE à s'y méprendre 95% du temps.

C'est un peu le principe d'un forum, le quote sert à cibler la personne ou la réflexion sur laquelle tu réagis. Personnellement je préfère que tous les messages ou presque soient accompagnés d'un quote lorsque je lis, ça permet de suivre des discussions simultanées et entremêlées dans un même thread. C'est pas pour autant que je vais aller demander à ceux qui ne le font pas de se mettre à quoter pour mon petit confort de lecture. Et non, je ne vais pas m'amuser à rechecker mes posts pour voir s'il faut que je les édite pour remettre un quote.
/HS

 
les paquets qtcurve ?
 

 
ça aide à uniformiser les styles,
 
il me reste quand même le problème de la boite de dialogue GTK "ouverture/enregistrement de fichier" ( par exemple celle de firefox ou gimp ) qui est toujours très différente des boites de dialogue Qt, c'est parfois perturbant de jongler entre les deux

salut, il y a eu une annonce récente d'amélioration du temps de démarrage de dolphin(qui fait un peu bloatware à ce niveau dans le "petit monde des nav de fichiers" ) et elle a été faite qqs semaines après que j'en ai parlé sur irc salon francophone et anglophone.
 
Si il y a des gens avec des compétences de profiling/debugging c++/Qt/Kde je pense qu'il serait intéressant d'y jeter un oeil à ce logiciel
 
Merci !

Je ne sais pas, ça doit varier en fonction de la distrib, sous Arch c'est oxygen-gtk ou quelque chose du genre, ça embarque le style GTK façon Oxygen et les icônes qui vont bien. QtCurve, il me semble que c'était façon KDE 3.X non ?

Pour ma part, Dolphin est excellent, se lance en un dixième de seconde et fonctionne parfaitement. Pourquoi lui attribues-tu le titre de bloatware ? Il est partie officielle du projet KDE non ?

J'avais parlé de 300-700ms sur d'autres endroits(irc forums) et on m'a confirmé ces chiffres.
ça fait pareil "à chaud"
 
C'est peut-être plus rapide sur core i et amd FX.
 
ceci dit je n'ai pas encore testé la dernière version qui a été annoncée comme plus rapide à se lancer.

Oui, peut être que ça vient de ma conf aussi, même si elle n'est pas ultra haut de gamme non plus, cf mon profil.

le wiki d'archlinux mentionne encore qtcurve en plus de oxygen-gtk :

http://wiki.archlinux.fr/KDE#Th.C3.A8me_Oxygen

je n'ai installé que les paquets qtcurve, ça vaut vraiment le coup d'installer oxygen-gtk ou bien ça sera redondant ?

ce serait bien si tu pouvais mettre une capture d'écran d'une application GTK ( firefox par exemple ) afin que je vois comment est appliquée l'uniformisation chez toi afin de comparer avec ce que j'ai

Oui, c'est cette erreur .

À mon sens, oui ça vaut le coup puisque je trouve que certaines applications semblent être être du Qt natif, quit même à  retirer qtcurve.

Quelqu'un a constaté un problème avec la corbeille sur Kubuntu avec KDE 4.12 ? Sur une machine, ouvrir la corbeille m'affiche le dossier personnel. Sur Chakra en revanche, avec la même version de KDE, pas de problème.

quelles manipulations tu as faites exactement ?

un clic droit sur l’icône poubelle et tu as choisi le menu "ouvrir" et ça a atterrit sur ton dossier personnel ? ( /home/tromzy )

si je fais la même manip sous archlinux j’atterris dans "trash:/" avec dolphin

essaie de tester avec un nouveau profil kde ou un nouvel utilisateur pour voir si le problème disparait,

il se peut qu'Kubuntu/ubuntu ait patché à mort la version de KDE ( et introduit un bug ), au contraire d'archlinux/chakra qui ne touche quasiment pas aux sources des programmes

 
J'ai eu ce problème sous arch mais il a disparu sans que je ne l'explique  

La 4.12.2 dans  les bacs (PPA launchpad)
 
Testé sur un portable en IntelHD pour le moment, c'est pas mal du tout.

pas vu de differences entre la 4.12.1 et la 4.12.2,  
 
quelqu'un connait la date à laquelle KDE va véritablement sortir une version majeure de KDE ? ( et pas uniquement des corrections de bugs mineurs )
 
va falloir attendre la 4.20 ?

Ce sera kde5 base sur qt5. C'est prevu pour cette annee.
En attend ils ont clairement dit qu'il n'y aurait que des bugs fix sur kde4.

Un peu en marge de KDE, que sait-on de Wayland a l'heure actuelle ? J'ai pas trop suivi le dossier depuis un moment.

 
 
je ne peut que être d'accords avec toi  
 
je redécouvre linux depuis 1 semaine ( javait tester y a quelques années ) et autant ça me plait, j'ai pas du tout envie de revenir à windows ( ou mac    ), autant je me voit mal installer ça sur la machines de gens qui veulent un peut de contrôle sur leurs pc sans pour autant être des power user .
 
pour le moment  mon expérience se limite à Ubuntu que j'ai tester en xfce, kde , gnome et unity .  
mes conclusions sont simple, tant que tu ne bidouille pas ça marche impec, sauf que ça à beau être plus simple que avant y a toujours un moment ou tu est obligé de passer au moins par un terminal ( je parle pas de la console qui est imbitable pour 99.99% des gens    )
 
installer Linux et vivre avec demande un minimum d’investissement alors que sous windows ta juste à cliquer installer/dé-installer tout en mode graphique .
quand je voit comment je galère juste pour mettre les driver propriétaire AMD sur ma config je me dit que définitivement c'est pas pour tout de suite pour le grand publique .
 
 
mais franchement j'adore, et pour un pc familiale à usage bureautique, internet je le conseillerai vraiment . mais en faisant des compte a droit restreint  

 
Je crois cependant que ça ne s'appellera pas KDE 5. Je ne sais pas s'ils resteront sur un schéma KDE 4.xx par contre.
 

 
L'adoption de Wayland par KDE est prévue pour cet été normalement, coïncidant justement avec la sortie de la prochaine version majeure de KDE. Enfin, je crois.

C'est pareil sur Ubuntu et toutes les autres distributions qui ont un gestionnaire graphique de programmes...

Pourquoi ne pas utiliser le pilote libre ? il me semble qu'il est aussi performant (mais je n'en suis pas sûr, à vérifier).

Les derniers catalyst beta sont performants ... mais installer les pilotes proprio sous Linux reste une manip' pour advanced user.  
Pour les utilisateurs standard, le pilote libre est largement suffisant

oui ils sont suffisants, sur un test phoronix d'il y a un an le fossé se réduit avec le pilote libre radeon, environ 20% de performances en moins ce qui reste acceptable, ça a du s'améliorer depuis,

il y a un tableau ici des fonctionnalités 2/3D présentes dans le pilote libre :

http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/

Tiens, une petite question par rapport à Plasma : quand on va dans les options d'un panneau (tableau de bord), on a entre autres les 4 options suivantes :  
 
1) Toujours visible
2) Cacher automatiquement
3) Les fenêtres peuvent recouvrir  
4) Les fenêtres se placent dessous
 
Et franchement je vois pas la différence entre les options 1 et 4, elles font la même chose : dans les deux cas, les fenêtres passent derrière le panneau qui est toujours affiché...

euh non, pas chez moi : cas 1, et les fenêtres s'ajustent au bord du dock lorsqu'elles sont maximisées (ton pb vient peut-être de là ?).

Ha oui, tu as raison en effet : en maximisant, dans le premier cas les fenêtres s'arrêtent au bord du panneau.

des soucis en perspective pour les fanas des options "hibernation/mise en veille", ces options disparaissent du menu KDE4 quand on installe systemd 209 :
 
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=331403

quelles options ? on pourra toujours lancer une hibernation ? (désolé, j'ai un pu de mal sur la page anglophone là... )

les options "hibernation/mise en veille" figurant dans le menu K de KDE4, elles disparaissent de ce menu après l'installation de systemd 209,
 
mais il se peut qu'on puisse lancer quand même ces options depuis la ligne de commande

ah ben je ne les ai jamais eues ! par contre, j'utilise sans soucis les raccourcis clavier, et même le simple fait de rabattre l'écran du portable.  
Merci pour les explications en tout cas.