Reprise du message précédent :
kmail2 \o/

Cher Mikala,
 
Est-ce ironique ? ou l'attendais-tu vraiment ?
Je suis tellement déçu de la pauvre qualité de la migration, que je me demande même si je vais le conserver.
Ton avis technique m'intéresse.
Merci !

 
 
arrete de troller ou j'appelle la modération
 
 
 
 

Ironique hélas

Sur la migration le système c'est très sensiblement amélioré en fait depuis kdepim 4.5.x (oui cela peut paraitre effrayant...)
En pratique kmail2 (sur le papier) dispose de pleins d'améliorations fort utiles comme notamment le fait que les mails soit gérés directement par akonadi désormais, ceci permet par exemple d'avoir les mails récupérés en « fond » sans avoir nécessairement à lancer kmail2 (ce n'est pas par défaut le cas mais il suffit de configurer les comptes pour qu'on puisse le faire), on peut également spécifier pour l'imap des délais de synchronisation différents en fonction des dossiers (genre par exemple si on dispose de filtres sieve actifs sur le serveur, on peut imaginer vérifier un répertoire toutes les minutes alors que la boite principale ne le sera que toutes les quinze minutes etc etc ).
On peut accéder à ces mails avec un *autre* client mail  (comme le plasmoid Lion Mail par exemple), bref c'est plein de fonctionnalités en devenir... le problème étant peut être là, le « devenir ».
Pour l'heure j'ai l'impression que l'on se retrouve surtout dans la situation de KDE 4.0 voire 4.1 à savoir une application « utilisable » mais peu fonctionnelle pour l'utilisateur « de base » peu patient.
Choisir son répertoire peut être parfois marrant cf http://blog.littleboboy.net/~mikala/kde/kmail.ogv
Après en dehors de kmail2, kdepim2 s'est bien amélioré notamment au niveau de korganizer ou encore de kadressbook (bien que ce dernier soit encore en retrait par rapport à l'ère pré akonadi).
 
 
 

Ce que tu explique là est peu réjouissant pour le court terme.
J'envisage donc sérieusement de basculer, au moins temporairement, vers une alternative fiable.
J'hésite donc entre 2 solutions, et si tu peux me donner ton avis, je suis intéressé :
1. Evolution, car je peux conserver le maildir, donc pointer sur les mêmes répertoires que kmail, et tester de temps à autre l'évolution de celui-ci.
2. Thunderbird, mais ça m'oblige à basculer mes 8 comptes en mbox... c'est pas tant le transfert qui me gêne, c'est surtout que je n'ai aucune confiance dans le mbox depuis que j'ai perdu une mbox entière suite à un bug sur un message. Par contre, j'avais déjà Thunderbird avant kmail, et sauf ce malheureux bug, j'en étais très content. Toute ma famille utilise Thunderbird, et n'a jamais connu de pb... coup de pas de chance alors ?
 
J'aime beaucoup les logiciels de mozilla, mais je ne sais pas quoi faire, là... si tu peux m'éclairer...
 
Merci.

Je dirais peu importe tant que tu utilises de l'IMAP, les boites suivent ton client mail. Après sur du POP, c'est autre chose, je m'orienterais plus vers Thunderbird qui est plus indépendant de Gnome alors que tu tournes dans un environnement KDE apparemment, et à cause des extensions qui apportent potentiellement pas mal de choses.

Mon PC est récent, et blindé en RAM (8 Go), je ne me pose pas vraiment la question de l'optim des ressources, et j'utilise plutôt ce dont j'ai envie. ;-)
Je n'avais pas choisi Kmail à cause de son intégration dans KDE, mais surtout pour le maildir.

Entre temps, j'ai lu une discussion qui date de mars 2011, où ça disait que l'adaptation de maildir sous thunderbird était quasi complète, avec juste une liste de bugs mineurs à corriger... dommage que ce ne soit pas déjà sorti tel quel...

EDIT : cela dit, à force de n'utiliser que des applis gtk (FF, thunderbird, etc...), je vais finir par quitter KDE ! Pb : je n'aime pas vraiment Gnome, je préfère XFCE, mais il n'est finalement pas aussi complet... dur dur...

 
Peu patient, peu patient, ça aussi c'est de l'ironie.  

c'est mikala  

Pour info, j'ai réussi à m'en sortir :
- en recréant chaque compte (et en le faisant pointer sur le répertoire maildir existant)
- en acceptant d'utiliser kwallet (ce que je ne voulais pas, car comme prévu ce machin me demande trop souvent mon mdp) car sinon, kmail ne tenait pas compte du mdp déjà défini pour se connecter aux serveurs pop.

 
 
c'est super casse burne d'ailleurs, toutes ces applis qui utilisent gtk, quand t'es sous kde...
 
le seul truc qui me freine encore pour l'abandon de ces applis, c'est que quand je reboote sous windows, j'peux utiliser les memes profils... alors que si j'utilise Kmail ou autres softs spécifiques, j'peux pas.
ou alors j'ai pas encore découvert l'astuce, c'probable aussi

Utilises oxygen-gtk si c'est uniquement l'intégration visuelle qui te pose problème.

Alors, y a pas encore un couillu qui a testé une béta ou une RC de KDE 4.7 ?  

J’eusse aimé, mais poa trouvé dans les PPAs et trop le flême de me lancer dans une compil' from scratch.

Moi j'ai juste à ajouter le dépôt kde-unstable dans mon pacman.conf mais j'ai peur que ça casse tout.  

Dans ce cas, il faut que tu sélectionnes un à un les paquets que tu veux installer ... un apt-get upgrade est EXTREMEMENT risqué avec ce genre de dépôt

En même temps la stable sort dans une quinzaine de jours, alors la version RC2 doit être grosso merdo la même non ? (et j'ai pas apt-get sur ma Chakra   )

pacman -Syu si tu préfères.

bah je tourne dessous  (RC2).
Et le gros problème c'est évidemment kmail2 pour le reste pas de surprise (enfin si korganizer est vraiment sympathique )
edit: d'ailleurs pour les utilisateurs de mageia cauldron c'est en cours d'upload.

En quoi Kmail 2 est un problème ? Je l'utilise depuis un moment sur Chakra.

le fait qu'il soit nettement plus lent que kmail1 ?
que des fonctionnalités de dossier ne fonctionnent pas?
que le gui soit parfoit particulièrement désynchronisé ?
que la migration ne se soit pas nettement amélioré depuis les version 4.5.x ? (je pense notamment à l'importation des filtres et autres).
Bref pour que l'expérience kmail2 soit « acceptable » à l'heure actuelle il faut surtout partir d'une configuration vierge car si on dispose de quelques comptes dimap c'est une horreur avec un système qui n'est « utilisable » qu'au bout d'un certain nombre d'heures.
 
Après il y a évidemment des améliorations et fonctionnalités qui vont être très intérressantes par la suite, mais pour l'instant cela reste encore  du ressort d'un futur probable.

OK.  
 
Perso je l'ai pas trouvé plus lent que le 1, et puis pour consulter mes 4 adresses IMAP il me convient largement. Ce qui m'a saoulé en revanche c'est l'import de fichiers de contacts LDIF, depuis que la gestion des contacts se fait obligatoirement avec le truc de KDE c'est une vraie plaie.  

Mon aMi 'kala (hum, desolé ! ), tu as oublié aussi la perte de dossiers locaux, la génération de databases konavépaavan, l'obligation d'utiliser kwallet (et UMP ! Une Merde de Plus ! ), et j'en oublie probablement encore...  
 
Même si j'ai franchi le cap de la migration, tous les inconvénients cités continuent à me faire réfléchir...
 
Et à force de passer à des applis gtk, ça va se finir en Gnome c't'affaire... moi, kde-iste convaincu !  
D'un côté (Qt), j'ai Kmail (bof) + Dolphin + Digikam + Gwenview + Skanlite et K3b.
De l'autre (Gtk), Firefox + wicd (à voir Gnome-network-manager, mais surtout pas knetworkmanager !!!) + emesene + gimp + Libreoffice.
J'ai bcp de RAM, je continuerai d'utiliser le soft qui bosse bien, pas le plus beau. L'esthétique est du ressort du WM, et là, je préfère de loin KDE ! (Perso, Gnome, c'est moche !   )
Comme beaucoup, je souhaiterais un mélange des 2...

cactus>> si tu utilises skanlite, tu devrais jeter un oeil au portage kde4 de kooka. Pour une raison qui m'échappe, il reste très confidentiel (pas de page web, ou alors une qui parle de l'antique version kde3) alors qu'il est déjà bien supérieur à skanlite et tout aussi stable.
 
https://projects.kde.org/projects/p [...] repository
 
A part ça, je comprends pas trop ton aversion pour kwallet (plutôt pratique et bénéfique pour la sécurité) ni pour knetworkmanager qui n'est plus la merde inutilisable qu'il a été.

knetworkmanager fonctionne plutôt bien ici pour peu qu'on utilise la version git ;o)

Je reconnais avoir conserver quelques a priori, plus forcément justifiés !

Skanlite / kooka : j'utilisais kooka avant, et j'en était super content. Skanlite l'a correctement remplacé, donc si tu me dis que le nouveau kooka est encore mieux, je vais y jeter un oeil.

Kwallet : bah c'est super pénible de se faire demander régulièrement le mdp pour débloquer le portefeuille. Alors peut-être qu'il est mal réglé, mais j'ai pourtant regardé les options de kwallet justement, et sur le peu que j'ai trouvé, je pense avoir coché les bonnes cases. Mais y'a pas foule de paramètres (pour une fois sur KDE). Et puis avant, je n'avais jamais à rentrer de mdp pour relever mes mails. (et pour le côté sécu, je ne mets pas en péril la nation, donc je pense que ça va)

Knetworkmanager : ok, j'admets que je suis psycho-rigide ! faut dire qu'il n'a jamais marché chez moi ! je suis content de wicd, mais je le garde dans un coin dce ma tête, ça peut servir à l'occasion.

Les applis GTK avec le thème GTK Oxygen + le thème Oxygen spécifique pour FireFox, et zou, tout est unifié
 
Pour le look and feel, je ne peux pas me passer de KDE (notamment pour Dolphin), donc même si je n'utilisais que des applications GTK, je resterais sous KDE pour la gestion de l'ensemble.

Si tu installes kwalletmanager, tu peux faire en sorte qu'il ne te demande le mot de passe qu'une fois par ouverture de session, ce qui me semble quand même raisonnable, non ?

 
 
 
Il existe un frontend wicd pour KDE4, au cas où le traumatisme laissé par networkmanager est trop profond... http://kde-apps.org/content/show.p [...] ent=132366
 
Kooka ressemble à ça :
 

 
l'OCR est toujours aussi nul, mais c'est parce qu'il n'existe aucun moteur opensource de qualité    
 
Et, comme le souligne gwen311, il y a kwalletmanager qui permet de paramétrer kwallet. Perso, je ne tape mon mot de passe que la 1ère fois (de la session) qu'une appli a besoin d'y accéder.

Bon effectivement, je pense avoir été un peu dur avec kwallet, j'ai très certainement confondu ses apparitions multiples à la période où je n'avais pas fixé tous les bons paramètres. Mea culpa !

Kooka : petite recherche ultra-rapide ce matin, il n'est pas dans les dépôts Arch (ni AUR). J'ai fait une simple recherche sur le mot clé 'kooka', il n'a pas changé de nom quand même ?

Wicd : oui, j'utilise le frontend qui va bien aussi. Mais d'un point de vue général, ce ne sont pas ces petites applis qui m'ennuient, on les voit/utilise si peu souvent. Non, c'est plutôt comme Kortex, lors des applis très courantes (dolphin, firefox, libreoffice, mail) que ça devient plus important. Et tant qu'à faire, je préfère de loin les thèmes colorés et fins que l'on trouve sous KDE. Ceux de Gnome sont bien souvent trop fades et peu raffinés... enfin, c'est mon avis. Je suis un nostalgique du thème Crystal sous kde 3.5...

Perso, je suis devenu un inconditionnel d'Oxygen. D'ailleurs j'attends avec impatience un thème du niveau de celui de FireFox pour Thunderbird. Et dans la foulée un meilleur support de LibreOffice. Pour le reste, j'utilise certaines applis GTK qui se fonde complètement dans le décors (EasyTag par exemple).

Moué... les derniers jeux d'icônes sans couleur, j'accroche pas du tout, c'est encore plus fade que le Tango.
du coup, je déteste encore plus kmail2, l'icône de la corbeille est aussi blanche que tout le reste, de quoi se planter...

Ah tiens, un p'tit bug sous kmail2 : on sélectionne toute une liste de messages, ils passent tous en 'messages lus', même si on ne les a pas ouverts.

 
Oxygen Transparent + Blur FTW pour les kékés comme moi.
 
Par contre ce qui est chiant c'est que les applis GTK n'ont pas la transparence, elles... (à quand un Oxygen-GTK Transparent ? )
 
Sinon j'ai essayé de migrer vers KDE 4.7 RC2 mais mon Pacman voulait pas à cause de dépendances non satisfaites, et ce sur deux machines différentes.

 
Non, kooka n'a pas changé de nom mais, comme j'ai écrit plus haut, sa distribution reste très confidentiel. En gros, le dev upload son code dans un recoin du server git de KDE mais il n'y a aucun site (à jour) ni doc; tout au plus quelques mentions de la version kde4 sur des mailing lists. De fait, tu vas devoir le packager toi-même.

S'il n'y avait que ce bug   !
Chez moi : l'antispam fonctionne, mais ne met pas les fichiers à la corbeille (ce qui est pourtant indiqué), des crashs divers et variés se produisent souvent aussi.

euh là c'est la configuration utilisateur qui est en cause
(je ne reproduis pas )

pffff... ça commence à me courir sur le haricot !  
 
trop de bugs ! et si en plus, on n'a pas les mêmes, comment veux-tu les corriger ?!!!
 
ça sent le sapin, et une migration prochaine vers thunderbird... de toute façon, bien que j'adore KDE, j'ai bien envie de tester Gnome 2 et xfce, et passer en full gtk. Et tant pis si c'est moche !
En appli Qt, je n'avais que Kmail, Dolphin, Digikam et K3b. Les 3 peuvent être remplacés par Thunderbird, Nautilus et GtKam. Pour le dernier, Brasero pour la gravure, OK. Mais il me manque un soft pour encoder mes CD audio (et éventuellement convertir des fichiers audio/vidéo), ça doit bien exister.
 
Par contre, je risque d'avoir un pb avec Arch : Gnome doit être probablement en version 3.0... faut que je vois si il y a un dépôt pour le dernier Gnome 2. Sinon, ce sera directement XFCE (en plus, je préfère son look et sa légèreté... mais il semble manquer de paramétrage).

Punaise, Gnome et xfce, c'est vraiment trop moche, j'peux pas !!!    
J'ai balayé les sites gnome-look et xfce-look, je n'ai pas trouvé grand chose !
Je vais plutôt rester avec KDE et utiliser les applis sans me prendre la tête si c'est du gtk ou du qt (ce que je faisais jusqu'à présent d'ailleurs ).

gtk3 c'est moche
Pour les rip de cd audio il y a goobox, et pour la vidéo handbrake.

N'empêche que ca fait un bon moment que je lis ici que des gens ont des problèmes avec kmail2.
 
Mais pourquoi toujours l'utiliser? Il pourtant d'autres softs pour le mail.