Reprise du message précédent :
Bon, une autre question sur Konqueror / Rekonq : étant abonné à un fournisseur de newsgroup, j'utilise un grabber de binaires sous KDE (kwooty), par contre, quand je vais sur www.binsearch.info pour récupérer la dernière ISO Debian, je fais une recherche, puis je coche le fichier qui m'intéresse, puis je clique sur "Create nzb" mais là, Konqueror et Rekonq m'affichent une page disant "Error : no parameters". Je suis obligé de lancer Firefox pour qu'il me créé mon fichier nzb tranquillement. Y aurait moyen de rectifier ça sous les deux "Konq" ?

Désolé, je pensais pas avoir dit quelque chose de mal...  

=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 138&cat=11

c'est bien connu qu'une iso linux se récup sur les newsgroup

Ben tu vas la chercher où toi ?

OK, effectivement, je n'avais pas lu la charte, désolé.

Mon laptop a 7ans d'age (meme plus maintenant) : c'est un pentium M 1.8Ghz, 1gig de ram et une carte ati avec le driver R300g. Gnome fonctionne très bien (pas d'effets compiz, sinon c'est un peu "laggy" et ça bouffe la batterie). La résolution de l'écran est assez énorme, 1600*1200 (d'où les problèmes de perf avec compiz dès que j'ai plus que 3 applis ouvertes).
 
J'aime bien gnome, j'ai testé plusieurs fois KDE sans jamais switcher. J'aimerai retenter (la venue de Gnome3 me fait un poil peur).  
Qui _travaille_ avec kde (pas juste surfer hein) sur de petites machines ici ? Ça donne quoi en bossant beaucoup ? La dernière fois que j'ai testé c'étaite KDE 4.4, et des logiciels simples de messagerie KDE RAMENT : ah oui y'a tout plein d'images, des grosses émoticones de fou, mais sur ma machine ça rame.
 
Je me demandais si depuis il y avait eu des progrès. De plus, peut être que si vos retours son encourageants, vous me conseillerez des logiciels KDE qui sont légers, simples, proches de la philosophie gnome (pas wattmille configs, une interface qui prend des tonnes de pixels…).

J'ai un proc sempron 3300+, 1,5 Go Ram, une carte graphique GeforceFX 5200, et j'ai rien à signaler concernant la lenteur (les effets composites sont activés). Bien entendu, sur un core i3, ça va plus vite mais pas au point que ça me gêne... Je sais pas trop ce que tu veux dire par bosser beaucoup, je surfe (avec Firefox), j'envoie des mails (avec Kmail), j'utilise Kopete pour la messagerie instantanée et Kile pour l'édition LaTeX.  
Il peut m'arriver d'utiliser Scilab (prog de calcul scientifique)...
Pour les logiciels, il y a Rekonq qui est un navigateur qt basé sur Webkit qui marche pas mal... Tu as besoin de logiciels pour faire quoi exactement ?

Le souci, je dirais, avec KDE4.X (par opposition à la version 3.X), c'est qu'un processeur bicore est un minimum (enfin, pour un minimum de confort), après, je ne connais pas le pentium M, mais un processeur core T2450 (carte vidéo Go7300), avec 2Go de ram (1Go, c'est limite, ajoute 15€ pour un autre Go et ça va de suite mieux), ça fonctionne très bien (sous OpenSuse 11.3 en ce moment).

Je bosse surtout avec LyX, firefox 4 (et zotero donc, forcément FF), PDF (beaucoup), libreoffice, un peu de gimp à l'occasion.
Ton ordi est plutot proche du mien quand meme.
 

 
Ah non mais la tu as un monstre de puissance par rapport à moi, ton T2450 est vraiment plus puissant.
Pour la RAM, je suis à toc (enfin, presque, je pourrait au mieux avoir 1.5Gig, mais je vais pas mettre de l'argent dans ce laptop). A l'époque, c'était une machine de 3000$  

J'ai utilisé LyX fut un temps, sans rencontrer de difficultés... Firefox, libre office et gimp sont des programmes GTK, donc je doute qu'ils soient plus lents sous kde qu'ailleurs.  
Pour la mémoire, je ne dépasse jamais le giga, me semble-t-il.  
Malheureusement, je n'ai jamais utilisé Gnome donc je peux pas comparer...
 
edit : il doit y avoir une petite différence selon la distrib aussi. Je trouve kde plus réactif sous Arch que sous Ubuntu (enfin ça fait un bail que j'ai pas testé Ubuntu...)

Je ne sais pas sur quoi tu bosses exactement, mais dans mon dernier job j'étais justement sous KDE 4 avec un PIII 700mhz, et avec Matlab/Scilab, Gnuplot et du Latex ça tournait (ou plutôt ramait) pareil quel que soit l'environnement de bureau.
Après si t'utilises beaucoup le gestionnaire de fichiers graphique ou si t'as plein d'onglets web d'ouverts t'as intéret à avoir un dual core et 2go de ram sous KDE
En gros dès que t'as beaucoup de trucs différents d'ouverts KDE commence à bouffer très vite des ressources. XFCE s'en tirait mieux de ce coté.
Par contre maintenant que j'ai une bécane plus récente je ne bouge plus de KDE, y'a plein de petits trucs tout cons qui font la différence je trouve.

Edit : j'avais pas vu les réponses
Vu ce que t'utilises (beaucoup d'applis GTK lourdes), KDE n'est peut être pas le plus adapté en effet
Je suis sous Arch pour info

Je tourne sous KDE avec un netbook, donc pas une foudre, ça lag par moment à cause du HDD, je ne sais pas pourquoi, mais dans l'ensemble ça tourne nickel. Evidemment, sur le Core i5 de mon laptop, c'est mieux

 
Je suis sous arch aussi, grosse différence avec ubuntu (spécial d'ailleurs, mais enfin…). Et KDE me posait (la 4.4) exactement ce soucis : ouvre une ou deux appli, oh c'est super nickel, ça marche aussi bien que sur gnome.
Travaille 4h, ouvre 15 onglets, plusieurs fichiers latex, gimp, libreoffice… ahhhh…ahhh rien que scroller sur un pdf est pénible, un contact t'écris sur IM et la notification rame, bref: mille fois moins bien que sous gnome.
 

 
Oui ben meme un netbook récent (genre moins de 2ans) est plus rapide que mon laptop, mis à part le disque dur (j'ai un 7200rpm donc c'est pas si mal).
 
Bon je me suis dit : autant tester, on verra bien… Mais je pense que ça vaut même pas la peine, c'est le même problème qu'avant au niveau de la montée en charge. Comme j'utilise surtout des applis GTK (et pour la plupart impossible de faire autrement) gnome est plus indiqué sur cette vieille machine. Au final, je resterais sur gnome2 aussi longtemps que ma machine tiendra je crois  

C'est exactement ça
Par contre avec une bécane récente pas de soucis, même au bout de quelques jours ça reste stable. L'accélération matérielle de l'affichage doit bien aider aussi

Essaye XFCE sinon, c'est ce que j'utilisais avant KDE et j'en ai un bon souvenir. Léger et complet à la fois.

Oui, on verra. Au moins sur le cycle suivant gnome 2 sera encore maintenu. Ensuite, j'aurai fini mon doctorat, je gagnerai des millions   et j'aurai presque plus besoin du laptop  

Perso, je ne pourrais plus passer sur autre chose que KDE. J'ai retesté Gnome il y a peu, j'arrive pas à m'y faire. KDE me convient à 100% out-of-the-box ou presque. Je me retrouve aujourd'hui avec le même genre d'habitudes que lorsque j'étais sous Windows et que j'ai eu du mal à migrer sous Linux pour des petits riens qui m'étaient indispensables. Un KDE , ça s'allège aussi pas mal si on le souhaite, par exemple en virant les effets de bureau et c'est très rapide.

Disons qu'on peut très facilement gérer la charge sur le CPU et GPU. En revanche, ça reste un gouffre à RAM qui aime les hdd rapides.

Est-ce qu'il est possible de définir une couleur particulière pour les événements en barre de tâches ? Typiquement, j'aimerais que dans mon thème bleu (le thème de couleur par défaut quoi), les applications qui requièrent l'attention (Kopete, Kmess, etc) entourent le boutons de l'application non pas en bleu mais en rouge ou orange. Ceci sans modifier les autres couleurs, genre élément sélectionné, etc...
 
Possible ?

Pour ca faut modifier le thème plasma je crois.
 
Cest des fichiers .svgz (svg zippé), ca devrait pas être trop compliqué.

Merci, je vais jeter un oeil

Bon la 4.6.2 est sorti \o/

Hop, mise à jour finie

Migration vers 4.6.2 depuis plusieurs jours sur ma Chakra, par contre Kubuntu ne propose pas la MÀJ malgré le ppa KDE...

Si mais faut être sous natty.

Pas nécessairement, la mise à jour Maverick est tombée hier soir. Comme d'hab' j'ai eu mon placebo.

Ces temps-ci, j'ai vu plus de régressions que de correctifs. Genre le bug entre kwallet et kmail qui ne communiquent plus ensemble. Ou encore les multiples effets opengl qui plantent la machine avec le driver nvidia (qui fonctionnaient parfaitement en 4.5).
 
Par ailleurs, si quelqu'un pouvait m'expliquer comment sauver une pièce jointe avec kmail sans que ça se finisse en crash de kmail ou en fichier de 0 bit.

('dredi power)

Thunderbird ?

Edit : (A essayer) tu ouvres la pièce jointe et tu fais un "enregistrer sous" depuis l'outil lancé et non depuis kmail.

Normalement c'est corrigé avec ce commit ( https://projects.kde.org/projects/k [...] d25f8cd214 ), qui correspond à peu de choses aux patchs qui étaient utilisés par mageia (et mandriva donc à l'origine ).

Tiens je n'arrive pas à reproduire ce bug en revanche alors que l'on me l'a encore signalé hier , le moyen de le dénicher impliquant te télécharger une pièce jointe au moment même ou le mail est en train d'être téléchargé par kmail (dans le cadre d'une utilisation en imap déconnecté comme ma situation actuelle)
A noter que cela semble rebouger un peu du coté du front de kdepim 4.6 avec peut être une nouvelle version bêta sous peu.
Ceci étant dit si tu peux remonter un backtrace adéquate je pense qu'il peut être corrigé car un certain nombre de développeurs continuent de suivre/corriger kmail même si il a été annoncé que kdepim 4.4. était mort.

 
Il s'agit d'un bug différent. Je viens de vérifier, le commit dont tu parles est déjà intégré et corrige le fait qu'akonadi n'était pas lancé au premier démarrage de kmail.
 

 
Je peux le reproduire n'importe quand sur mes 2 comptes IMAP (standard, non déconnecté). Par ailleurs, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème qui se produit uniquement pendant le téléchargement du mail. J'ai le cas sur des mails de 50Ko avec une pièce jointe de 40Ko (type binaire linux) sur une connexion à 2.5MiB/s. Même en le voulant très fort, j'aurai du mal à cliquer plus vite que la connexion
Quand je clique sur la pièce jointe dans le corps du message, il me propose de sauvegarder ou d'ouvrir avec... (jusqu'ici tout va bien). Je sauve, il m'ouvre la boîte de dialogue pour choisir un dossier de destination (tout va toujours bien). Là, il me dit que la pièce jointe est cryptée, et me propose de garder le cryptage ou de décrypter le fichier de destination. Ensuite, il me dit que le fichier est signé, est-ce que je veux garder la signature. Quand je clique pour répondre à cette dernière question, soit un fichier vide est crée (0 bit), soit kmail plante sans créer de fichier du tout. J'ai fait plusieurs tests et il apparaît que les réponses aux 2 questions n'influencent pas le résultat. Le plantage est aléatoire mais se produit environ 1x sur 2.
 
En revanche, si je fais un clique droit sur le titre du message (dans la liste des messages) et que je choisi "sauvegarder les pièces jointes", mon fichier est correctement créé, de la bonne taille et fonctionnel.
 
Quant au backtrace, suffit de demander, vu que je peux reproduire le bug à volonté. Mais si j'en crois ce blog (cherche "size" dans le texte pour le paragraphe correspondant) et divers rapport de bugs sur le tracker de KDE, le bug est connu et ignoré depuis un an ou plus. Trop de bugs, pas assez de devs, comme d'hab

C'est bizarre car le commentaire n°2 évoque justement le genre de chose que le commit en question doit corrigé.
 

Tiens c'est étonnant cette affirmation comme quoi la pièce jointe est cryptée là.
Car je n'ai jamais eu ce genre de souci (même avec une pièce jointe dans un mail crypté par gnupg).

 
Bon, ça sent le problème de migration. Ne pouvant accéder à kwallet, kmail m'a proposé de stocker les mots de passes dans son fichier de config à la place. Je l'ai donc fait temporairement. Ensuite à chaque lancement, il m'affichait une fenêtre m'expliquant que stocker les mots de passes dans un fichier de texte, c'est mal et me proposant de les migrer dans kwallet à la place. J'ai fini par effacer ceux pré-existants dans kwallet et par migrer comme il me le proposait. Apparemment ça fonctionne. A voir s'il recommence son délire au prochain reboot.
 

 
D'autant plus étonnant qu'elle n'est pas cryptée. Kmail me raconte la même chose avec toutes les pièces jointes depuis... des mois/années/je-sais-plus-mais-loooongtemps; elles sont toutes cryptées et signées, d'après lui. Serait-ce parce que j'accède à mes IMAP en SSL? Je vais refaire le test avec une connexion en clair, tiens.

Je doute car j'y accède uniquement en SSL.

En effet, ça ne change rien. Je devrais sans doute essayer avec un profile vierge.

en virant tous les effets "eye-candy/3D/animations" KD4.x devrait tourner sans problèmes sur un CPU mono-core type Athlon XP ou Pentium 4 ( le genre de matos que l'on trouvait dans les années 2001-2004 ), sous une machine virtuelle une debian sous KDE4 tournait très bien sur mon PC à base d'athlon XP 2400+ ( 2 Ghz )

A nuancer quand même, j'ai moins d'occupation CPU avec la 3D activée vu que la CG prend le relai sur pas mal de trucs.
En gros vaut mieux activer le compositing et enlever tous les effets à la con

en terme de ressources tu ne fais que transférer l'excès de travail à la carte graphique, ce qui fait que le bilan énergétique n'est pas vraiment amélioré ( température, conso électrique, sur un PC portable ça peut couter cher en terme d'autonomie de batterie )

Si tu désactives tous les effets y'a pas réellement d'excès de travail et dans les deux cas faut dessiner les fenêtres. Et vaut mieux que ça soit la CG qui le fasse que le CPU
C'est particulièrement flagrant quand tu déplaces une fenêtre par exemple.
Testé et approuvé sur portable en tout cas

Il faut aussi penser à modifier ces deux paramètres:
- Configuration du style -> Réglage fin -> Affichage basse résolution et processeur lent.
- Configuration des Couleurs -> options -> Ombrage -> Contraste au minimum
 
Voilà, ca aide beaucoup sur des machines pas trop puissantes...