Reprise du message précédent :
oka
 
merci beaucoup pour ton aide
au moins on a dégrossit le problème
Sur ce, il n'est que 22h chez moi, mais je vais quand même aller me coucher
 
good night

Ici il est déjà 3h je v'y vais aussi, bonne nuit

 
vide ton cache avec apt-get clean et retente l'install du packet.

Essaie un apt-get clean pour effacer le paquet du cache et forcer le retéléchargement, ca marchera peut-être
édit: ma page était pas vraiment à jour quand j'ai écrit ca  

Bonjour tout le monde (voui, ici il est 8h00 )
Oka: dès que je rentre chez moi j'essaie un "apt-get clean" et j'vous tiens au jus
 
merci

 
Pourquoi exactement ? Soit plus précis. C'est une librairie trop récente pour figurer avec APT ? T'as pas internet ?
 
Si c'est une librairie que tu n'arrives pas à trouver, compile là toi même et fais un paquet avec checkinstall.    

Cette lib est dispo sur les ftp de christian marillat, mais c'est plus prévu pour debian.

Ubuntu 5.10 Release Candidate  vient de sortir !!!
J'ai du bol ,j'ai justement compltement craché ma ubuntu hier, je ralais de devoir reinstallé une version que j'allais devoir changer bientot.
 
http://se.releases.ubuntu.com/5.10/
 
 

 
 C'est quoi "Release Candidate" !!!  

 
  pas besoin de réinstaller une autre version, apt-get dist-upgrade suffit

oui mais quitte a devoir reinstaller, autant résinstaller directe la bonne version tout de suite

je ne m'en rappelle que maintenant, mais j'ai déjà essayer un "apt-get autoclean" hier soir.
mais j'essaierai quand même le "clean" tout court ce soir

 
+1...
 
Il n'y a aucune news sur les sites officiels...

Release Candidate, ce sont les dernières versions de dévelopement avant la version Final, il peut y en avoir plusieurs

 
Et ensuite combien de temps pour la traduction Francaise aprés la derniere RC?
 

Les traductions sont déjà présente Elles ont été mise à jour y a pas longtemps et il manque plus grand chose

avec q4 et SS2 qui sortent sur Linux... ça presage du bon ^^
 

bon voilà, j'ai fait ça.
un "sudo apt-get clean" suivi d'un "sudo apt-get update" poursuivi par un "sudo apt-get upgrade" et j'ai toujours le même message d'erreur: impossible d'ouvrir le fichier contenant la liste des fichiers du paquet « libmagic1 »: Erreur d'entrée/sortie
 
RHAAAA...
 
 
vous croyez que je peux tenter de desinstaller libmagic1 puis de le re-installer ? (vu le nombre de dépendance qui s'y colle... j'ai bien peur que non   )

Il me semble qu'une option permet de reinstaller un package sans toucher à ses dépendances. Sinon tu vas chercher sur le net la dernière version de libmgic et tu l'install avec checkinstall.

Je viens d'installer la Kubuntu RC.
 
la vache ! comment ça a changé !
 
Je suis completement perdu

Est ce que la RC d'Ubuntu contient OOo 2 béta? Parceque je suis passé en breezy via update mais j'ai quelques bugs et OOo qui est toujours en 1.1...

 
En tout cas des versions ReleaseCandidate d'OpenOffice.org2 sont dispos pour Breezy, donc oui

Bah, si tu n'install pas OOo2, il va pas s'installer tout seul

C'est plutot la Beta que la RC dans Synaptic non

Bah si vu qu'il est dans le meta paquet ubuntu-desktop de la brezzy. Par contre la 1.1 se déinstalle pas. Utilisez debfoster pour avoir un système propre

Actuellement sous windows, j'ai un HD de 40Go théoriques, un P4C 2.8 GHz et 1,5 Go de RAM
je vais faire table rase pour tester Ubuntu dès la sortie de la 5.10
je prévois quoi comme partition :
1 Go de swap
10 Go de /
et le reste en /home ?
on peut choisir resierFS sous Ubuntu ? c'est un format qui a l'air bien et évolue pas mal

512 pour la swap, et encore, 300mo sont suffisant.
 
5Go pour le /
 
Le reste en /home

Moi je prévoierai plutôt :
 
- 512 pour le swap (voire 256 Mo, sans risque normalement avec 1 - 1,5 Go de RAM).
- 9 Go pour la /  (avec /bin, /boot/, /dev, /lib, /opt, /root, /sbin, /srv, /tmp, /usr, /var)
- Ce qui reste pour le /home
 
En gros tu as un rapport où les données système occupent un quart du disque (10 Go environ, / + swap), les trois quarts restants étant allouées au données utilisateur (30 Go environ), ce qui est à mon avis une bonne proportion.  
 
Pourquoi 9 Go pour la racine ?  
Parce qu'il faut penser à laisser une certaine place de libre pour /var (1 Go comme ça tu as de la marge avec le cache d'APT lors du téléchargement de paquets, de mises à jour, etc) et surtout /usr (c'est la que sont installés les paquets : pour ne pas être limité et pouvoir installer un maximum de paquets prévoir de 5 à 7 Go), le reste étant réparti entre les autres répertoires de la racine (ça laisse tranquilement de la marge pour /tmp, /opt ou encore /srv par exemple).
 
Vu la taille de ton disque dur, ce serait domage de vouloir trop économiser de place pour le système et se limiter ainsi.

pourquoi pas rajouter un petit 50mo pour le /boot

>THRAK : si le wap put être réduit à 256Mo, est il ncore nécessaire vu ma RAM ?
 
>newportable : tu peux préciser "50mo pour le /boot" STP ?

l'intérêt d'une partition /boot, c'est de protéger ton noyau des éventuelles erreurs

Bah on pourrait bien s'en passer du swap avec la quantité de mémoire que tu as d'installé, mais bon généralement il est recommandé de créer une partition swap au cas où...
 
Perso je n'ai jamais dépassé 2 Mo de swap en utilisation desktop, même après quelques semaines sans reboot avec un bon paquets d'applications ouvertes en permanence (firefox, thunderbird, gaim, ooo, pas mal d'applis graphiques comme Gimp, Scribus, Inkscape et quelques applis multimédia genre mplayer, vlc, xmms...).

Euh, je dirais plutot que la partition /boot separée sert a ne pas se taper une erreur 21 au chargement de grub si tu decide de supprimer linux ou de retirer le disque contenant linux.
Le noyau ne craint pas grand chose
 
antistress> oui le swap est toujours necessaire "au cas où". Mais c'est vrai qu'avec ta quantité de RAM, tu ne risque pas de le remplir. J'ai 1024 de ram et je ne remplis pas plus de 5 Mo de swap (même avec de grosse appli). Ce que je peux te conseiller, c'est de creer seulement un fichier de 256Mo au lieu de lui reservé une partition entiere
 
edit1: oh bah grillé
edit2: la seule fois où j'ai rempli ma swap, c'etait a cause d'une memory leak

> sebchap : c'est étonnant... j'ai lu que Linux était très lent si le swap était pas sur une partition dédiée ?
http://www.framasoft.net/article4165.html

Humm c'est-à-dire ?
 
On trouve bien les images de noyau, leurs fichiers de configuration et les system.map dans /boot en plus des fichiers grub. Placer /boot sur une partition différente de la / offfre une sécurité supplémentaire quand à l'intégrité du système au niveau de son initialisation au vu des fichiers sensibles stockés dans /boot non ?  

Perso je ne savais même pas qu'on a la possibilité de créer un fichier d'échange sur une partition déjà existante avec des données pour le système sous GNU/Linux   ; pour moi le swap est un système de fichier en soi, optimisé pour la gestion dudit swap, il est donc attendu que ce système de fichier prenne place sur une partition qui lui est dédiée, non ?
 
Utiliser pour la gestion du swap un système de fichier (ext3 ou reiserfs par ex.) autre que celui pour lequel il a été prévu, ne peut logiquement que dégrader les performances...

 
 
non   tu bousille ton /etc/rc.d, ton système marchera pas non plus

C'est clair, on est d'accord, si t'a la malchance de bousiller ton /etc c'est vraiment mal barré