Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1416 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  831  832  833  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1090237
JeanMichel​Maurice
Posté le 16-11-2008 à 10:38:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut, si y'a des pros d'Ubuntu ici, c'est cool :)
 
hier j'ai essayé le liveCD 8.10 (pour installer un PC sous Linux)
c'est joli, le net marche, c'est bien.
par contre, à chaque fois que j'essaie d'installer le Driver NVidia (j'ai une 7800GS), ça plante.
Comme j'avais utilisé la version AMD64 (j'ai un A64 3000+), j'me suis dit que la version 32bit marcherait mieux. Ben non, ça plante aussi.
Du coup j'ai essayé Mandriva 2009.
Là le driver s'installe, c'est joli (effets 3D)
Par contre impossible de parvenir à lire un DivX, soit ça m'envoie vers un sie qui veut me vendre des codecs ... soit il ne trouve pas les codecs gratuits.
 
bref, qlq1 a réussi à faire marcher les drivers NVidia avec Ubuntu ici svp ?
Y'a-t'il un soft style VLC compatible Ubuntu (genre t'installes et direct ça marche).
 
merci :)


---------------
troc http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3557_1.htm troc http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3580_1.htm
mood
Publicité
Posté le 16-11-2008 à 10:38:32  profilanswer
 

n°1090243
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 16-11-2008 à 10:42:06  profilanswer
 

à vue de nez je dirais que plus de la moitié des gens sur ce topik ont réussit à faire fonctionner le driver nvidia et l'autre moitié aurait du mal vu qu'elle a une carte ATI :D
faudrait que tu donnes + d'infos que "ça plante" ;)
et pour un soft style VLC compatible ubuntu le mieux ça reste... VLC lui même :D

n°1090269
custard
Nobody fucks with Jesus!
Posté le 16-11-2008 à 11:47:21  profilanswer
 

JeanMichelMaurice a écrit :

salut, si y'a des pros d'Ubuntu ici, c'est cool :)
 
hier j'ai essayé le liveCD 8.10 (pour installer un PC sous Linux)
c'est joli, le net marche, c'est bien.
par contre, à chaque fois que j'essaie d'installer le Driver NVidia (j'ai une 7800GS), ça plante.
Comme j'avais utilisé la version AMD64 (j'ai un A64 3000+), j'me suis dit que la version 32bit marcherait mieux. Ben non, ça plante aussi.
Du coup j'ai essayé Mandriva 2009.
Là le driver s'installe, c'est joli (effets 3D)
Par contre impossible de parvenir à lire un DivX, soit ça m'envoie vers un sie qui veut me vendre des codecs ... soit il ne trouve pas les codecs gratuits.
 
bref, qlq1 a réussi à faire marcher les drivers NVidia avec Ubuntu ici svp ?
Y'a-t'il un soft style VLC compatible Ubuntu (genre t'installes et direct ça marche).
 
merci :)


J'ai pas eu de soucis avec mon portable Asus A6000/Turion 64/Nvidia Go 6200 (driver 177.80) je suis passé de HH 32bit à II 32bit sans problème.
Le seul soucis est le son qui est minable, mais je me demande si le soucis ne viens pas du PC lui même [:jesuciter] (je l'ai pas essayé sous d'autre OS)  
 
Sur mon autre PC aussi sur 8.10, une tour équipée  d'une Sapphire Pure Element(Ati) ce n'est pas glorieux: au démarrage je n'ai pas la barre d'avancement mais un joli '' en dehors de la plage'' clignotant avant l'écran de login.
Il ne reconnais pas mon DD ext :/  
Tout ça sont sûrement des non problèmes, mais j'ai pas encore le niveau vu que ça ne fait que 3 mois que je pratique Linux   :)
Par contre la gestion du son 5.1 fonctionne farpaitement!
 
VLC fonctionne bien sur ces 2 pc.


Message édité par custard le 16-11-2008 à 11:47:53

---------------
Stoning!! - L'orthographe est la science des ânes... -
n°1090283
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 16-11-2008 à 12:56:22  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Oui je suis passé sous Debian, à la sortie de Hardy, donc ça fait 6-7 mois.
 
La réactivité oui, en partie. (c'est très subjectif en même temps - mais Ubuntu consomme beaucoup de ressources de base, c'est indéniable)
Mais surtout la politique de release de Canonical que je trouve de plus en plus détestable (sortir la distro en accordant plus d'importance aux délais qu'à la qualité - cf. la sortie de hardy).  
 
Mais surtout le fait que Debian est bien plus adaptée pour se faire un système sur mesure, ça me convient vraiment bien. Et c'est une distrib beaucoup plus "carrée", moins de compromis : c'est simple, clair et ça marche.
J'ai beaucoup appris sur Ubuntu, et petit à petit j'ai fini par découvrir et adorer Debian.
 
Actuellement je suis sous Debian Sid avec XFCE, le bonheur.

J'suis pas loin de faire la meme chose, Ubuntu commence à être trop gourmand pour mon Barton 2800+, meme avec XFCE ...


---------------
NNiD: Sylfurd
n°1090296
Ricco
Retour au pays
Posté le 16-11-2008 à 13:38:41  profilanswer
 

J'suis passé de windows à ubuntu parce que je voulais gagner en réactivité, retrouver les perfs de mes anciens linux ... Et c'est presque le contraire. J'en arrive presque à vouloir passer sous fluxbox sur mon core duo pour retrouver la réactivité d'un pentieum 200 mmx sous windows maker !


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°1090299
Plam
Bear Metal
Posté le 16-11-2008 à 13:47:53  profilanswer
 

Ricco a écrit :

J'suis passé de windows à ubuntu parce que je voulais gagner en réactivité, retrouver les perfs de mes anciens linux ... Et c'est presque le contraire. J'en arrive presque à vouloir passer sous fluxbox sur mon core duo pour retrouver la réactivité d'un pentieum 200 mmx sous windows maker !


 
N'hésite pas alors :o
Ce que j'aime avec linux c'est le choix :D


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1090300
sebfun
Posté le 16-11-2008 à 13:53:43  profilanswer
 

compiz bouffe beaucoup aussi  
je l'ai désactiver , c'est déja tout de suite mieux  

n°1090302
Akh3nat0n
Posté le 16-11-2008 à 13:58:11  profilanswer
 

sebfun a écrit :

compiz bouffe beaucoup aussi  
je l'ai désactiver , c'est déja tout de suite mieux  


 
oui mais d'un coup, ça fait plus austère le bureau :/
dur dur ...  :sweat:

n°1090303
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 16-11-2008 à 13:59:25  profilanswer
 

sebfun a écrit :

compiz bouffe beaucoup aussi  
je l'ai désactiver , c'est déja tout de suite mieux  


 
Compiz ajoute surtout une latence et rend le resize des fenêtres horriblement lent (les devs ont l'intelligence/la malice de le masquer avec un plugin cache-misère qui produit un rectangle translucide en lieu et place d'un vrai resize)
Ca m'a rapidement gonflé.
 
C'est soi-disant incontournable avec du composite par dessus de X.
Bizarrement, le composite de XFCE affecte beaucoup mois les perfs en resize, c'est quasiment aussi performant sur une bonne machine que sans composite.
 
Alors bon, Compiz c'est fun et ça fait une bonne pub, mais personnellement bof.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1090306
Ricco
Retour au pays
Posté le 16-11-2008 à 14:06:34  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
N'hésite pas alors :o
Ce que j'aime avec linux c'est le choix :D


 
Pour quoi ? Changer pour debian ?  
 
Ce que j'aime par contre sous linux maintenant c'est qu'on reinstalle plus tout tous les 2 mois :D


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
mood
Publicité
Posté le 16-11-2008 à 14:06:34  profilanswer
 

n°1090319
Akh3nat0n
Posté le 16-11-2008 à 15:01:46  profilanswer
 

non mais pour un autre motif :
changer de distrib ou faire le con avec :D

n°1090330
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 16-11-2008 à 15:44:24  profilanswer
 

Akh3nat0n a écrit :

non mais pour un autre motif :
changer de distrib ou faire le con avec :D

 

+1, j'ai jamais autant réinstallé que depuis que je suis sous GNU/Linux, à la différence près que maintenant c'est pour apprendre et bricoler, plutôt que pour régler des problèmes à la &*%&#$$ :D


Message édité par deK le 16-11-2008 à 15:44:45

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1090345
sebfun
Posté le 16-11-2008 à 16:19:35  profilanswer
 

+1 de même pour moi

n°1090358
BloodyCarn​age
Posté le 16-11-2008 à 16:47:06  profilanswer
 

deK a écrit :

Compiz ajoute surtout une latence et rend le resize des fenêtres horriblement lent (les devs ont l'intelligence/la malice de le masquer avec un plugin cache-misère qui produit un rectangle translucide en lieu et place d'un vrai resize)
Ca m'a rapidement gonflé.


 
C'est vrai que quand tu étires une fenêtre, compiz n'affiche qu'un bitmap de la fenêtre initiale qu'il étire/contracte et ne rafraîchi la fenêtre finale qu'à la fin du resize. Dans la mesure où, quand tu lâches le bouton, la fenêtre est rafraîchie en quelques millièmes de secondes, c'est dur de dire que c'est "lent". Instantané serait plus juste en l'occurrence.

n°1090366
Akh3nat0n
Posté le 16-11-2008 à 16:59:52  profilanswer
 

pour faire simple : désactiver l'effet "Fenêtres Déformés"
:)

n°1090386
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 16-11-2008 à 17:12:04  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
C'est vrai que quand tu étires une fenêtre, compiz n'affiche qu'un bitmap de la fenêtre initiale qu'il étire/contracte et ne rafraîchi la fenêtre finale qu'à la fin du resize. Dans la mesure où, quand tu lâches le bouton, la fenêtre est rafraîchie en quelques millièmes de secondes, c'est dur de dire que c'est "lent". Instantané serait plus juste en l'occurrence.


 
Oui mais pendant le resize, la fenêtre n'est pas rafraîchie, c'est que j'appelle un "faux" resize.
(tu ne vois pas l'effet du resize sur les contrôles)
Tu peux configurer le plugin resize de Compiz pour remettre le resize classique, donc avec rafraîchissement.
C'est là que tu t'aperçois que c'est très lent.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1090399
BloodyCarn​age
Posté le 16-11-2008 à 17:46:14  profilanswer
 

D'accord. Effectivement, j'ai fait le test que tu indiques, c'est "lent". Remarque, j'ai vécu jusqu'à maintenant sans m'occuper du faux resize. Je vais même le laisser en mode "vrai mais lent" :D
 
Par contre, j'aimerai bien savoir s'il existe un endroit où récupérer une version précédente d'un package. La version actuelle d'avahi-daemon est bugée en 64bit (re-bugée puisque le mainteneur ubuntu a sorti une màj juste pour casser le correctif debian - une fois de plus).

n°1090438
le fou
Forza Massallia
Posté le 16-11-2008 à 20:03:51  profilanswer
 

Bon, me voila de retour sur mon bouquetin :).
J'ai encore quelques réglages à faire cependant, principalement concernant firefox.
 

  • J'ai l'impression que la qualité d'affichage des pages est moins bonne que sur windows. Le texte est notamment plus petit , et je suis obligé de zoomer quasiment sur chaque page pour arriver à lire le texte sans y laisser un œil.


  • Problème lié à firefox ou pas, mais j'ai remplacé l'icône "Page d'accueil" par "nouvelle onglet", mais à chaque fois que je relance firefox il est revenu sur la précédente configuration. => Probléme résolu en partie, il s'agissait de l'extension TABMIX plus qui remettait l'ancienne icône. Donc j'ai configuré l'extension pour qu'elle affiche également le bouton que je voulais.


Message édité par le fou le 16-11-2008 à 20:10:10

---------------
Celui qui sauve une vie, sauve l'humanité (Le Talmud) - Personne n'a plus grand amour que celui de donner sa vie pour ses amis (Jean XV, 13)
n°1090440
Akh3nat0n
Posté le 16-11-2008 à 20:16:01  profilanswer
 

msttcorefonts installé ?

n°1090458
Largowned
Posté le 16-11-2008 à 22:01:08  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je suppose que la question a déjà été posée mais j'ai pas trouvé :P
 
Je me lance quand même : Avec Ubuntu 8.10 il y a une nouvelle version de X.org et je me retrouve dans l'impossibilité de mettre les bons drivers Ati. Je pensais que la version 8.11 des Catalyst corrigeraient le problèmes, mais rien n'y fait...
 
Des solutions? Parce-que la j'ai du mal à faire tourner Urban Terror avec ma Radeon 9700 et les pilotes génériques... :sweat:

n°1090469
BoraBora
Dilettante
Posté le 16-11-2008 à 23:12:42  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

Parfaitement d'accord, même s'il reste facile de l'alléger


A ce propos, existe-t-il des sites dédiés à l'optimisation/customisation d'Ubuntu/Kubuntu juste après installation ? Du style BlackViper pour les services Windows et moult autres du même genre ?


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°1090483
JeanMichel​Maurice
Posté le 17-11-2008 à 00:03:53  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :

à vue de nez je dirais que plus de la moitié des gens sur ce topik ont réussit à faire fonctionner le driver nvidia et l'autre moitié aurait du mal vu qu'elle a une carte ATI :D
faudrait que tu donnes + d'infos que "ça plante" ;)
et pour un soft style VLC compatible ubuntu le mieux ça reste... VLC lui même :D


 
salut.
j'ai essayé ce soir sur un petit PC qui traine dans mon garage (Athlon XP 1.6Ghz / 512Mo) la version DVD installée sur disque-dur.
effectivement, là je n'ai plus les problèmes de la version LiveCD.
j'ai essayé avec une GeForce 2MX, une GeForce 3 Ti200, une ATI 9800 Pro, ça marche.
compiz ne fonctionne qu'avec la 9800, mais c'est tellement lent que ça en devient inutilisable (scroller une fenêtre dans Firefox, jouer un Divx qui saccade).
 
p'tite question : j'ai vraiment l'impression que l'ATI n'est pas bien gérée.
un DivX (plus exactement VLC qui lit le flux video de la Freebox) bouffe 30% du CPU avec une GeForce 2/3, et 60-70% avec la Radeon 9800 Pro.
c'est 'normal' ? (les drivers ATI seraient-ils moisis ?)
 
autre p'tite question : faut quoi au minimum pour utiliser compiz sans que les scroll dans Firefox rament ou que les videos saccadent ?
(une GeForce avec les shaders 2.0 ?)


---------------
troc http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3557_1.htm troc http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3580_1.htm
n°1090487
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 17-11-2008 à 00:27:58  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

Hello :hello:
 
j'pense avoir un probleme avec mon disque dur, depuis un bout de temps, à certains moments (surtout quand il y a des activités sur le disque dur ) mon voyant du disque dur reste allumé sur mon PC et tout freeze.
 
Je voudrais donc faire une vérification des secteurs défectueux. fsck permet de le faire ou il vérifie juste de vérifier l'intégrité des fichiers ? Détail, je suis entierement en reiserfs, du coup faut ptet que j'uutilise reiserfsck mais la meme question se pose, vérifie t il uniquement l'intégrité des fichiers où peut on vérifier les secteur défectueux avec ?
 
merci :jap:

J'ai eu ça il y a un petit moment, sur pas mal de version de ubuntu & noyau différents.
Freeze de manière aléatoire et contrôle disque vierge. Cela fait quelques mois que je n'ai pas eu ce problème.
 
Je n'ai pas réussi à cerner ou reproduire ce souci.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1090502
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 17-11-2008 à 03:11:35  profilanswer
 

Je poste ici car je suis sur ubuntu, mais c'est sans doutes plutot relie a X.org.
Depuis la version 8.10, et vraiment sur la 8.10, j'observe un affichage 2D vraiment lent, saccade meme sur l'affichage de texte simple (du code source en l'occurence)

 

Je possede certes pas un foudre de guerre, mais la c'est _nettement_ plus lent que sur 8.04, aucunes raisons ! Surtout avec les avancees du driver.
Je possede donc une ati 9600, avec le driver radeon. Mon xorg.conf :

 
Code :
  1. Section "Monitor"
  2. Identifier "Configured Monitor"
  3. EndSection
  4. Section "Screen"
  5. Identifier "Default Screen"
  6. Monitor  "Configured Monitor"
  7. Device  "Configured Video Device"
  8. # SubSection "Display"
  9. #  Virtual 3200 1024
  10. # EndSubSection
  11. EndSection
  12. Section "ServerLayout"
  13. Identifier "Default Layout"
  14. Screen  "Default Screen"
  15. EndSection
  16. Section "Device"
  17. Identifier "Configured Video Device"
  18. Option  "AccelMethod"   "EXA"
  19. EndSection
 

Pa sgrand chose. J'ai specifie a la main l'option EXA,  c'est pas mieux :-(

 

Une idee ? Pas de compiz, j'utilise metacity.

 

[edit] Dans le log, rien qui ne signale une erreur...


Message édité par guepe le 17-11-2008 à 03:11:59

---------------
Un blog qu'il est bien
n°1090507
raphoun
Posté le 17-11-2008 à 07:52:51  profilanswer
 

Pour les utilisateurs d'ubuntu 64 bits, allez voir par ici ... http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html ;)

n°1090517
BloodyCarn​age
Posté le 17-11-2008 à 09:02:30  profilanswer
 

raphoun a écrit :

Pour les utilisateurs d'ubuntu 64 bits, allez voir par ici ... http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html ;)


 
Adobe se bouge le cul ? Va falloir appeler le Vatican pour signaler un miracle. :o

n°1090518
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2008 à 09:05:02  profilanswer
 

raphoun a écrit :

Pour les utilisateurs d'ubuntu 64 bits, allez voir par ici ... http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html ;)

 

Oh putain  :ouch:

 

Edit : utilisation CPU en nette baisse avec cette version \o/

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 17-11-2008 à 09:09:40

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1090525
soitfranc
Posté le 17-11-2008 à 09:16:32  profilanswer
 

raphoun a écrit :

Pour les utilisateurs d'ubuntu 64 bits, allez voir par ici ... http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html ;)


 :ouch: ça va peut être me faire passer au 64b

n°1090569
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2008 à 10:36:53  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Ah oui je n'ai pas vu cette fonctionnalité dans gthumb, par contre j'ai été surpris de trouvé quelques outils de manipulations/resize/crop avec une visionneuse comprenant un diaporama.  
Pour l'apn je préfère le faire à la main, mais pour une personne ne connaissant pas trop le fonctionnement d'un ordi (ou l'existance de partitions/système/dossier perso -comme mes parents-) c'est une fonctionnalité intéressante. Par contre le reste de f-spot c'est mal fait :/ (la barre temporelle qui me fait des photos en 2038 :pfff: )


 

sebfun a écrit :

+1 je n'aime pas trop non plus fspot
picasa est terrible mais ce qui m'enbete  est le fait qu'il est qu'émuler et pas natif linux  
l'interface  n'est pas du tout intégré  
jtrouve ça dommage :(


 
Bon ben je vais devoir lui développer une petite application alors. :/ Enfin je verrais ça.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1090571
chaced
Posté le 17-11-2008 à 10:38:10  profilanswer
 

Toujours pas d'equivalent complet a irfan en tout cas c'est bien domage :(
 
Bon heureusement pour moi, il fonctionne parfaitement avec wine :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1090573
Plam
Bear Metal
Posté le 17-11-2008 à 10:40:36  profilanswer
 

Ricco a écrit :

 

Pour quoi ? Changer pour debian ?

 

Ce que j'aime par contre sous linux maintenant c'est qu'on reinstalle plus tout tous les 2 mois :D

 


Non mais par exemple j'ai une ubuntu de "base", à laquelle j'ai ajouté mon gestionnaire de bureau/fenetre favori (Awesome). On ne dirait plus une Ubuntu, et pourtant si :o (donc avec tous les avantages, et sans la lourdeur)


Message édité par Plam le 17-11-2008 à 10:40:43

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1090574
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 17-11-2008 à 11:03:56  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Oui mais pendant le resize, la fenêtre n'est pas rafraîchie, c'est que j'appelle un "faux" resize.
(tu ne vois pas l'effet du resize sur les contrôles)
Tu peux configurer le plugin resize de Compiz pour remettre le resize classique, donc avec rafraîchissement.
C'est là que tu t'aperçois que c'est très lent.

Je trouve ce débat sur le resize parfaitement vain. Quand je souhaite redimensionner une fenêtre, c'est pour la taille de la fenêtre, pas ce qu'il y dedans forcément. Alors Le coup du "carré bleu", ça me convient parfaitement. La vacuité du débat est donc réelle puisque cette option dépend... du "bon" goût de chacun :D ;)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1090575
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 17-11-2008 à 11:06:10  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


A ce propos, existe-t-il des sites dédiés à l'optimisation/customisation d'Ubuntu/Kubuntu juste après installation ? Du style BlackViper pour les services Windows et moult autres du même genre ?

En général, il n'y a pas de "sévices cachés" "services cachés" comme sous windows ; dans l'administration, tu as une option "services" où tous les services "optionnels" de ubuntu apparaissent, à toi de les déconnecter si tu en a envie ou plus besoin :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1090576
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2008 à 11:11:44  profilanswer
 

muzah a écrit :

Je trouve ce débat sur le resize parfaitement vain. Quand je souhaite redimensionner une fenêtre, c'est pour la taille de la fenêtre, pas ce qu'il y dedans forcément. Alors Le coup du "carré bleu", ça me convient parfaitement. La vacuité du débat est donc réelle puisque cette option dépend... du "bon" goût de chacun :D ;)


C'est clair... Personnellement je met strech, c'est encore plus vif.  
Perso sans compiz je ne pourrais pas faire, vu les perfs que ça m'ammène. Même processeur à 100% ça reste fluide, et ça c'est vraiment appréciable!


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1090577
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2008 à 11:12:24  profilanswer
 

muzah a écrit :

Je trouve ce débat sur le resize parfaitement vain. Quand je souhaite redimensionner une fenêtre, c'est pour la taille de la fenêtre, pas ce qu'il y dedans forcément. Alors Le coup du "carré bleu", ça me convient parfaitement. La vacuité du débat est donc réelle puisque cette option dépend... du "bon" goût de chacun :D ;)


 
Ah bah si par exemple, tu peux resizer Firefox/Iceweasel car le contenu est trop grand pour tenir dans la fenêtre (obligé de scroller), en tout cas moi ça m'arrive souvent.
Là le resize temps-réel est vraiment utile.
 
Le rectangle translucide ca me fait penser à Windows 95, on n'avait pas l'affichage de la fenêtre au resize, juste un rectangle en pointillé.  :D


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1090578
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2008 à 11:13:56  profilanswer
 

burn2 a écrit :


C'est clair... Personnellement je met strech, c'est encore plus vif.  
Perso sans compiz je ne pourrais pas faire, vu les perfs que ça m'ammène. Même processeur à 100% ça reste fluide, et ça c'est vraiment appréciable!


 
Sinon il y a le composite de XFCE : fluide au resize, excellentes perfs et vraie transparence  :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1090579
Akh3nat0n
Posté le 17-11-2008 à 11:20:28  profilanswer
 

pour ceux qui sont en 64bit
adobe sort une alpha du flashplayer :)
 
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html

Message cité 1 fois
Message édité par Akh3nat0n le 17-11-2008 à 11:21:21
n°1090581
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2008 à 11:22:04  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Sinon il y a le composite de XFCE : fluide au resize, excellentes perfs et vraie transparence  :o


C'est géré par la carte graphique???
(sinon désolé mais xfce j'aime pas trop trop)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1090582
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2008 à 11:23:08  profilanswer
 

burn2 a écrit :


C'est géré par la carte graphique???
(sinon désolé mais xfce j'aime pas trop trop)


 
Oui, en tout cas quand je bouge une fenêtre dans tous les sens, le CPU ne bronche pas d'un poil, comme avec Compiz.
 
Sinon chacun ses goûts  ;)


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1090583
BloodyCarn​age
Posté le 17-11-2008 à 11:24:22  profilanswer
 

Akh3nat0n a écrit :

pour ceux qui sont en 64bit
adobe sort une alpha du flashplayer :)
 
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html


 
t'es un peu grillé d'une page, là  :lol:

n°1090586
Akh3nat0n
Posté le 17-11-2008 à 11:30:48  profilanswer
 

ah vi en effet :D
c'est bon c'est lundi aussi quoi :o :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  831  832  833  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)