Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2575 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°727897
DDT
Few understand
Posté le 10-09-2005 à 16:59:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XK a écrit :

J'aimerai installer Ubuntu sur mon PC principal. Je ne sais pas si je dois installer la version AMD64 ou i386? J'aimerai profiter du 64bits mais je me demande s'il y a toujours des problèmes de compatibilité (genre le plugin Flash dans Firefox 64b) et quelles sources il faut utiliser?
 
D'autre part il y a t'il un mirroir chez Proxad/Free?
 
Une question que je me pose souvent : comment faire pour installer les source du noyau sans le recompiller? Car certains drivers demandent d'avoir les sources dans "/usr/src/linux/" pour pouvoir se compiller. Y a t'il un paquet à installer pour les avoir?
 
Merci :hello:


En amd64 tu devras probablement installer un chroot.
Enfin c'est pas forcé, perso l'absence de flash m'embête pas trop... mais sachant qu'un OS (presque) entièrement 64bit te servira pas forcément à grand chose, faut voir.
 
Pour les sources, c'est super simple. Si tu utilises le kernel linux-image-2.6.x-y-arch, tu installes le paquet linux-headers-2.6.x-y-arch correspondant, et tu fais le lien symbolique /usr/src/linux-headers-2.6.x-y-arch -> /usr/src/linux. Si t'as vraiment besoin des sources complètes, tu installes linux-source-2.6.x, puis tu décompresses le tar.bz2 dans /usr/src et tu fais aussi le lien symbolique...
adduser toto src si tu veux que ton utilisateur aies le droit d'écrire dans /usr/src.


Message édité par DDT le 10-09-2005 à 19:48:55
mood
Publicité
Posté le 10-09-2005 à 16:59:27  profilanswer
 

n°727925
gee
Bon ben hon
Posté le 10-09-2005 à 18:07:54  profilanswer
 

gee a écrit :

Petite question, quand on passe en breezy, ca se passe comment si le kernel n'est plus officiel ? on repasse sur un kernel officiel breezy ou bien ..?
 
Car je suis tenté par breezy la, meme si ce n'est pas encore du stable.


 


 
 :whistle:

n°727988
sebchap
Share the knowledge
Posté le 10-09-2005 à 20:06:55  profilanswer
 


Si tu ne fais que changer ton sources.list et que tu fais un dist-upgrade, alors tu garde ton noyau :)


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°727999
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 10-09-2005 à 21:24:42  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

VLC lit pas le wmv chez moi :/


Malheureusement, les WMV récent ne passe pas oui
Le Real non plus et ça ne risque pas d'arriver puisque certains devs s'y sont opposé pour la simple raison de brevet/copyright...
 
Pourtant, il lit bien le MPEG-2 , Quicktime et le WMV, m'enfin [:kiki]
 

KikitheKing a écrit :

Bin les trailer de JV sont pour la plus part en wmv et comme je traine tout le temps dans la section JV :whistle:


Si tu veux des trailers au format MOV, il y a les 2 (MOV et WMV) sur http://www.gametrailers.com
Les MOV de ce site passe sur VLC  :jap:  
 
Par contre, si quelqu'un connait un site ou il y a des trailers de films (voir même de jeux) au format MPEG-2, je trouverais ça mieu que du MOV/WMV, surtout pour l'interoperabilité [:dawao]
 
Je prefere largement du MPEG que des formats fait par des sociètés qui produise aussi des OS :D
 
Pour en revenir a VLC, c'est vrai que perso, je prefere le comportement du lecteur VLC... Je sais pas trop pourquoi et comment l'expliquer , peut être par habitude tout simplement


Message édité par JerryCrazy le 10-09-2005 à 21:46:12
n°728006
Devman
Posté le 10-09-2005 à 21:48:46  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

Malheureusement, les WMV récent ne passe pas oui
Le Real non plus et ça ne risque pas d'arriver puisque certains devs s'y sont opposé pour la simple raison de brevet/copyright...
 
Pourtant, il lit bien le MPEG-2 , Quicktime et le WMV, m'enfin [:kiki]
 
 
Si tu veux des trailers au format MOV, il y a les 2 (MOV et WMV) sur http://www.gametrailers.com
Les MOV de ce site passe sur VLC  :jap:  
 
Par contre, si quelqu'un connait un site ou il y a des trailers de films (voir même de jeux) au format MPEG-2, je trouverais ça mieu que du MOV/WMV, surtout pour l'interoperabilité [:dawao]
 
Je prefere largement du MPEG que des formats fait par des sociètés qui produise aussi des OS :D
 
Pour en revenir a VLC, c'est vrai que perso, je prefere le comportement du lecteur VLC... Je sais pas trop pourquoi et comment l'expliquer , peut être par habitude tout simplement


 
 
Pour les fichiers Real dans Ubuntu, il y a RealPlayer qui est fourni dans la distrib donc pas de soucis :o
 
Pour les WMV, il faut installer le package win32codec (me souviens plus le nom exact, recherche dans Synaptic :o) ;)
 
 :hello:

n°728015
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 10-09-2005 à 22:39:47  profilanswer
 

On parle de VLC hein [:dawao]

n°728016
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 10-09-2005 à 22:41:11  profilanswer
 

Quand je vois le nombre de formats vidéo, ça fait quand même peur... l'utilisateur final doit choisir et l'utilisateur Windows choisi le WMV... :sweat:
 
C'est la jungle les formats vidéos maintenant...

n°728032
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2005 à 00:10:31  answer
 

Petite question :
Quand on désinstalle des paquets avec "apt-get remove" , est-ce qu'il faut désinstaller à la main les liens présents dans /etc/rcX.d ou il  y'a moyen de le faire automatiquement ?


Message édité par Profil supprimé le 11-09-2005 à 01:01:41
n°728041
gee
Bon ben hon
Posté le 11-09-2005 à 03:06:33  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Si tu ne fais que changer ton sources.list et que tu fais un dist-upgrade, alors tu garde ton noyau :)


 
ok c'est cool alors,
 
je suis alors hesitant a upgrader ma kubuntu (qui n'a pas que des paquets officiels / stables ..).
 
Merci,

n°728076
sebchap
Share the knowledge
Posté le 11-09-2005 à 12:16:46  profilanswer
 


update-rc.d nom_du_script remove
(eventuellement avec -f si le script existe dans /etc/init.d)


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
mood
Publicité
Posté le 11-09-2005 à 12:16:46  profilanswer
 

n°728082
ory
Posté le 11-09-2005 à 12:21:05  profilanswer
 


 
apt-get remove --purge foo ?
 
pour faire propre vire les service au démarrage avec rcconf

n°728094
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-09-2005 à 12:54:46  profilanswer
 

Un tout petit truc agaçant sous Ubuntu.
 
Firefox est plus lent que sous Windows :/
 
Le net est un poil plus lent, la navigation entre onglet l'est également et le défilement doux aussi :/
 
C'est stressant :/

n°728097
sebchap
Share the knowledge
Posté le 11-09-2005 à 13:01:33  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Un tout petit truc agaçant sous Ubuntu.
 
Firefox est plus lent que sous Windows :/
 
Le net est un poil plus lent, la navigation entre onglet l'est également et le défilement doux aussi :/
 
C'est stressant :/


Ca me parait difficile a croire [:noxauror]


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°728112
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-09-2005 à 13:14:47  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Ca me parait difficile a croire [:noxauror]

Sur Hfr c'est flagrant :/
 
Sous Windows, un fresh prend 2sec voir moins, sous Ubuntu, ça prend 10sec si c'est pas plus...

n°728135
sebchap
Share the knowledge
Posté le 11-09-2005 à 13:48:45  profilanswer
 

Mouai, bah www.chezmoicamarche.org :D


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°728140
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-09-2005 à 13:54:19  profilanswer
 

C'est peut etre la preview qui fait ça [:spamafote]
 
T'es en hoary ou breezy ?

n°728151
sebchap
Share the knowledge
Posté le 11-09-2005 à 14:12:05  profilanswer
 

en breezy. Mais je navais pas non plus de pb en hoary
 
Sinon j'en profite pour signaler que xine se vautre quand on invoque le menu avec un clic droit. Ca ne me le faisait pas en hoary et la MAJ qu'il y a eu hier je crois n'a rien changé. Je vais aller voir sur le bugzilla


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°728157
fokal -
Posté le 11-09-2005 à 14:20:38  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Un tout petit truc agaçant sous Ubuntu.
 
Firefox est plus lent que sous Windows :/
 
Le net est un poil plus lent, la navigation entre onglet l'est également et le défilement doux aussi :/
 
C'est stressant :/


 
bah, j'trouve pas le net plus lent :)
 
mais c'est vrai que firefox fait plus "lourd" sous ubuntu que sous windows par contre...
reste epiphany...
 

n°728160
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-09-2005 à 14:24:45  profilanswer
 

fokal - a écrit :

bah, j'trouve pas le net plus lent :)
 
mais c'est vrai que firefox fait plus "lourd" sous ubuntu que sous windows par contre...
reste epiphany...

Donc il est bel et bien plus lourd sous Ubuntu que Windows... :/
 
C'est chiant ça :/

n°728207
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-09-2005 à 17:43:52  profilanswer
 

Aucun de mes périphérique de stockage externe ne fonctionne (clé USB et DD externe) sous Kubuntu.
 
J'ai droit à ce message d'erreur:
 

Citation :


Un problème s'est produit lors du chargement de media: /sda1 :
Le fichier ou le dossier media: /sda1 n'existe pas.


 
Ya un rapport de bug sur ça ?
 
Où dois-je aller pour signaler ce bug et voir les autres bugs découvert ?
 
Merci :)


Message édité par KikitheKing le 11-09-2005 à 17:44:20
n°728210
belgique
Posté le 11-09-2005 à 17:51:09  profilanswer
 

Non mais depuis que je suis sous linux c'est sûr que je pleure devant la réactivité graphique d'un windows niveau déplacement des fenêtres, clic sur un onglet et autre. Par contre le rendu des pages ne me semble pas plus lent.

n°728212
max-fx
Posté le 11-09-2005 à 17:57:25  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'ai une clé usb wifi msi US54G (http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=321) et je voudrais savoir si je peux l'utiliser sous ubuntu car elle n'est pas reconnue directement.
 
Je pense qu'il faudra que j'utilise ndiswrapper mais comme je suis débutant sous linux je me posais quand même la question.
 
Merci d'avance


Message édité par max-fx le 11-09-2005 à 17:57:47
n°728213
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-09-2005 à 18:03:18  profilanswer
 

EN faites ça marche bien :)
 
Mais ya que sur Hfr que c'est plus lent, ce qui m'arrange pas étant donné que c'est le site où je passe le plus de temps [:joce]
 
Mais sous Konquror, c'est mieu :)
 
Tant mieu vu que je préfère Kde :D


Message édité par KikitheKing le 11-09-2005 à 18:03:42
n°728215
sebchap
Share the knowledge
Posté le 11-09-2005 à 18:12:05  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Aucun de mes périphérique de stockage externe ne fonctionne (clé USB et DD externe) sous Kubuntu.
 
J'ai droit à ce message d'erreur:
 

Citation :


Un problème s'est produit lors du chargement de media: /sda1 :
Le fichier ou le dossier media: /sda1 n'existe pas.


 
Ya un rapport de bug sur ça ?
 
Où dois-je aller pour signaler ce bug et voir les autres bugs découvert ?
 
Merci :)


Et si tu fais sudo mount /dev/sda1 /mnt ?


Message édité par sebchap le 11-09-2005 à 18:12:20

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°728218
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-09-2005 à 18:16:57  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Et si tu fais sudo mount /dev/sda1 /mnt ?

Oué ça marche :)
 
Mais il le fait pas automatiquement alors qu'il le devrait.

n°728224
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 11-09-2005 à 18:45:40  profilanswer
 

sebchap a écrit :

en breezy. Mais je navais pas non plus de pb en hoary
 
Sinon j'en profite pour signaler que xine se vautre quand on invoque le menu avec un clic droit. Ca ne me le faisait pas en hoary et la MAJ qu'il y a eu hier je crois n'a rien changé. Je vais aller voir sur le bugzilla


 
résolu chez moi depuis aujourd'hui

n°728227
sebchap
Share the knowledge
Posté le 11-09-2005 à 18:48:46  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Oué ça marche :)
 
Mais il le fait pas automatiquement alors qu'il le devrait.


Recherche dans le script qui est censé faire le montage automatique les ligne qui contiennent /sda1 et remplace les par /dev/sda1 ;)


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°728255
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2005 à 20:14:36  answer
 

sebchap a écrit :

update-rc.d nom_du_script remove
(eventuellement avec -f si le script existe dans /etc/init.d)


 

ory a écrit :

apt-get remove --purge foo ?
 
pour faire propre vire les service au démarrage avec rcconf


 
Merci pour ces infos ... :jap:
La première solution a fait exactement ce que je désirais et je testerais l'option --purge une autre fois car j'avais déjà désinstallé les paquets .


Message édité par Profil supprimé le 11-09-2005 à 20:17:14
n°728305
duss@noob
Posté le 11-09-2005 à 21:47:29  profilanswer
 

Sera-t-il possible de passer de la 5.04 à la 5.10 juste par mises a jour ou faudra-t-il reinstaller?
S'il y a compilation... est ce que ce sera automatique?

n°728317
sebchap
Share the knowledge
Posté le 11-09-2005 à 22:25:51  profilanswer
 

pas beoin de reinstaller quoi que ce soit, tu changes juste tes sources (remplace hoary par breezy) puis apt-get dist-upgrade et rulez


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°728350
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 11-09-2005 à 23:05:52  profilanswer
 

Pareil pour passer de la preview à la version finale je suppose ?

n°728354
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 11-09-2005 à 23:17:34  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :

Pareil pour passer de la preview à la version finale je suppose ?


Les sources sont les mêmes entre la preview et la finale donc ce sera une simple mise à jour.

n°728357
max-fx
Posté le 11-09-2005 à 23:37:28  profilanswer
 

quelqu'un peut donner un source.list qui permet d'upgrader en preview breezy?  
 
merci d'avance

n°728359
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 11-09-2005 à 23:42:11  profilanswer
 

tu changes hoary par breezy et c'est bon.

n°728360
max-fx
Posté le 11-09-2005 à 23:45:07  profilanswer
 

alien conspiracy a écrit :

tu changes hoary par breezy et c'est bon.


 
ah bon ya juste ça a changer? c'est après les liens qu'il faut changer si j'ai bien compris

n°728364
gee
Bon ben hon
Posté le 11-09-2005 à 23:50:22  profilanswer
 

oui

n°728421
fokal -
Posté le 12-09-2005 à 10:04:32  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Donc il est bel et bien plus lourd sous Ubuntu que Windows... :/
 
C'est chiant ça :/


 
 
j'utilise Mozilla plutôt que firefox, et avec mozilla, aucun pb, nettement moins lourd, ça donne une sensation de surf plus rapide.
 
 :hello:

n°728442
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 12-09-2005 à 10:55:19  profilanswer
 

fokal - a écrit :

j'utilise Mozilla plutôt que firefox, et avec mozilla, aucun pb, nettement moins lourd, ça donne une sensation de surf plus rapide.
 
 :hello:

Je testerai à l'occasion :)
 
Là je suis sous Mandrake 2006 Beta 4 et je n'ai pas ce prob... :P

n°728455
max-fx
Posté le 12-09-2005 à 11:32:03  profilanswer
 


 
ok merci je vais essayer ça, enfin quand j'aurai compris comment faire marcher ma carte wifi usb ^^

n°728494
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 12-09-2005 à 12:32:29  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] Ubuntu.htm
 
Pour ceux qui veulent un portable totalement compatible, ça va être une bonne occasion :whistle:

n°728505
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 12-09-2005 à 12:52:21  profilanswer
 

Faut dire qu'avec des projets comme "OEMinstaller" Ubuntu fait beaucoup d'effort en ce sens.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)