Reprise du message précédent :
Toujours pas réussi à compiler jogl
j'ai encore éssayé mais non
 
[cc] cc1: attention : "-fno-rtti" is valid for C++ but not for C/ObjC
       [cc] cc1: attention : "-fno-rtti" is valid for C++ but not for C/ObjC
       [cc] cc1: attention : "-fno-rtti" is valid for C++ but not for C/ObjC
 
BUILD FAILED
/home/john/jogl/make/build.xml:1107: The following error occurred while executing this line:
/home/john/jogl/make/build.xml:857: The following error occurred while executing this line:
/home/john/jogl/make/build.xml:812: gcc failed with return code 1
 
line 1107  :  <antcall target="c.compile.jogl.linux.amd64" />
line 857  :       <antcall target="c.build" inheritRefs="true">
line 812  :  rtti="false">
 
A votre bon coeur, sachant qu'avec centos 64 ca passait, ca passe avec ubuntu 32,  mais pas avec ubuntu 64

ben oui ... Faut pas jouer les pros si on sait pas ce qu'on fait.

Aussi vous recommandez quoi pour lancer MS office 2003 / Matlab 14 sous ubuntu ?
 
Je n'arrive à installer les 2 ni avec wine (differentes versions), ni avec crossover ;(

Pour Matlab je te conseille la version linux, c'est quand même plus simple.
 
Quelqu'un utilise Breezy ici ?
 
Avant que je réinstalle une Hoary :
- mplayer (marillat) me sort

- totem (j'ai essayé totem-xine et gstreamer) ne se lance pas du tout (mais il me dit rien lui...)
- avec le noyau 2.6.12-3-686-smp, quand j'arrête ou reboote, ça bloque (au niveau de LVM je dirais, d'ailleurs est-ce que je peux le dégager LVM ?)
- du jour au lendemain le 2.6.11 et le 2.6.12 me sortent "you passed an undefined mode number" à cause du vga=794
 
Voilà

Bah c'est pas pour moi, mais mes collegues de travail qui disent que la version windows est bien meilleure, on a aussi la version linux, mais ils aiment moins, maintenant moi j'en sais rien ..

nan c kif kif  
juste que bah la version win est plus léchée, plus intégrée que la version X11
le pire c'est sous OSX, t'as un OS tout beau tout antialiasé et on te sort un serveur X11 mal configuré avec des accents qui merdent et un rendu tout laid
mais si c'est pour passer par Wine je pense que t'y gagneras iren

ok je note alors, et pour MS office (voir miranda )
 
Merci,

Alors mmoi j'ai voulu installé ubuntu tout seul sur un DD dédié (hd1) et laisser windopws XP sur son DD trankil (hd0)
 
donc a à l'installation g voulu installer grub seulement sur HD1 (g un bios moddé ds lequel je peux choisir direct mon interface a booter donc je n'ai pas l'utilité d'un bootloader) donc g tapé (hd1) au moment ou il faut installer grub à l'install d'ubuntu , grub s'y est installé mais bien qu il se load sur hd1, il ne veut demmarrer aucun OS ..."cant mount etc" ... je vois vmt pas pkoi ...
 
en effet je ne veux absolument pas foutre grub sur le HD0 ou il y à WXP...

Tu as le menu de grub ? C'est quoi precisemment le message d'erreur parce que je ne vois pas là
Tes lignes de demarrage de grub sont correct ?
Donnes nous ta table des partitions sur hd1 et les lignes de ton grub

si c'est pour miranda je vais essayer

le mainteneur de wine pour ubuntu voulait tenter de compiler miranda avec les libs wine, mais finalement il a pas le temps alors il m'a expliqué comment faire, mais il m'a dit de pas le faire avant que ca tourne bien sous wine tout court, ce qui n'est pas vraiment le cas non plus
 
Tu tournes sous ubuntu piksou ? si oui tu utilises quoi comme im (vu que je sais que tu as de bon gouts sous windows )

Pourquoi vouloir utiliser un IM uniquement pour Windows alors qu'il y en a une tonne sous GNU/Linux?
 
J'ai aussi utilisé Miranda IM a une epoque , mais , il n'est pas irremplacable

est-ce qu'il y a des programmes que vous voudriez voir dans ubuntu ?

Miranda est vraiment bon c'est clair, mais le plus simple est d'utiliser gaim (ou kopete sous kubuntu) en attendant que Miranda soit réécrit en QT.

kopete ne gere pas l'historique donc c'est moins bien (mais je l'utilise pour le moment).
Gaim j'ai pas été fan.
 
Si vous avez d'autres propositions je prend

 
et il y a alors marqué "cant mount selected partition" et avant meme il marque "file system unknown ..(c ptet pas bon çà non plus ...):
 
c peut etre parceque hd1 ne pointe pas vers ce slave pourtant à l'install il m'a bien indiqué ces 2DD avaec le master hd0 (un ibm 80go) et le slave en hd1(un pti maxtor 40go)
 
et voilà mon fichier list :

 
g biensur essayé avec hda1 , 2 , hdb1 et hdb2 ... tjrs pareil
 
  c cheloo

of course ce fichier menu.lst je l'ai trouvé sous windows avec explore2fs

hd1 (2e disque) <> /dev/hda (1er disque)
 
Mais si tu as essayé avec hdb et que ça fonctionne pas mieux...
En changeant le disque sur lequel tu veux booter dans le BIOS ça doit permuter master/slave.
Je vois pas pourquoi tu veux pas installer grub sur le MBR du premier disque, c'est nettement plus simple.

 
voilà en fait c exactment cke tu dis,  g permutté le tout: hd1 en hd0 et hda1 en hdb1 et c bon ca roule !
c marrant  c completement absurde  
 
ps:je n'ai pas voulu mettre le mbr sur le master ... jsé pa javè pas confiance
 

ca y'est j'ai enfin un kernel ubuntu patché avec reiser4, donc bien moins de warning dans le boot.
 
Par contre j'arrive pas encore à installer les drivers nvidia
 
Si ca interesse quelqu'un je garde le .deb encore un peu (c'est un 2.6.12 ubuntu).

C'est quoi le(s) patch(s) que tu as utilisé ?

patch reiser4 c'est tout.
Pour le reste je fais confiance aux devs ubuntu.
 
PS : j'ai compris pourquoi les drivers foiraient,
le kernel avait été compilé avec gcc 3.4 et nvidia tentait avec gcc 3.3 je suis en train de vérifier mais ca doit etre ca.

Pas selon la documentation sur grub    
 

C'est pourtant une bonne solution habituellement

Dans 2-3 jours on va te revoir posté un truc du genre:
"putain j'me suis mangé un massive filesystem corruption sur mon / en reiser4 apres une coupure de courant, j'ai tout perdu "

mais non je suis en reiser4 depuis plusieurs semaines déjà

Alors ? C'est plus rapide ?

hmm ca je ne saurais dire (pas fait de tests avant / apres), par contre j'ai bien l'impression de gagner un peu de place sur le /.

Bonjour
 
 J'ai commandé 3 Cd d'Ubuntu depuis le site. je les recevrais donc dans pas mal de temps (plus d'un mois parait-il).
 
 Mais je me demandais s'il n'était pas possible de faire comme Mandrake, à savoir utiliser une image .img afin de lancer l'installation sans devoir graver les images.
 
 En effet, je n'ai pas de graveur. Et je sais que je peux demander à un pote de le faire mais actuellement ils sont tous en vacances.
 Je voudrais alors savoir s'il n'y avait pas un fichier du style grub_img.img (comme pour Mandrake) que je pourrai mettre sur une disquette. Et depuis cette disquette, indiquer le chemin où se trouve mes .iso d'Ubuntu. Et enfin lancer l'installation depuis la disquette donc.
Car je pars bientot en vacances (yeah!) et j'aimerai bien tester l'Ubuntu cet été avant de reprendre les cours (même si mes études sont liées à l'informatique ).
J'ai consulté le site et je ne trouve pas cette information.
 
Si ça n'existe pas, pensez-vous qu'il soit possible de démarrer l'installtion depuis Internet (j'ai un modem ethernet) sans devoir graver quoique ce soit ?
 
Merci à vous.

tu peux te débrouiller avec cela :  
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=28948

j'utilises Ubuntu mais pas comme IS de tous les jours (impossible en partie à cause de soft proprios nécessaires à mes études) donc Miranda
faudrait que je tente de bricoler miranda sous wine un jour ou je m'ennuie
sous nux j'utilises Gaim, il est bien intégré à Gnome et marche pas mal

Si tu t'ennui vraiment , tu porte Miranda sous GNU/Linux

vu mes compétences ce serait hardcore niveau résultat

faut se faire une team hfr miranda@nux et s'y mettre

gee > kopete gère l'historique, mais le module n'est pas utilisé par défaut :
configuration > configurer les modules > coche "historique" et "afficher l'historique dans les nouvelles discussions".

ah en effet j'avais pas regardé dans les modules, bah merci, en attendant miranda ca le fera déjà mieux comme cela merci

de rien

Merci gee J'avais oublié de consulter les forums  
Ce n'est pas aussi simple qu'avec Mandriva mais tant pis, on va pas se plaindre

Comme je l'ai dit, le passage à QT est prévu
 
Mais je sais pas pour quand...

j'ai vu rainwater le proposer, mais je n'ai pas vu encore d'annonce officielle comme quoi ca avait été validé en fait.