Reprise du message précédent :
Moi j'ai toujours pas de terminal, toujours plus d'opera (ça c'est normal) toujours plus de barres de titres et une fluidité une peu douteuse par moment, et pas de racourcis pour nvidia-settings dans la liste et encore j'en passe, dans le menu en haut j'ai rien presque lol.

Moi qui d'habitude ai TOUJOURS des emmerdes, je ne sais pas comment vous faites, je n'ai pas de souci pour le moment.

C'est parce que t'es là justement
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lol. Moi jusqu'a présent j'avais jamais eu de pb aux maj, là je crois que j'ai bien de quoi m'amuser lol!

j'avais installé a partir de la :

http://wenux.net/~jokx/public/packages/listen/

tu cliques sur les dependances avant, l'installeur s'occupe de tout, et tu finis par listen lui meme

j'ai vu que les dependances ont été upgradé avec feisty, c'est peut etre ca qui pose probleme dans ma version, je vais essayer de reinstaller la version de feisty

edit bon ben nickel, ca a resolu le probleme, plus que hot-babe

Bon ba me revoila, juste pour savoir quelques choses : combien prend en moyenne de mémoire Ubuntu chez vous !  
 
Car je suis entrain de me rendre compte que ce système et beaucoup plus lourd que windows et moi qui voulait un système plus léger c'est loupé !

Comment ça plus lourd ?

Moi il prend toute ma ram presque, mais ce n'est pas comme ça qu'il faut le voir, quand tu lances une appli, il laisse la place de libre pour l'appli là ou windows s'il prend la ram c'est qu'il en a besoin alors que linux c'est du cache et du préchargé. A la manière de vista qui a un peu copié d'ailleur...

si je fais top j'ai 1go de pris sur mes 1go 256, mais si je regarde le gestionaire l'os n'en prend que moins de 300mo, le reste c'est du cache préchargé.

533Mo / 1024 avec des merdes de lancées genre gimp.

+1 chez moi aussi sur 2go il remplit la totalité, mais le système est plus réactif que XP à la longue (XP au bout de 2-3 semaines d'uptime ça s'encrasse je trouve )

tape free -m dans un terminal, et regarde la deuxieme ligne, pas la premiere

le reste c'est du cache qu'il libere de suite si jamais il y a besoin de ram

Oui et surtout xp il arrive à swapper alors que là même si ma ram est prise, ça ne swapp jamais, même en programmation.

A l'aide de ta commande, il y a en gros autant de mémoire pris par les 2 systèmes, mais p-e que ce système laisse toujours autant de mémoire libre, alors que windows...
 
Enfin je vais regarder ça !

En gros il prend 984mo cache inclu mais  ça fait 1043 mo de libre; donc 984mo-221 te donne le cache;et en gros 221 mo pris et 1043 mo de ram de libre en cas de lancement d'application.

984-221= cache
221= os
free de la deuxième partie = ram libre en gros

 
Vista aussi met en cache les applis... Y a pas que XP dans la famille windows

Oui sauf que vista il prend beaucoup plus que linux .... Même sans cache.

Avec mon windows xp allégé et sans explorer.exe (remplacé par autre chose gratuit en c++) je suis à 300mo de pris constamment, on est loin des 220 mo de pris en ce moment avec firefox ouvert et tout ce qui tourne...

je te croit sur parole, mais il saura ainsi que le dernier windows utilise aussi cette technologie.

C'est pas vraiment comparable, l'utilisation n'est pas structurée pareil ...
De toute façon je préfère avoir 2go de ram occupés et un système rapide que 90% de ma ram qui glande et un pc qui swappe (surtout au prix de la barette )

TOUT A FAIT.
 
Sinon, on parlait de Herd6. Elle est où? Et comment on voit la version dispo?

 
Mon DD se presente comme ceci
Ne vous en faite pas pour les espaces non alloué, ce n'est que temporaire
 
La partition qui m'interesse est donc /dev/sda8, en FAT32 donc, et que je ne la vois nulle part sous Linux, alors qu'elle est bien reconnue sous Xp
 
merci pour votre aide  

Essaie d'ajouter ceci dans ton fstab :
/dev/sda8      /media/echanges vfat defaults 0 0
 
Ensuite tu créés un dossier /media/echanges
 
Tu tapes ensuite mount -a pour tester le montage
 
En espérant que tout fonctionne pour toi.

 
 
Sous gnome, j' utilise une imprimante en usb. Elle marche correctement .
 
Mais à chaque fois que je la branche, une nouvelle imprimante est détectée ;  et je dois  annuler "la nouvelle détection d' une nouvelle imprimante". Sinon, elle fait doublon avec l' imprimante par défaut, déja configurée correctement.  
 
Ca ne me le faisait pas sur une imprimante en port parallèle. Vous savez quelle option m' éviterait cela? Merci   .

Je peux pas graver la première fois que ca me le fait
 

 
J'ai tenté un sudo mount media/cdrom mais : mount: ne peut repérer :media/cdrom dans /etc/fstab ou /etc/mtab
 
Voici mon etc/fstab :  
 

 
J'ai rajouté ca :  
/dev/hdc        /media/cdrom   udf,iso9660 user,noauto     0       0
 
Mais ca a rien changé, que dois-je faire ?

Installe k3b, lance le, il va te fixer pourquoi ça ne marche pas, puis quitte le et désintalle le...

J'ai un petit problème : que ce soit avec feisty ou edgy avec ou sans driver video libre (nvidia ou nv), lorsque je boot sur un kernel 2.6.20, mon affichage est très lent et les videos lag (assez légé, mais visile quand même...), mais aucune problème avec un 2.6.17.
 
Problème connu ?

Bon moi j'ai désactivé compiz résultat:
 
=> barre de titres revenues!
=> terminal qui revient comme avant!
 
 
Donc c'est réparé mais vu le temps qu'il met au boot et vu comment compiz tourne sur ma config j'ai bien un petit pb quelque part je pense...

Si tu as une nvidia snormal (dsl j'ai pas suivi tes péripéties ) .

Tu pouvais pas le dire plustôt???
Oui j'ai une nvidia mdr!

 
 
problème résolu en passant d'un kernel "generic" à un kernel "386"

désolé pas là en semaine, pas la fois de reprendre les vieux problème ^^

Je crois qu'il faut rajouter :

Dans la section screen du xorg.conf, ou passer sous beryl

Ce truc là ça marche pour Beryl, mais pas pour Compiz.

edit: chez moi en tout cas

   bizarre je l'ai trouvé là : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=359367

J'ai édité pour préciser

 
 
Hum pareil déjà tenté ça n'a rien changé sous compiz!

Bah j'ai pas essayé chez moi    Je suis passé sous beryl ^^  
 
J'ai l'impression qu'on va encore avoir le syndrome edgy    Ça fonctionné impeccablement y'a pas si longtps, maintenant entre le wifi qui emmerde presque tout le monde, et desktop effect, je le sens de moins en moins

De toute façon moi il faut que je formate ça ramme sévère
 
Mais pour le wifi en tout cas le truc network manager il m'apporte que des ennuies lol.
 

Bon bein j'enlève mes " " alors   Mais sinon beryl-compiz c'est identique niveau config, d'ailleurs bientôt ça redeviendra la même chose (après le fork, la réunification est annoncé ).

Oué impossible d'avoir le wifi chez ma soeurs, après une maj à partir d'une dapper la feisty démarre plus, demain je lui install edgy

Attend!!! Avant de faire ça! désinstall le network manager! Moi ça a tout arranger aprés en bidouillant un fichier j'ai tout remis comme avant.

En faisant une config perso du etc/network/interfaces ?  
 
Faudrait que je puisse redémarrer aussi Enfin je réessayer une maj à l'aide d'un chroot. Tu le désinstall complétement avec synaptic ? redémarrage et config manuel puis ça roule ? ^^