Reprise du message précédent :
Pardon c'était pour @Vel

 
 
Oui et ça change rien

 
95 avec des disquettes ?
 
Sinon , Linux tu l'as installé comment ?

Si on peut installer windows sans CD.

Quelqu'un a t'il essayé Kubuntu Dapper Beta ? Le programme d'installation plante chez moi

l'install je sais pas mais kubuntu pas de problème.

Tu l'as installé comment, mise à jour depuis Breezy ?

Sinon, personne n'a de suggestion pour mon problème ? http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t805131

@devman oui
@ara qui rit, tu as eu une suggestion après ta question

on dirait que debian refuse
et sinon t'es motu de quoi toi au fait ?

 
Il me semble que openoffice est installé par défaut avec kubuntu.
De toute facon openoffice ne dépend ni de gnome ni de kde, mais si tu es sous gnome il aura un look gnome, et sous kde un look kde.

J'utilise les drivers proprio disponibles par les paquets officiels.
J'ai testé supertux avec les pilotes libres, ca marche mais par contre ca rame vraiment enormément (peut-être à cause du dual screen)

 
Heu, je n'ai pas installé Linux. Par contre je compte le faire, en installant Ubuntu, comme le décrit le site qu'on m'a donné + haut.
 

 
Ha, je n'savais pas ça.  
 

 
A propos de l'install par défaut de OOo sur Kubuntu, c'est pas ce que laisse entendre cette page

ET Ubuntu est gourmand en mémoire et ressource processeur ? (désolé, je n'ai pas trouvé de specs)

 
Tout dépend ce que tu met comme windows manager , de quelles programmes tu te sers ...
 
Ta question ne veut pas dire grand chose.

ubuntu a comme WM gnome

Je reformule ma question : si je fais une install "par défaut" d'ubuntu, et n'utilise quasiment que des logiciels de bureautique et un navigateur Internet, et ce que le système sera + ou  - gourmant qu'un windows XP pour le même usage ?
KDE est il selon vous + ou - gourmand que gnome ?

j'ai entendu dire que kde l'était + que gnome, mais que ce sont de toute manière deux monstres (comme WinXP soit dit en passant). XFCE (==> Xubuntu) est plus light, et si tu veux encore plus light, tu as FVWM, FluxBox, etc, mais là faudra mettre les mains dans le cambouis pour les configurer mais c'est franchement pas archi compliqué, et si tu n'as pas envie de te prendre la tête, tu peux demander à quelqu'un son fichier de configuration pour avoir un zoli bureau
 
[Edit]
http://www.xfce.org/

y'a aussi e17 comme WM sinon, avec gnome en surplus comme DE

fluxbox fluxbox
Le plus beau, et le plus dur a configurer
 
Sinon xubuntu a l'air vraiment au point pour dapper

 
Je n'ai jamais testé gnome sur ma machine, mais à la fac on nous a confié une machine pour un projet, au départ il y avait mandriva 2006 + kde dessus, ca ne ramait pas, puis mon binôme a tout cassé (noob inside), j'ai mis une debian ( ) avec kde, ca ne ramait toujours pas mais il a re tout pété  
 
Maintenant il a eu un cd de ubuntu, je trouve la distro sympathique, pour une fois le gnome ne me déplait pas trop, mais alors, qu'est-ce que ca rame    
 
J'ai installé xubuntu-desktop sur cette distro pour voir si ca ramait toujours avec xfce, et bizarrement oui
 Il doit y avoir quelquechose qui déconne dessus mais j'ai pas cherché plus que ca.
 
Au final j'ai déjà essayé ubuntu, kubuntu et xubuntu. Je suis utilisateur de kde, mais de toute la famille ubuntu, si il faut en choisir une je recommande ubuntu qui est la plus travaillée.

Xubuntu 6.06 sera bâti sur Xfce 4.4 beta ?!

on peut avoir un panneau avec l'arborescence à gauche dans Nautilus en plus des raccourcis ?

1- on dirait que oui, mais peut être que c'est temporaire en attendant la release ou je ne sais trop quoi.

Quelqu'un a installé la widget factory ? Le site "officiel" a des soucis on dirait

il parait que mplayer "c'est de la balle"
je pige rien à son interface de base (le truc bleu venu de l'espace)
Déjà, dans les paquets, j'ai vu que je pouvais télécharger mplayer-586 en remplacement du -386.
Il semble que mplayer soit skinnable à partir du paquet mplayer-skin que je n'ai pas synpatic (Ubuntu 5.10 dépôts usuels activés)
j'entends parler de gmplayer qui aurait un rapport avec ce paquet.
comment donner à Mplayer une apparence "normale", gnomesque, façon totem, ou au pire winampesque ?

sudo apt-get install mplayer
Ensuite pour les skins, si le package n'existe pas ou n'est pas suffisant pour toi, va sur http://mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html et telecharge les.
Ensuite tu les decompresse dans /usr/share/mplayer/Skins (de memoire)

c'est très simple gmplayer pourtant.
sinon man mplayer, encore plus simple

c'est quoi excatement gmplayer ? la skin bleue OVNI présente par défaut ?

http://www.linuxplusvalue.be/multi [...] player.png

 
That's it! Evil!
 
j'ai récupéré clearplayer (un skin à-la-Totem) que j'ai décompressé comme indiqué puis sélectionné : ça marche impec, merci.
 
dommage que le menu ouvert lors d'un clic droit ne soit pas skinné

gmplayer c'est mplayer + un gui en gtk ..

c-a-d comme sur ta photo ?

bah oui, mais toi tu confonds le gui et le thème ..

ok. ça sent le vieux GTK

euh non pas vraiment.

en cas de clic droit sur l'interface, ou en ouvrant un fichier, c'est tout laid : c'est pas à cause d'une vieille version de GTK ?

ca utilse pas l'ancien gtk comme tu disais, après ce que tu appeles laid ...
de toute facon c'est fait pour gnome vu que gtk donc ca va pas être beau ..

Si,  la version stable de mplayer utilise GTK1 mais la version en dev utilise GTK2

ah moi j'utilise le cvs donc j'ai toujours gtk2

sous dapper c'est gtk2 d'ailleurs