Reprise du message précédent :

Comme n'importe quel environnement en fait, avec le clavier c'est top.
Par contre dès qu'on utilise la sourie gnome est moins agréable avec plein de clic inutiles    
C'est peut être joli à voir comme ça en image mais à l'usage c'est clairement pas intuitif  

Après Chromium, après Firefox, le prochain sur la liste appelé à ne plus être disponible à terme (sauf bidouilles) qu’en snap sur Ubuntu serait-il Steam ?
https://www.omgubuntu.co.uk/2023/03 [...] te-testing

Clément va encore avoir du boulot, côté Mint…

Mouais, tant que Steam gardera ses dépôts apt, je continuerai par ce moyen.  
De plus, ce dépôt est dans les sources apt, et à l'image de Firefox, il se met à jour tout seul ... et tout le SI de Steam est basé en Ubuntu Server.

Sur zorin donc certainement ubuntu 22.04, la version deb a quand meme moins de perf.

Perso je suis passé a flatpack pour ça pour steam, mais la version snap a fait beaucoup de progrès.

Test ici https://youtu.be/G_ClS8vh9XU

Au passage la version snap de firefox a corrigé l'extrême lenteur de démarrage

Quand on met à jour sa distribution à l'occasion d'un changement de version, ça pose des problèmes au niveau des programmes installés, ou c'est relativement transparent ?

Si ça provient de dépôts officiel ou snap/flatpak c'est normalement transparent.  
Quand on rajoute des ppa ou autre dépôts externes ça peut être plus compliqué de gérer les dépendances.

ancien adepte de chromium (à l'époque ou il synchronisait le profil), il existe un autre navigateur qui permettrait de synchoniser mon compte chrome (favoris et mots de passe, extensions) ?
 
et si possible léger...

 
chrome ?  

 
voila c'était éventuellement pour en trouver plus fluide/léger.
mais ou ça risque de finir avec ça.

Tu reproches quoi à chromium par rapport à chrome?

ah mais ouais il synchronisait avant ? j'ai voulu réinstaller ça l'autre jour et j'ai pas pu sync j'ai du foutre le vrai chrome

 
voilà c'était ça le souci...

Quelle merde le DisplayLink, j'ai installé le driver et je sais pas quoi pour le dock de merde qu'on m'a refilé et même si je le branche j'ai des glitchs GPU
Je dois reboot pour retoper le son qui se barre avec le dock (utile) et les écrans sont supportés avec le cul (et pas de night light sur les écrans, je déteste le blanc qui pète les yeux)
faut que je vire cette merde de mon systeme (je vais prendre un vrai dock)

https://cdimages.ubuntu.com/ubuntucinnamon/
 
Un version cinnamon officielle maintenant https://www.omgubuntu.co.uk/2023/03 [...] ial-flavor

Du coup Mint va-t-elle survivre ?

Y a pas de raison que non, surtout que :

• si tu veux un bureau Cinnamon bien intégré et qui fonctionnera le mieux possible → Mint ou LMDE (ce DE a été fait par et pour Mint avant tout).
• si tu peux te contenter d’un bureau Cinnamon avec une expérience plus ou moins dégradée par rapport à celle que tu aurais sous Mint → n’importe quelle autre distro fera l’affaire.

C’est comme Gnome : tu veux la meilleure expérience de ce DE ? → Fedora, rien d’autre.
Plasma ? OpenSUSE ou KDE Neon, oublie le reste.
MATE ? Apparu avec Mint, c’est sur Ubuntu MATE que tu pourras l’utiliser au mieux aujourd’hui (d’ailleurs, et pendant (depuis ?) longtemps, cette variante était (est toujours ?) bien meilleure en termes de performances et d’expérience utilisateur que la variante officielle d’Ubuntu, que ce fût Unity ou Gnome).
 
Les autres DE/WM (XFCE, i3, Sway, E, LxQt…) sont agnostiques et devraient fonctionner pareil, contrairement aux premiers qui sont pensés pour et destinés à une ou deux distros précises uniquement.
 
Et au-delà de la question du DE, Mint reste pleinement justifiée car elle conserve un avantage toujours considéré comme indéniable par rapport à sa distro mère : le refus des Snap, quitte à recompiler eux-mêmes en DEB ce qui n’est plus disponible sous cette forme chez Ubuntu.

 
Ca n'engage que toi  

DNF me fout des boutons tellement ce truc est lent et rame, je me demande ce qu'ils ont foutu quand ils ont créé DNF par rapport a YUM ça n'a rien amélioré, voir empiré les choses.

APT est tellement plus performant... et pourtant on est loin de pacman en perf

Ouais dnf se traîne la bite et pourtant Fedora c'est ma distro préférée
Tin et la taille de la liste des paquets aussi, je dois être pas loin de 100mo si je refresh les repos  

Merci pour ta réponse détaillée

Bien d'accord avec toi pour Mate, que je trouve plus abouti que Gnome.

Pas étonnant : MATE est à GNOME ce que Trinity DE est à KDE Plasma, soit la reprise/survivance d’une ancienne version de ces DE (respectivement GNOME 2.x et KDE 3.5).
 
Et justement, je crois que sur Ubuntu MATE, il y a un utilitaire qui permet de choisir quelle configuration du DE on souhaite : celle par défaut qui reprend la disposition de GNOME 2.x, une qui reproduit celle de Unity… Après, et à l’époque d’Unity, Ubuntu MATE avait justement la réputation d’avoir de meilleures performances et d’être plus facile à utiliser. Un comble alors que c’était pas encore une variante officielle (avant 2017, donc).

En effet, c'est un utilitaire installé d'office qui permet de personnaliser la disposition du bureau, c'est chouette

Calmons nous

C'est Debian la maman  

Upgrade vers 23.04 done, ça fonctionne.

Elle est déjà sortie ?

Je parlais de la Mint normale (dont Debian est la grand-mère), pas de LMDE.
 

Seulement en bêta. C’est toujours prévu pour le 20 avril, la sortie finale.

Ah ok

Oui en bêta, le menu affichant la liste de vpn, device bluetooth etc fait plaisir.

Quel bureau ?

Gnome

Gnome 44 <3
 
topic gnome : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour j'ai retrouvé une de mes vieux pc (eee 900) avec lubuntu dessus, mais impossible de me souvenir du mdp session.
Si je boot une live lubuntu, je pourrais retrouver mes fichiers de l'époque ?
merci pour votre aide

oui, il faudra juste monter l'ancienne partition

ok merci

En espérant que tu n'aies pas chiffré ta partition à l'époque

il l'aurait vu avant d'arriver au prompt de login

 
J'ai retrouvé ca dans les archives, parait que c'est la demarche normal
 
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Non je pense pas l'avoir chiffrée, par contre c'est bizarre il n'y a aucun fichier nulle part, ni sur le bureau, ni dans les documents etc...
J'avais peut etre formaté à l'apoque avant de plus y toucher,  
 

 
je vais voir ça merci

Vérifie bien que tu es sur ta partition et non sur le home du live linux
lsblk  

 
J'étais déjà un gros naze en unix à l'époque du coup c'est pire maintenant, mais quand meme