Reprise du message précédent :

Mais pour le grand public il suffit largement. Certes Gnome 3 est rigide, mais comme Windows à vrai dire. Si tu veux du full kustom, il faut aller du coté de KDE voire i3.

Peut-être que GTK4 avec libadwaita apportera cette fonctionnalité. Encore faut-il que GTK3 aille en EOL pour qu'il se passe une activité de développement chez XFCE

 
J'ai une question toute con. J'ai Ubuntu v20.4. Ce matin, petite fenêtre qui me dit qu'il y a des mises à jour de logiciels à faire. Comme d'habitude, je clique OK, et une nouvelle fenêtre s'ouvre alors, qui me dit que tous les logiciels ne sont pas je ne sais plus quoi. Je clique OK, je rentre mon mot de passe, et plus rien.  
Ma question est : comment savoir où en sont les mises à jour? Avec un TOP?  
Car bon, je me demande quand je peux relancer Vivaldi par exempe. Je ne sais pas quand la mise à jour est terminée ou...
 
Merci de vos retours

ps aux | egrep 'apt|dpkg'
?
sinon tu dois avoir une icone dans la barre des taches qui t'indique quand y'a des mises a jour dispo, et en cliqyuant dessus ca devrait t'afficher l'etat.
C'est comme ça dans mint, en tout cas, basée sur la 20.04/LTS

Moi j'ai une VM 20.04 WSL2 et il me dit à chaque fois que j'ai X updates malgré le fait que je lance un update manuel via  
 
sudo apt-get update && sudo apt-get -y upgrade
 

Bon, après qq temps sous Manjaro/Plasma me revoila sous ubuntu    
Bigre j'aurai pas cru sauter le pas mais franchement c'est qd même pas mal du tout :
 

• Se lance en 15sec, prêt à l'emploi.
• Applications qui se lancent plus vite à part firefox, si j'ai compris c'est à cause snap    
• Niveau esthétique ça tient la route. Faut un peu mettre la main ds le camboui avec le "gnome extension" et c'est bon, surtout venant de Plasma  

Bref on verra combien de temps je reste mais pour l'instant je suis assez satisfait    
Dire que ça fait 3 ans que j'ai laché ubuntu/gnome ça me fait bizarre  
J'ai installé ubuntu 22.04 et ça roule, pas trop de bugs  
 
edit :  

pareil ici, mon laptop pro est sous ubuntu 21.10, ca fait bien le boulot
on peut bien sur virer snap et utiliser un ppa pour avoir la derniere version de firefox et thunderbird :

sinon ubuntu 22.04 est dispo, on peut faire un

pour y passer. suis en train de le tester dans une VM, on verra pour le laptop plus tard

2 pc en 22.04, ras

Desktop athlon 3000g ubuntu Mate migré depuis 21.10
Portable ryzen 2500u installé avec l'iso ubuntu 22.94.

Il me reste a faire mon 2eme portable qui est en 20.04 lts.

ha par contre, les extensions incompatibles avec la 22.04 ca fout la grouille  
notemment la populaire "dash-to-panel", et "user-themes", que j'utilisais: (

un screenshot de gnome-extension:

edit2: bon, pas si grave.
on peut mettre à jour les 2 extensions, et ça corrige. ouf

C’est pour ça qu’il est plutôt recommandé d’installer les extensions de Gnome depuis les dépôts de la distribution (autant que possible, car seules les principales y sont présentes) : pour qu’elles soient mises à jour en même temps que le DE, ce qui évite qu’elles soient cassées après.
 
Après, même sans mettre à jour, il y en a qui peuvent être faciles à remettre d’aplomb, comme indiqué ici.

qu'est ce que vous conseillez pour encrypter un disque USB ?

Je connais 2 trucs, cryptomator ou tu vois le contenu de la partosh mais chaques fichier est illisible, et leur nom ne ressemble a rien, gros avantage si on l'utilise dans le cloud ce qui permet de vrai rsync fichier par fichier.

Et le tres classique verra crypt mais la ça te fait un seul fichier vault donc tres bien sur usb mais nul pour le cloud. Il y a un mode pour chiffrer la fat mais chaques fois que tu va inserer la clé l'os voudra la formater...

Perso j'utilise que cryptomator maintenant plus simple et je l'ai mis sur tout mes pc.

Qu'est ce qui t'a fais quitter manjaro au final?

Comme mentionné par chaced veracrypt.
Sinon si c'est "que sous linux", bah le chiffrement de base qui permet de formater en ext4 avec chiffrage directement.
Mais ça ne sera pas accessible depuis les autres os, donc ça dépend ce que tu cherches.

c'est lvm qui permet le chiffrage, pas ext4 il me semble.

C'est possible en EXT4 avec LUKS
https://linuxhint.com/encrypt-data-usb-linux/

Après sur une installation on le fait plus souvent avec LVM oui, mais ce n'est pas non plus obligatoire.

 
Juste l'envie de revoir cette distrib qui m'a fait découvrir linux (Ubuntu 5.10 )
Surtout que je l'ai laché il y a qqs années déjà avec unity etc...
Et comme c'est une version LTS, bref un peu de nostalgie    
Et ça marche plutôt bien.

 
 
c'est 6.06 Dapper Drake la première LTS.
http://old-releases.ubuntu.com/releases/
 

J'ai commencé avec la 5.10
rien à voir avec LTS ou non

J'ai fait du EXT4 avec LUKS, simple et efficace.

Firefox n'est pas dans le dépôt pour Jammy.

pas encore, en effet
en attendant, faut remplacer jammy par impish dans le fichier correspondant (/etc/apt/sources.d/ubuntu-mozilla-security.list) et ça roule

Attention ça couine encore, attendez la semaine prochaine

qu'est ce qui couine ?
 
ha, et au boot et à l'écran de login, z'ont rajouté un logo ubuntu avec un énorme carré orange, visuellement c'est degeulasse    

+1 j'ai rien contre le logo mais bordel ce truc orange disproportionné, quelle indignité  

Quelques soucis graphiques mais seulement pour NVIDIA  

Va falloir t’y faire : c’est le nouveau logo officiel d’Ubuntu.
Mais on est d’accord : le précédent était bien mieux.

Petite question    
Dans la boîte de dialogue qu'on ouvre avec firefox ou chrome, c'est possible d'augmenter la taille des aperçus d'image ?
C'est trop petit donc si il y avait une astuce je suis preneur
 
Voila pour illustrer :  

 
Merci bien  

Même en regardant du côté des options disponibles dans l’éditeur Dconf, j’ai rien trouvé pour la taille des icônes, donc je suppose que non…

Personnellement, j'ai mis à jour hier, sans encombre. Sous Xubuntu, pas de grosse différence évidemment.

J'ai installé Firefox manuellement parce que le Snap empêche une de mes extensions de fonctionner correctement.
 
Ça commence fort.

 
Tu as un gain important au démarrage à froid par rapport à la version snap ?

 
J'ai mesuré sur mon pc (Ryzen 2500u, crucial BX500)
 
En cold start
9.5s en snap vs 2.7s en tar.
 
En hot start,
3.6s vs 1.1s

Ben, la messe est dite

Je redémarre tellement peu souvent le navigateur que ça ne me marque pas.
Cela dit, j'ai viré tout ce qui était en Snap.

I've got the power.

 
Bon ben je sais ce qui me reste à faire  

le problème, on ne peut pas facilement attacher un exe dans le dock...  
 
donc perso j'ai fait un raccourcis sur le bureau mais bon...

Même pas en ouvrant l’appli, puis en faisant un clic droit sur son icône dans le dock et « Épingler » (ou terme approchant) ?

Ça ne fonctionne que sur les truc installé via apt, je pense qu'il faut ajouter un fichier pour ça, je n'ai pas encore regardé comment faire.

 
Si c'est comme pour la présence dans les menus, le mieux, c'est avec un fichier .desktop (repris du paquet de ma distribution) :
 

la dernière fois que ça a pris autant de temps c'était sorti le vendredi

et bah voilà https://cdimages.ubuntu.com/releases/jammy/release/

ah tient, je connaissais pas la traduction de méduse