Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4275 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1437  1438  1439  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1445177
Profil sup​primé
Posté le 29-02-2020 à 20:28:47  answer
 

Reprise du message précédent :
Sinon Archlinux  ;)  
Tu l'installes avec Anarchy Linux pour ne pas te casser la tête, et ensuite la distribution est une merveille à utiliser au quotidien  :love:  
 
https://www.anarchylinux.org/

mood
Publicité
Posté le 29-02-2020 à 20:28:47  profilanswer
 

n°1445181
Dhualyn
Posté le 29-02-2020 à 21:00:11  profilanswer
 

moustacko a écrit :

J'ai un pote qui tourne en Debian. Il pourrait peut-être m'initier Faudrait aussi que je tente l'expérience, mais je suis pas sur que ce soit simple pour un n00b de mon genre. :o


Si tu as l'habitude de ubuntu, Debian est largement accessible, c'est même quasi pareil, tu verras. A cela prêt que tu peux plus le personnaliser, tu seras sans doute obligé d'installer manuellement certain drivers qui ne sont pas proposé de base (le wifi notamment) mais pour le reste y'a ce topic et le wiki (celui de ubuntu est aussi valable).
 
Franchement lance toi surtout si tu as une bécane pour tester la distrib.


Message édité par Dhualyn le 29-02-2020 à 21:00:45
n°1445186
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 29-02-2020 à 22:31:26  profilanswer
 

sinon y'a MX Linux qui est très bien :)
basé sur debian buster avec des paquetes un peu + récents et outils supplémentaires sympatiques
(c'est la la number one sur distrowatch en ce moment :D)

n°1445189
Trit'
Posté le 01-03-2020 à 01:06:48  profilanswer
 

li1ju a écrit :

sinon y'a MX Linux qui est très bien :)
basé sur debian buster avec des paquetes un peu + récents et outils supplémentaires sympatiques
(c'est la la number one sur distrowatch en ce moment :D)


Rappel utile que le « classement » de DistroWatch n’indique rien d’autre que le nombre de fois où la fiche d’une distribution a été vue au cours de la période considérée. C’est pas un classement de popularité, et encore moins un indicateur de quelles distros sont les plus installées dernièrement. C’est juste un classement de curiosité, rien de plus.

n°1445202
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 01-03-2020 à 21:30:11  profilanswer
 

Dhualyn a écrit :

Ça me donne envie de passer full Debian.


C'est ce que je regarde, le seul défaut c'est qu'on ne retrouve pas le compromis "ubuntu" niveau kernel.
Pour la facilité tu peux regarder mint LMDE mais il faut attendre la sortie de la V4, tu peux tester la béta perso pas vu de bug pour l'instant mais bon on sait jamais.

 

Perso je fais un tour de toutes les distribs pour remplacer ubuntu à cause de ces choix.

 

Perso je teste Manjaro/Mint LMDE/OpenSuse rolling release pour me faire un avis sur ces 3 versions.

Message cité 2 fois
Message édité par burn2 le 01-03-2020 à 21:30:45

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1445207
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 02-03-2020 à 09:04:51  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
Personnellement je conseille ceci à ceux qui ont migré sous linux et qui veulent de temps en temps lancer windows :  
 
- ne pas utiliser de multiboot, mais plutôt une machine virtuelle (virtualbox, qemu) pour y installer dedans windows,
pour y faire tourner le programme dont l'équivalent n'existerait pas sous linux.
L'accès au matériel pour le programme windows reste possible via une machine virtuelle (ports USB, carte graphique, carte pci-e) si on lit bien la documentation.
 
Attention à windows 10 qui est délicat à virtualiser, il est beaucoup plus lourd à virtualiser que windows 7 et XP.  
ReactOS est une implémentation open-source de l'API win32, il peut dépanner si on a pas de licence windows, pour des programmes très simples (un vieux photoshop) il peut faire l'affaire.
https://reactos.org/
 
 
- Voir aussi si wine peut faire tourner le programme windows
 
Le multiboot est une solution très typée années 90/2000, quand le concept de machine virtuelle était encore peu connu du grand public, les choses ont changé avec la démocratisation des outils user-friendly comme virtualbox,
et le support matériel de la virtualisation par les CPU depuis la seconde moitié des années 2000.
Donc supprimez completement sans regrets votre installation windows (après avoir sauvegardé les documents), installez linux sur tout le disque dur, puis créez une machine virtuelle pour y installer un windows dedans (si vous pensez avoir besoin d'une session windows pour faire tourner un programme particulier).
 
Enfin il y a les systèmes à la docker (pour empaqueter le logiciel, les bibliothèques, tout en utilisant le noyau du système d'exploitation hôte et en garantissant une bonne isolation du programme), qui sont en train de concurrencer la machine virtuelle dans les entreprises depuis quelques années.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Docker_(logiciel)


Ca dépend de ton utilisation. Lancer de temps en temps en multi boot pour jouer, tu peux pas vraiment passer par qemu, la mise en place d'un passthrough du gpu n'est pas facile à mettre en place, et coute malgré tout un peu de performance.
 

minux a écrit :


D'accord avec toi (j'utilise qemu-kvm et docker qui sont vraiment très puissants), sauf sur un point : Les jeux. J'ai toujours un disque avec Win10 en double boot pour faire tourner les jeux qui ne tournent que sur Windows, car la virtu n'est pas simple voir impossible suivant le matériel si on veux faire du pci-passthrought pour profiter de la puissance des cartes graphiques actuelles ...


Oui voilà.  :jap:


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°1445250
hido45
Posté le 04-03-2020 à 08:31:15  profilanswer
 

burn2 a écrit :


C'est ce que je regarde, le seul défaut c'est qu'on ne retrouve pas le compromis "ubuntu" niveau kernel.
Pour la facilité tu peux regarder mint LMDE mais il faut attendre la sortie de la V4, tu peux tester la béta perso pas vu de bug pour l'instant mais bon on sait jamais.

 

Perso je fais un tour de toutes les distribs pour remplacer ubuntu à cause de ces choix.

 

Perso je teste Manjaro/Mint LMDE/OpenSuse rolling release pour me faire un avis sur ces 3 versions.


Quel genre de compromis ?

n°1445253
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 04-03-2020 à 09:24:23  profilanswer
 

Dhualyn a écrit :

Ça me donne envie de passer full Debian.

burn2 a écrit :


C'est ce que je regarde, le seul défaut c'est qu'on ne retrouve pas le compromis "ubuntu" niveau kernel.
Pour la facilité tu peux regarder mint LMDE mais il faut attendre la sortie de la V4, tu peux tester la béta perso pas vu de bug pour l'instant mais bon on sait jamais.
 
Perso je fais un tour de toutes les distribs pour remplacer ubuntu à cause de ces choix.  
 
Perso je teste Manjaro/Mint LMDE/OpenSuse rolling release pour me faire un avis sur ces 3 versions.


Pour info les kernel main line ( https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ ), se posent très bien sur les Debian.  
J'ai des VM montées comme ça au taf sur des châssis ESX.  
;)


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1445271
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-03-2020 à 19:11:07  profilanswer
 

hido45 a écrit :


Quel genre de compromis ?


Ben certaines applications/kernel mis à jour durant la vie de la LTS.
Genre ubuntu 18.04 utilise un kernel 5.3 maintenant et avec mesa plus récent qu'à sa sortie (si je ne me trompe pas).
 
Firefox est aussi à jour, là ou debian c'est de l'esr par exemple.
 

TNZ a écrit :


Pour info les kernel main line ( https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ ), se posent très bien sur les Debian.  
J'ai des VM montées comme ça au taf sur des châssis ESX.  
;)


Moué je ne testerais pas quand même, autant utiliser les backport and co sur debian mais j'ai peur du résultat niveau stabilité.  


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1445273
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2020 à 19:32:03  answer
 

burn2 a écrit :


Ben certaines applications/kernel mis à jour durant la vie de la LTS.
Genre ubuntu 18.04 utilise un kernel 5.3 maintenant et avec mesa plus récent qu'à sa sortie (si je ne me trompe pas).

Firefox est aussi à jour, là ou debian c'est de l'esr par exemple.

 


 
Tu as cette solution sinon
https://www.linuxuprising.com/2019/ [...] n-esr.html

mood
Publicité
Posté le 04-03-2020 à 19:32:03  profilanswer
 

n°1445275
hido45
Posté le 04-03-2020 à 20:31:33  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Ben certaines applications/kernel mis à jour durant la vie de la LTS.
Genre ubuntu 18.04 utilise un kernel 5.3 maintenant et avec mesa plus récent qu'à sa sortie (si je ne me trompe pas).
 
Firefox est aussi à jour, là ou debian c'est de l'esr par exemple.
 


 

burn2 a écrit :


Moué je ne testerais pas quand même, autant utiliser les backport and co sur debian mais j'ai peur du résultat niveau stabilité.  


Y a pas de risque avec les backports.
Le kernel de la stable actuelle est le 4.19 et tu peux avoir le 5.4 dans les backports.
 
 
 
Perso je préfère la 2ème méthode avec l'install manuelle.
C'est dommage avant firefox avait un dépôt pour debian mais ils l'ont supprimmé depuis buster (l'actuelle stable)

n°1445279
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 04-03-2020 à 23:59:10  profilanswer
 


Il reste l'approche suivante : http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Tu décompresses l'archive et tu te crées une icône de démarrage pointant sur : LeRepertoireExtraction/firefox/firefox
En fouillant dans le sous-répertoire firefox/browser/chrome/icons/default/, tu trouveras les fichiers images à associer.  
 
Après, la version fait ses mises à jour toute seule.


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1445287
kajoux
Posté le 05-03-2020 à 11:46:34  profilanswer
 

Il y a le snap firefox sinon  [:kermodei:5]

n°1445295
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-03-2020 à 18:47:14  profilanswer
 

Oui bien sûr. :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1445297
moustacko
Posté le 05-03-2020 à 19:57:48  profilanswer
 

[:tigrou0007:2]

n°1445310
panoramix4​6
La vérité est ailleurs
Posté le 06-03-2020 à 12:24:50  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Quelqu"un a-t-il tester Linux mint 19.3 Tricia? Qu'en pense-t-il?


---------------
Topic vente --> https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9500_1.htm
n°1445312
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2020 à 12:38:28  answer
 
n°1445313
panoramix4​6
La vérité est ailleurs
Posté le 06-03-2020 à 12:40:53  profilanswer
 

Merci :)


---------------
Topic vente --> https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9500_1.htm
n°1445321
Elbarto
Posté le 06-03-2020 à 22:30:08  profilanswer
 

kajoux a écrit :

Il y a le snap firefox sinon  [:kermodei:5]

 

Sinon il y a des concurrents à snap :

 

- appimage
https://fr.wikipedia.org/wiki/AppImage

 

- flatpak
https://fr.wikipedia.org/wiki/Flatpak

 

l’intérêt de ces systèmes c'est lorsqu'un développeur veut distribuer son logiciel à un maximum de distributions, sans devoir créer à chaque fois une version pour chaque distribution, ça lui facilite la vie,

 

ça sert aussi dans un cas particulier : lorsqu'on veut utiliser une très ancienne version d'un logiciel, quand on utilise une distribution rolling release (comme archlinux) souvent les bibliothèques sont très récentes, et donc souvent incompatibles avec un vieux logiciel, une "appimage" peut alors résoudre le problème,  c'est mon cas pour le logiciel blender, les versions récentes 2.8.x sont incompatibles avec les vieilles cartes graphiques (bug avec le pilote graphique, openGL), la seule solution c'est d'utiliser la version 2.7.x de blender (compiler un paquet, ou utiliser une appimage de la version 2.7),

 

et enfin un troisième cas : reproduire un environnement de type "bac à sable" (sandbox), pour exécuter le logiciel dans un environnement isolé, sans interaction directe avec le système et le home de l'utilisateur, pratique quand on utilise un logiciel douteux, dont on est pas certain de la fiabilité et de la sécurité.


Message édité par Elbarto le 06-03-2020 à 22:32:38
n°1445399
klemo
Kirkenstock
Posté le 10-03-2020 à 11:08:16  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai ma partition /boot qui full de chez full
 


Sys. de fichiers                                           Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
udev                                                         981M       0  981M   0% /dev
tmpfs                                                        201M     21M  180M  11% /run
/dev/mapper/vg0-racine                                        18G    6,3G   11G  39% /
tmpfs                                                       1001M     12K 1001M   1% /dev/shm
tmpfs                                                        5,0M       0  5,0M   0% /run/lock
tmpfs                                                       1001M       0 1001M   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1                                                    563M    562M     0 100% /boot
/dev/mapper/vg0-tmp                                          3,7G     11M  3,4G   1% /tmp
/dev/mapper/vg0-var                                           26G    4,3G   20G  18% /var
/dev/mapper/vg0-home                                         5,4G    2,7G  2,5G  52% /home
tmpfs                                                        201M       0  201M   0% /run/user/1101
 


 
Comment faire pour la resize? Ca me bloque les MAJ. J'ai fait des apt-get clean, remove, j'ai supprimé des vieux kernels mais ca ne change rien...
 
Je suis sur une VM
 
Merci


---------------
I usually only break the G-string
n°1445401
minux
On Linux ...
Posté le 10-03-2020 à 11:17:24  profilanswer
 

Supprimer les anciens noyaux inutiles ?


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1445407
klemo
Kirkenstock
Posté le 10-03-2020 à 11:59:43  profilanswer
 

minux a écrit :

Supprimer les anciens noyaux inutiles ?


 
c'est fait aussi :jap:


---------------
I usually only break the G-string
n°1445408
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 10-03-2020 à 12:08:35  profilanswer
 

C'est /boot qui est plein à priori.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1445409
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 10-03-2020 à 12:16:11  profilanswer
 

Ben, faut y aller en mode "napalm" :

cd /boot
ls -l  
sudo rm -f *Version*


En gros, tu regardes les versions qui ne servent plus et tu fais les rm qui vont bien.  
Ensuite tu passes un : « sudo apt-get install -f » pour finaliser l'opération de mise à jour en cours.  
 
(les gars au taf ont taillé les /boot des Ubuntu et des RHEL trop juste et je fais l'exercice très régulièrement ;) )


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1445414
minux
On Linux ...
Posté le 10-03-2020 à 14:04:18  profilanswer
 

klemo a écrit :


 
c'est fait aussi :jap:


Oui mais a-t-il bien supprimé toutes les images de boot dans /boot ?
 
Qu'est-ce que tu as dans /boot qui est si gros ?
 
Tu peux nous montrer ce que sort

ls -al /boot

stp ?


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1445415
klemo
Kirkenstock
Posté le 10-03-2020 à 15:30:44  profilanswer
 

impecc, gros nettoyage et mes maj sont passées, merci!


---------------
I usually only break the G-string
n°1445417
hfr of the​ dead
Posté le 10-03-2020 à 17:19:08  profilanswer
 

j'ai un vieux laptop (compaq a900) sur 18.04 et je trouve que firefox est lourd pour charger certains sites....
vous connaissez un navigateur qui serait super léger pour gagner en fluidité?


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°1445418
Dhualyn
Posté le 10-03-2020 à 17:40:39  profilanswer
 

Tu as essayé d'augmenter la RAM ?
 
Sinon tu peux essayer chromium ou brave. Je t'aurais bien recommandé vivaldi aussi mais je pense qu'il serait un peu trop lourd.

Message cité 1 fois
Message édité par Dhualyn le 10-03-2020 à 17:42:17
n°1445422
kajoux
Posté le 10-03-2020 à 19:26:10  profilanswer
 

kajoux a écrit :

Il y a le snap firefox sinon  [:kermodei:5]


Un firefox-flatpak officiel arrive pour la prochaine version 75 : https://www.omgubuntu.co.uk/2020/03 [...] latpak-app
À tester…

n°1445432
klemo
Kirkenstock
Posté le 11-03-2020 à 09:42:28  profilanswer
 

Je vais encore abuser de votre bonté :D
 
J'ai un encore un souci sur une autre machine. C'est aussi un problème de place :
 
Pareil les MAJ qui ne peuvent pas ce faire :
 
Je fais un apt-get dist-upgrade -f (c'est la machine qui me demande de faire -f)
 

Souhaitez-vous continuer ? [O/n] O  
Extraction des modèles depuis les paquets : 100%
Préconfiguration des paquets...
(Lecture de la base de données... 484248 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du dépaquetage de .../libc6_2.23-0ubuntu11_amd64.deb ...
touch: cannot touch '/etc/ld.so.nohwcap': No space left on device
dpkg: erreur de traitement de l'archive /var/cache/apt/archives/libc6_2.23-0ubuntu11_amd64.deb (--unpack) :
 le sous-processus nouveau script pre-installation a retourné une erreur de sortie d'état 1
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 /var/cache/apt/archives/libc6_2.23-0ubuntu11_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
 


 


 
udev                     2,0G       0  2,0G   0% /dev
tmpfs                    396M     47M  349M  12% /run
/dev/mapper/vg0-racine   7,3G    5,7G  1,2G  84% /
tmpfs                    2,0G     12K  2,0G   1% /dev/shm
tmpfs                    5,0M       0  5,0M   0% /run/lock
tmpfs                    2,0G       0  2,0G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1                563M     54M  481M  10% /boot
/dev/mapper/vg0-tmp      3,7G    7,5M  3,4G   1% /tmp
/dev/mapper/vg0-home     5,4G    1,4G  3,7G  28% /home
/dev/mapper/vg0-var       16G    1,9G   13G  13% /var
tmpfs                    396M       0  396M   0% /run/user/1101
 


 
Est-ce que je peux y aller comme un brutus et supprimer le fichier /var/cache/apt/archives/libc6_2.23-0ubuntu11_amd64.deb ?
 
 
Merci pour votre précieuse aide :)


---------------
I usually only break the G-string
n°1445435
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 11-03-2020 à 11:02:35  profilanswer
 

Pour moi le problème est là :  

touch: cannot touch '/etc/ld.so.nohwcap': No space left on device


 
Mais bon, c'est bizarre, le répertoire /etc se trouve sur la racine qui dispose de place d'après le df :/
(quand bien même il y aurait un lien symbolique, les autres partitions ne présentent pas de soucis d'espace)
 
Vraiment étrange ton affaire  [:fing fang fung]  
Par contre, nan, là faut analyser et faire de la chirurgie. Le passage en force à la truelle pourrait te mettre la machine en vrac.


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1445436
klemo
Kirkenstock
Posté le 11-03-2020 à 11:50:03  profilanswer
 

Quand je fais df -i, il m'indique que / est full


---------------
I usually only break the G-string
n°1445438
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2020 à 13:13:16  answer
 

Quand je vois tes emmerdes je suis content de tout balancer dans une seule partition sans me casser la tête.
Jamais eu de souci de place depuis 2008  :hello:

n°1445441
klemo
Kirkenstock
Posté le 11-03-2020 à 15:46:32  profilanswer
 

c'était le choix de mon prédécesseur :jap:


---------------
I usually only break the G-string
n°1445467
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 12-03-2020 à 00:31:44  profilanswer
 

klemo a écrit :

Quand je fais df -i, il m'indique que / est full


Aïe !
Ta table d'inode est pleine ... il ne peut plus référencer de fichiers en plus.
Faut fouiller la littérature voir si tu peux augmenter ça sans tout réinstaller :/


Message édité par TNZ le 12-03-2020 à 00:50:58

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1445470
sackboy22
Posté le 12-03-2020 à 07:57:57  profilanswer
 

Y'a t-il consensus au niveau du partionnement ?
J'ai pour habitude de mettre /, home et boot dans 3 partitions différentes mais aucune idée si c'est conseillé.

 

n°1445471
minux
On Linux ...
Posté le 12-03-2020 à 08:03:05  profilanswer
 

Dépend du type de machine, mais pour du desktop pour un particulier, je ferais / et /home séparés, c'est tout.


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1445473
sackboy22
Posté le 12-03-2020 à 08:34:34  profilanswer
 

minux a écrit :

Dépend du type de machine, mais pour du desktop pour un particulier, je ferais / et /home séparés, c'est tout.


 :jap:

n°1445488
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2020 à 11:01:21  answer
 

Je n'ai jamais rien séparé, même pas le /home et aucun souci.
Bref installation par défaut...

n°1445489
hfr of the​ dead
Posté le 12-03-2020 à 11:02:29  profilanswer
 

Dhualyn a écrit :

Tu as essayé d'augmenter la RAM ?
 
Sinon tu peux essayer chromium ou brave. Je t'aurais bien recommandé vivaldi aussi mais je pense qu'il serait un peu trop lourd.


Merci je vais essayer ceux là pour voir si c'est moins lourd a l'utilisation.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°1445490
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2020 à 11:10:59  answer
 

Ce n'est pas vraiment le navigateur internet qui est lourd, c'est surtout l'internet de 2020  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1437  1438  1439  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)