Reprise du message précédent :
Plop j'ai un petit soucis (mais bien agaçant quand même): depuis ce matin Vivaldi n'apparait plus dans la liste des programmes quand je fais alt-tab (et oui il est bien ouvert, je l'utilise pour ce message )
 
une idée d'où ça vient ?

Ça fonctionne très bien chez moi, il y a certains programmes travaillant en arrière plan qu'on n'arrive plus à retrouver depuis qu'ils ont enlever la mini bar prévu à cet effet justement mais je ne vois pas cette option dans vivaldi donc je pencherais plus pour un bug.

tous ces blogs qui promeuvent dkms pour les drivers
alors que depuis 3 version (4.13 à 4.15) une grande partie de l'API linux change et dkms ne sait pas reconstruire
les paquets basés dessus, ça va piquer quand les premiers paquets linux 4.14 seront publiés

 
Il se relance tout seul chez moi.

Bon, j'ai migré vers ubuntu.Et ben je regrette pas les 2 jours passés avec win10

 
même parcours que toi, long time user sur osx puis j'avais envie d'avoir une becane + puissante alors j'ai acheté mon high-end pc vu que les macpro d'apple étaient à chier. Je detestais Windows alors je suis passé naturellement sous ubuntu.
 
Cela s'est bien passé pendant qq mois (j'ai quand même une grosse experience de l'environnement linux)..  J'avais reussi à rendre mon ubuntu avec le même look d'osx ( http://reho.st/preview/self/438e24 [...] f1dc14.jpg ) mais ...
 
1/ impossibilité d'avoir photoshop, hormis avec wine mais c'etait bugggé
2/ xcode impossible.
3/ interface nautilus non stable pour moi..  
4/ grosso merdo, bcp plus compliqué qu'osx.. (pour pas grand chose en plus au final).  
 
J'ai fait un retour arriere et je me suis fait un hackintosh  avec le même matos  depuis je suis heureux.

Bonjour,
 
Un peu de mal à saisir la phrase, c'est positif ou négatif?
On a tendance à se dire que c'est négatif pour ubuntu au final...  

ah non c'est grave positif.
J'ai testé deux jours win 10, il m'a tellement pété les noix...
Là ca me va, j'arrive à peu pres a avoir ce que je veux.
 
Ce qui me manque c'est la capacité à utiliser aussi facilement les bureaux virtuels que sous mon ancienne version de mac os x (tu passes la souris dans un coin, et ca t'affiches un nombre de bureaux virtuels disponibles, et c'est toi qui définis le nombre). Je trouvais ca vraiment simple (tu balances la souris dans un coin, et tes coins actifs t'amènent ce que tu as validé dedans, sans aucun clic).
 
Pour le moment c'est le seul truc qui me manque.

Ah c'était dans ce sens là ok.

Pour le pb du bureau virtuel ça doit exister.
Avec compiz ça doit être approchable, et je me demande si sous gnome3 ce n'est pas proche de ça?

J'ai trouvé une extension (custom corner). Ca permet de jouer pas mal avec les coins, mais je pense qu'en fait gnome 3 n'aime pas avoir un nombre de bureaux virtuels déjà paramétrés.  
Je vais m'y faire je pense.

Merci pour le retour !    
Ça fait longtemps que j'aimerais avoir un laptop linux mais je ne parviens pas à m'y résoudre après des essais réguliers et je rachète du Macbook Pro, en pleurant un peu sur le tarif. Mon actuel est de 2015, il va encore me durer un peu, mais vu la gueule des dernières sorties je n'aurais plus le choix pour mon prochain changement.

a noter pour une interface osx  
https://b00merang.weebly.com/apple-themes.html

Et Elementary OS commence à être vraiment pas mal.

Hum    
 
Si les numéros des versions d'Elementary respectent la nomenclature en usage, on est toujours en préversion non ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Elementary_OS#Versions
Bref, toujours pas de version 1.0 au bout de 7 ans, ça craint du boudin    
Ou alors ils ont voulu faire les originaux avec la numérotation    
 
Edit : petit test dans une Virtualbox de la dernière version ( 0.4.1 loki )
- premier démarrage en anglais alors que j'ai choisi le français par défaut ( et idem dès que l'on installe un logiciel -> par exemple Firefox qui démarre en anglais la première fois )
- elle ne me propose aucune mise à jour alors qu'un sudo apt update dans un terminal m'en trouve plus de 260 ( la mise à jour via le centre d'application semble être une merde sans nom, avec un notificateur qui apparait et disparait de l'écran dès que l'on clique dessus )
- elle est toujours basée sur la 16.04.1 alors que la 16.04.3 date déjà du mois d'aout !
- le logiciel email incapable de récupérer mon compte Gmail ( nom d'utilisateur ou mot de passe incorrect -> WTF ? )
...
 
 
Bref, mis à part le look qui plairait au fan d'OSX, elle sent tout de même la distribution bâclée, ou tout de moins soutenue de façon laxiste et/ou par une équipe trop petite pour faire un boulot correct
 

Je n'ai aucun mérite, je me souviens encore des tests assassins de Frederic Bezies  
 
edit : la solution la plus simple -> installer une Ubuntu classique et modifier le look via le jeu d’icône d'Elementary

ah ? ça existe encore elementary OS ?
j'ai lâché l'affaire depuis un moment

le bug de l'app email a au moins 3 ans
ces branques, ça leur apprendra tiens

"hey les gars, j'ai une solution !
oui mais non, ça n'est pas notre philosophie.
ok tamèr"

démerdez vous

Après moi je dis ça, ça doit faire 3 ans que j'ai arrêté Elementary OS, à l'époque j'aimais beaucoup et je trouvais ça prometteur mais encore trop incomplet.
Je pensais que ça avait progressé depuis.

Non c'est une distribution mort-née  
Le bug du logiciel de courriel est du au fait qu'il n'est pas sécurisé à un niveau correct, Google bloque l'accès de l'application au Gmail
Pourtant Thunderbird y arrive    
 

 
pas d'après Daniel Foré  

Il ferait mieux de s'appeler Daniel Foiré  

En même le temps le type était pas content de pouvoir importer ses 10000 mp3, provenant certainenement de sources louches

Je vous avais évoqué il y quelques semaines mon problème d'écran sur un N140 (au démarrage, je n'avais qu'une partie de l'écran, l'autre restait désespérément noire)
Il s'avère que c'est un problème de kernel.
En effet si je démarre avec le 4.10, no problemo, si je passe sur le 4.13, j'ai le problème.
Comment lui dire de démarrer en auto sur le 4.10?
 
Merci

Il faut que tu mettes le bon numéro de ton menuentry correspondant à ton kernel (ici 4.10) dans le GRUB_DEFAULT.
 
Tu peux le faire en graphique avec Grub Customizer: https://doc.ubuntu-fr.org/grub-customizer  
Ou modifier le modifier grub.cfg à la main qui se situe dans /boot.

Ok. Merci.
Je vais regarder ça en le faisant à la mimine.
Par contre, quels changement le kernel peut avoir sur l'affichage. Surtout pour faire en sorte qu'il soit partiel?

Pour mieux comprendre, voici les p'tites images:
En temps normal avec le kernel 4.10:

 
Et avec le kernel 4.13:

Sans doute un pb de pilote graphique.

Yep, un problème de retro compatibilité de matériel.
As tu essayé un kernel > 4.13 ?

Oui, c'est ce que j'ai fait justement.
Pour que ça passe, je suis obligé de démarrer en 4.10. Et plus de soucis..

Mais ce ne sera pas une solution pérène, vu que tu seras obligé de rester en version 17.04.
Essaye avec le noyau 16.04 LTS (4.4) qui te permettra d'avoir les MAJs jusqu'en Avril 2021 (vs Janvier 2018 pour la 17.04)

Ben, pourtant, j'ai l'impression d'être en 17.10 pourtant...

Même problème, si tu es en 17.10, tu ne fais que repousser le problème de 6 mois.

Je ne peux pas conserver le kernel qui va bien?
D'ailleurs, c'est quoi le problème? Une mauvaise reconnaissance de la CG?  
Dans ce cas, pourquoi juste sur une partie de l'écran?

D'après cette documentation tu peux installer un vieux noyau et le conserver non ?
 
https://doc.ubuntu-fr.org/kernel#installation_simple

 
Si si, bien sur que tu peux faire ça. Problème c'est que dans 6 mois tu n'as plus de support de version d'Ubuntu. Donc il te demandera de migrer vers la prochaine version qui embarquera un nouveau noyau. D'ou ma proposition de basculer vers une version LTS avec un support de 5 ans sans trop gros changements.
 
Oui, je pense que c'est un problème de drivers. Ce qui m'étonne, c'est que c'est un netbook a base de atom, donc une carte vidéo integré type gma945 ou un truc du genre et que intel fourni des pilotes libres et qu'Ubuntu n'arrive plus à gérer ses pilotes à cause d'un changement de kernel.
 
 
Si possible. Mais quand il devra migrer vers la prochaine release, j'aimerais pas être à sa place. Déjà qu'Ubuntu arrive à se planter parfois tout seul avec un dist-upgrade , alors avec un autre kernel plus ancien je t'explique pas.
Après je peux me tromper, ce sont juste des suppositions vu que je n'ai jamais été dans ce cas.

Question peut-être idiote.
Je viens de commander un moniteur UHD 28 pouces.
Je sais d'avance que tout ça sera bien illisible à l'échelle d'origine.
Je sais qu'il y a, via "paramètres" ou ajustements une mise à l'échelle possible.
Mais quid des photos ou vidéos ?
J'ai tenté un x2 avec mon écran HD actuel, les photos sont agrandies du même facteur que le reste. J'imagine donc qu'en UHD, elle vont être interpolées à la résolution demandées.
Mais si elles sont elles-mêmes en résolution 4K, elles vont apparaître comment ? 2 fois trop grandes ? Et si elles sont redimensionnées, elles le seront à quel résolution ?
 
Je suis pas clair probablement, mais j'ai l'impression qu'avec cette mise à l'échelle, on perd le bénéfice du passage à la UHD pour les photos et vidéos.  
Je me plante certainement.

petite question : dans une application vous préférez une barre de menu
 

 
ou un menu info-bulle ?  
 

J'aurais tendance à dire la barre de menu.

+1