Reprise du message précédent :
Resalut.
 
Suite à mes soucis de perfs, j'ai décidé d'investir dans une nouvelle carte mère (E45M1-M Pro sans doute).
 
Existe-t-il une liste officielle du matos supporté ? j'ai rien trouvé et un coup de google m'a laissé comprendre qu'il y avait des soucis.

Hello,
Je suis un quasi-nOOb de linux, quelques instal de ubuntu, XBMC, backtrack.. mais pas plus
Je tourne sur un ubuntu 11,  je galère pour créer un répertoire partagé, visible de mes autres postes sous windows XP&7.
Un tuto simple ?
Merci d'avance

il faut faire avec samba.
 
solution de dépannage tu installes un serveur ftp, ou même ssh (apt-get install openssh-server et c'est fini!), et tu fais des transferts par filezilla ou autre.
j'ai déjà fait ça même avec des windows où le partage était récalcitrant.
 
je suis preneur d'une solution simpliste pour configurer samba (sur ma debian stable)
il existe une interface graphique, gadmin mais c'est de la grosse merde (une pseudo assistance pour faire la configuration). ça ne sert à rien.
 
ah, en "faisant apt-cache search samba" sur mon ubuntu 11.10 je trouve le paquet nautius-share. ça fait du partage par simple clic droit. à essayer!

Sous ubuntu tu click droit sur le répertoire à partager, tu met public et ca devrait etre bon pour tous les postes sous XP. À priori, sous seven aussi, si tu es à jour.
Si sur ce poste ubuntu c'est la première fois que tu partages un dossier par samba, essai de te délogger/relogger pour mettre à jour certains droits (il fallait le faire pour les ubuntu avant 10.04, je crois que maintenant ce n'est plus nécessaire, mais ca peut valoir la peine de regarder).
Peut tu détailler ce que tu fait ?

merci, ca marche, plus qu'a résoudre des pb de comptes
Je bloque sur cet écran sur windows 7 :

Je dois créer un compte sur la machine ubuntu je suppose mais comment faire ?

Si tu as fait un partage public, ca devrait marcher sans demander de login !

Test 1 : je coche Accès invité => accès impossible
Test 2 : je décoche, windows me demande user/pw, je tente le compte admin de la machine sous ubuntu ca marche pas

Et en ftp ?

pas testé

résolu, j'avais un pb de mot de passe (chiffres et clavier qwerty)

Salut,
 
depuis hier mon réseau me pose quelques colles : je n'arrive pas (en fait si ; 1 fois sur 100 essai environ) à me connecter au wifi alors que le signal est excellent.
 
ça peut venir de quoi ?

Après un essai raté de connexion, tape dmesg dans une console et poste le résultat (surtout la fin hein, enfin ce qui te semble intéressant en rapport avec le wifi)

alors effectivement le dmesg est rempli de choses à propos de mon interface réseau (wlan0) :

 
et parfois :

Ca marchait bien avant ?
As-tu fais une mise à jour, notamment du noyau, depuis que ca marche plus (ou pas bien) ?
Regarde ceci également (tout en bas): https://wiki.archlinux.org/index.php/WPA_supplicant
Par hasard, peut tu confirmer que aucun voisin n'est en train de t'attaquer en envoyant des vecteurs de deauthentication ? Par hasard, essai de te connecter sur un wifi au boulot/dans un cybercafé...

Salut,
 
oui ça fonctionnait nickel avant. Pas de MaJ récentes, encore moins des MaJ noyau.
Merci pour wpa_supplicant, je suis entrain de jeter un œil...
 
Pour ce qui est des voisins : aucune idée mais je ne pense pas ; les autres PC qui se connectent à ce routeur n'ont pas de problèmes.
 
Il m'est en outre impossible de me connecter ailleurs ; je suis sur un PC fixe et non un portable.

en effet vu de chez moi ca sent le arp replay /fake dehauth d'un aircrack suite

traduction ?  

sinon j'ai encore deux trois petites questions :

- pour connaitre mon pilote réseau, un $ sudo lshw -C network suffit ?

- wpa_supplicant : avec le gui, ça veut pas. sans le gui, j'ai fait ce qui est expliqué ici http://doc.ubuntu-fr.org/wpa mais sans succès. C'est-à-dire que je ne vois pas trop quoi faire après avoir créé le fichier  /etc/wpa_supplicant.conf et après avoir fait appel à ce fichier dans /etc/network/interfaces ...  

d'ailleurs mon fichier /etc/network/interfaces ressemble à ça: et je ne sais pas si je dois enlever les deux premières lignes :

en bleu; ce que j'ai rajouté ce soir !

De plus, dans /etc/wpa_supplicant.conf, la première ligne (i.e. : ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant) fait appel à un fichier (=/var/run/wpa_supplicant) qui n'existe pas chez moi. Ça vient de quoi ça ?!

attaque pour peter ta cle qui consiste a bonbarder ton AP de requete de déconnexion, comme ca le PC client est obligé de se reconnecter et donc l'attaquant capture la trame de reconnxion ou la clef est presente dans un cryptage bien plus faible que d'habitude, et donc ca offre une fissure pour peter le cryptage

Pourquoi dans ce cas, les autres appareils du réseau n'ont pas de problèmes de connexion ?!
 
D'ailleurs là, depuis que mon amie a déconnecté son PC portable, je capte à nouveau sans aucun problèmes...  

pas de conflit d'IP ?  pas de mauvais choix de canal ?

Qu'essayais-tu de faire avec wpa_supplicant ?? Reviens en arriere, il y a un workaround a la toute fin de la page, qui parle d'un parametre routeur.

Ceci dit si cela a toujours marche, il y a quelque chose qui a forcement change:
 - pas de maj de ton desktop d'apres toi
 - un voisin toujours possible (je ne sais pas si le deauth fait se deconnecter tout le monde, si certains drivers sont plus sensibles a cette attaque que d'autres...)
 - une carte qui crame

Peut tu essayer avec un liveusb ? Ca coute pas cher de tester, si ca marche nickel cela proviens de ton installation, et c'est logiciel.

[edit] au fait, as tu des logs sur ton routeur ? Si oui, jettes un oeil...

pas que je sache, non. j'ai rien touché et ça marchait très bien avant.

avec wpa_supplicant ? Je ne sais pas trop...essayer de remplacer le gnome network manager en paramétrant une connexion manuelle. Mais sans grand succès apparemment.
en dehors des maj normales d'Ubuntu (je ne vérifie jamais ce que c'est exactement) ; rien à signaler non.
Pour les voisins je ne pense vraiment pas, non. Y a que des nonagénaires dans le coin. Et je suis le seul à ne pas arriver à me connecter au routeur en wifi : mon amie n'a aucun problèmes, ça marche comme sur des roulettes, idem pour les autres appareils ; aucun ne subit de déconnexion ni n'a de difficulté à se connecter. Il n'y a que moi.
La carte n'a pas cramé vu que ça fonctionne de temps en temps toujours.

Oui il y a des journaux sur le routeur, mais absolument rien n'y est écrit quand mon PC ne veut pas se connecter.
LiveUSB : même bordel, quand ça veut pas, ça veut pas.

Le seul changement de config' que j'ai réalisé il y a quelques jours c'est de la RAM et un nouveau boîtier, et je ne vois pas très bien ce que ça peut venir faire ici.

La ligne que je ne comprends pas dans le dmesg c'est ça :

Ça veut dire quoi "by local choice (reason=3)" ?

J'ai par contre un gros soupçon : j'ai l'impression que ce problème n'apparait que lorsque quelques portables sont connectés entre mon PC et le routeur... Comme s'ils me "bouffaient" complètement le signal... je sais pas comment expliquer.

Si en liveusb cela ne marche pas, c'est pas super bon signe.
Peut tu essayer avec une live d'une distribe avec noyau super récent ? fedora, ubuntu 12.04 alpha, ou si arch linux existe en live...
 
Ta carte wifi, est-ce un dongle usb ? Si oui, c'est facile de tester sur une autre machine le même dongle. Si c'est une carte PCI, il te faudrait une autre tour, et si c'est intégré à la carte mère tant pis.
 
Donne nous le modèle de ta carte
Le résultat de lsmod
Si c'est une pci, le résultat lspci, sinon lsusb (il te faudra probablement etre root)
 
Le noyau que tu utilise (uname -a)
La version d'ubuntu que tu utilises.
 
Quand je parle de "mise à jour" je parle _aussi_ de celles d'ubuntu normale.
Tu peut essayer également d'activer les backports, et de mettre à jour les modules noyau et le noyau.

Salut et merci pour ta réponse guepe.
 
Alors : pour la distrib plus récente : excellente idée, je la mettrai en pratique dès que possible
 
ma carte wifi c'est pas un dongle non, j'avais besoin d'un minimum de portée. C'est une carte PCI : Zyxel G-302 v3.
(j'avais déjà eu des problèmes avec cette carte chez mon père : le routeur était à l'étage inférieur, et un escalier avec des barreau métallique espacés de 12.4cm, soit exactement la longueur d'onde du wi-fi... je me suis demandé si le signal n'était pas bouffé par ça du coup... jamais trouvé de réponse concluante.)
Mais ici il n'y a pas d'obstacles de ce type avec le routeur. Par contre quand je suis seul à m'y connecter, j'y arrive sans soucis comme actuellement. Mais dès qu'il y a 2,3 voire plusieurs autres appareils reliés au routeur par le wi-fi : c'est là que ça joue plus.
Dans lsmod je ne sais pas ce qui est utile ...  
$ lsmod :

 
$ lspci  
 

je pense que c'est ici la dernière ligne qui est intéressante.
 
$ uname -a

Ubuntu Lucid Lynx 10.04.3 (32 bits, PAE)
 
Ces histoires de backports ; jamais entendu parler mais je vais chercher de quoi il en retourne. Les MaJ je me contente de faire celles proposes ou de le faire à la main par apt-get update / apt-get upgrade  
Je ne sais pas s'il y a d'autres moyens ni comment faire juste pour les modules et le noyau.

Bon on a plus d'infos: le driver de ta carte c'est rtl8180 : ca aide sur google    
 
Les backports : https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBackports
Comme spécifié dans la doc, configure apt pour que par défaut il n'installe jamais les backports.
Tu peut essayer ensuite d'installer le noyau des backports le plus récent disponible. Au boot (grub) tu pourra toujours choisir de démarrer sur un ancien noyau, au cas ou ca merde    
J'ai pas trop le temps, mais au moins tu as de quoi tester. Je te conseille de démarrer sur un liveusb avec une distro récente avant d'essayer les backports.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+ [...] bug/368679
je me demande si mon système qui gèle de temps en temps, c'est pas lié à ça tant qu'on y est...
 
Merci beaucoup pour la doc sur les backports ; j'ignorais totalement ça. Mais j'en rêvais secrètement. Et je ne comprenais pas pourquoi, par exemple, certains programmes dans les dépôts n'étaient proposés qu'en version XY alors que je voyais très bien que pour des distrib Ubuntu plus récentes que la mienne, il y avait des versions bien plus avancées !
Du coup je me tapais des installations "à la main" sans vraiment tout comprendre... et en me faisant bien chier à chaque fois
Ça risque fort de me simplifier la vie ces backports !  Ils ne sont pas utilisés actuellement. Mais je vais voir si on peut les activer "sur demande" par exemple si je veux installer un programme AAB, lui dire "installe le via les backports".  
 
Et donc tu proposes de mettre cash à jour le noyaux par la voie des backports ? Intéressant... mais ça fait quand même un peur de savoir que c'est pas officiellement testé. Surtout pour le noyau.  
 
Je vais déjà chercher s'il n'y a pas de drivers plus récents disponibles pour la puce WLAN Realtek de ma carte réseau.

Sinon tu installes une ubuntu récente hein, c'est plus simple. Si une liveusb disons d'ubuntu 11.10 marche bien, pourquoi pas (si tu aimes unity...)
 
Après le but c'est de pas trop mettre de backports: si tu as besoin du "latest and greatest", soit utilises une distrib à jour, soit carrément install une rolling release comme archlinux Vu ton niveau, tu essais de comprendre: tu galèrera la première install, mais tu devrais t'en sortir bien.
 

pour info la beta 1 est sortie :  
 
ubuntu : http://releases.ubuntu.com/precise/
kubuntu : http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/ [...] 04/beta-1/
xubuntu : http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/ [...] 04/beta-1/

Est-ce que certains parmi vous ont des "parcs" sous ubuntu en entreprise?
Vous voyez ça comment pour le choix de l'interface graphique de la prochaine version?  

on a toujours été sous kde. On a mis un peu de temps à quitter kde 3.5, puis est on est passés à la 4.4.

Salut à vous,
 
je suis sous cette version de ubuntu mais tout cela est nouveau pour moi.  
J'aimerais en parallèle de mon utilisation de ubuntu, avoir une deuxième partition dédier à windows 7. J'ai tenté de l'installer, mais vu que le dd n'est pas ntfs impossible pour windows 7 de s'installer.
 
Donc je m'en remet à vous, moi qui n'y connait rien, perdu dans ce nouveau os. Je cherche donc à créer une partition en ntfs de mon disque dur via ubuntu. Cette partition sera d'environ 800go (sur un dd de 1To)

Utilise Gparted/QtParted ... sinon si tu boot sur ton CD de Windows 7, il te demande comme un grand ou installer Windows et te formate tout seul la partition en NTFS ...
 
Mais je sais pas pourquoi, je sens la cata venir

Non non, il ne formate pas la partition en ntfs, la fonction formater est grisé, et on me dit que seul sur les partitions en ntfs il est possible d'installer windows. Je vais voir gparted

Si ton Ubuntu est vraiment fraichement installé et qu'il est pas trop personnalisé ; installe d'abord Windows, ensuite Ubuntu.  
Ce sera plus facile.

Le vraiment plus simple (mais plus long)
1. Sauve toutes tes données
2. Installes windows, crée une partition pour windows et laisse le reste vide
3. Boot sur un liveusb/livecd
4. Installe ubuntu sur la partition restante
5. Profit.
 
Pour le partitionnement, comment comptes-tu utiliser ? De combien de place as-tu besoin pour windows ? Veut tu surtout utiliser ubuntu, ou plutot 50-50 ? comptes tu avoir besoin d'accéder à tes données depuis les deux os ?
 
En fonction des réponses, tu choisira différents partitionnements...
Par exemple: surtout linux pour toute la bureautique, du jeu sous windows (donc plein de place pour les jeux):
 - 25 gio pour / (linux)
 - 5 gio pour /home (ca permettra de sauver toutes tes préférences sur le système linux, et des trucs spéficiques)
 - ta ram en swap
- le reste pour windows
 
Et tu met tous tes documents sur la partition windows, en ntfs (linux sait lire et écrire dessus). Évidemment, ce sera moins rapide que sur une partition ext4, mais ca va bien marcher.

Je pense pareil sauf que : 25Go c'est peut-etre un peu gros et la partition swap est-elle réellement utile quand on a 2Go de RAM ?

Tout va dépendre de son utilisation...mes 30Go sont bien remplis chez moi, 8% de libre seulement.
et petit conseil personnel ; si vous en avez envie / les moyens ; gavez-vous de RAM pendant qu'elle est pas trop chère.
Après on peut se permettre de faire un bon gros RAMdisk pour y mettre le /tmp les caches browser, etc. Ça peut être sympa.

vérifie ton /var et le cache d'apt notamment

Tu peux utiliser Tweak truc pour nettoyer tout ça !

 
l'ordre d'installation n'a pas d'importance, l'un ou l'autre peut avoir le secteur de boot réécri pour avoir le double boot.  
 
cet argument est vrai en autant qu'on choisit ses partitions correctement  
 
Je viens justement d'installer Linux avant d'installer win7.  

 
 
merci, pour quel public?