Reprise du message précédent :
\o/  
 
http://www.zdnet.fr/actualites/mic [...] 763058.htm

 
Le marché de l'informatique grand publique est un champ de batailles marketing. Celui qui met le plus de fric dans la pub remporte le marché quelles que soient les qualités intrinsèques de son produit. Apple l'a bien compris.
Quant à linux, il n'a jamais été (ni ne sera un jour) de taille à jouer dans cette même cours, pour la bonne raison que c'est un "produit" sans visage.
Par ailleurs, plus on va vers des "terminaux" monolithiques et limités comme les tablettes ou, dans une moindre mesure, les netbooks, moins il y a d'intérêt à geeker (sérieusement, qui change l'OS de sa tablette?).

l'article dit, "microsoft estime avoir triomphé face à linux", et avance principalement windows XP sur les netbooks.
 
je trouve qu'on est à une heure sombre, et que les problèmes, différentes communautés se les sont infligées elles-mêmes.
 
d'abord linux sur netbook était un échec, mais parce que la distro installée était mauvaise et devait se contenter de 2Go de flash, les gens ne pouvaient rien en faire. XP sur disque dur de 160Go pouvait faire infiniment plus de choses (même faire tourner photoshop).
 
mais c'est les développements récents qui sont mauvais. pourtant  
yavait eu des trucs bien, debian squeeze et ubuntu LTS sont tous deux solides et peuvent être installés et utlisés par n'importe qui.
 
la ubuntu 11.04 a envoyé le message qu'on ne peut plus compter sur ubuntu (même sans jamais avoir installé ou essayé unity j'ai eu pas mal de bugs et de configuration).
 
on a perdu le nom OpenOffice.org, donc maintenant il faut dire aux gens, "utilisez LibreOffice, mais sous ubuntu 10.04 utilisez OpenOffice et dans deux ans avec la 12.04, ce sera LibreOffice mais c'est pareil, et sous windows téléchargez LibreOffice"
 
et enfin maintenant Mozilla qui déclare, "nous n'en avons rien à foutre des entreprises" et hormis la 3.6 ne propose plus de version stable.  
de quoi conforter windows et internet explorer.

hello, j'ai installé ubuntu 10.4 version minimal install. Donc là je suis en mode console, j'ai installé xfce4 (sudo apt-get install xfce4). Mon probleme c'est qu'après redémarrage je suis toujours en mode console: je suis obligé de taper 'startx' pour arriver sur le bureau de xfce4 (mode graphique) . Comment être automatiquement en mode graphique au redémarrage?

Est-ce que "slim" (simple login Manager) est installé ? Si non, installe-le puis ajoute le à la liste de démarrage par cette commande :

PS : Tu peux aussi utiliser GDM.

je viens de l'installer, ça marche. Merci

j'ai un sushi depuis la migration en FFV.6 j'ai des addons qui marchent plus ... comment les passer en "maxversion = 6" ??? je sais plus ou c'est rangé sous nunux

ou ca https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] r/?src=api

ben d'apres gogole stylish ( c'est surtout lui qui m'emmerde .... sans lui le net est tellement plus moche ) est compatible FF6 , faut juste le lui dire  donc comment faire ca ?

En faite il faut désinstaller l'extension, la télécharger puis modifier le fichier install.rdf, ensuite tu peux installer le .xpi
Il vaut mieux sauvegarder ton profile .mozilla au cas où ça foire
 
http://colibri-libre.org/rendre-to [...] sions.html

 
Je me suis trompé, j'ai trouvé ça :  
http://wiki.debian.org/iPhone
https://github.com/posixninja/ideviceactivate

bon .. je tente le coup .. si ca marche pas je vais attendre gentiment que l'extension soit mise a jour

Bonjour,
Je suis en réseau à la maison entre plusieurs pc : deux sous windows (xp et seven) et sous ubuntu.
Je souhaite accéder à partage samba depuis mes pc windows.
J'ai bien le pc ubuntu qui apparait dans le réseau mais lorsque j'entre mon nom d'utilisateur et mdp, ça ne fonctionne pas : mot de passe erroné.
Je ne comprends pas.

En fait il ne s'agit pas des MDP Unix mais ceux configurés dans Samba. Il te faut créer des "comptes et MDP" au niveau Samba. Ce sont eux que tu utilises pour l'identification lors de la connexion aux partages.  

Super. Merci

Salut ! Je voudrais utiliser skype et la webcam ne fonctionne pas
J'ai procédé à ceci : http://doc.ubuntu-fr.org/faire_fon [...] munication
 
Et voici le message d'erreur : L'exécution du processus fils « LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so » a échoué (Aucun fichier ou dossier de ce type)
 
Merci de m'aider

Ben c'est assez clair, il manque v4l1compat.so

Ben je l'ai pourtant localisé comme en 1-1

t'as essayé ça ?
 

Bonjour,
 
Je souhaites (peut être à tort) que /usr aie sa propre partition et je me demandais quelle taille lui donner.
Sachant qu'il s'agit d'un poste de travail de développeur (Web notamment) : je pensais à quelque chose comme 3Go.
Sur Internet je trouve quelques informations mais pas toujours récentes et j'aimerais avoir un avis plus neuf sur la chose (les tailles de disques dur et des logiciels ayant augmenté depuis 2001-2003).
 
Merci

Oui. Sans effet

sudo ?

 
aujourd'hui, c'est pas forcément une super idée, pas mal de choses dépendent d'un /usr monté très tôt, après ça doit pouvoir se faire dans l'initramfs :
http://www.freedesktop.org/wiki/So [...] -is-broken
 
sinon, je mettrais plus que 3 go pour ma part, plutôt 6 ou 7 pour être tranquille.

Mais encore ?

Je croyais que mettre /usr à part avait ses avantages (nodev)

OK, je vais faire ça : tous les programmes consomment un peu de place dans /usr en fait ?

 
je pense aussi que ça a des avantages mais force est de constater que pas mal de développeurs ne prêtent pas attention à ça.
 

en dehors du système de base, à peu près tout les programmes s'installent dans /usr

 
Je disais t'as bien pensé à lancer ta/tes commandes on mode admin ?
 

Je sais pas trop
Mon mot de passe a été demandé pendant les commandes...

Bonsoir,
J'ai deux petites questions :  
1/ j'ai deux disques de données anciennement sous windows que je partage sur un réseau local, j'ai donc éditer le /etc/fstab pour qu'ils soient montés automatiquement au démarrage. Dans la barre des tâches, dans le menu raccourcis, ces deux disques apparaissent deux fois ??? bizarre??  
2/ j'ai fait sauté l'icône du son dans le tableau de bord, personne ne sait comment le récupérer ?  
merci d'avance pour votre aide.

 
Dans tous les cas, si on commence à faire ça : LVM obligatoire pour redimensionner plus tard.

C'est vrai que maintenant j'ai tendance à mettre du LVM partout sur les serveurs, juste que sur les workstations je pensais que c'était un peu "trop"

Bon alors, premier message dans la cat (plus habitué à photnomum), je viens vous voir car j'ai un petit soucis avec la version 10.04 qui tourne en dualboot avec OS X sur mon MacBookPro. (Mid 2009.)
(J'ai effectué une recherche sur le topic, sans grand résultat.)
Je m'explique, j'ai redémarré hier soir le système et depuis, plus moyen d'accéder à l'écran de login d'Ubuntu.
L'affichage de Grub se fait sans soucis, je choisis bien de démarrer sur Ubuntu en mode normal, et puis plus rien ...
J'ai le petit '_' clignotant en haut à gauche de l'écran puis il disparait et tout reste noir, le système semble fonctionner puisque les ventilos tournent et le rétro-éclairage du clavier fonctionne.
J'ai laissé tourner une bonne demie-heure mais rien ne se passe, l'écran reste désespérément noir.
Après plusieurs recherches, j'ai essayé ceci en mode recovery (une histoire de problème avec le KMS et ma carte graphique qui est une Nvidia) : https://wiki.ubuntu.com/X/KernelModeSetting
J'ai pu rebooter le tout depuis la console et Ubuntu a démarré normalement, j'ai ensuite pu me logger et utiliser le système.
Mais après un nouveau démarrage, l'écran noir et revenu, et je suis toujours bloqué et à court d'idées ...
Si quelqu'un sait de quoi il découle ici, je serai assez content qu'il puisse m'aider.

Salut tout le monde
 
Petit soucis : le titre de mes fenêtres ne se met pas à jour correctement. Exemple :
 

 
J'ai démarré sous google puis je suis allé sur hfr, mais le titre de la fenêtre est "google". Si je redimensionne la fenêtre, le titre se met à jour. Le problème ne se produit que pour les fenêtres maximisées.
 
Ca se passe sous Ubuntu 11.04, rien de particulier niveau gestionnaire de fenêtres. A noter que sous d'autres machines avec quasi la même install, je n'ai pas ce soucis donc que j'imagine que ce n'est pas un bug (qui aurait été repéré depuis bien longtemps...) mais plutôt un soucis chez moi.
 
Des idées ? Je n'ai rien trouvé en cherchant    
 
Merci d'avance

Bonjour,
Je viens de me payer un écran lcd 22" HD et ma résolution est de 1024x768.
Je vais dans les réglages et la résolution HD ne m'est pas proposé.
J'ai une carte graphique nvidia FX 5600XT qui gère normalement ce type d'affichage.  
Qq'un saurait quoi faire ? merci.
 
Solution trouvée :
Passer le branchement de DVI à VGA.
Linux n'aime pas trop le DVI a priori.

là je ne suis pas du tout certain. J'ai eu 2 cartes graphiques branchées sur mon moniteur LCD en DVI sans le moindre souci de résolution. Pourtant pas des super cartes (GS7200 & N210)

C'est l'EDID de l'écran qui est bugé. Il rapporte de mauvaise fréquences au driver de la carte graphique. Evidement, en passant en VGA analogique, tu contournes le problème (qui est l'écran merdique, pas un problème quelconque entre linux et le dvi).
Il existe diverses options dans le blob nvidia pour contourner ce problème. Faut lire la doc.

Autre solution à tester : permuter les prises des écrans afin de faire reconnaître l'écran avec la plus grande résolution en premier.  
(testé pour vous )

Bonjour,
J'ai un vieux pc à la maison sous ubuntu avec un AMD 64 3200+ 1Go de ram et une carte graphique nvidia fx5600 xt.
J'ai un souci de lecteur de vidéo : j'ai des effets de crénelage dans les scènes d'action, mouvements. Chose que je ne retrouve pas sur mon portable sous seven et mon netbook sous xp.
Y'a-t-il une solution à ce genre de souci ? est-ce que je manque de mémoire ?
Merci par avance.

Problème de carte graphique je pense.
 
Tu as installé le pilote proprio ?

on peut toujours utiliser une autre méthode de sortie dans les options du lecteur vidéo. si "xv" ne passe pas bien on peut essayer l'opengl, le X11 (le plus lent, mais qui marche toujours et est quand même très utilisable)
 
 
c'est bien d'essayer un autre lecteur vidéo (par exemple gnome-mplayer) si "tout va bien" tu auras le même bug avec .

J'ai essayé plusieurs lecteurs et c'est la même chose. J'utilisé le driver propriétaire. Mais avec mon Netbook et son chipset intégré sous xp pas de souci. Remarque la résolution est bcp plus faible. Je suis en 1920x1080 sur le pc sous ubuntu. Que fau-il que je fasse alors ?