Reprise du message précédent :
ou f12 pour le boot menu ?

 
?

Y a pas des aficionados de Lubuntu ici? J'ai rapidement testé en machine virtuelle et ça a l'air très sympa pour du netbook

 
C'est le cas  

ca marche bien. C'est pas ce qu'il y a de mieux niveau design mais c'est efficace.
Pour les machine avec 128Mo-256Mo c'est bien. Pour les netbooks avec 1Go de RAM => Ubuntu passe allégrement

lubuntu c'est pas mal, je basais de gros espoirs dessus en tant qu'OS idéal.
puis ce début d'été j'ai fait une installation de linux mint 9 LXDE edition, qui est purement excellent! (base ubuntu 10.04)

je n'ai pas essayé lubuntu 10.10 cela dit. ça doit s'être un peu raffiné. c'est à l'évidence très proche comme OS, c'est une question de thème et de navigateur par défaut.

en revanche là où mint est excellent c'est en utilisation live cd. ça me sert en dépannage sur un PC portable avec la partition ntfs corrompue (et les données encore dedans).
il ya VLC de base et le plugin flash qui marche, plus du wifi qui marche, 1.2Go de ramdisk pour télécharger des trucs. donc c'est pleinement fonctionnel

avantage pour lubuntu : un ubuntu "normal" est convertible en lubuntu avec le paquet lubuntu-desktop, et lubuntu est installable en boot réseau par ce biais.

clear cmos je dirai, commence déjà à cherche le jumper sur la cm

Ouais mais non ... C'est sa station "pro" si j'ai bien compris, donc s'amuser à passer une protection mise en place par l'employeur peut déboucher sur une faute grave.

Tu as bien compris, je vais pas tenter le diable

ps: il ya des commandes a taper en DEBUG de souvenir (dans le cmd win) pr reset le bios et le pwd avec, ça marchait vachement bien a l'époque

Hello,
 
je ne suis pas certain que ce soit le bon topic, mais bon, sait-on jamais
 
J'ai Ubuntu 10.10. J'utilise le lecteur multimédia SMPlayer. J'ai installé Peertv et lorsque je le démarre, il me demande de déclarer où est installé Mplayer.
Je souhaite mettre le lien pour le SMplayer au lieu du mplayer (vu que SMPlayer est basé sur le mplayer), mais je ne trouve pas le chemin    
Quelqu'un peut m'aider ? (machine à partition unique)
 
Ou alors dois-je peut être installer un autre logiciel pour regarder la TV en ligne ?

Tient si vous voulez un lanceur de bien, synapse est vraiment top !
 

smplayer est un frontend de mplayer il n'en est pas basé, en fait c juste une interface jolie pour faire fonctionner mplayer

locate mplayer

Merci pour l'explication et pour cette astuce

Un autre soucis : J'ai aussi VLC sur mon PC (ouais, j'aime bien ce côté boostage de volume...)
Et comme il merde un peu le VLC (le son notamment qui saccade ou vire vers l'aigu), Peer tv le lance lui, et donc la tv merde aussi.
Une solution ?

aptitude list mplayer

Tient marrant ca sur ma 10.10 toute fraiche je n'ai plus aptitude !  

zont du le virer, spa utile (comparé a pulseaudio et mono)

Oui ils l'ont viré pour passer au tout GUI (synaptic, software-center)
 
/iwh1111

Donc si X plante tu ne peux plus installer de paquets ? Ou synaptic est utilisable en CLI ?

...
Le gestionnaire de paquets CLi de debian, c'est apt, pas aptitude. Aptitude n'est qu'un apt avec quelques fonctions bonus, il est normal qu'il soit optionnel. Surtout quand le but de la distrib est de coller aux GUi le plus possible.

Pour moi APT c'est une librairie de fonctions (libapt), et on doit rajouter une interface par dessus (apt-get, aptitude ou synaptic).
J'ai faux quelque part ? (ou apt-get est toujours là ?)

apt-get est toujours là (et il ne doit pas y avoir moyen de le virer).
Par contre c'est chaud (gestion des dépendances, installation de certains paquets, retrait d'autres... le tout en une seule commande) quand X n'est plus là.

Aptitude est le gestionnaire de paquet recommandé par debian.
et (personnellement je ne l'utilise qu'en CLI)

bah ca prends 5s a installer c est pas la mort quand meme

Bonjour à tous,
 
je vais installer Ubuntu pour des amis, sur une machine toute neuve : i3 540 / H55 / 4GO de ram
 
Au programme : beaucoup de bureautique, de la gestion de photos numériques (ils utilisaient iPhoto jusqu'à présent), gestion d'un iPod, et bien sur navigation internet.
 
Mon gros dilemme maintenant c'est : 32 ou 64 bits ? Je me doute que cette question a été mille fois abordée..  
 
Voilà pourquoi ça me tracasse :  
 
Ils sont universitaires, et échangent beaucoup de documents au format word (.doc et .docx) avec leurs confrères. Ils sont partants pour tenter OpenOffice, mais au cas ou ils rencontreraient des problèmes de compatibilité (mise en page, etc) ou de fonctions manquantes (ce sont des utilisateurs "avancés" de word), ils aimeraient pouvoir lancer Microsoft Office 2007. J'ai vu ici et là que c'était possible via WINE, mais est-ce aussi possible en 64bits ?  
Sachant que la différence de ram (3.6 ou 4Go) n'a pas trop d'importance , pensez-vous que je devrait m'en tenir à une version 32bits et ainsi éviter d'éventuels problèmes ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Ou utiliser le kernel -bigmem pour rester sur du 32bits

Le 64 bit ne pose strictement aucun problème à l'heure actuelle hormis des cas vraiment particuliers...
Donc pour moi le choix du 64bit s'impose, il n'y a aucune raison pour que cela pose plus problème que la version 32bit....

Bon, je pense que je vais commencer par essayer en 64bits, et si je n'arrive pas à installer MS Office alors je passe en 32bits

Office avec PlayOnLinux passe très bien en 64bits.

VirtualBox pour office et zou c'est tout bon  

 
Je confirme .

 
Et là tu t'appercois que la licence windows n'est pas gratuite ...

dites les nerdz, j'ai une icone "ordinateur" dans ma barre docky, qui mene a computer:/// sauf que ca s'ouvre avec vlc pour une raison que j'ignore, vla le poste de travail quoi, ca viendrait d'ou cette couillonade ?
 
comment revenir avec nautillus ?

les éxecutables se trouvent dans /usr/bin

bon j'ai trouvé pour ceux que ca peut interesser : prendre un dossier quelquonque, faire ouvrir avec, et nautillus, et cocher la case pour memoriser, vlc se prenait un peu trop d'aises pour ouvrir de base les dossiers

Merci du tuyau

Oui enfin démarrer un Windows en VM pour ouvrir Office alors que ça marche très bien et directement sur Linux, c'est un peu dommage.

De toute façon c'était hors de question, le choix de Linux étant entre autres motivé par l'économie d'une licence windows

edit : j'ai quoté le mauvais message plus haut j'édite ça tout de suite