Reprise du message précédent :

 
 
arf, oui je m'étais emberlifiquoté avec les options.  
en effet l'option cp -a est utile pour copié les fichiers en concervants les droits, cela n'a rien à voir avec les fichiers cachés. J'avais confondu avec l'option -a sur ls  

Oui, mais trop tard,

La j ai donc aboutit a installer le partirionnage ext4 mais pas le grub
Je profite du we et de mon bel os 9'04
A ma déception du peu de Mogiciels agréables sur ce kernel. Jr décide de mettre a jour l'os . Et hop au reboot, il bloque car j ai un vieux grub
De nouveau coincer, cela m apprendra a vouloir tout faire étape par étape a cause de l âge avance de ce laptop .
Plus qu a aller trouver des livecd 10,1 ou 10.04 au taff ou dans les magasins demain

Salut,

une soluce pour le driver de la MX320 ?

ça veux dire quoi ça:

 
Join Date: Mar 2008
Beans: 26
 
Re: Ubuntu friendly printer.. Canon PIXMA MX320?
That did the trick for me on Ubuntu 10.04 64 bit!
Simply run in terminal from the folder where you placed the 2 packages :

Code:

Code:

sudo dpkg -i --force-architecture ./cnijfilter-common_3.10-1_i386.deb

and then :

Code:

Code:

sudo dpkg -i --force-architecture ./cnijfilter-mx320series_3.10-1_i386.deb

c'est lesquels que je pourrais utiliser (assez facilement?)

http://support-au.canon.com.au/P/s [...] g_os=Linux

 
En fait la principale étant le Sempron, le Asus EeePC, vu la puissance du matos ça va (il est plus rapide que le Sempron, je sais que le SSD y fait mais quand même...)
 
Le portable 1.7 ça va, c'est ce à quoi je m'attendais, et le P4 je n'ai pas suffisament testé pour me prononcer...
 
Pour ce qui est de mes attentes, les vidéos streamés ramaient grave, parfois ça prenait 30secondes à une minute changer d'onglet dans Firefox ou simplement switcher d'une application à l'autre, les 2 étant déjà ouverts. Je ne suis pas fou le système est vraiment beaucoup plus lent que ce qu'il est sensé être.

en effet t'as un gros probleme, sur mon eee a 800mhz c est fluide

Bonjour.
 
J'ai un ptit souci avec mon ubuntu sniff.
 
En fait dernièrement j'ai réinstallé windows sur la partition de mon disque où se trouvait également Ubuntu.
 
Quand je boot à partir du cd d'ubuntu, j'ai l'icône de chargement d'ubuntu qui apparait, les petits points blancs et rouges qui alternent et qui finissent par s'arrêter (signalant au passage que le chargement est normalement fini et que l'installation devrait se poursuivre).
 
J'ai pensé à formater la partition mais ça effacerait les données...
 
Y'a la possibilité de vérifier sous windows (xp) que la partition ubuntu est toujours présente ?
 
Parce que si j'ai bien suivi l'histoire, ubuntu est capable de reconnaître la partie du disque où windows est installé alors l'inverse n'est pas possible de base.
 
Des idées ? Je suis un boulet ? Google est mon ami ?

ca marche pas en live cd ? ya un probleme la, autre que le windows qui a niqué le nux

mais je pige pas comment tu peux installer win sur une partition ubuntu, si c'est le cas tu l'as detruite tu peux lui dire adios

Ca me paraît étrange que tu aies pu installer windows sur la même partition qu'Ubuntu, vu que c'est une partition en ext3 ou ext4 normalement. Je pense tout simplement que Windows s'est installé en "écrasant" la table de partitions précédente.
Pour le live CD, si c'est une version récente, il se peut que tu aies à appuyer sur F6 au démarrage du live CD, pour accéder au menu de démarrage, et ajouter (en rappuyant une nouvelle fois sur f6) "nomodeset" à la fin de la ligne de démarrage (après "quiet splash" ).
Si windows s'est installé par-dessus l'ancienne partition, tu vas devoir utiliser des outils pour récupérer les fichiers de tin ancienne partition. Il y en a plusieurs, et ils donnent tous des résultats convenables. Par contre c'est très long.
[edit] Et avec le Live CD, il faut parfois être patient, il peut y avoir un certain temps entre la fin supposée du démarrage et le lancement effectif de GDM. Je me suis fait avoir une fois.

En fait dans l'idée, j'avais utilisé le gestionnaire de partition accessible à partir du cd d'install d'ubuntu.
 
J'avais bien suivi un tuto pour installer etc et j'avais eu aucun souci.
 
Là le souci c'est que l'installation on va dire normalement mais le chargement se fait un peu dans le vide.
 
Au départ j'avais mis windows sur une partition, j'avais le reste de mes fichiers hors système sur une seconde et une troisième partition inutilisée.
 
J'ai utilisée la troisième partition pour mettre ubuntu. Du coup celle ci n'est plus visible sous windows.
 
Le souci c'est que j'ai réinstallé windows entre temps et que je n'ai plus le choix du double boot comme c'était le cas avant (et pourtant je n'ai pas touché à la partition ubuntu entre temps)

Alors dans ce cas il faut peut-être reconfigurer GRUB.

http://doc.ubuntu-fr.org/grub-pc#r [...] rer_grub_2

Ok merci
 
Je vais voir ce que je peux faire avec ça et je viendrais faire un rapport

Je me suis enfin décidé à installer Cairo-dock ( je sais je suis pas en avance    )
 
http://doc.ubuntu-fr.org/cairo-dock?s[]=cairo&s[]=dock
 
Vraiment très sympa, et alors la miracle : grace à ce dock j'ai enfin trouvé une notification d'email qui fonctionne avec Thunderbird    
 
Ca fait juste plus d'un an que je n'y arrivais pas    
 
Alléluia  

Wow, j'ai été faible  
J'ai récupéré la 10.1, tout reformater tout ça, et y"a pas à dire, mon PC est tout de même rapide qu'avant ;D

 
rayez la mention inutile

dite y'a rien pour encoder avec le GPU sous nunux ? je trouve rien ...
 
Obligé de ré-encoder une pov' vidéo avec mon Q6600 ..spa top ...

 
Bof. Entre ta GF8800 sous CUDA et ton Q6600, il y a de grandes chances que ton quad soit nettement plus rapide et produise un meilleur résultat. Un GPU est puissant mais peu adapté à l'encodage vidéo.

j'ai une GTX470 depuis ... m'enfin c'était juste pour me faire une idée
 
Merci quand même

10.10 pas 10.1, le format des versions Ubuntu est basé sur année.mois AA.MM

 
Pour répondre quand même à ta question, je ne crois pas que ce soit actuellement possible sous linux. De toute façon, si t'as une belle carte graphique, t'as certainement windows sur ta machine; et là, les softs existent (mais sont peut-être payants, je ne sais pas).

 
+1 et puis de toutes manières, même sous Windows, c'est pas non plus une complète réussite. Gain très minime, codec imposé sans choix et qualité de conversion plus que douteuse.

Mise à jour du noyau de Maverick : Les catalyst ont été "depmodés" à la volée. J'ai pas eu à repasser les pilotes !    
 

 
J'ai rien compris . Mais ça m'intéresse en fait .

Dites, j'ai un truc bizarre : j'ai installé Ubuntu sur mon portable après avoir passé mon PC avant sous Linux (même distrib) et il ne me détecte pas ma clé USB quand je la branche sur le portable (alors que sur le PC si). J'ai vérifié dans la config et il est bien prévu que ça soit monté quand je le branche mais ça n'apparait pas.
 
Merci par avance du coup de main

 
depmod est une commande de gestion des modules du noyau. DEP comme dependancy et MOD comme module
 
Les pilotes proprios ATI (Nvidia aussi) ne passent pas par le mécanisme des paquets debian pour s'installer quand on demande une installation automatique. On peut demander la génération des paquets Debian mais c'est pas le sujet.
 
Bref, les pilotes demandent les headers du noyau + GCC tout ça pour être en résonance avec le noyau car il y a compilation et création/installation/paramétrage de modules noyau.
 
Hors quand tu as installé en automatique et que tu changes le noyau, les informations "module" du pilote graphique n'étaient pas reportées automatiquement de l'ancien noyau vers le nouveau. Seuls les modules en paquet Debian disposaient de ce mécanisme de conservation des modules dans le nouveau noyau.
 
Bref, avant Maverick, sur ces opérations il me fallait réinstaller les catalyst

OK, merci pour l'explication .

Personne n'a essayé le "200 lines kernel patch" dont on parle depuis quelques semaines ?    
J'ai la flemme de bidouiller tout ça (même si une modification du .bashrc permettrait une amélioration similaire des performances à moindre coût), mais je suis curieux de connaître l'influence réelle et l'effet placebo de cette modification.

Que donnes la commande suivante après branchement de la clef ?

 
Il n'y a pas de réelle influence. Il y a une influence quand tu crées des conditions artificielles aberrantes exprès pour lui (genre compiler avec 20x plus de threads que tu n'as de CPU). En utilisation normale, tu ne le vois quasiment pas (et encore, c'est peut-être un effet placebo) mais en revanche, sa façon de fonctionner induit une baisse de perfs. Pour résumer, je l'ai utilisé 3 jours et retiré ensuite.

 
Que veut dire la commande que j'ai saisi ?

Pourtant ils comptent l'inclure d'office dans les prochaines versions du kernel, non ?

 
C'est pas encore sûr et, d'autre part, ça reste une option que t'es pas obligé d'activer.

Tu viens d'afficher les derniers évènements du kernel, ici tu as branché ta clef et qui a reçu comme nom de périphérique sdb, et qui contient une partition, sdb1. Ta clef est bien reconnue, mais ton navigateur de fichier ne te la montre pas et là je passe la main.

Je ne vois pas d'informations à ce sujet en première page alors je pose ma question : y'a t'il une procédure simple à faire pour obtenir un affichage correcte des polices sur internet, via Firefox ?  
Parce que tout est déformé à cause des polices utilisés, et la taille diffère, fin c'est tout bizarre, ça me déforme mes sites et c'est un peu chiant pour les développer
C'est bizarre car y'a longtemps quand j'utilisais debian/ubuntu pour coder j'avais pas, de mémoire, ce problème..
 
XaT

 
tu installes "ttf-mscorefonts-installer" et ton problème sera résolu.

 
D'accord, je comprends mieux . Bon, par contre c'est bizarre, voici un screenshot de l'éditeur de config, c'est bien coché comme il faut    
 

 
Vieux remontage, mais je savais bien qu'il yavais une foutue option dans smplayer, et j'ay trouvay §
 

 
Avec ça il te colle d'office les ST dans les bordures noires !  

 
Oh putain, j'ai cherché des années . Reste plus qu'à voir comment faire sur VLC

C'est pas forcément possible. C'est pas le même moteur donc pas les mêmes options.

Juste une petite info pour ceux qui ne connaissent pas.
J'ai une connaissance qui m'a parlé de Burg, un nouveau chargeur d'amorçage graphique. C'est trop de la bombe si comme moi vous avez un quadriboot
 
http://doc.ubuntu-fr.org/burg
 

 

C'est classe, ouais. T'as quoi à part Windows et Ubuntu pour avoir un quadriboot ?