Reprise du message précédent :
Ouais mais y'a pas flash en 64 bits, et rien que ça ...

Pour ce qui est des drivers libres il n'y a que peu de problèmes, en revanche pour les drivers propriétaires c'était aux dernieres nouvelles plutôt mitigé

il reste possible d'utiliser flash en 64bits en se servant par exemple de ndiswrapper de mémoire.
Après un certain nombre de distributions (je ne connais pas la situation pour ubuntu) mettent en place des chroots 32bits pour certaines applications.

il y a un plugin firefox qui fait le pont entre 32 et 64 bits j'ai vu ça sur un forum fedora mais j'ai zappé le nom.
 
normalement on peut éxécuter du code 32bits sans chroot non ?
il n'y a pas moyen en installant une version 32 bit de firefox par exemple ?

essayes

Ok. alors deux petites choses que je pige pas.
 
1- pourquoi aucune partition /home n'est monté? Ni meme apparait dans la liste des partitions disponibles.
2- je présume que ta partition Windows est sda2, donc en NTFS. Ce qui n'est pas un probléme en soit. Cependant, si je comprends bien, toute tes partitions sda2.3.4 et sda5 ont été créé comme des partition etendue? Alors que ta partition windows devrait etre en partition primaire.
 
D'ailleurs si tu fais : sudo fdisk -l /dev/sda
ca devrait normalement t'afficher sda1 du type extended.
 
A mon avis ton disque devrait etre sous cette forme :
 
sda1    NTFS     Windows    primaire (et amorcable)
sda2    ext3       /               idem
 
les autres peuvent etre en partition logique.

il faudrait déjà que j'essaye la version 64 bits

Il n'a probablement mis que deux partitions pour linux le / et le swap

Ce qui ne'est pas très user friendly, donc pas très Ubuntu.

et merde je vais être forcé de la tester j'ai reçu mes cds ubuntu par la poste

est ce que qqun pourrait copier la ligne du cdrom du fstab ?

edit: et merde c'est deux versions 32 bits

à ce propos, je m'étais inscrit pour ensuite pouvoir commander mes cds, mais je n'ai jamais reçu le mail pour pouvoir m'inscrire...
j'avais du tester au moins 5 fois

 
Oui, Gutsy 64 sur mon desktop    
 

 
Si il y a Flash dans Gutsy version 64, le paquet (flash-nonfree je crois) a été adapté pour s'installer de manière totalement transparente, c'est aussi simple qu'en 32    
Aucune manip à faire.
 
Edit : c'est flashplugin-nonfree

bonsoir j ai une petite question rapido la...
 
je veux copier tout le contenu d un repertoire (egalement les fichier caché)
 
je fais un  

 
apparement les fichiers cachés .* sont pas copiés...
 
 
je m y prend mal ?
 
edit : j ai rien dis, en fait ca marche  

 
 
Je susi encore passé à trav avec ma question ... plz help

metos>
cp -R /home/user/monrep /home/user/dest/

Floating point exception ===> Une exception sur un nombre flottant?   y a une erreur de conversion quelque part dans le programme à priori.

Pourquoi mes disques NTFS pour XP et une partition data ne sont pas monté automatiquement par Gutsy ?
 
XaT

bon j'ai installé ubuntu 64 bit a partir de l'image de 16mo qui se met sur clef usb, telechargement à 2Mo/s c'est hachement rapide
 
la 3d marche avec les drivers proprio.
je m'occuperait de flash plutard

je sais aps pour vous mais le kernel 2.6.24 m'a l'air VRAIEMTN buggué de chez buggué. je suis déçu de ce Gutsy, c'est de pire en pire. Pas stable, pas fiable.
 
Mon ex 6.06 lts ets 1000 fois mieux.  
 
beryl fonctionne très mal que ce soit avec les drivers proprio (les derniers ATI) ou libres.
 
Et même sans effet 3D, ça rame sous firefox, le flash part en co*illes, le son se barre 1 fois sur 2 (carte intégrée), je suis obligé de rebooter ! et quelques fois lors des reboots, ça m'emmène vers busybox  !!?
 
Quelques fois, ça freeze... ça fige sans raison, le + souvent sous firefox.....
 
ram testé ok
DD testé (smartccl me dit que y'a un soucis) mais DD testé sous seagate tools niquel, sous paragon, niquel, sous windows  niquel... bref
CG testé sous win niquel
j'ai regardé les logs, rien d'alarmant.
 
Là je suis obligé de remettre le kernel 2.6.17-12-386 qui va bien alors je devrias mettre le 2.6.24.... generique (P4 HT oblige)
 
 
 
P4P800
P4 3.0 C
1.5 giga de ram
40 G x2 en raid 0+1
9700 pro ( pas d'o/c)
Pas d'O/C, timings normaux
 
De plus je suis parti de la 6.06 (vierge, toute neuve) > 6.10 > 7.04 > 7.10
 
Dites-moi ou je me suis trompé ?!
 
je vais retourner sur la slack si ça continue, ou ma netbsd.

Bé chez moi il me dit que c'est update déjà, quand je fais la mis à jour des paquet via synaptic (ou quelque chose comme ça), il me dit que c'est bon. D'ailleurs on fait comment pour lui demander de changer de server, j'habite HK alors peut-être que ce sont les servers d'ici qui sont pas à jour.
edit: c'est 7.10 que j'ai pour ubuntu

Pour le problème de défilement, Compiz est actif et tourne sans problème donc les drivers sont censé marcher (9600 mobility avec les derniers drivers ATI 8.42.3), c'est pour ça que ça me prend le choux. Par exemple, j'active wobble, sur toutes les fenêtre il n'y a aucun problème, firefox aussi (je crois), par contre quand je scrolle sous firefox sur n'importe quel site, c'est à gerber... Donc je pense que ça vient de firefox, les drivers ont l'air de bien fonctionner.

Merci pour votre aide.

Tu disposes du module IPOT sur ton kernel ?
 

Logiquement tu ne devrais pas disposer de beryl mais de compiz-fusion.
Il est donc probablement logique que cela ne fonctionne pas correctement avec les derniers drivers propriétaires.
Ceci étant dit si tu te sers des drivers propriétaires d'ATI  ( <42.3 ) tu devrais avoir XGL d'activé si ce n'est pas le cas il est logique que tu rencontres un certain nombre de difficultés...  

j'imagines que firefox rame *avec* le flash d'activé ? tu as tenté de désactiver le support du flash ?
En ce qui concerne l'obligation de reboot, c'est étrange... Tu as la machine qui gèle?
 
 

Le problème semble être pour toi firefox, ne l'utilises plus
 

bah si pour windows tout va bien...
 

là c'est problématique car il y a des dépendances entre hal/udev et le kernel...
 

Je doute qu'ubuntu assure le support d'upgrade de version en version.
Une solution serait d'installer ubuntu 7.10 directement et de ne pas faire d'upgrade.
Accessoirement si ton environnement est plus stable sous slackware ou netbsd autant y demeurer

 
Apparemment c'est connu comme bug, le scrolling à chier sous FF avec les drivers ATI
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=158605
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1260973

 
Je te confirme, il faut uniquement installer flashplugin-nonfree, et c'est bon    
 
A l'usage, et à part les éventuels gains en perfs, il n'y a plus aucune différence entre une Ubuntu x86 et une x86_64  

Je viens d'installer swiftfox (le depot marche niquel) et c'est bien plus nerveux que firefox de base

Pour une fois que je suis content d'un truc qui s'appelle prescott

Depot ok sous gutsy :

faut lui dire de le faire  

Je l'ai installé mais ça marche pas  

J'ai mis gnash en même temps aussi donc peut etre que ça déconne.

globalement je trouve qu'il y a une sensation de rapidité accrue, bizarrement je trouve les acces disque plus fluides.
ça vient surement de la compile pour i686

 
+1, j'en suis très content aussi, perso je l'utilise sur mon Pentium M (avec la version adéquate bien entendu)
 
Par contre sur mon desktop la version x64 déconne chez moi, elle ne veut pas utiliser mon thème GTK, c'est tout moche    
 
 

 
Mmh je pense aussi que c'est du à Gnash, si tu désinstalles Gnash ça donne quoi ?
 
Oui a priori vu que tout est recompilé pour x86_64, on doit profiter à fond des archis récentes  

 
On m'a filé une astuce sympa pour mettre le cache en ram au lieu de sur le disque (ne pas faire si on a 256Mo de ram bien sur )
 
Aller dans la gestion des parametres (page about:config )
Rajouter la clé en string : browser.cache.disk.parent_directory
et comme parametre : /dev/shm
 
Et hop firefox encore beaucoup plus rapide

t aurais pas installé une version 64bits de linux par hasard ?

 
j'ai eu un blem avec le theme gtk j'ai rechoisit un theme et ça a tout remis décker, je pense qu'il manquait des éléments de theme par rapport a mon install x86.
 
j'ai partagé mon home avec fedora et c'était encore plus pourrit à ce niveau, ça foirait completement
 
le probleme sinon pour x86_64 c'est que t'en profitera pas autant de l'archi que si c'était compilé en -march=amd64 je pense, vu qu'il faut que ça soit compatible avec les core2duo
 
 

 
 
 
benh les fichiers sont déjà cachés en ram en principe

 
Je vais essayer, mon 2ème Go de ram s'ennuie un peu depuis que je suis passé à Linux    
 

 
C'est sûr, mais c'est déjà un gros pas, je crois savoir que utiliser x86_64 induit directement l'utilisation de SSE/SSE2 ? (Wikipedia semble me le confirmer)
 
Edit : je peux aussi dire des grosse conneries, je suis une tanche dans toutes ces histoires d'architecture CPU, extensions, registres, ...  

d'après l'extension cache status, il y a un cache mémoire et un cache disque

Hum faudra que je test tien!  

Merki pour ces astuces! Mais à la base ça ne le fait pas déjà???
Et quid de la restauration de session en cas de coupure de courant dans ce cas là?

 
Oui, cache disque de 50mo et cache mémoire de 4Mo, mais ils ne doivent pas a voir le meme effet, car en passant au cache disque a la place du shm je sens bien le navigateur moins nerveux.

 
C'est stocké dans ton profil (sessionstore.js un truc du genre) donc pas de probleme

Par contre c'est que pour Ubuntu/debian ou y a des sources compilables?

Ben on est dans un topic ubuntu gutsy...

Mais oui il y a les binaires compilés en tar.gz dispo sur leur site. http://www.getswiftfox.com/releases.htm

Aucune idée pour le module IPOT je vais regarder. Pour le flash je vais le désactiver mais cela s'est produit avecOpéra. On peut le supprimer compiz sans que ça cause des soucis ?

Oui la machine gèle, des fois on peut faire bouger le curseur, des fois non.

Et dire que dell a choisi ubuntu pour ses portbales et desktop ! les dev peuvent pas choisir la stabilité avant les thèmes.

Je viens de voir que c'est un bug "critique" (acpi/powernowd/cpu scaling) répertorié depuis le kernel 2.15.

Là depuis hier plus rien, mais faut pas brusquer la bête , je crois que ça le fait depuis que j'ai supprimer le paquet powernowd.
(control cpu speed and voltage using 2.6 kernel interface). Donc pour tout ceux qui ont des freezes, gèles, commencer par soit supprimer ce paquet, soit désactiver le daemon

Ce paquet n'a pas a s'installer par défaut, bordel, j'ai pas un  portable !

je viens de tester et cache status me met que ni le cache disque ni le cache mémoire n'est chargé
j'étais à 24mo max pour le cache ram et 50 pour le disque avant
 
EDIT: j'ai une légère impression de mieux pour l'affichage des pages

 
La différence est flagrante comparé à firefox normal????